Lue keskustelun säännöt.
Miksi kulkutautimyönteiset aina vetoaa siihen, että ihmisiä kuolee muutenkin,
15.04.2021 |
Mutta vastustavat rokotteita ja niihin mahdollisesti liittyviä terveysriskejä? Siis ei pelkästään omalla vaan muiden kohdalla.
Eli heidän mukaansa "flunssaan" (siis koronaan, joka ei ole flunssa) saa sairastua ja kuolla heikot (ei kiinnosta), mutta rokotteisiin ei saa. Aika paradoksaalista.
Kommentit (28)
Rokote on epäluonnollinen tapa saada immuniteetti, lisäksi rokote on potentiaalisesti vaarallinen, joka otettaisiin vapaa-ehtoisesti, flunssaa ei saa välttämättä jos ei ole tarttujien kanssa lähikontaktissa. Jos siihen kuolee, niin voivoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska he eivät usko sen sattuvan omalle kohdalle. Moni ajattelee narsistisesti ettei koske minua. Yllätys on sitäkin karumpi kun huomataan ettei oltukaan erikoistapauksia (vrt. Norjan tapaus).
Toinen ryhmä ovat tietysti fatalistit jotka eivät kannata huolta huomisesta vaan elävät jatkuvasti hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Rokote on epäluonnollinen tapa saada immuniteetti, lisäksi rokote on potentiaalisesti vaarallinen, joka otettaisiin vapaa-ehtoisesti, flunssaa ei saa välttämättä jos ei ole tarttujien kanssa lähikontaktissa. Jos siihen kuolee, niin voivoi.
Tässä ei juuri ole mitään logiikkaa.. Koronankieltäjäthän haluavat levittää sitä kokoontumalla ja "jakamalla rakkautta". Mutta suojautuminen olisi hyi hyi väärin?
En näe sitä oikeasti järjellistä ja loogista yhteyttä.
"Kulkutautimyönteinen" on kyllä maailman typerin sanakeksinto.
Minä en pelkää koronaa omasta puolestani ja yleensäkin koko koronan vakavuutta on liioiteltu naurettavuuksiin asti. On hyvä, että saadaan rokotukset niille harvoille, joille korona voi mahdollisesti olla vaarallinen. Aivan, kuten influenssakin.
Mutta jos yhtään osaa lukea tilastoja, niin pitäisi ymmärtää, että korona ei ole läheskään niin vaarallinen suurimmalle osalle ihmisistä kuin media uskottelee ja pelottelee.
Miksi haittavaikuteriippuvaiset eivät usko ottamiensa hötsien varjelusvoimaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska he eivät usko sen sattuvan omalle kohdalle. Moni ajattelee narsistisesti ettei koske minua. Yllätys on sitäkin karumpi kun huomataan ettei oltukaan erikoistapauksia (vrt. Norjan tapaus).
Toinen ryhmä ovat tietysti fatalistit jotka eivät kannata huolta huomisesta vaan elävät jatkuvasti hetkessä.
Siis mitä ihmettä, kyllä varmasti suurin osa ihmisistä tietää, että korona voi iskeä milloin vaan. Mutta kun ob perusterve, normaalipainoinen nuori aikuinen, niin miksi ihmeessä pelkäisi sitä? Tosin omassa tapauksessa olen koronan jo sairastanut pienenä päänsärkynä, joten kyllä, se on omalle kohdalleni jo sattunut. Ja näin lievänä suurin osa tartunnan saaneista sen sairastaa, vain hyvin pienelle osalle korona on vaarallinen.
Siksi hyvä, että riskiryhmät saavat rokotteet niin sairastavat sen samanlaisena flunssana kuin suurin osa ihmisistä muutenkin.
Riskiryhmien suojelu on jotain ihan muuta mielestäni kuin se että lyödään yhteiskunta kiinni että riskiryhmät voisivat elää kuten ennenkin, ei ole mitään muuta pätevää perustetta kuin sairaalakapasiteetti sille ettei yhteiskuntaa suljeta jokaisena tulevana influenssakautena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata pelätä. voi pelkosokeudessa tehdä virhepäätöksiä, kuten mennä kokeilemaan rokotteita. Tunteiden avulla tehdyt päätökset kostautuvat
En vetoa siihen. Vetoan maapallon ja luonnon tilaan. Ylikansoitukseen, saasteisiin ja ilmaston lämpenrmiseen. Vanhusten huonoon hoitoon palvelutaloissa. Aika monen tulisi kuolla, että maapallo säilyisi lapsillemme. Minusta kulkutaudit on hyvä asia ja tiedostan hyvin, että kulkutaudit voivat tappaa minutkin. Minusta se on ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmien suojelu on jotain ihan muuta mielestäni kuin se että lyödään yhteiskunta kiinni että riskiryhmät voisivat elää kuten ennenkin, ei ole mitään muuta pätevää perustetta kuin sairaalakapasiteetti sille ettei yhteiskuntaa suljeta jokaisena tulevana influenssakautena.
Eihän riskiryhmät elä "kuten ennenkin".
Toisaalta tuo on mielipide, joka ei liity varsinaiseen aloitukseen mitenkään. (ja influenssaan on rokotteet yms.)
On jokaisen ihmisen oma asia, ottaako rokotteen vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska he eivät usko sen sattuvan omalle kohdalle. Moni ajattelee narsistisesti ettei koske minua. Yllätys on sitäkin karumpi kun huomataan ettei oltukaan erikoistapauksia (vrt. Norjan tapaus).
Toinen ryhmä ovat tietysti fatalistit jotka eivät kannata huolta huomisesta vaan elävät jatkuvasti hetkessä.
Siis mitä ihmettä, kyllä varmasti suurin osa ihmisistä tietää, että korona voi iskeä milloin vaan. Mutta kun ob perusterve, normaalipainoinen nuori aikuinen, niin miksi ihmeessä pelkäisi sitä? Tosin omassa tapauksessa olen koronan jo sairastanut pienenä päänsärkynä, joten kyllä, se on omalle kohdalleni jo sattunut. Ja näin lievänä suurin osa tartunnan saaneista sen sairastaa, vain hyvin pienelle osalle korona on vaarallinen.
Siksi hyvä, että riskiryhmät saavat rokotteet niin sairastavat sen samanlaisena flunssana kuin suurin osa ihmisistä muutenkin.
Ainoastaan nuori ihminen joka ei ole kokenut rankkaa sairautta tai isoa leikkausta voi ajatella näin naiivisti. Koronan ongelma nimenomaan on rankasti vaihtelevat taudinkuvat ja myös nuorilla on tavattu vakavampia versioita.
Suhtaudun myös skeptisesti koronan oireettomuuteen tai näihin pieniin päänsärkyihin oirekuvauksessa. Yleensä nämä "oireettomat" ovat niitä jotka eivät välitä "pikku nuhasta" tai muuten systemaattisesti vähättelevät kehonsa oireita. Kyllä minä esim. heti tunnen eron kehossani jos saan virusinfektion tavallisen päänsäryn sijaan.
edfwe kirjoitti:
Ei kannata pelätä. voi pelkosokeudessa tehdä virhepäätöksiä, kuten mennä kokeilemaan rokotteita. Tunteiden avulla tehdyt päätökset kostautuvat
.. Tai pelko voi estää ottamatta rokotetta, joka ehkäisisi vaikka kuoleman. Tuo argumentti toimii molempiin suuntiin.
Miksi on parempi pelätä rokotetta kuin koronatautia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska he eivät usko sen sattuvan omalle kohdalle. Moni ajattelee narsistisesti ettei koske minua. Yllätys on sitäkin karumpi kun huomataan ettei oltukaan erikoistapauksia (vrt. Norjan tapaus).
Toinen ryhmä ovat tietysti fatalistit jotka eivät kannata huolta huomisesta vaan elävät jatkuvasti hetkessä.
Höpsis. Halusin sen sattuvan omalle kohdalle. En itsetuhoisuuttani, vaan siksi, että näin koko shown olevan vain joukkohysteriaa. En olisi huomannut koko sairautta ellen olisi ollut lähdössä matkalle ja joutunut sen vuoksi ottamaan testiä. Kurkku oli vähän karhea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riskiryhmien suojelu on jotain ihan muuta mielestäni kuin se että lyödään yhteiskunta kiinni että riskiryhmät voisivat elää kuten ennenkin, ei ole mitään muuta pätevää perustetta kuin sairaalakapasiteetti sille ettei yhteiskuntaa suljeta jokaisena tulevana influenssakautena.
Eihän riskiryhmät elä "kuten ennenkin".
Toisaalta tuo on mielipide, joka ei liity varsinaiseen aloitukseen mitenkään. (ja influenssaan on rokotteet yms.)
Toisinaan toimivammat rokotteet, toisinaan ei, onko koronaan kuollut riskiryhmäläinen yhtään sen arvokkaampi kuin koronaan, jos he ovat samanarvoisia niin miksei sama show pyöri vuodesta toiseen. Mielestäni aika yliampuvasti Suomessa reagoitu tähän kun miettii noita koronalukuja täällä.
Sen takia, että jotkut hakevat tietonsa ns. iltapäivälehdistä ja somesta, toiset osaavat käydä lukemassa tilastoja Suomesta ja muualtakin maailmasta ja siinä on se suurin ero, eli ymmärryksessä.
Siksi osa panikoi ja huutelee korona poteroista koittaen epätoivoissaan saada koko yhteiskuntaa suljetuksi ja rokotetuksi, osa taas ei.
Vierailija kirjoitti:
Virukset ovat täällä syystä, niiden tarkoitus on puhdistaa ihmiskunta huonosta aineksesta. Kaikki rokotteet pitäisi tuhota!
Luonnollisesti kehittyvät virukset ovat täällä syystä.
Covid-19 on tekemällä tehty. Ei mitään luonnollista.
Siksi, että joku selitys pitää keksiä, ettei missään nimessä tarvitsisi ottaa muita ihmisiä huomioon.
No onhan tämä naurettavaa, että minä lihava astmaatikko kohtaan , joka päivä 400 ihmistä töissä ja sitten monet vetreät nuoret on piilossa kotona.
Virukset ovat täällä syystä, niiden tarkoitus on puhdistaa ihmiskunta huonosta aineksesta. Kaikki rokotteet pitäisi tuhota!