Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäkää elämän eli ihimisten ja muiden lajien olevan levittäytynyt kaikkiin galakseisin ja niissä oleville planeetoille, kuille ,  isojen kappaleiden jne  yhteyteen myös muualla kuin ainoastaan

 tässä kolmiulotteisesssa kolmannen värähtelytiheyden universumissamme.

Kenen etu on debunkata tämä tieto kaikilta? Piilossa ja julkisesti valtaapitävien taholta siis jotta eläisimme siinä unessa jota meille tarjotaan.

Muutos on meneillään ja moni kokenee järkytyksiä kun kaikki tieto tulee julkiseksi ihan kaikille.

"Piilossa ja julkisesti valtaapitävien taholta siis jotta eläisimme siinä unessa jota meille tarjotaan."

Sitä juuri halutaan, että olisimme unessa.

Ufot? Eiköhän tässä ole hiukan suurempia ja akuutteja asioita reaalimaailmassa käsiteltävänä lasten tulevsaisuuden suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nuo kaikki ole jotain heijastumia tai näköharhoja. Siis sellaisia, mitkä näyttää erilaisilta silmiin, kuin ovat todellisuudessa.

Tarkoitatko, että muinaisina aikoina oli täsmälleen samat näköharhat?

Jos ne olisi teknisiä laitteita niin luuletko että ulkomuoto pysyisi täsmälleen samana tuhansia vuosia?

Eli loogisempaa on että ne on johonkin (luonnon?) ilmiöön liittyviä näköharhoja kuin teknisiä laitteita jotka sattuu näyttämään samalta kuin 5000 vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Ufot? Eiköhän tässä ole hiukan suurempia ja akuutteja asioita reaalimaailmassa käsiteltävänä lasten tulevsaisuuden suhteen.

Ei ole. Kaikki liittyy kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Sitä juuri halutaan, että olisimme unessa.

Niinhän kirjoitin vain ajatusviiva välistä unohtui. Siitä unesta jo heräillään kaikkialla yhä laajemmin.

Ja tosiaan herätys tulee jokaiselle jossain vaiheessa.

Ancient Indian Vimana Technology explained

Ancient Aliens: Vimana Model Aircraft Experiment (Season 12, Episode 11) | History

 Realiteetti lienee että meitä ihmisiä elänyt ja kuollut aikojen alusta  noin 106 mirjardia. tuskin kukaan on jumalaa tavannut. Uskontojen määrä tuhansia.

No nyt näkisin että ollaan asian ytimessä, selkeni kerrasta Tictacit ja Pentagonin videopätkät. Kiitos.

Ancient Aliens: Biblical Encounter Linked to Alien Abduction (Season 5) | History

Uusi normaali.

Ancient Aliens: Sacred Ark Contains Alien Tech (Season 18)

Vierailija kirjoitti:

Nuohan on varmaan vaan jotain avaruus romua. Ei näytä miltään erikoiselta ja kuvat epäselviä ja pieniä.

Tuota avaruusromua putoilee näköjään Suomeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Termi "lentävä lautanen" esiintyi ensimmäisen kerran yhdysvaltalaisissa sanomalehdissä 25. kesäkuuta 1947 sen jälkeen, kun lentäjä ja liikemies Kenes Arnold oli edellisenä päivänä havainnut yhdeksän outoa kiekonmuotoista esinettä, jotka lensivät hänen yksityiskoneestaan. Vuosina 1947-1965 Yhdysvaltain ilmavoimat keräsi yli 10 000 UFO-raporttia. Vuonna 1981 Illinoisissa sijaitsevan UFO-tutkimuskeskuksen tietokanta sisälsi 60 000 UFO-raporttia (vuosilta 1967-1981). Jacques Valleen (yksi vakavimmin otettavista ufologeista) mukaan 40-luvun lopun jälkeen vuoteen 1990 mennessä on ollut noin 10 000 tuhatta suoraa UFO-kontaktia.

Ufoharrastajien kirjoittamissa kirjoissa kerrotaan, että on tehty tuhansia uskottavia ufohavaintoja, jotka uhmaavat ratkaisevasti tunnettuja fysiikan lakeja. He kertovat myös, että ihmiset ovat kohdanneet humanoideja olentoja, jotka hallitsevat näitä outoja aluksia ja osoittavat kykyjä, jotka uhmaavat sekä tiedettä että tervettä järkeä.

Vedalaisen maailmankuvan outous ei ole vielä syy hylätä sitä mytologisena.

Joitakin tieteellisiä vastaväitteitä vedalaiselle maailmankuvalle käytetään myös UFO-havaintoja koskevien raporttien yhteydessä. Niiden joukossa on vastalauseita, jotka perustuvat sekä ufojen että niiden asukkaiden toiminnan "fyysiseen mahdottomuuteen". Näyttää siltä, että monet näistä toimista ovat johdonmukaisia samankaltaisten mahdottomien toimien kanssa, joita on kuvattu Veda-lähteissä. Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että monista asioista, jotka ennen näyttivät mahdottomilta, on nyt tullut arkipäivää. Rutherford sanoi: "Atomin hallitseminen käytännön tarkoituksiin on mahdotonta", ja nykyään Venäjä etsii ostajia ydinreaktoreilleen. Lerdner, viime vuosisadan tiedemies, uskoi, että ajatus höyrylaivalinjasta New York - Liverpool "on yhtä naurettava kuin lento kuuhun, sillä höyrylaiva ei koskaan pysty ottamaan alukselle tarvittavaa polttoainemäärää, joka riittää valtameren ylittämiseen", ja nykyään valtameren avaruudessa liikkuu tuhansia aluksia (myös tutkimusaluksia) ...

Muinainen veda-yhteiskunta oli hyvin tietoinen lentävistä aluksista, joita sanskritiksi kutsutaan nimellä vimanas. Ne voivat olla mekanismeja, jotka koostuvat karkeasta aineesta, tai ne voivat koostua kahdesta toisentyyppisestä energiasta, joita voimme kutsua hienojakoisiksi ja transsendenttisiksi energioiksi. Yleensä ihmiset eivät tehneet tällaisia mekanismeja, vaan saivat niitä joskus kehittyneemmän teknologian omaavilta olennoilta. Muinaisissa intialaisissa lähteissä mainitaan ihmisten tekemiä puisia siivekkäitä koneita, jotka muistuttavat nykyaikaisia lentokoneita. Vaikka näitä puisia aluksia kutsuttiin myös vimanoiksi, useimmat vimanat eivät muistuttaneet lainkaan lentokoneita. Tyypillisimmillä vimanoilla oli samanlaiset lento-ominaisuudet kuin uforaporteissa, ja niihin liittyvillä olennoilla oli enlonauttien energioita muistuttavat energiat. Mielenkiintoinen esimerkki vimanasta on kone, jonka muinainen intialainen kuningas Shalva sai Maya Danawalta, Talatalan planeettajärjestelmän asukkaalta.

Se oli valtava alus... Se saattoi lentää niin korkealla ja niin nopeasti, että oli lähes mahdotonta nähdä, missä se oli, ja siksi sen kimppuun hyökkääminen ei tullut kysymykseen. Kuka tahansa aluksella olikaan, saattoi lentää sitä minne tahansa, jopa pimeässä. Se oli niin erikoinen alus, että joskus näytti siltä, että taivaalla näkyi monta alusta, mutta sitten yhtäkään ei näkynyt. Joskus se oli näkyvissä, joskus näkymättömissä. Joskus se nähtiin maassa ja joskus se lensi taivaalla. Joskus ilmalaivan nähtiin laskeutuvan vuoren huipulle, ja joskus se kellui veden päällä. Tämä poikkeuksellinen käsityö

Jos vertaamme ufohavaintoraportteja ja vedalaista kirjallisuutta, näyttää siltä, että tyypillisissä ufojen lähikohtaamisissa on monia yhteisiä yksityiskohtia joidenkin vedalaisten tekstien katkelmien kanssa. On kuitenkin mielenkiintoista, että Veda-kirjallisuus on kirjoitettu kauan ennen ufologisen raportoinnin nykyaikaa.

Perustettiin Yhdysvaltain kongressin tuntemattomista lentävistä esineistä tehtyjen raporttien tutkintakomission (kuuluisan Project Blue Book -hankkeen) päätöksellä, ja sen raportissa tunnustettiin, että ufojen tutkimista perinteisin tieteellisin menetelmin on turha jatkaa. Toimikunnan puheenjohtajana toiminut tiedemies Edward Condon oli niin pettynyt työhönsä, että hän tuhosi kaiken keräämänsä aineiston. Vielä kolme päivää ennen kuolemaansa hän kehotti erästä tuntemaansa fyysikkoa olemaan sekaantumatta ufotutkimukseen.

Vedainen maailmankuva tarjoaa mahdollisuuden kehittää uusi tieteellinen paradigma, se voi auttaa meitä ymmärtämään laajemmin hämmästyttävää maailmankaikkeutta, jossa oma kulttuurimme ja tietojärjestelmämme on vain pieni pala todellisuutta, joka on paljon parempi kuin ajatuksemme siitä.

Vedalaisten lähteiden mukaan muinaiset ihmiset olivat jatkuvasti yhteydessä muista maailmoista tulleisiin kehittyneempiin olentoihin. Jos tämä on totta, ja jos nykyaikaiset ufologiset kertomukset vaikuttavat meistä oudoilta, eikö meidän pitäisi olettaa, että myös vedalainen maailmankuva vaikuttaisi oudolta? Vedalaisen maailmankuvan outous ei ole vielä syy hylätä sitä mytologisena.

Usein esitetään väite, että muinaisten intialaisten  maailmankuva oli alkeellinen, joten he eivät voineet kommunikoida korkeampien olentojen kanssa. Kuulin esimerkiksi erään nuoren miehen väittävän, että Vedoissa maapalloa pidettiin litteänä, kuten sitä kuvattiin piirroksissa aina 1700-luvulle asti. Itse asiassa Veda-kirjallisuudessa on kaksi näkemystä Maasta. Sanskriittisessa tähtitieteellisessä tekstissä Surya-siddhanta Maa kuvataan palloksi, jonka halkaisija on 1600 yojanaa. Tässä tekstissä käytetty pituusmitta (yojana) vastaa noin 8 kilometriä. Maan halkaisijaksi saadaan näin ollen 12800 kilometriä, mikä vastaa melko hyvin nykyisiä lukuja. Samassa tekstissä Kuun halkaisijaksi määritellään 480 yojana eli 3840 km, mikä on myös verrattavissa nykyiseen 3500 km:n lukemaan. Maapallo kuvataan myös litteänä kiekkona, jota kutsutaan Bhu-mandalaksi ja jonka halkaisija on 500 000 000 yojanaa. Pedan tekstejä huolellisesti tutkittaessa käy kuitenkin ilmi, että tämä "maa" on itse asiassa ekliptisen pisteen taso. Geosentrisestä näkökulmasta tämä suunnitelma määritellään auringon kiertoradalla maan ympärillä. Tämä taso on tietysti litteä, ja näin ollen Veda-kirjallisuudessa ei puhuta lainkaan litteästä maapallosta. On muistettava, että termi "Maa" ei aina viittaa Veda-teksteissä pieneen maapalloon.

Vedalaisessa ajattelussa korkeampien ulottuvuuksien asuttujen maailmojen katsotaan käsittävän maapallon pinnan, ulottuvan sen taakse ulkoavaruuteen ja vievän sen tilavuuden. Nykyaikaiset tarkkailijat ovat toistuvasti todenneet, että ufot eivät ole vain kadonneet taivaalle vaan myös vajonneet maahan.

Lokakuu 1963, Whidbey Island, WA. Whidbey, Washington. Keski-ikäinen nainen huomasi oudon esineen, jonka sisällä oli kolme siluettia. Esine kallistui, upposi osittain maahan, kasvoi ja katosi vilkkuen.

(Jacques Vallee, Rinnakkainen maailma, s. 243.)

Bhu-mandalan litteä "maa" on asuttu sfääri, joka käsittää enemmän tai vähemmän laajalti aurinkokunnan; se ei ole suoraan havaittavissa tai havaittavissa karkeilla aisteillamme. Tällaisia asuttuja sfäärejä nimitetään sanskritinkielisellä termillä loka, joka käännetään usein "planeetaksi" tai "planeettajärjestelmäksi". Aurinkoa, Kuuta, Merkuriusta, Venusta, Marsia, Jupiteria ja Saturnusta kutsutaan grahasiksi, ja niitä pidetään asuttavina. Auringon asukkaiden ruumiiden katsotaan koostuvan tulisesta energiasta, kun taas muiden planeettojen asukkaiden ruumiit koostuvat sellaisista energiatyypeistä, jotka soveltuvat parhaiten näiden planeettojen asuinympäristöön. Puranat kertovat 400 000 eri planeetoilla elävästä ihmisrodusta ja 8 000 000 muusta elämänmuodosta (mukaan lukien kasvit ja alemmat eläimet). Ihmisen, sellaisena kuin me olemme tottuneet hänet kuvittelemaan, sanotaan olevan yksi vähiten voimakkaista elämänmuodoista 400 000 ihmistyyppiin kuuluvan olentolajin joukossa. Tämä tietysti sitoo yhteen kuvan, joka syntyy kertomuksista ufokohtaamisista.

Raportit ufohavainnoista kuvaavat humanoidit usein oudoiksi tai vastenmielisiksi, vaikka jotkut kuvaukset luovat houkuttelevan kuvan. Vedalaisten humanoidien ulkonäkö on myös varsin vaihteleva. Joillakin niistä (esim. Gandharvoilla ja Siddhareilla) sanotaan olevan ihmisen kaltainen ruumis ja ne ovat varsin kauniita. Toisten sanotaan olevan rumia, pelottavia ja epäsuhtaisesti rakennettuja. Yhtä ryhmää kutsutaan kimpurushasiksi ("kim" tarkoittaa "mitä varten?" ja "purusha" tarkoittaa "ihminen").

 On kuitenkin olemassa olentoja, jotka vastustavat aktiivisesti kosmista hierarkiaa, ja niillä on toisinaan voimakas vaikutusvalta maallisiin asioihin. Tunnetuimpia näistä ovat asurat, devojen lähisukulaiset. Puranat kuvaavat pitkällisiä taisteluita Swargalokassa devojen ja asurasten välillä, ja Mahabharatan pääjuoni käsittelee asurasten hyökkäystä Maahan. Devat ovat jumalallisen luonteen omaavia olentoja, jotka hallitsevat maailmankaikkeutta, ja heihin viitataan usein puolijumalina, joka sana on peräisin klassisesta kreikkalais-roomalaisesta mytologiasta. Toisaalta termiä "demoni" käytetään usein kapinallisista asuruksista, koska niillä on taipumus torjua Jumalan auktoriteetti ja vastustaa jumalallista järjestystä. Kristinuskon vaikutuksesta sana demoni sai negatiivisen merkityksen, mutta se on peräisin latinan daemon-sanasta: roomalaisella ajalla tämä oli nimitys olennoille, jotka olivat puolijumalien ja ihmisten välimaastossa. Roomalaiset ja kreikkalaiset luokittelivat tähän luokkaan monenlaisia olentoja, joista kaikkia ei pidetty "demonisina".

Vedalaisessa kirjallisuudessa on myös kuvauksia monista roduista, jotka ovat devojen ja ihmisten väliltä. Näihin kuuluvat vidyadharit, uraghat ja rakshasat. Rakshasat ovat demonisia ja hyvin vihamielisiä ihmisiä kohtaan. Vidyadharit ja Uraghit ovat melko neutraaleja - he tekevät yhteistyötä kosmisen hierarkian kanssa, mutta pyrkivät omiin tavoitteisiinsa. Niiden toimilla ei ole vaikutusta ihmisiin. He kuuluvat upadavojen (melkein-devojen) luokkaan.

Vedalaisen näkemysjärjestelmän mukaan erityyppiset elävät olennot ovat syntyneet luomisen ja emanaation prosessin kautta. Kaikki sielut kumpuavat Korkeimmasta; tämä pätee myös Brahman (ensimmäisen elävän olennon) ruumiiseen. Suoralla mentaalisella toiminnalla Brahma luo erilaisia ruumiillisia muotoja, ja jo niistä, sukupuolisen lisääntymisen kautta, syntyy uusia sukupolvia.

Toisin kuin tunnetut biologiset lajit, näiden olentojen bija (siemen) synnytti täysin erityyppistä elämää. (Näiden olentojen ruumiit koostuivat hienovaraisista energiamuodoista, joten bija ei sisältänyt karkeaa ainetta, kuten DNA:ta.) Näin ovat syntyneet myös erilaiset humanoidiset rodut, ja siksi niitä kaikkia yhdistävät yhteiset esi-isät. Maanpäällinen ihmiskunta juontaa juurensa useiden linjojen kautta devoihin. Eri aikoina devojen ja ihmisten välillä on ollut erilaisia sukulinjoja, joten ihmiskunnalla on hyvin monitahoinen taivaallinen syntyperä.

Vedalaiset kirjoitukset osoittavat selvästi, että on mahdollista lisääntyä eri ihmislajien jäsenistä. Esimerkiksi sanotaan, että jotkut Mahabharatan sankareista syntyivät maallisille naisille devojen toimesta. Suuressa osassa uforaportteja mainitaan myös ihmisten ja enlonauttien (useammin enlonauttien) välinen seksuaalinen kanssakäyminen.

Yksi silmiinpistävä piirre on se, että vedalaisissa lähteissä kuvataan usein eri rotujen, kuten Siddhien, Charanojen, Uraghien, Guhyakien ja Vidyadharien, elävän ja työskentelevän tiiviisti yhdessä, vaikka perinteissä ja ulkonäössä on valtavia eroja.

Menneisyydessä monet näistä humanoideista lajeista ovat olleet Maassa joko vierailijoina tai asukkaina. Lisäksi toisinaan eri humanoidilajit ovat asuttaneet ja hallinneet laajoja alueita maapallon pinnasta. Yleensä näillä olennoilla on erilaisia siddhejä (paranormaaleja voimia).

 Ajatus siitä, että kosmoksessa on laki ja järjestys, esiintyy usein yhteyshenkilöiden kertomuksissa.  Erilaiset planeettayhteisöt mainitaan, ja usein sanotaan, että ne ovat korkeampien johtajien alaisia, jotka ovat saavuttaneet korkeammat tietoisuuden tasot ja elävät korkeammilla tasoilla (värähtelytiloissa). Tämä ajatus universaalin hallinnon hierarkiasta on yksi tärkeimmistä elementeistä vedalaisessa maailmankuvassa. Vedainen kosminen hierarkia käsittää peräkkäisen sarjan korkeampia planetaarisia järjestelmiä, joista kukin on alapuolella olevien järjestelmien asukkaiden ulottumattomissa. Aineellisen maailmankaikkeuden korkeinta hierarkiaa kutsutaan Brahmaksi. Hän asuu Brahmalokassa, korkeimmassa aineellisessa planeettajärjestelmässä. Brahmalokan alapuolella on planeettajärjestelmiä, kuten Janaloka ja Maharloka, joita asuttavat tietäjät (rishat), jotka elävät askeettisina ja pyrkivät saavuttamaan tiedon ja transsendentaalisen tietoisuuden. Näiden planeettojen alapuolella on Svargalokan valtakunta, jossa asuu olentoja, joita kutsutaan devoiksi. Devoilla on soturihierarkia. He osallistuvat politiikkaan ja sotimiseen; heidän taistelunsa alempiarvoisia voimia vastaan voivat joskus vaikuttaa maalliseen elämään.

Vaikka maailmankaikkeus on täysin rationaalisen valvonnan alainen, korkeamman tason johtajat, kuten devat ja suuret tietäjät, eivät useimmiten puutu suoraan alempien olentojen (mukaan lukien maallinen ihmiskunta) elämään. Pikemminkin voidaan puhua siitä, että ne tarjoavat edellytykset näiden olentojen siirtymiselle ruumiista toiseen (tekojensa mukaisesti) - tämän ansiosta tietoisuuden asteittainen kehittyminen on mahdollista. He myös valmistautuvat eri yhteisöissä levittämään hengellisiä opetuksia ja rohkaisevat näin ehdollistuneita sieluja etenemään hengellisen kehityksen tiellä.

Vedalaisten uskomusten mukaan ihmisen elämän päätavoitteena tulisi olla henkinen kehitys. Aineellisen maailman kosmisen hierarkian yläpuolella on hengellinen hierarkia, jota johtaa Korkein Olento. Vaikka tämä hierarkia edustaa laajaa aluetta ihmisen ja Korkeimman Olennon välillä, vedalaisessa kirjallisuudessa vakuutetaan, että kaikki sielut ovat läheisessä suhteessa Korkeimpaan ja että Korkein Olento Paramatma (Supra-udsha) seuraa jokaista sielua. Korkein Olento laskeutuu myös henkilökohtaisesti eri aineellisille planeetoille avatarana. Bhagavata Puranan aiheena on tarina avatarasta, joka kantaa nimeä Krishna, ja Ramayana on tarina avatarasta, kuten Herra Ramasta tai Ramachandrasta.

Eri humanoidityyppien joukossa on rotuja, joiden maailmankuva on itsekeskeinen. He eroavat niistä, jotka ovat taipuvaisia omistautumaan Korkeimman Olennon ja kosmisen hierarkian palvelemiseen. Jotkut elävät suuressa ylellisyydessä ja uppoutuvat täysin viihteeseen ja nautintoihin, toisille on ominaista vieraantunut tietoisuuden tila, ja jotkut ovat hyvin vihamielisiä. Itsekkäät rodut osoittavat suurta kiinnostusta mystisten voimien ja teknologian valjastamiseen (voidaan muistaa jo mainittu Maya Danava, joka oli vastuussa kuningas Shalvan vimanan luomisesta). Kaikki nämä erilaiset olentoryhmät ovat universaalin hierarkian valvonnassa, joten ne eivät voi toimia täysin itsenäisesti taipumustensa mukaan. Tämä selittää, miksi heidän ei ole helppo alistaa meitä.

Vierailija kirjoitti:

Ufot? Eiköhän tässä ole hiukan suurempia ja akuutteja asioita reaalimaailmassa käsiteltävänä lasten tulevsaisuuden suhteen.

Ehkä ne liittyvät lasten tulevaisuuteen?

Assburger kirjoitti:

Minun konventioideni mukainen johtopäätös on, että joku on floodannut maanisena sivutolkulla bullshittiä.

Ancient Aliens- sarjaan vetoaminen ei oikein nosta uskottavuuspisteitä.

Sarjan taustalla oleva Erich von Däniken on profiloitunut humpuukimaakariksi jo 70-luvulla.

Se, mitä enemmistö pitää totena, voi olla väärä.

Ja päinvastoin. Sinä olet enemmistö, me ollaan vähemmistö.

Assburger kirjoitti:

Minun konventioideni mukainen johtopäätös on, että joku on floodannut maanisena sivutolkulla bullshittiä.

Ancient Aliens- sarjaan vetoaminen ei oikein nosta uskottavuuspisteitä.

Sarjan taustalla oleva Erich von Däniken on profiloitunut humpuukimaakariksi jo 70-luvulla.

Tällainen toisten ihmisten (erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin kriitikko) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska kriitikon näkökulmasta katsoen hän on väärässä. Miltä maailma näyttäisi, jos kaikki ihmiset olisivat samanlaisia, jos heillä kaikilla olisi samat ammatit jne.? Tämä tarkoittaa, että olisi vain lääkäreitä tai vain insinöörejä jne. Kuka heitä kouluttaisi, jos kaikki pitäisivät samoista ammateista? Olisiko mielenkiintoista, jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla? Vielä pidemmälle: jos kriitikko ei itse osaa laulaa, hän halveksii niitä, jotka osaavat laulaa, tai jos hän osaa laulaa, hän halveksii niitä, jotka eivät osaa laulaa. Jos hän on kristitty (mitä on vaikea uskoa), hän hän menee kirkkoon ja saa naurukohtauksen, kun ottaa selvää kristittyjen palvonnasta. On ihan kippurassa naurusta. Tai jos hän matkustaa muihin maihin, hän irvistelee huomatessaan muiden uskontojen erityispiirteet ja jumalanpalvelusseremoniat. Loppujen lopuksi he kaikki ovat tyhmiä, koska he ajattelevat eri tavalla kuin maailman keskus eli kriitikko. Jos mennä vielä pidemmälle, niin kriitikko halveksii lapsia, jotka eivät osaa VIELÄ jotakin taitoa, ja vanhuksia, jotka eivät ENÄÄ osaa jotakin taitoja. Näitä esimerkkejä voisi jatkaa loputtomiin, ja ne kaikki ovat katsottavissa keskustasta käsin, eli toisten arvostelijasta käsin. Ja keskipisteessä on hän, kriitikko, koska hän tarkastelee kaikkea omasta näkökulmastaan. Jos kaikilla olisi sama elämänfilosofia, kriitikko hyväksyisi sen. Vai löytyisikö silti jotain kritisoitavaa?

Tällainen toisten arvostelija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.

Toisten arvostelu on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.