Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen

Vimana

Erittäin tärkeää on, että muinaisessa veda-yhteiskunnassa tunnettiin hyvin ilmavaunut, joita sanskritiksi kutsutaan nimellä 'vimana'. Ne olivat joko karkeasti fyysisiä koneita tai kahdesta toisentyyppisestä energiasta, joita voidaan kutsua hienojakoisiksi ja transsendentaalisiksi energioiksi, tehtyjä vaunuja. Maan ihmiset eivät yleensä kyenneet luomaan tällaisia koneita, vaikka he saivatkin niitä joskus teknisesti kehittyneemmiltä olennoilta.

Muut maailmat

Veda-yhteiskunta uskoi, että matkustaminen muihin maailmoihin oli mahdollista. Tähän kuului matkustaminen muihin tähtijärjestelmiin, matkustaminen korkeampiin ulottuvuuksiin tai matkustaminen muiden tähtijärjestelmien korkeampien ulottuvuuksien maailmoihin. Aineellisesta maailmankaikkeudesta oli myös mahdollista poistua ja siirtyä transsendenttisten maailmojen eri tasoille.

Kun vedalaisessa kirjallisuudessa puhutaan tällaisista matkoista, ei käytetä geometrisia termejä, kuten "korkeammat ulottuvuudet" tai "muut planeetat". Matkat toisiin maailmoihin kuvataan melko funktionaalisesti matkustajan kokemuksen kannalta, ja nykyaikaisen lukijan on otettava huomioon, että matka on jotakin muutakin kuin liikkumista kolmiulotteisessa avaruudessa. Koska nyky-yhteiskunnassa ihmiset ovat tottuneet ajattelemaan, että matka tapahtuu välttämättä kolmiulotteisesti, käytän termiä "moniulotteisuus" vedalaisiin kertomuksiin, joita ei voi ymmärtää kolmiulotteisesti.

Muistetaan että valtaapitävien peruskikka on saada ihmiset vastakkain kinastelemaan jotta se todellisuus jää huomaamatta. Kinasta ja eripurasta he saavat energiaa pitääkseen yllä valtarakennelmiaan - se tosin jo rakoilee monin paikoin. Meillä on kyky luoda todellisuus juuri sellaiseksi kuin haluamme. Yhdessä olemme se muuttava voima joka saa sen nykyisen kuluta- järjestelmän järkkymään.

Jos lukion ainekirjoituksessa kirjoitettaisiin otsikon "Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen" alla intialaisista muiniaisista teksteistä ilman mitää liitosta Pentagoniin tms., niin luulen, että ope olisi antanut nelkun (ehkä femman hyvällä tuurilla), koska otsikko ja sisältö ei vastaa toisiaan lainkaan. Nyt on sellainen juttu, että täällä keskutellaan Pentagonin ufo videoista. Ei muinaisista intialaisista uskonnollisista ym. teksteistä. Niille voi avata oman tilan ja keskustella siellä sitten niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollakulla iski näemmä psykoosit vauhtiin?

Shhhh , lue ja viisastu, sinä tarvitset sitä.

Viisastuin jo aiemmin ja siksipä jätin lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ufot? Eiköhän tässä ole hiukan suurempia ja akuutteja asioita reaalimaailmassa käsiteltävänä lasten tulevsaisuuden suhteen.

Ehkä ne liittyvät lasten tulevaisuuteen?

Hiukan ihmetyttää miksi nuo alienit eivät tee mitään Ukrainan sodan lopettamiseksi.

Siis lyttään tieteen ennakkoluuloisena, piti sanomani.

Lyttäät, kolmas kerta toden sanoo...

Assburger kirjoitti:

Minun konventioideni mukainen johtopäätös on, että joku on floodannut maanisena sivutolkulla bullshittiä.

Ancient Aliens- sarjaan vetoaminen ei oikein nosta uskottavuuspisteitä.

Sarjan taustalla oleva Erich von Däniken on profiloitunut humpuukimaakariksi jo 70-luvulla.

Minun konventioni mukaan olet väärässä sekä Ancient Alienien sekä Dänikenin suhteen. Molemmat tarjoavat oikeaa ja asiallista tietoa. Humpuukimaakarit löytyvät skeptikoiden joukosta kun he yrittävät väittää mustaa valkoiseksi.

Kuun pimeällä puolella on tukikohta, eikä se ole ihmisten. Maapallolla kulkee myös hybrideitä, jotka on ihmisiä vain puoliksi. Jep, paljon vakavampiakin asioita tapahtuu kuin Venäjän sota. Heidän tavoite on saada ihmiset toisiaan vastaan ja heikentää yhteiskuntia, jotta he pääsevät valtaan.

Se on PELKO mikä saa keskustelijat aktivoitumaan ufojen vastaisuuteen. Näin ikkään... Ei ole. Ei voi olla. Ei ole kun minä tiedän. Ei ole ei voi olla en kestä..pelottaa.

Phyhh.

Vierailija kirjoitti:

Tuo on Pentagonin ihan aidoksi vahvistama video ja kuvattu laivaston alukselta.

Ihan aidoksi vahvistama? Totta. Mutta ymmärrätkö lainkaan mitä siinä on vahvistettu aidoksi? Se, että se on laivaston kuvaama video, ja että siinä esiintyy Unidentified Flying Object, ei enempää eikä vähempää. Jos tarvisee suomentaa, niin se tarkoittaa Tunnistamaton Lentävä Objekti, joka tarkoittaa juuri sitä, mitä siinä sanotaan. Se ei ole alien, se ei ole joulupukki, se ei ole teräsmies tai noita-akka luudallansa, se on tunnistamaton lentävä objekti. Ymmärrätkö? Siksi, ettei kukaan tiedä mikä se on, koska ei voida todistaa onko se heijastus linssissä, jonku nörtin lennättämä leija, jumalan pieru tai vieraan älyn lentolaite. Vastaavia heijastuksia on aikaansaatu kameran linsseillä, mutta jostain syystä ne debuggaus-videot eivät saavuta samanlaista suosiota, kuin nämä sensaatiomaiset UFO- videot.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Minun konventioideni mukainen johtopäätös on, että joku on floodannut maanisena sivutolkulla bullshittiä.

Ancient Aliens- sarjaan vetoaminen ei oikein nosta uskottavuuspisteitä.

Sarjan taustalla oleva Erich von Däniken on profiloitunut humpuukimaakariksi jo 70-luvulla.

Tällainen toisten ihmisten (erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin kriitikko) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska kriitikon näkökulmasta katsoen hän on väärässä. Miltä maailma näyttäisi, jos kaikki ihmiset olisivat samanlaisia, jos heillä kaikilla olisi samat ammatit jne.? Tämä tarkoittaa, että olisi vain lääkäreitä tai vain insinöörejä jne. Kuka heitä kouluttaisi, jos kaikki pitäisivät samoista ammateista? Olisiko mielenkiintoista, jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla? Vielä pidemmälle: jos kriitikko ei itse osaa laulaa, hän halveksii niitä, jotka osaavat laulaa, tai jos hän osaa laulaa, hän halveksii niitä, jotka eivät osaa laulaa. Jos hän on kristitty (mitä on vaikea uskoa), hän hän menee kirkkoon ja saa naurukohtauksen, kun ottaa selvää kristittyjen palvonnasta. On ihan kippurassa naurusta. Tai jos hän matkustaa muihin maihin, hän irvistelee huomatessaan muiden uskontojen erityispiirteet ja jumalanpalvelusseremoniat. Loppujen lopuksi he kaikki ovat tyhmiä, koska he ajattelevat eri tavalla kuin maailman keskus eli kriitikko. Jos mennä vielä pidemmälle, niin kriitikko halveksii lapsia, jotka eivät osaa VIELÄ jotakin taitoa, ja vanhuksia, jotka eivät ENÄÄ osaa jotakin taitoja. Näitä esimerkkejä voisi jatkaa loputtomiin, ja ne kaikki ovat katsottavissa keskustasta käsin, eli toisten arvostelijasta käsin. Ja keskipisteessä on hän, kriitikko, koska hän tarkastelee kaikkea omasta näkökulmastaan. Jos kaikilla olisi sama elämänfilosofia, kriitikko hyväksyisi sen. Vai löytyisikö silti jotain kritisoitavaa?

Tällainen toisten arvostelija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.

Toisten arvostelu on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.

Kritiikittömän julistuksen massapostaaminen on minusta ylimielistä ja muiden aliarvioimista.

Lyttään tieteen ennakkoluuloisena.

Tieteellinen metodi alistaa kaiken kriittiselle tarkastelulle ja kappas, meillä on älypuhelimia ja vauvapalstoja.

Nuo Veda- "viisaudet" ovat saaneet aikaan lähinnä parranpärinää.

Kaiken kukkuraksi (mm. älypuhelimien lisäksi) Putin ja vetypommi, tieteellisen metodin huippusaavutus?  ; )

Assburger kirjoitti:

Däniken on ollut satusetä alusta asti, Ancient Aliens- sarja kierrättää samaa vanhaa skeidaa uudelleen paketoituna.

Suomeksi samanlaista kritiikitöntä tuubaa on kirjoittanut Tapani Kuningas.

Minulla on kuriositeettihyllyssäni hänen kirjansa "Ufojen jäljillä".

Hyvää viihdettä.

Fatiman tapauskin mainitaan.

Ja Kinnulan metsureiden aprillipilakin niellään karvoineen.

Oletkohan lukenut yhtään Dänikenin kirjaa koskaan? Hän kertoo tekemistään matkoista todellisiin paikkoihin sekä teorioistaan, joita nuo paikat, rakennukset jne. ovat hänessä herättäneet. Satukirjat ovat ihan erikseen.

Edesmennyt Tapani Kuningas oli suomalaisen ufotietoisuuden ja kirjallisuuden uranuurtaja. Perusti mm. Ufoaika/Ultra-lehden, joka ilmestyy edelleenkin.

Kannattaa perehtyä asioihin tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun uskottavuus tipahti alle nollan siinä vaiheessa kun taannoinen töllösarja "Muinaiset avaruusotukset"

toimii tietolähteenä, "mulla on pihalla kaivonrengas, se on siis luonnollisesti varma todiste siitä että muinaiset ufohenkilöt lensivät tänne jo kivikaudella renkaan muotoisilla aluksillaan"

Ja sitten nämä Von Dänikenin sepustukset kirjan muodossa: kuinka yksinkertainen pitää ihmisen olla jos niihin juttuihin uskoo?

Sinun sepustuksesi Ancient Aliens peittoaa 6/0. Miksi en uskoisi Dänikenin juttuja. Hänhän kertoo todellisista asioista, paikoista, rakennuksista, vanhoista kirjoituksista jne. joita hän on tutkinut.

Vierailija kirjoitti:

Ufot tekee ihmisillä seksikokeita.

Voi kun tulis joku kosmisen kaunis humanoidi-naaras ... ja lopulta veisi omalle planeetalleen.

Toi on jonkun maan oma vakoilulähetin tai joku vastaava? En usko lentäviin ufoihin.

Huh mitä sekopäisyyttä.

Pentagonin videot olivat pelkkää rahoituksen kalastelua.

Tahallaan rakennettu epätarkoiksi.

Ainoat avaruusoliot maapalolla ovat ihmiset.

"Ruotuväki: Ilmavoimien lentäjät tekivät merkittävän ufo-havainnon 60-luvulla"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000502183.html

Hieno logiikka: koska video on aito siinä esiintyvä töhry on todiste siitä että Atlantiksesta pelastuneet lensivät avaruuteen , perustivat sivilisaation ja yrittävät meidät nousemaan uudelle henkiselle tasolle.

Krishnan taivaallinen kaupunki Dwarka, kaukana "maailman valtameressä", joka tuli tunnetuksi nimellä Atlantti. Satumainen kaupunki oli aiemmin tullut Vaikunthasta, henkisen Viraja-meren takaa, jota kreikkalaiset kutsuivat Oceanukseksi. Krishna rakensi sen uudelleen monine portteineen (dvara) ja pyöreine vallihautoineen.

Suurin osa Platonin Atlantiksen yksityiskohdista oli peräisin Dwarkasta, kuten konsentriset järvet, niiden koko ja mittasuhteet, neljä porttia ja siltaa neljään ilmansuuntaan, keskustemppeli, kymmenen maaherraa, kuuma ja kylmä vesi kultaa ja kristallia olevissa korkeissa rakennuksissa, hevoskilpailuradat, asukkaiden onnellisuus ja rikkaudesta irrottautuminen henkisen edistyksen ansiosta.

Dwarkassa oli runsas sato kahdesti vuodessa, siellä oli satumaisia palatseja, puistoja, kukkapuutarhoja, laulavia lintuja, koristeltuja järviä, katuvaloja ja ajoneuvoja, temppeleitä ja auditorioita. Siellä oli markkinoita, teattereita ja terveysparatiiseja. Dwarkassa oli valtavia armeijoita, elefantteja, lentoteknologiaa ja kristallienergiaa. Kaupunkivaltio kävi sotia ja valloitti alueita, sillä oli suunnaton varallisuus ja hurskaat kansalaiset. Itse asiassa valtakunta oli niin täydellinen, että kun sen aika koitti, Krishna joutui järjestämään ylpeyden ja vastoinkäymisten varjolla oman klaaninsa jäsenten kesken sisällissodan. Sinä päivänä, kun Krishna lähti tästä maailmasta, kaupunki ympäristöineen upposi Arabianmeren alle yhdessä päivässä ja yössä. Temppelit olivat näkyvissä vielä jonkin aikaa sen jälkeen.

Tämä Dwarkan tarina oli Platonin saatavilla 2 500 vuotta aiemmin kirjoitetusta Mahabharatasta, sillä siitä oli tullut Intian "Ilias ja Odysseia", jonka kanssa kreikkalaiset kävivät kauppaa. Dwarka oli lähes nykyisen Sri Lankan kokoinen.