Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen

Täällä muuten tosi fiksu video tämän koko Pentagonin ufohavainnnot -jutun taustoista. Sopii hyvin niille ainakin, jotka ei ennestään ole perehtyneitä aiheeseen. Mielenkiintoista muuten, että arvostettu Politico-lehti on laajasti raportoinut tästä tapauksesta. Suomenkin media mielellään aina viittaa Politico-lehteen, mutta yhtäkkiä tämän asian kohdalla onkin tehty selvä poikkeus, enkä ole huomannut mediassa mitään viittauksia Politico-lehden juttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaan, että on kehittynyt alien- laji, jolla on huomattavasti nykyihmistä kehittyneempi kapasiteetti. Tällainen laji on tullut ulkoavaruudesta jo miljardeja vuosia sitten ja perustanut maaplaneetalle tukikohdan.

Alien-laji on jostain syystä muokannut olosuhteet, kuten ilmakehän ja hapen metaanin sijaan, sekä kehittänyt hiilipohjaisen elämänmuodon maaplaneetalle, yhteen tukikohtaansa, jota käyttää myös koelaboratoriona tms.

Jäisikö näistä jälkiä maaplaneetalle? Jäisi, ja niitä on havaittavissa mm. aeromagneettisissa kartoissa Suomenkin kallioperässä, erityisesti Pohjois-Suomessa, missä on vanhin kallioperä. Sehän ei aina ole ollut kalliota, vaan pehmeää ainesta 3-4 miljardia vuotta sitten.

Siellä näkyy tosiaan vaikka mitä, mikä kyseenalaistaa täysin geologisen selityksen maan synnystä ja alkuvaiheista.

Katsokaa netistä paikkatietoikkuna> karttatasot>geologia>aeromagneettiset matalalentomittaukset tms.

Näkymään avautuu magneettikartta. Aluksi voitte karttatasoista valita sekä sen, että taustakartan. Sitten vaan skrollaatte pohjoiseen. Vätsärin erämaa-alueen pohjoispuolella on mielenkiintoinen hahmo, jonka 'silmä' on musta, pyöreä aukko, muistaakseni n. 2km halkaisijaltaan. Olisiko tämä esimerkiksi ufojen maanalaisen tukikohdan sisäänmenoaukko? Hahmolla on siinä aukon t. 'silmän' edessä magneettinen levy, tuettu ja kiinnitetty keinotekoisesti. Se aukko toimii levyn kanssa ilmeisesti myös jonkinlaisena näyttönä. Oikeesti. Tämä ei ole trollaamista😏. Hahmolla on lisäksi kaulassaan ferromagneettinen ketju, jossa toistuvia, jumalattoman isoja koristeita tms.

Jossain alapuolella, olikohan Kerretjärvi tms. kohdalla on magneettinen t. metallinen neula, tuli vaan mieleen Oumuamuasta, minkä sanottiin olevan neulan muotoinen. Tämä Lapin neula on huomattavasti isompi, n. 100-200m leveä ja kilometrejä pitkä.

Olisi upea, jos jostain saataisiin ennakkoluulottomat tutkijat tutkimaan noita esiintymiä apinaevoluution rikastusten sijaan.

Suomen maaperässä on mm. metalleja jotka aiheuttaa omat vääristymänsä magneettikenttään. 

Tuo ylempänä kuvattu kuullostaa kovasti tulivuoren purkausaukolta, johon on jähmettynyt sopivalla magneettisilla ominaisuuksilla olevaa laavaa. Ja se "neula" laavavirta tai halkeama kallioperässä. En noilla havainnoilla menisi vielä ufojen maanalaista lentotukikohtaa tulkitsemaan ilman tarkempia tutkimuksia ;-D

Niin, et ole varmaan edes katsonut kyseistä paikkaa kartassa. Siellä ei ole mitään kaavaan tai purkaukseen viittaavaa. Niitä on aivan toisaalla, paljon lännemmässä. Kyseinen alue, mistä aiemmin mainitsin on rakennettu. Tää aihe on ymmärrettävästi vaikea biologisesti apinoiden heimoon kuuluville 'tieteellisille'.

Mutta sinulle helppoa?

Ja kyllä, katsoin karttaa, aeromagneettista ja maastokarttaa, ja muutamia muita tasoja. Ja näin vain kallioperän poimuttumista ja merkkejä muinaisesta tuliperäisestä toiminnasta. En todellakaan nähnyt mitään kannellisia aukkoja, mutta koska olet sen itse löytänyt, niin varmaan voit linkata myös valokuvan siitä?

Vätsärin aluehan on muuten tunnettu siitä, että siellä esiintyy runsaasti nikkeliä:

Alueen alla olevassa kalliossa kulkee "Inarin-Allaretch(ens)kin intruusio" kohti Kuolan niemimaata. Se on nikkeli- ja kuparirikas jäänne muinaisesta suuresta tulivuoresta. Maan sisältä puskenut magma jähmettyi vuoren alle vajaat kaksi miljardia vuotta sitten ja on sittemmin hioutunut näkyviin eroosion vaikutuksesta.

Yritin jo kerran linkata, jostain syystä toiminto ei hyväksynyt linkkiä. Mutta yritetään toisen kerran. Just a minute.

Palstan änkyrämode ei hyväksy aijaa.comin linkkiä. Mutta tässä on koordinaatit. Missään ei ole mitään merkkiä laavasta, vaan päinvastoin. Lisäksi kontrastilla saa paremmin näkyviin aukon edessä olevan levyn ja siihen kiinnitetyn metallisen kappaleen. Vasemmalla on vielä magneettinen näyttö, taulu tms. mikä kuuluu kokonaisuuteen.

X5131F1

562349.2336688362, 7730390.861009078

Mielenkiintoista sekin, että pari kolme vuotta sitten nähty tulipallo/meteoriitti putosi joidenkin mukaan Vätsäriin, siis VAIN VAJAAN 30KM PÄÄHÄN ALIEN -MUSTASTA AUKOSTA! Oliko kyseessä alienkuljetus jostain avaruudesta? No joo, teorioita, mutta mistäs sen lopulta tietää. Hämmästyttävän lähelle joka tapauksessa, ties vaikka ihan kohdille.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut että ensin tulee joku valtava pandemia ja sitten tulee vielä ufotkin ja koko vallitseva käsitys fysiikastakin joudutaan kyseenalaistamaan.....

Miten niin tulee ufot? Onhan niistä jauhettu vuosikymmeniä. Ei se ole mikään uusi asia. Aivan samoin kuin lasten pyörissä on nyt rodeosarvet. Ei se ole mikään uusi juttu, niitä oli kaikilla -70 luvulla! Joten lue (ufo) historiaa muualtakin, kuin vain netistä.

Juu, Antonio Vilas Boas rakasteli himokkaan naishumanoidin kanssa ja Kinnulassa metsuri poltti kätensä tarttuessaan humanoidia nilkasta...

Yksi rotu voi olla hyvin lähellä ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Myös Elizondo vahvistaa haastattelussa nyt että joissain tapauksissa ufot ovat murtautuneet heidän ydinasejärjestelmiinsä ja kytkeneet järjestelmät pois päältä.

Tästähän on ollut paljon kertomuksia netissä, mutta eka kerta kun kuulen Pentagonissa töissä olleelta henkilöltä vahvistuksen tähän.

Ihme höpötystä uskot. Kerro nyt hemmetissä se logiikka, miksi olisivat laittaneet järjestelmät pois? Aivan lapsellinen väite. Ihan aikuisten oikeasti, jos/kun ufot ovat vieraita olentoja, niin eivät varmasti tee tuollaista.

Amazon vertaus taas: Huolestuttaako sinua Amazonin alkuasukkaiden kivikirveet? Menetkö sinne ja otat kivikirveet pois heiltä? Miksi et mene? No siksi, että se asia ei kuulu sinulle, eikä se liikuta sinua, eikä se vaikuta sinuun mitään. Ja lisäksi, kansainväliset sopimukset suojelevat heimoja ulkopuolisten väliintulolta.

Jos olet yläasteikäinen nuori, ymmärrän kommenttisi. Jos olet aikuinen, niin olet aivan liian hyväuskoinen, etkä ajattele asioita kriittisesti! Älä nyt jumalauta usko kaikkea, mitä netissä julkaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Elizondo vahvistaa haastattelussa nyt että joissain tapauksissa ufot ovat murtautuneet heidän ydinasejärjestelmiinsä ja kytkeneet järjestelmät pois päältä.

Tästähän on ollut paljon kertomuksia netissä, mutta eka kerta kun kuulen Pentagonissa töissä olleelta henkilöltä vahvistuksen tähän.

Ihme höpötystä uskot. Kerro nyt hemmetissä se logiikka, miksi olisivat laittaneet järjestelmät pois? Aivan lapsellinen väite. Ihan aikuisten oikeasti, jos/kun ufot ovat vieraita olentoja, niin eivät varmasti tee tuollaista.

Amazon vertaus taas: Huolestuttaako sinua Amazonin alkuasukkaiden kivikirveet? Menetkö sinne ja otat kivikirveet pois heiltä? Miksi et mene? No siksi, että se asia ei kuulu sinulle, eikä se liikuta sinua, eikä se vaikuta sinuun mitään. Ja lisäksi, kansainväliset sopimukset suojelevat heimoja ulkopuolisten väliintulolta.

Jos olet yläasteikäinen nuori, ymmärrän kommenttisi. Jos olet aikuinen, niin olet aivan liian hyväuskoinen, etkä ajattele asioita kriittisesti! Älä nyt jumalauta usko kaikkea, mitä netissä julkaistaan.

Ne on kytkeneet järjestelmiä myös päälle toisissa tapauksissa. Yhdessä tapauksessa ovat käynnistäneet jo ohjuksen laukaisun ja heti perään sammuttaneet koko tukikohdan. Kuin demonstraatio siitä mihin pystyvät.

Vierailija kirjoitti:

Saattaa olla armeijan omia aluksia, mutta niin salaisia ettei niistä moni tiedä.

No kun ei ole. Vastaavia ilmiöitä esiintyy ympäri maapalloa. Myös Kiinassa, Venäjällä ja Suomessakin. Jenkit ei testanneet "salaisia" laitteita Suomessa -60 luvulla tai muuallakaan maailmassa.

Hitto mitä järjenjuoksua taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Elizondo vahvistaa haastattelussa nyt että joissain tapauksissa ufot ovat murtautuneet heidän ydinasejärjestelmiinsä ja kytkeneet järjestelmät pois päältä.

Tästähän on ollut paljon kertomuksia netissä, mutta eka kerta kun kuulen Pentagonissa töissä olleelta henkilöltä vahvistuksen tähän.

Ihme höpötystä uskot. Kerro nyt hemmetissä se logiikka, miksi olisivat laittaneet järjestelmät pois? Aivan lapsellinen väite. Ihan aikuisten oikeasti, jos/kun ufot ovat vieraita olentoja, niin eivät varmasti tee tuollaista.

Amazon vertaus taas: Huolestuttaako sinua Amazonin alkuasukkaiden kivikirveet? Menetkö sinne ja otat kivikirveet pois heiltä? Miksi et mene? No siksi, että se asia ei kuulu sinulle, eikä se liikuta sinua, eikä se vaikuta sinuun mitään. Ja lisäksi, kansainväliset sopimukset suojelevat heimoja ulkopuolisten väliintulolta.

Jos olet yläasteikäinen nuori, ymmärrän kommenttisi. Jos olet aikuinen, niin olet aivan liian hyväuskoinen, etkä ajattele asioita kriittisesti! Älä nyt jumalauta usko kaikkea, mitä netissä julkaistaan.

Onko niin, että kun itse et keksi syytä jollekin toiminnalle (esim ydinasejärjestelmien sammuttaminen), niin et pysty ajattelemaan, että siinä voisi silti jonkun toisen (olennon) näkökulmasta olla jokin logiikka?

Tämä on se syy, miksi ihmisen kehittyminen on ollut niinkin hidasta, kuin se on ollut.

Sellainen dokkari kuin The Phenomenon on tosi kehuttu tästä aihepiiristä.

Siinä käsitellään mm. se aivan uskomaton Zimbabwessa sijaitsevan koulun tapaus. Sitä ei voi helposti debunkata mitenkään, vaikkakin itse tarina samalla on niin käsittämätön.

(Vastaava tapaushan on myös Australiasta, jos joku ei tiedä. Australiassa armeija miehitti alueen tapahtuman jälkeen. Netistä löytyy vaikka kuinka paljon tietoa näistä molemmista tapauksista)

Niin kaiken järjen vastaiselta kuin voi kuulostaakin (enkä itsekään voi sanoa tähän suoraan uskovani, mutta en sulje täysin pois mahdollisuutta), niin joillakin ufoilla voi olla kyky vaikuttaa ihmisen ajatuksiin telepaattisesti. Ajatuksetkin on tietysti sähköisiä signaaleja pohjimmiltaan, joten jonkun fysikaalisen mekanismin kautta ajatuksiin vaikuttaminen "langattomasti" ei välttämättä ole mahdoton asia. Toki meidän teknologialle sellainen näyttää olevan täysin utopistinen ajatus.

Nyt disclosure_teamin instassa on KLM pilotin haastattelu, hän kertoo UAP:n kohtaamisesta. Onpa jännä! Kait näitä avautumisia alkaa tulla lisää ja lusää.

Älypuhelimet, Youtube ja netti muutenkin ovat mahdollistaneet että nämä tapaukset on nyt tulleet todella laajan yleisön kiinnostuksen kohteiksi.

Ilman älypuhelimia ei olisi ensinnäkään ehkä lainkaan tullut videoita vuodetuiksi USA:n armeijan sisältä.

Youtubessa asiaa käsittelevillä kanavilla on todella suuret katsojamäärät ja periaatteessa kukaan ei mitenkään määrää että mitä sielä saa julkaista ja mitä ei. Youtuben katsojat tulee myös ympäri maailmaa, sekin on muuttunut.

"Vanhaan aikaan" ei tämä kaikki olisi ollu mitenkään mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin epätodennäköistä, että maailmankaikkeudessa ei olisi muita älykkäitä olentoja kuin ihmiset. On myös hyvin epätodennäköistä, että nämä olennot eläisivät samaan aikaan kuin ihmiset, ja että he olisivat kehityskulussaan sellaisessa vaiheessa, että a)pystyisivät kulkemaan avaruudessa pitkiä matkoja b) haluaisivat kulkea avaruudessa pitkiä matkoja c)haluavat olla missään tekemisissä ihmisten kanssa. Lisäksi maailmankaikkeus ON ääretön, tai ainakin ääret ovat äärettömän kaukana. On hyvin epätodennäköistä, että toinen älyllinen joukko olisi löytänyt Maapallon, täältä lähteneiden radiosignaalien muodostama pallokaan ei ole kuin noin satakaksikymmentä valovuotta säteeltään, se vajaa 250 valovuotta on aikalailla hyttysenpissa universumin mittakaavassa. Ja jonkun pitäisi vielä tajuta kuunnella ja tajuta, että nämä ovat tarkoituksellisesti lähetettyä viestintää. Se on pienestä kiinni, tuskin sata vuotta sitten Maassa olisi osattu tulkita alieneiden radiosignaaleja. Ehkä viisikymmentä vuotta sitten se olisi onnistunut.

Avaruuden mittakaava tekee tällaisesta kovin haasteellista.

"On myös hyvin epätodennäköistä, että nämä olennot eläisivät samaan aikaan kuin ihmiset, ja että he olisivat kehityskulussaan sellaisessa vaiheessa, että a)pystyisivät kulkemaan avaruudessa pitkiä matkoja b) haluaisivat kulkea avaruudessa pitkiä matkoja c)haluavat olla missään tekemisissä ihmisten kanssa."

Voisitko perustella näkemystäsi? Mielestäni nuo asiat ovat pikemminkin todennäköisiä kuin epätodennäköisiä.

Olen eri.

Miksi ufot olisi ihmisen kaltaisia? Miksi ne toimisivat siten, kuin oletamme ihmisten toimivan? Miksi ne olisivat meistä kiinnostuneita, kun naapurissa on takuulla muita paljon korkeammalla tasolla olevia planeettoja. Jos olisivat muka huolissaan ydinaseista, niin heidän tekniikallaan aseet olisi tuhottu nanosekunnissa. Älytöntä, että ensin hehkutetaan heillä olevan ylivoimaista huipputekniikkaa (ufoalukset) mutta sitten sillä huipputekniikalla ei muka saada ydinpoimmeja eliminoitua? Nämä ja monet muut väitteet ovat niin epäloogisia ja ihmiskeskeisiä, että ne eivät voi olla totta. Niissä ei ole järjen häivääkään.

Olet kaiketi se sama henkilö, joka tosissaan uskoo roswelliin ja lasten kanssa tanssiviin ufomiehiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matkustajalentokoneen pilotti julkaisi TikTok-videon vieressä lentäneestä UFOsta - mikä ihme se on?

Z100 kertoo [lähde] ufo-ilmiöstä matkustajalentokoneen läheisyydessä.

Airbus A320 -konetta lentänyt kolumbialaisen Viva Airin pilotti Cesar kiisi hiljattain Medellinin yläpuolella. Siellä hän näki ohjaamostaan jotain perin outoa.

Hän sai tallennettua videolle tunnistamattoman esineen. Se näyttää ensisilmäyksellä metalliselta kuutiolta, joka liikkuu suurta nopeutta eteenpäin.

Kriitikot ovat väittäneet sen olevan vain paikallaan oleva sääpallo, joka ei edes liiku. Heidän mukaansa liike syntyy matkustajalentokoneen omasta etenemisestä.

Voit katsoa alunperin TikTok-palvelussa julkaistun videon alta.

https://www.findance.com/uutiset/48982/matkustajalentokoneen-pilotti-ju…

No ei todellakaan ole mikään sääpallo. Eihän tuo ole edes pallon muotoinen. Miksi ihmeessä kaikkeen on aina selityksenä "sääpallo"? Eihän tuo ole mitenkään uskottavaa.

Tai sitten on selityksenä ne japanilaisten kalastusalusten valot...  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin epätodennäköistä, että maailmankaikkeudessa ei olisi muita älykkäitä olentoja kuin ihmiset. On myös hyvin epätodennäköistä, että nämä olennot eläisivät samaan aikaan kuin ihmiset, ja että he olisivat kehityskulussaan sellaisessa vaiheessa, että a)pystyisivät kulkemaan avaruudessa pitkiä matkoja b) haluaisivat kulkea avaruudessa pitkiä matkoja c)haluavat olla missään tekemisissä ihmisten kanssa. Lisäksi maailmankaikkeus ON ääretön, tai ainakin ääret ovat äärettömän kaukana. On hyvin epätodennäköistä, että toinen älyllinen joukko olisi löytänyt Maapallon, täältä lähteneiden radiosignaalien muodostama pallokaan ei ole kuin noin satakaksikymmentä valovuotta säteeltään, se vajaa 250 valovuotta on aikalailla hyttysenpissa universumin mittakaavassa. Ja jonkun pitäisi vielä tajuta kuunnella ja tajuta, että nämä ovat tarkoituksellisesti lähetettyä viestintää. Se on pienestä kiinni, tuskin sata vuotta sitten Maassa olisi osattu tulkita alieneiden radiosignaaleja. Ehkä viisikymmentä vuotta sitten se olisi onnistunut.

Avaruuden mittakaava tekee tällaisesta kovin haasteellista.

"On myös hyvin epätodennäköistä, että nämä olennot eläisivät samaan aikaan kuin ihmiset, ja että he olisivat kehityskulussaan sellaisessa vaiheessa, että a)pystyisivät kulkemaan avaruudessa pitkiä matkoja b) haluaisivat kulkea avaruudessa pitkiä matkoja c)haluavat olla missään tekemisissä ihmisten kanssa."

Voisitko perustella näkemystäsi? Mielestäni nuo asiat ovat pikemminkin todennäköisiä kuin epätodennäköisiä.

Olen eri.

Miksi ufot olisi ihmisen kaltaisia? Miksi ne toimisivat siten, kuin oletamme ihmisten toimivan? Miksi ne olisivat meistä kiinnostuneita, kun naapurissa on takuulla muita paljon korkeammalla tasolla olevia planeettoja. Jos olisivat muka huolissaan ydinaseista, niin heidän tekniikallaan aseet olisi tuhottu nanosekunnissa. Älytöntä, että ensin hehkutetaan heillä olevan ylivoimaista huipputekniikkaa (ufoalukset) mutta sitten sillä huipputekniikalla ei muka saada ydinpoimmeja eliminoitua? Nämä ja monet muut väitteet ovat niin epäloogisia ja ihmiskeskeisiä, että ne eivät voi olla totta. Niissä ei ole järjen häivääkään.

Olet kaiketi se sama henkilö, joka tosissaan uskoo roswelliin ja lasten kanssa tanssiviin ufomiehiin?

Olen myös ihan eri.

Täällä aina välillä moititaan ihmiskeskeisyydestä. Tässä me ihmiset nyt kuitenkin olemme tämän arvoituksen äärellä. Jos ihmiset tekevät havaintoja Maan päällä ja ilmakehässä/avaruudessa, niin eikö silloin ole oletettavaa, että nämä Ufot jostain täysin meistä riippumattomista syistä ovat tänne tulleet, ihan alienkeskeisesti.

Motiiveja on turha spekuloida, tai ainakaan ei voi osua oikeaan ennen kuin motiivit ovat pöydällä.

Minkäs sille mahtaa, että havainnoijana ja raportoijana on ihminen. Kuka muu muka?

Pitäisikö työntää pää pensaaseen, koska ei ymmärrä, mistä on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme ilmestyi NASA:n kameraan - lähetys avaruusasemalta katkesi heti

Maailmalla kohistaan taas Nasan ISS-videosta, Express kertoo

https://www.findance.com/uutiset/41787/mika-ihme-ilmestyi-nasan-kameraa…

Näytöltä kuvattu video? Ei kovin uskottava. Tohon näyttöön voi vaikka heijastaa jonkun valon ja väittää sen olevan ufo. Olen ufouskovainen mutta tuo video ei ollut aito.

Myös Nasa on nyt ilmoittanut olevansa kiinnostunut näistä havainnoista ja että he haluavat osallistua ilmiöiden tutkimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Elizondo vahvistaa haastattelussa nyt että joissain tapauksissa ufot ovat murtautuneet heidän ydinasejärjestelmiinsä ja kytkeneet järjestelmät pois päältä.

Tästähän on ollut paljon kertomuksia netissä, mutta eka kerta kun kuulen Pentagonissa töissä olleelta henkilöltä vahvistuksen tähän.

Ihme höpötystä uskot. Kerro nyt hemmetissä se logiikka, miksi olisivat laittaneet järjestelmät pois? Aivan lapsellinen väite. Ihan aikuisten oikeasti, jos/kun ufot ovat vieraita olentoja, niin eivät varmasti tee tuollaista.

Amazon vertaus taas: Huolestuttaako sinua Amazonin alkuasukkaiden kivikirveet? Menetkö sinne ja otat kivikirveet pois heiltä? Miksi et mene? No siksi, että se asia ei kuulu sinulle, eikä se liikuta sinua, eikä se vaikuta sinuun mitään. Ja lisäksi, kansainväliset sopimukset suojelevat heimoja ulkopuolisten väliintulolta.

Jos olet yläasteikäinen nuori, ymmärrän kommenttisi. Jos olet aikuinen, niin olet aivan liian hyväuskoinen, etkä ajattele asioita kriittisesti! Älä nyt jumalauta usko kaikkea, mitä netissä julkaistaan.

Ne on kytkeneet järjestelmiä myös päälle toisissa tapauksissa. Yhdessä tapauksessa ovat käynnistäneet jo ohjuksen laukaisun ja heti perään sammuttaneet koko tukikohdan. Kuin demonstraatio siitä mihin pystyvät.

Voi itku...

Anna kun arvaan: Se tieto näistä sammuttamisista tuli salaisesta lähteestä Pentagonin sisältä?

Voi surkeus tätä kritiikin puutetta, en jaksa tätä lapsellisuutta.

Lähden baariin...

So Long, and Thanks for All the Fish!

Pentagon haluaa lisää rahaa. Ufot on sen verran seksikäs kohde, että kansa hyväksyy rahoituksen.

Luuletteko, että asevoimien ex-jäsenillä olisi lupa puhua tuollaisia, ellei se olisi tarkoituksellista.

Yksinkertaisin selitys on yleensä totta.

Halutaan lisää rahaa... luodaan ongelma johon rahoitus myönnetään. Tämän takia turvallisuusuhkaakin korostetaan, tällä saadaa skeptikotkin puoltamaan rahoitusta.

42 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Elizondo vahvistaa haastattelussa nyt että joissain tapauksissa ufot ovat murtautuneet heidän ydinasejärjestelmiinsä ja kytkeneet järjestelmät pois päältä.

Tästähän on ollut paljon kertomuksia netissä, mutta eka kerta kun kuulen Pentagonissa töissä olleelta henkilöltä vahvistuksen tähän.

Ihme höpötystä uskot. Kerro nyt hemmetissä se logiikka, miksi olisivat laittaneet järjestelmät pois? Aivan lapsellinen väite. Ihan aikuisten oikeasti, jos/kun ufot ovat vieraita olentoja, niin eivät varmasti tee tuollaista.

Amazon vertaus taas: Huolestuttaako sinua Amazonin alkuasukkaiden kivikirveet? Menetkö sinne ja otat kivikirveet pois heiltä? Miksi et mene? No siksi, että se asia ei kuulu sinulle, eikä se liikuta sinua, eikä se vaikuta sinuun mitään. Ja lisäksi, kansainväliset sopimukset suojelevat heimoja ulkopuolisten väliintulolta.

Jos olet yläasteikäinen nuori, ymmärrän kommenttisi. Jos olet aikuinen, niin olet aivan liian hyväuskoinen, etkä ajattele asioita kriittisesti! Älä nyt jumalauta usko kaikkea, mitä netissä julkaistaan.

Ne on kytkeneet järjestelmiä myös päälle toisissa tapauksissa. Yhdessä tapauksessa ovat käynnistäneet jo ohjuksen laukaisun ja heti perään sammuttaneet koko tukikohdan. Kuin demonstraatio siitä mihin pystyvät.

Voi itku...

Anna kun arvaan: Se tieto näistä sammuttamisista tuli salaisesta lähteestä Pentagonin sisältä?

Voi surkeus tätä kritiikin puutetta, en jaksa tätä lapsellisuutta.

Lähden baariin...

So Long, and Thanks for All the Fish!

Lue Elizondo kertoi tämän Washington Postin videossa. Hän on ollut vuosikaudet Pentagonissa töissä.

Mutta ennen häntä tästä samasta asiasta on ollut vaikka kuinka paljon kertomuksia netissä eli ihan uusi tämä asia ei ollut.

Mutta eka kerta kun kun julkisuudessa joku Pentagonissa töissä ollut kertoo ihan omalla naamallaan ja nimellään tämän asian.

Tätä ei ole tapahtunut pelkästään USA:ssa, vaan myös Venäjällä on tapahtunut ihan samaa.

Vierailija kirjoitti:

Pentagon haluaa lisää rahaa. Ufot on sen verran seksikäs kohde, että kansa hyväksyy rahoituksen.

Luuletteko, että asevoimien ex-jäsenillä olisi lupa puhua tuollaisia, ellei se olisi tarkoituksellista.

Yksinkertaisin selitys on yleensä totta.

Halutaan lisää rahaa... luodaan ongelma johon rahoitus myönnetään. Tämän takia turvallisuusuhkaakin korostetaan, tällä saadaa skeptikotkin puoltamaan rahoitusta.

Mutta Pentagon saa muutenkin aika helposti rahaa. Alkaisiko ne tahallaan nakertamaan omaa uskottavuuttaan julkisuudessa vain rahaa saadakseen?

Vierailija kirjoitti:

Älypuhelimet, Youtube ja netti muutenkin ovat mahdollistaneet että nämä tapaukset on nyt tulleet todella laajan yleisön kiinnostuksen kohteiksi.

Ilman älypuhelimia ei olisi ensinnäkään ehkä lainkaan tullut videoita vuodetuiksi USA:n armeijan sisältä.

Youtubessa asiaa käsittelevillä kanavilla on todella suuret katsojamäärät ja periaatteessa kukaan ei mitenkään määrää että mitä sielä saa julkaista ja mitä ei. Youtuben katsojat tulee myös ympäri maailmaa, sekin on muuttunut.

"Vanhaan aikaan" ei tämä kaikki olisi ollu mitenkään mahdollista.

Tämä on totta! Yksittäiset havainnoijat ei uskaltaneet kertoa näkemästään hulluksi leimautumisen pelosta, tai sitten ei voinut itsekään uskoa näkemäänsä. Nyt kun silminnäkijöitä tulee esiin, niin yhä useampi rohkenee kertoa kokemuksestaan. Lisäksi tietysti voi julkaista kuvia tai videoita. Joukossa on tietysti feikkejä ja pelleilijöitä, sillehän ei voi mitään.