Lue keskustelun säännöt.
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2249)
Vierailija kirjoitti:
Näissä UFOissa on aina sama hassu juttu oikeassa elämässä ja elokuvissa. Jostain kumman syystä niitä havaitaan jenkeissä vaikka kuinka paljon, mutta maanläheiset suomalaiset eivät niitä näe. Sattumaako?
Ilmavoimien ufohavaintoja on tehty ympäri maailmaa. Myös Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä UFOissa on aina sama hassu juttu oikeassa elämässä ja elokuvissa. Jostain kumman syystä niitä havaitaan jenkeissä vaikka kuinka paljon, mutta maanläheiset suomalaiset eivät niitä näe. Sattumaako?
Joo. Ne on vaan kiinnostuneita jenkkien ydinvoimaloista jne. Ehkä ne on niin huonosti rakennettuja, että niitä onkin syytä vähän pitää silmällä ??? Kyllä kait se valitettava juttu tässä on se, että ne ovat virhehavaintoja ja laitehäiriöitä pääosiltaan. Joko tahallisia tai tahattomia kepposia mielelle. Luulevat (jenkit) olevansa niin tärkeitä, että avaruusoliot/humanoidit keskustelevat vakavista ja tärkeistä asioista vain jenkkien kanssa. Anna mun kaikki kestää. Ja kansa juoksee perässä ... ja ottaa todesta mitä sattuu ja uskoo mihin sattuu ...
USA:n asevoimilla on maailman paras teknologia käytössään. Pientä rajaa nyt näihin juttuihin. Koettakaa nyt keksiä uskottavia vasta-argumentteja sentään.
Se, että käytössä on korkeatasoista teknologiaa, ei tarkoita sitä, ettekikö siinä voisi olla virheitä. Muuten tyylilaji on kyyninen ja sarkastinen, näiden lähes mihin tahansa uskovien kanssa asioidessa. Huuhaa, huuhaa ...
60Minutes-videossa oli kolme mielenkiintoista väitettä:
- USA:n ilmavoimat ovat tehneet joka päivä havaintoja tunnistamattomista lentoaluksista parin vuoden ajan.
- Aluksissa ei ole siipiä tai moottoria, eli lentävät täysin eri tekniikalla kuin meidän rakentamat lentoalukset
- Lentoalukset voivat lentää ilmassa, sukeltaa ja liikkua veden alla ja lentää todennäköisesti avaruudessakin. Jos sama alus kykenee kaikkeen, niin WOW!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen lyttää kaikki USA:n laivaston havainnot tutkavirheiksi. Mahtaa niillä olla todella paljon sitten virheitä niissä tutkissa (ilmeisesti USA:lla huonot laitteet sotalaivoissa ja hävittäjissä sitten?) ja kaikissa eri laitteissa vielä juuri samanlaiset virheet.... Myös suurtehoasema maalla näyttänyt sitten täysin virheellistä tietoa?
Lentäjien näköhavainnoista hän sanoo, että lentäjät ovat nähneet vain ilmapalloja! Oikeasti, siis nyt puhutaan kokeneista hävittäjälentäjistä!
Onko kommentoijalla varmaa tietoa USA:n tutkien suorituskyvystä?
Ei sotilastutka ole mikään matkapuhelin, joita tehdään satoja erilaisia, eri valmistajien toimesta, erilaisilla ominaisuuksilla. Kyseessä on yksi valmistaja, jonka kanssa on tehty sopimus.
Tätä taustaa vasten on melko ymmärrettävää että kaikissa tutkissa on samankaltaisia virheitä signaalinkäsittelyssä, koska perusohjelmisto/ratkaisut on kaikissa samat.
Mitä taas tulee lentäjien näköhavaintoihin, pitää muistaa että:
Tutkan näyttö ja paljon muuta syötetään lentäjän visiiriin. Lentäjä ei voi kurkata koneesta ulos ja todeta että "aijaa, olikin säähavaintopallo", pidetäänpä mielessä vastaisen varalle.
Mutta lisäksi onkin lämpökameratallenteet ja sehän onkin se kaikkein kovin todiste tässä. Sitä ei ole ihan helppo "debunkata". Jos lämpökameratallenne tukee tutkahavaintoja (ja tutkahavainto on täysin virheellinen), niin miten ihmeessä tämä olisi mahdollista?
Trumpin tiedustelujohtaja John Ratcliffen mukaan kaikkien muiden sensorien sisältämän datan lisäksi on vielä lisäksi heillä satelliittidata, joka tukee muita havaintoja.
Uskalletaanko me ostaa muuten mitään amerikkalaista hävittäjään Suomeen, jos niiden koneiden tutkat näyttää ihan mitä sattuu?
Koko trumpin hallinto oli täytetty pösilöillä jees-miehillä (ja naisilla) jotka oli valmiita tekemään ja sanomaan mitä oranssi johtajansa käski. Joten voisko pikkuhiljaa olla tarjoamatta tuota trumpin tiedustelujohtajaa luotettavana lähteenkä koska sitä se ei todellakaan ole.
Voi esim. muistaa että trumppi nimitti tiedusteluun johtoon porukkaa joka ei "nähnyt" venäjän toimissa mitään tutkimisen arvoista, siis aiempien tilalle jotka näki. Ja pentagoniinkin viime töikseen pari kaveria jotka osoittautui todella passiivisiksi lähettämään kansalliskaartia paikalle kun trumpin lietsoma kannattajajoukko lähti riehumaan capitolille tammikuun alussa.
Jos kulkevat vedessä niin sukkelasti, mikä estää niitä liikkumasta maan sisällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiks toi oo kolmion mallinen kursori vaan...
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas mysteeristä. Onneksi ihmiset ovat alkaneet heräämään todellisuuteen eli litteään maahan! Suurin osa ei ole edes koskaan ajatellut miten absurdi koko maapallo on. En minäkään ajatellut koko asiaa kunnes vahingossa löysin jonkun naurettavan litteä maa-videon joka ei sitten ollutkaan niin naurettava. Ihmisiä on huijattu niin paljon että todellisuuden taju on täysin hämärtynyt.
No hyvin on huijattu, jos on saatu uskomaan litteään maahan. Seuraavaksi aletaan uskoa maan olevan kaiken keskus ja aurinko kiertää maata, sekä siihen, että valtava kilpikonna kantaa selässään tätä litteää maata. Eikä tähdet sijaitsekaan tuolla kaukana avaruudessa vaan ne (tähdet siis) ovatkin taivaankanteen pistettyjä reikiä, joista öisin auringonvalo pilkottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas taas mysteeristä. Onneksi ihmiset ovat alkaneet heräämään todellisuuteen eli litteään maahan! Suurin osa ei ole edes koskaan ajatellut miten absurdi koko maapallo on. En minäkään ajatellut koko asiaa kunnes vahingossa löysin jonkun naurettavan litteä maa-videon joka ei sitten ollutkaan niin naurettava. Ihmisiä on huijattu niin paljon että todellisuuden taju on täysin hämärtynyt.
No hyvin on huijattu, jos on saatu uskomaan litteään maahan. Seuraavaksi aletaan uskoa maan olevan kaiken keskus ja aurinko kiertää maata, sekä siihen, että valtava kilpikonna kantaa selässään tätä litteää maata. Eikä tähdet sijaitsekaan tuolla kaukana avaruudessa vaan ne (tähdet siis) ovatkin taivaankanteen pistettyjä reikiä, joista öisin auringonvalo pilkottaa.
Its turtles all the way down.
Vierailija kirjoitti:
Jos kulkevat vedessä niin sukkelasti, mikä estää niitä liikkumasta maan sisällä?
Laivaston varmistama UFO-havainto ihmetyttää - fyysikko väittää tietävänsä alusten nopeuden salaisuuden
Daily Star kertoo [lähde] tunnetun fyysikon väitteistä.
Tohtori Jack Sarfatti esitti erittäin lennokkaan teorian USS Nimitz -ufoista. Olemme kertoneet niistä aiemmin täällä.
Hämmästystä herättäneet pastillien muotoiset lentävät esineet tekivät nykylentokoneille mahdottomia manöövereitä. Niiden nopeus oli myös todella huima.
Sarfattin korkealentoisen teorian mukaan alukset hidastivat valonnopeutta saavuttaakseen 30 000 kilometrin tuntinopeuden. Hän uskoo, että alukset oli rakennettu metamateriaalista, joka sallii valonnopeuden hidastamisen. Tästä prosessista puolestaan syntyisi poimuajo.
- Jos elektromagneettista energiaa pumpataan sellaisen materiaalin sisälle, sillä on tietty resonanssi. Siinä resonanssissa valonnopeus materiaalin sisällä laskee todella pieneksi, fyysikko selitti.
https://www.findance.com/uutiset/49670/laivaston-varmistama-ufohavainto…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kulkevat vedessä niin sukkelasti, mikä estää niitä liikkumasta maan sisällä?
Laivaston varmistama UFO-havainto ihmetyttää - fyysikko väittää tietävänsä alusten nopeuden salaisuuden
Daily Star kertoo [lähde] tunnetun fyysikon väitteistä.
Tohtori Jack Sarfatti esitti erittäin lennokkaan teorian USS Nimitz -ufoista. Olemme kertoneet niistä aiemmin täällä.
Hämmästystä herättäneet pastillien muotoiset lentävät esineet tekivät nykylentokoneille mahdottomia manöövereitä. Niiden nopeus oli myös todella huima.
Sarfattin korkealentoisen teorian mukaan alukset hidastivat valonnopeutta saavuttaakseen 30 000 kilometrin tuntinopeuden. Hän uskoo, että alukset oli rakennettu metamateriaalista, joka sallii valonnopeuden hidastamisen. Tästä prosessista puolestaan syntyisi poimuajo.
- Jos elektromagneettista energiaa pumpataan sellaisen materiaalin sisälle, sillä on tietty resonanssi. Siinä resonanssissa valonnopeus materiaalin sisällä laskee todella pieneksi, fyysikko selitti.
https://www.findance.com/uutiset/49670/laivaston-varmistama-ufohavainto…
Et semmoista. Mihin ihmeeseen 30 000 km/h nopeuksissa muka tarvitaaan jotain kikkailua valonnopeuden ominaisuuksilla? Tuohan ei ole nopeus eikä mikään ja enemmänkin kyse on kiihtyvyyksistä. Esim. nasan helios-luotain kulki yli 150 000 mailia tunnissa vauhdilla. En jaksa kaivaa laskinta mutta jotain reilusti yli 200 000 km/h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kulkevat vedessä niin sukkelasti, mikä estää niitä liikkumasta maan sisällä?
Laivaston varmistama UFO-havainto ihmetyttää - fyysikko väittää tietävänsä alusten nopeuden salaisuuden
Daily Star kertoo [lähde] tunnetun fyysikon väitteistä.
Tohtori Jack Sarfatti esitti erittäin lennokkaan teorian USS Nimitz -ufoista. Olemme kertoneet niistä aiemmin täällä.
Hämmästystä herättäneet pastillien muotoiset lentävät esineet tekivät nykylentokoneille mahdottomia manöövereitä. Niiden nopeus oli myös todella huima.
Sarfattin korkealentoisen teorian mukaan alukset hidastivat valonnopeutta saavuttaakseen 30 000 kilometrin tuntinopeuden. Hän uskoo, että alukset oli rakennettu metamateriaalista, joka sallii valonnopeuden hidastamisen. Tästä prosessista puolestaan syntyisi poimuajo.
- Jos elektromagneettista energiaa pumpataan sellaisen materiaalin sisälle, sillä on tietty resonanssi. Siinä resonanssissa valonnopeus materiaalin sisällä laskee todella pieneksi, fyysikko selitti.
https://www.findance.com/uutiset/49670/laivaston-varmistama-ufohavainto…Et semmoista. Mihin ihmeeseen 30 000 km/h nopeuksissa muka tarvitaaan jotain kikkailua valonnopeuden ominaisuuksilla? Tuohan ei ole nopeus eikä mikään ja enemmänkin kyse on kiihtyvyyksistä. Esim. nasan helios-luotain kulki yli 150 000 mailia tunnissa vauhdilla. En jaksa kaivaa laskinta mutta jotain reilusti yli 200 000 km/h.
Ilmakehässä kuitenkin 30000km/h on todella kova nopeus. Avaruudessa tietysti ihan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kulkevat vedessä niin sukkelasti, mikä estää niitä liikkumasta maan sisällä?
Laivaston varmistama UFO-havainto ihmetyttää - fyysikko väittää tietävänsä alusten nopeuden salaisuuden
Daily Star kertoo [lähde] tunnetun fyysikon väitteistä.
Tohtori Jack Sarfatti esitti erittäin lennokkaan teorian USS Nimitz -ufoista. Olemme kertoneet niistä aiemmin täällä.
Hämmästystä herättäneet pastillien muotoiset lentävät esineet tekivät nykylentokoneille mahdottomia manöövereitä. Niiden nopeus oli myös todella huima.
Sarfattin korkealentoisen teorian mukaan alukset hidastivat valonnopeutta saavuttaakseen 30 000 kilometrin tuntinopeuden. Hän uskoo, että alukset oli rakennettu metamateriaalista, joka sallii valonnopeuden hidastamisen. Tästä prosessista puolestaan syntyisi poimuajo.
- Jos elektromagneettista energiaa pumpataan sellaisen materiaalin sisälle, sillä on tietty resonanssi. Siinä resonanssissa valonnopeus materiaalin sisällä laskee todella pieneksi, fyysikko selitti.
https://www.findance.com/uutiset/49670/laivaston-varmistama-ufohavainto…
Metamateriaaleista on puhuttu netin ufosivustoilla paljonkin jo vuosikaudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen lyttää kaikki USA:n laivaston havainnot tutkavirheiksi. Mahtaa niillä olla todella paljon sitten virheitä niissä tutkissa (ilmeisesti USA:lla huonot laitteet sotalaivoissa ja hävittäjissä sitten?) ja kaikissa eri laitteissa vielä juuri samanlaiset virheet.... Myös suurtehoasema maalla näyttänyt sitten täysin virheellistä tietoa?
Lentäjien näköhavainnoista hän sanoo, että lentäjät ovat nähneet vain ilmapalloja! Oikeasti, siis nyt puhutaan kokeneista hävittäjälentäjistä!
Onko kommentoijalla varmaa tietoa USA:n tutkien suorituskyvystä?
Ei sotilastutka ole mikään matkapuhelin, joita tehdään satoja erilaisia, eri valmistajien toimesta, erilaisilla ominaisuuksilla. Kyseessä on yksi valmistaja, jonka kanssa on tehty sopimus.
Tätä taustaa vasten on melko ymmärrettävää että kaikissa tutkissa on samankaltaisia virheitä signaalinkäsittelyssä, koska perusohjelmisto/ratkaisut on kaikissa samat.
Mitä taas tulee lentäjien näköhavaintoihin, pitää muistaa että:
Tutkan näyttö ja paljon muuta syötetään lentäjän visiiriin. Lentäjä ei voi kurkata koneesta ulos ja todeta että "aijaa, olikin säähavaintopallo", pidetäänpä mielessä vastaisen varalle.
Mutta lisäksi onkin lämpökameratallenteet ja sehän onkin se kaikkein kovin todiste tässä. Sitä ei ole ihan helppo "debunkata". Jos lämpökameratallenne tukee tutkahavaintoja (ja tutkahavainto on täysin virheellinen), niin miten ihmeessä tämä olisi mahdollista?
Trumpin tiedustelujohtaja John Ratcliffen mukaan kaikkien muiden sensorien sisältämän datan lisäksi on vielä lisäksi heillä satelliittidata, joka tukee muita havaintoja.
Uskalletaanko me ostaa muuten mitään amerikkalaista hävittäjään Suomeen, jos niiden koneiden tutkat näyttää ihan mitä sattuu?
Koko trumpin hallinto oli täytetty pösilöillä jees-miehillä (ja naisilla) jotka oli valmiita tekemään ja sanomaan mitä oranssi johtajansa käski. Joten voisko pikkuhiljaa olla tarjoamatta tuota trumpin tiedustelujohtajaa luotettavana lähteenkä koska sitä se ei todellakaan ole.
Voi esim. muistaa että trumppi nimitti tiedusteluun johtoon porukkaa joka ei "nähnyt" venäjän toimissa mitään tutkimisen arvoista, siis aiempien tilalle jotka näki. Ja pentagoniinkin viime töikseen pari kaveria jotka osoittautui todella passiivisiksi lähettämään kansalliskaartia paikalle kun trumpin lietsoma kannattajajoukko lähti riehumaan capitolille tammikuun alussa.
Kyllä tuo Trumpin tiedustelujohtaja John Ratcliffe on ihan uskottava henkilö. En ota Trumpiin mitenkään kyllä kantaa, hän on vähän eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kulkevat vedessä niin sukkelasti, mikä estää niitä liikkumasta maan sisällä?
Laivaston varmistama UFO-havainto ihmetyttää - fyysikko väittää tietävänsä alusten nopeuden salaisuuden
Daily Star kertoo [lähde] tunnetun fyysikon väitteistä.
Tohtori Jack Sarfatti esitti erittäin lennokkaan teorian USS Nimitz -ufoista. Olemme kertoneet niistä aiemmin täällä.
Hämmästystä herättäneet pastillien muotoiset lentävät esineet tekivät nykylentokoneille mahdottomia manöövereitä. Niiden nopeus oli myös todella huima.
Sarfattin korkealentoisen teorian mukaan alukset hidastivat valonnopeutta saavuttaakseen 30 000 kilometrin tuntinopeuden. Hän uskoo, että alukset oli rakennettu metamateriaalista, joka sallii valonnopeuden hidastamisen. Tästä prosessista puolestaan syntyisi poimuajo.
- Jos elektromagneettista energiaa pumpataan sellaisen materiaalin sisälle, sillä on tietty resonanssi. Siinä resonanssissa valonnopeus materiaalin sisällä laskee todella pieneksi, fyysikko selitti.
https://www.findance.com/uutiset/49670/laivaston-varmistama-ufohavainto…
Eli ei se valon nopeuskaan mikään absoluuttinen vakio sitten ole?
Hauskaa jotenkin että pitää lukea tällaisista asioista jostain findance.com -sivuilta...
Itse juttu oli ihan mielenkiintoinen.
Ei fysiikka taida olla ihan loppuun asti keksitty vielä.
Myös Bob Lazaar väitti jo kymmeniä vuosia sitten, että hän on nähnyt Area 51:llä näitä "outoja" materiaaleja.... Taisivat olla juuri noita metamateriaaleja.
Tämä on hauskaa, kivoja kommennteja
-us army tietää kaikki vähääkään aikaa lentäneet ihmisten tekemät lentokoneet ja kentillä olleet myös
-us armylla on miljoonien tuntien kokemus näiden asejärjestelmien haivaintolaitteista mihin perustuu päivitäinen operointi, harjoittelu ja sodankäynti. He tasan tarkkaan tietävät miten laitteet käyttäyvät, pakko. Havainto, tunnistus tähtäys ja osuma, sitä on sodankäynti.
-he myös mittasivat suureita mihin minkään maiden laitteet eivät pysty eikä ihminen kestäisi näitä
Armeija tulisi ulos hölmöilemään että voi olla mittausvirhe ja tädit sanoo suomen sohvilta että mittausvirhe? Viesti on: armeija sanoo etteivät tiedä mitä ne ovat ja suoritusarvot ovat tässä.
Kaikkia näitä debunkkauksia yhdistää se jätetään huomioimatta osa faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä UFOissa on aina sama hassu juttu oikeassa elämässä ja elokuvissa. Jostain kumman syystä niitä havaitaan jenkeissä vaikka kuinka paljon, mutta maanläheiset suomalaiset eivät niitä näe. Sattumaako?
Joo. Ne on vaan kiinnostuneita jenkkien ydinvoimaloista jne. Ehkä ne on niin huonosti rakennettuja, että niitä onkin syytä vähän pitää silmällä ??? Kyllä kait se valitettava juttu tässä on se, että ne ovat virhehavaintoja ja laitehäiriöitä pääosiltaan. Joko tahallisia tai tahattomia kepposia mielelle. Luulevat (jenkit) olevansa niin tärkeitä, että avaruusoliot/humanoidit keskustelevat vakavista ja tärkeistä asioista vain jenkkien kanssa. Anna mun kaikki kestää. Ja kansa juoksee perässä ... ja ottaa todesta mitä sattuu ja uskoo mihin sattuu ...
USA:n asevoimilla on maailman paras teknologia käytössään. Pientä rajaa nyt näihin juttuihin. Koettakaa nyt keksiä uskottavia vasta-argumentteja sentään.
Se, että käytössä on korkeatasoista teknologiaa, ei tarkoita sitä, ettekikö siinä voisi olla virheitä. Muuten tyylilaji on kyyninen ja sarkastinen, näiden lähes mihin tahansa uskovien kanssa asioidessa. Huuhaa, huuhaa ...
Kuvatkaa UFOja yötaivaalta! Tässä esimerkkiä..
Suomessa on vain yksi virallisesti tunnustettu UFO-havainto - ilmavoimat havaitsivat uskomattoman ilmiön
Suomessa ei ole ollut muun maailman malliin paljonkaan puhetta UFO-havainnoista. Yksi merkittävä, virallisestikin tunnustettu tapaus kuitenkin löytyy kotimaastammekin.
Wikipedian mukaan [lähde] ilmavoimat havaitsivat 12. huhtikuuta vuonna 1969 Porin liepeillä oudon ilmiön. Siitä kerrottiin tuolloin mediassakin.
Taistelulentäjä Tarmo Tukevaa komennettiin tutkimaan seitsemää ilmapalloa, jotka leijuivat lentokentän yläpuolella noin 1500-3000 metrin korkeudessa. Myös lentäjä Jouko Kuronen nousi koneellaan ilmaan tutkimaan vierailijoita.
Tukeva tarkkaili tilannetta taivaalla:
- Ne seisovat paikallaan tässä kentän päällä – olisiko korkeus joku 1500–3000 metriä – ja niitä näyttää olevan seitsemän kappaletta, Tukeva raportoi lennonjohdolle.
Tukeva ilmoitti koneiden olevan pallon tai levyn muotoisia, mutta ei osannut kertoa etäisyyttään niihin. Tämän jälkeen koneet kiihdyttivät suurella nopeudella pois. Tukeva ei pysynyt perässä 700 kilometriä tunnissa lentävällä koneellaan.
Samantyyppisiä ufo-havaintoja on tehty muissakin maissa. Yleensä lähellä on ollut vesistö sekä käynnissä oleva sotaharjoitus.
https://www.findance.com/uutiset/48122/suomessa-on-vain-yksi-virallises…
USA:n asevoimilla on maailman paras teknologia käytössään. Pientä rajaa nyt näihin juttuihin. Koettakaa nyt keksiä uskottavia vasta-argumentteja sentään.