Lue keskustelun säännöt.
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2249)
Washington Postilta pitkä video nyt tähän aiheeseen liittyen. Kannattaa katsoa, ihan kunnon toimittajat tehneet tämän:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Washington Postilta pitkä video nyt tähän aiheeseen liittyen. Kannattaa katsoa, ihan kunnon toimittajat tehneet tämän:
Niille jotka ei tiedä, niin Washington Post on amerikkalainen laatulehti, New York Timesin tapaan.
Luis Elizondon (joka siis oli töissä Pentagonissa) mukaan nuo lentoalukset on aivan valtavan paljon kehittyneempiä kuin mikään amerikkalainen teknologia (salaiset ohjelmat mukaanluettuna). Siis ei vähän kehittyneempiä, vaan aivan eri mittaluokkaa kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Washington Postilta pitkä video nyt tähän aiheeseen liittyen. Kannattaa katsoa, ihan kunnon toimittajat tehneet tämän:
Niille jotka ei tiedä, niin Washington Post on amerikkalainen laatulehti, New York Timesin tapaan.
Luis Elizondon (joka siis oli töissä Pentagonissa) mukaan nuo lentoalukset on aivan valtavan paljon kehittyneempiä kuin mikään amerikkalainen teknologia (salaiset ohjelmat mukaanluettuna). Siis ei vähän kehittyneempiä, vaan aivan eri mittaluokkaa kokonaan.
Eikä ne ole hänen mukaansa Venäjän tai Kiinankaan aluksia. Eli vetäköön tuosta nyt jokainen sitten omat johtopäätöksensä....
Näyttää siltä että alienit on totta. Täytyy vain hyväksyä ajatus.
Mielenkiintoisin havainto on Oumuamua, jonka liikerata ja kiihtyvä nopeus viittasi ulkopuoliseen energialähteeseen, sekä sen muoto, noin 0,5 km pitkä neula.
Kuvat mitä siitä näkyy ovat taiteilijan tuotoksia, ei itse Oumuamua.
https://www.scientificamerican.com/article/its-never-aliens-until-it-is/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkikin sanoo ettei Venäjällä tai Kiinalla ole mitään tuollaisia laitteita. Jos olisi, ne voisi valloittaa vaikka koko maapallon tai ainakin tehdä suurin piirtein mitä niitä huvittaa.
En olisi uskonut että ensin tulee joku valtava pandemia ja sitten tulee vielä ufotkin ja koko vallitseva käsitys fysiikastakin joudutaan kyseenalaistamaan.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei ole kerrottu jo 70 vuotta sitten?
Lukekaapa kommentteja tuon WP-videon alta.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elizondon mukaan mitään kunnon raporttia ei ole voitu saada kasaan 180 päivässä ja vielä pandemian oloissa.
Aihealue on varsin vaativa kuitenkin.
Myös Elizondo vahvistaa haastattelussa nyt että joissain tapauksissa ufot ovat murtautuneet heidän ydinasejärjestelmiinsä ja kytkeneet järjestelmät pois päältä.
Tästähän on ollut paljon kertomuksia netissä, mutta eka kerta kun kuulen Pentagonissa töissä olleelta henkilöltä vahvistuksen tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elizondon mukaah ufot näyttävät olevan erityisen kiinnostuneita kahdesta asiasta: 1) Ydinaseet/ydinvoima 2) Vesi
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hauskaa, kivoja kommennteja
-us army tietää kaikki vähääkään aikaa lentäneet ihmisten tekemät lentokoneet ja kentillä olleet myös
-us armylla on miljoonien tuntien kokemus näiden asejärjestelmien haivaintolaitteista mihin perustuu päivitäinen operointi, harjoittelu ja sodankäynti. He tasan tarkkaan tietävät miten laitteet käyttäyvät, pakko. Havainto, tunnistus tähtäys ja osuma, sitä on sodankäynti.
-he myös mittasivat suureita mihin minkään maiden laitteet eivät pysty eikä ihminen kestäisi näitäArmeija tulisi ulos hölmöilemään että voi olla mittausvirhe ja tädit sanoo suomen sohvilta että mittausvirhe? Viesti on: armeija sanoo etteivät tiedä mitä ne ovat ja suoritusarvot ovat tässä.
Kaikkia näitä debunkkauksia yhdistää se jätetään huomioimatta osa faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä UFOissa on aina sama hassu juttu oikeassa elämässä ja elokuvissa. Jostain kumman syystä niitä havaitaan jenkeissä vaikka kuinka paljon, mutta maanläheiset suomalaiset eivät niitä näe. Sattumaako?
Joo. Ne on vaan kiinnostuneita jenkkien ydinvoimaloista jne. Ehkä ne on niin huonosti rakennettuja, että niitä onkin syytä vähän pitää silmällä ??? Kyllä kait se valitettava juttu tässä on se, että ne ovat virhehavaintoja ja laitehäiriöitä pääosiltaan. Joko tahallisia tai tahattomia kepposia mielelle. Luulevat (jenkit) olevansa niin tärkeitä, että avaruusoliot/humanoidit keskustelevat vakavista ja tärkeistä asioista vain jenkkien kanssa. Anna mun kaikki kestää. Ja kansa juoksee perässä ... ja ottaa todesta mitä sattuu ja uskoo mihin sattuu ...
USA:n asevoimilla on maailman paras teknologia käytössään. Pientä rajaa nyt näihin juttuihin. Koettakaa nyt keksiä uskottavia vasta-argumentteja sentään.
Se, että käytössä on korkeatasoista teknologiaa, ei tarkoita sitä, ettekikö siinä voisi olla virheitä. Muuten tyylilaji on kyyninen ja sarkastinen, näiden lähes mihin tahansa uskovien kanssa asioidessa. Huuhaa, huuhaa ...
Jos nyt otetaan huomioon että se sama pentagon/ilmavoimat väitti ettei heillä 2001 ollut mitään mahdollisuutta seurailla kaapattujen matkustajakoneiden lentoa tai puuttua niihin kun ne olivat kotimaan ilmatilassa niin joku tässä ei nyt täsmää. Harva sentään yrittää väittää noita kaikkivoivaksi omassa ilmatilassaan vaikken aivan 100% noihin 2001 selityksiinkään usko ainakaan heidän kykyjensä osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ufot on havaittu myös vedenalaisisissa seurantajärjestelmissä Elizondon mukaan. Ne pystyvät liikkumaan täysin kivuttomasti sekä ilmassa että vedessä. Ja todennäköisesti myös avaruudessa.
Elizondo ei voi kertoa kaikkea, koska hänellä on NDA-sopimus voimassa Pentagonin kanssa. Hän kertoo niin paljon kuin pystyy ilman, että rikko tuota sopimusta.
Hänellä on edelleen voimassa oleva turvaluokitus Pentagonissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hauskaa, kivoja kommennteja
-us army tietää kaikki vähääkään aikaa lentäneet ihmisten tekemät lentokoneet ja kentillä olleet myös
-us armylla on miljoonien tuntien kokemus näiden asejärjestelmien haivaintolaitteista mihin perustuu päivitäinen operointi, harjoittelu ja sodankäynti. He tasan tarkkaan tietävät miten laitteet käyttäyvät, pakko. Havainto, tunnistus tähtäys ja osuma, sitä on sodankäynti.
-he myös mittasivat suureita mihin minkään maiden laitteet eivät pysty eikä ihminen kestäisi näitäArmeija tulisi ulos hölmöilemään että voi olla mittausvirhe ja tädit sanoo suomen sohvilta että mittausvirhe? Viesti on: armeija sanoo etteivät tiedä mitä ne ovat ja suoritusarvot ovat tässä.
Kaikkia näitä debunkkauksia yhdistää se jätetään huomioimatta osa faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä UFOissa on aina sama hassu juttu oikeassa elämässä ja elokuvissa. Jostain kumman syystä niitä havaitaan jenkeissä vaikka kuinka paljon, mutta maanläheiset suomalaiset eivät niitä näe. Sattumaako?
Joo. Ne on vaan kiinnostuneita jenkkien ydinvoimaloista jne. Ehkä ne on niin huonosti rakennettuja, että niitä onkin syytä vähän pitää silmällä ??? Kyllä kait se valitettava juttu tässä on se, että ne ovat virhehavaintoja ja laitehäiriöitä pääosiltaan. Joko tahallisia tai tahattomia kepposia mielelle. Luulevat (jenkit) olevansa niin tärkeitä, että avaruusoliot/humanoidit keskustelevat vakavista ja tärkeistä asioista vain jenkkien kanssa. Anna mun kaikki kestää. Ja kansa juoksee perässä ... ja ottaa todesta mitä sattuu ja uskoo mihin sattuu ...
USA:n asevoimilla on maailman paras teknologia käytössään. Pientä rajaa nyt näihin juttuihin. Koettakaa nyt keksiä uskottavia vasta-argumentteja sentään.
Se, että käytössä on korkeatasoista teknologiaa, ei tarkoita sitä, ettekikö siinä voisi olla virheitä. Muuten tyylilaji on kyyninen ja sarkastinen, näiden lähes mihin tahansa uskovien kanssa asioidessa. Huuhaa, huuhaa ...
Jos nyt otetaan huomioon että se sama pentagon/ilmavoimat väitti ettei heillä 2001 ollut mitään mahdollisuutta seurailla kaapattujen matkustajakoneiden lentoa tai puuttua niihin kun ne olivat kotimaan ilmatilassa niin joku tässä ei nyt täsmää. Harva sentään yrittää väittää noita kaikkivoivaksi omassa ilmatilassaan vaikken aivan 100% noihin 2001 selityksiinkään usko ainakaan heidän kykyjensä osalta.
Pentagon ei tosiaan ole luotettava, ei myöskään Usan vaalijärjestelmä tai poliitikot.
Washington Postin toimittaja joka teki tuon haastattelun, on Jacqueline Alemany ja hän on lehden politiikan toimittaja kongressissa. Kyse ei siis ollut mistään viihdetoimittajasta.
Ajatelkaa kuinka nolo tämä tapaus on monelle valtamedialle, jotka ei reagoi juuri mitenkään tähän asiaan ja jos ja kun tämä kaikki kuitenkin ennemmin tai myöhemmin paljastuu todeksi?
Siinä saadaan kuulla varmaan aika mielenkiintoisia selittelyjä, että miksi emme uutisoineet...
Vierailija kirjoitti:
Elizondo ei voi kertoa kaikkea, koska hänellä on NDA-sopimus voimassa Pentagonin kanssa. Hän kertoo niin paljon kuin pystyy ilman, että rikko tuota sopimusta.
Hänellä on edelleen voimassa oleva turvaluokitus Pentagonissa.
Täähän mr. E. on kun muinainen lukion Lissu, joka lupas ja lupas, mut ei koskaan antannu.
Ootteko hoxanneet, että Bideni on visiitillä Euroopassa? Kaiken bisneksen ja politiikan ohella varmaan pidetään briiffinkiä miten ufo-raporttiin liittyvät asiat esitellään tän kuun loppupuolella?