Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen

Vierailija
14.04.2021 |

https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.

Kommentit (2249)

Vierailija
461/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philip J Corso kertoo kirjassaan ”Päivä Roswellin jälkeen”, kuinka ufoista saatua teknologiaa on hyödynnetty ja syötetty yhdysvaltalaisen teollisuuden hyödynnettäväksi. Mm. laser, integroidut piirit sekä kuituoptiikka ovat alunperin ulkoavaruudesta tullutta teknologiaa.

Nämä on juuri niitä hörhöjen puppukertomuksia, jotka vievät kaiken uskottavuuden ufotutkimukselta. Kyllä nuo ovat ihmisten keksimiä asioita. Yhtenä esimerkkinä vaikka laser. Sen periaatteen keksi Einstein noin sata vuotta sitten (1917).

https://physicsworld.com/a/a-century-ago-einstein-sparked-the-notion-of…

Muutenkin on aivan järjetön idea kuvitella, että ihmiset kykenisivät kopioimaan jonkun ufon tekniikkaa. Aivan sama kuin antaisit Amazonin alkuasukkaalle kännykän ja sitten he muka "keksisivät" miten se toimii!

No Bob Lazar kuitenkin väitti jo 80-luvulla että synteettinen alkuaine Element 115 oli polttoaineena jossain aluksessa. Tuo koko aine keksittiin joskus 2000-luvulla virallisen tieteen keskuudessa ja ihmiskunta on pystynyt sitä tähän mennessä tuottamaan muutaman atomin. Lazarin mukaan sitä oli polttoaineena yhdessä aluksessa satoja grammoja. Lazar myös väitti jo ajat sitten, että Area 51:llä oli biometrinen skanneri jo 80-luvun lopulla(!) , jolla mitattiin käsien luiden välinen etäisyys ja silloin pääsi ovesta sisään jos etäisyys täsmäsi. Nyt myöhemmin on paljastunut (kuvan kanssa), että totta tosiaan siellä oli käytössä biometrinen skanneri 80-luvun lopulla.

En väitä että tuo Lazar puhuu kaikesta totta, mutta outoja yhteensattumia silti.

Vierailija
462/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis tuo Lazar on väittänyt työskennelleensä Area 51:llä muutaman ufoaluksen re-engineeringin parissa, jos jotkut ei tiedä henkilöä.

Hänen mukaansa yksi alus on löydetty arkeologisissa kaivauksissa (todennäköisesti erittäin vanha) ja muiden alusten alkuperästä hän ei ollut varma.

Teknologia on hänen mukaansa kuitenkin niin paljon edellä ihmisen teknologiaa, että Pentagonin ihmisillä on ollut suuria vaikeuksia kyetä itse rakentamaan vastaavaa laitteitoa. Jo ne materiaalit pelkästään mitä on käytetty, ovat sellaisia, mitä ei ole osattu oikein valmistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Youtubessa Jeremy Corbell nimisellä kaverilla on tosi kiinnostavia videoita. Kuten se yksi, jossa kerrotaan siitä kuinka edes USA:n laivaston amiraali ei päässyt Pentagonin tietoihin käsiksi suuresta yrittämisestään huolimatta. Kyseessä juurikin nämä Pentagonin UFO-tutkimukset. Tästä amiraalin turhautumisesta tilanteeseeen on olemassa ihan muistio, joka löytyy netistäkin. Tapaus sinänsä on 100% varma. Erikoisen tilanteesta teki se, että Pentagonin tietojen käsittelyyn liittyi joku  alihankkijana toimiva yksityinen yritys ja sillä oli pääsy kaikkiin niihin tietoihin, mutta laivaston amiraali ei niihin päässyt. Ja ne oli Pentagonin tietoja!

Vierailija
464/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtahan Pentagonin pitäisi antaa USA:n kongressille selvitys ainakin joistain UFO-tiedoista. USA:ssahan tämä aihe tuntuu pyörivän mediassa koko ajan. Suomessa ei puhuta juuri mitään.

Vierailija
465/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa Jeremy Corbell nimisellä kaverilla on tosi kiinnostavia videoita. Kuten se yksi, jossa kerrotaan siitä kuinka edes USA:n laivaston amiraali ei päässyt Pentagonin tietoihin käsiksi suuresta yrittämisestään huolimatta. Kyseessä juurikin nämä Pentagonin UFO-tutkimukset. Tästä amiraalin turhautumisesta tilanteeseeen on olemassa ihan muistio, joka löytyy netistäkin. Tapaus sinänsä on 100% varma. Erikoisen tilanteesta teki se, että Pentagonin tietojen käsittelyyn liittyi joku  alihankkijana toimiva yksityinen yritys ja sillä oli pääsy kaikkiin niihin tietoihin, mutta laivaston amiraali ei niihin päässyt. Ja ne oli Pentagonin tietoja!

Kumma juttu, kun ne merkilliset ufotapaukset sattuvat vain jenkeissä. Kumma yhteensattuma myös, että ufotapaukset myy todella hyvin.

Oma mielipiteeni on, että jos joku haisee salaliitoteorialta, niin se on teoria.

Noin 99% ufotapauksista on roskaa ja tehty vain myyntimielessä. Sääli vain, että se 99% estää sen yhden prosentin tutkimisen vakavasti ja tieteellisesti. Siksi suhtaudun kaikenmaailman rosvelleihin erittäin kriittisesti ja torjuvasti.

Vierailija
466/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä ovat Jenkkien omat Northrupin valmistamat 'Black Triangle' TR-3B koneet. Rahoitus tuli CIA:n pimeästä budjetista. Ydinenergialla kiihdytetty elohopea tuottaa plasmaa joka muodostaa painovoimaa kumoavan kentän aluksen ympärille. Tavanomaiset suihkumoottorit tuottavat työntövoiman ja alus pystyy todella nopeisiin liikkeisiin kaikkiin suuntiin painovoiman vähäisen vaikutuksen takia. Häiveominaisuudet ovat myös erinomaiset.

Koneet ovat periaatteessa huippusalaisia eikä tietoisuus niistä ole levinnyt laajalti edes USA:n asevoimissa. Tieto on kuitenkin vuotanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmion malliset koneet voisivat olla f/a-xx koneita. Tai parvidroneja.

Hauskaa muuten, että suomi hommaa koneita, joilla ei voi ohjata droneparvea. Muu maailma valmistautuu käyttämään koneita, joilla ei ole g-voimarajoja, kuten miehitetyillä hävittäjillä.

No suomalaisten päättäjien tyhmyydellä ei ole mitään rajaa, kun on kyse kaupankäynnistä.

Vierailija
468/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa Jeremy Corbell nimisellä kaverilla on tosi kiinnostavia videoita. Kuten se yksi, jossa kerrotaan siitä kuinka edes USA:n laivaston amiraali ei päässyt Pentagonin tietoihin käsiksi suuresta yrittämisestään huolimatta. Kyseessä juurikin nämä Pentagonin UFO-tutkimukset. Tästä amiraalin turhautumisesta tilanteeseeen on olemassa ihan muistio, joka löytyy netistäkin. Tapaus sinänsä on 100% varma. Erikoisen tilanteesta teki se, että Pentagonin tietojen käsittelyyn liittyi joku  alihankkijana toimiva yksityinen yritys ja sillä oli pääsy kaikkiin niihin tietoihin, mutta laivaston amiraali ei niihin päässyt. Ja ne oli Pentagonin tietoja!

Kumma juttu, kun ne merkilliset ufotapaukset sattuvat vain jenkeissä. Kumma yhteensattuma myös, että ufotapaukset myy todella hyvin.

Oma mielipiteeni on, että jos joku haisee salaliitoteorialta, niin se on teoria.

Noin 99% ufotapauksista on roskaa ja tehty vain myyntimielessä. Sääli vain, että se 99% estää sen yhden prosentin tutkimisen vakavasti ja tieteellisesti. Siksi suhtaudun kaikenmaailman rosvelleihin erittäin kriittisesti ja torjuvasti.

Vaikka 99% olisi täyttä roskaa, niin niitä "koviakin" tapauksia on aika paljon kuitenkin. Yksi kovimmista on tässäkin ketjussa mainittu David Fravorin tapaus, koska siitä löytyy myös kaikki lämpökameratallenteet ja tutkatallenteet.

Miksi Jenkeissä on paljon havaintoja, niin liittyy varmaan osin kaupallisuuteen, mutta voi liittyä myös siihen että jostain syystä niitä havaintoja on tehty erittäin paljon USA:n armeijan tukikohtien läheisyydessä (ohjustukikohdat, lentotukialukset ym.). Nuo paikat on myös täynnä sensoreita ja kameroita, joilla kaikki havainnot saadaan varmennetuksi useammasta eri paikasta. Tuohon viittasi juuri tuo Trumpin hallinnon kansallisen turvallisuuden johtajakin eli havainnot on voitu tuplavarmistaa tai triplavarmistaa tai enemmänkin ja niitä ei voi selittäää MILLÄÄN IHMISEN VALMISTAMALLA TEKNOLOGIALLA.) Toki mahdollista ettei hänkään ole tiennyt kaikkea jostain salaisista projekteista, koska pressoillekaan ei siellä kerrota kaikkea. 

USA:ssa myös mediaympäristö on niin erilainen kuin muualla. Siellä helpommin käsitellään aiheita, joihin muualla maailmassa "vakava media" ei ihan herkästi tartu.

Ja Kiina ja Venäjä taas tietysti salaavat kaiken.

Ihmettelen kuitenkin että miksi me lennellään täällä edelleen tavallisilla lentokoneilla jos USA osaa valmistaan antigravitaatiomoottoreita.....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolmion malliset koneet voisivat olla f/a-xx koneita. Tai parvidroneja.

Hauskaa muuten, että suomi hommaa koneita, joilla ei voi ohjata droneparvea. Muu maailma valmistautuu käyttämään koneita, joilla ei ole g-voimarajoja, kuten miehitetyillä hävittäjillä.

No suomalaisten päättäjien tyhmyydellä ei ole mitään rajaa, kun on kyse kaupankäynnistä.

Kuuleppas nyt hassy höpönassu muutkin maat hommaa miehitettyjä koneita niinkuin Suomikin.

Vierailija
470/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolmion malliset koneet voisivat olla f/a-xx koneita. Tai parvidroneja.

Hauskaa muuten, että suomi hommaa koneita, joilla ei voi ohjata droneparvea. Muu maailma valmistautuu käyttämään koneita, joilla ei ole g-voimarajoja, kuten miehitetyillä hävittäjillä.

No suomalaisten päättäjien tyhmyydellä ei ole mitään rajaa, kun on kyse kaupankäynnistä.

Kyllä niitä miehitettyjä hävittäjiä ostavat monet muutkin maat kuin vain Suomi. Maailma todellakin vasta valmistautuu käyttämään droneja. Siinä on se syy, miksi edelleen käytetään perinteisiä koneita. Kukaan ei halua olla prototyyppien testaaja siinä vaiheessa, kun tilanne on päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

mattsvillage kirjoitti:

Kyseessä ovat Jenkkien omat Northrupin valmistamat 'Black Triangle' TR-3B koneet. Rahoitus tuli CIA:n pimeästä budjetista. Ydinenergialla kiihdytetty elohopea tuottaa plasmaa joka muodostaa painovoimaa kumoavan kentän aluksen ympärille. Tavanomaiset suihkumoottorit tuottavat työntövoiman ja alus pystyy todella nopeisiin liikkeisiin kaikkiin suuntiin painovoiman vähäisen vaikutuksen takia. Häiveominaisuudet ovat myös erinomaiset.

Koneet ovat periaatteessa huippusalaisia eikä tietoisuus niistä ole levinnyt laajalti edes USA:n asevoimissa. Tieto on kuitenkin vuotanut.

Luultavasti provo, mutta vastaan silti.

Mikään ihmisen valmistama ei pysy salassa. Uuden konetyypin valmistaminen jollain ihmemoottorilla on valtavan iso projekti. Koneet eivät pysyisi salassa. Koneiden lentäjiä, mekaanikkoja, kouluttajia, esimiehiä ja erityisesti suunnittelijoita olisi valtava armeija.

Tosimaailma ei mene niin, että salaisessa laboratoriossa rakennetaan salaisia ufoja. Mutta jostain syystä ihmisiä kiehtoo salaliitot ja niihin uskotaan ihan täysin ilman mitään kritiikkiä.

Ja vielä yksi oleellinen seikka. Jos (siis jos) ihmekone olisi keksitty jenkeissä, niin Kiina ja Venäjä tekisivät kaikkensa, jotta saisivat salaisuuden selville. Tosiasia on, että mikään ihmisen tekemä ei pysy salassa. Joten aivan varmasti Kiina ja Venäjä olisi jo saaneet selville salaisuudet. Ja aivan varmasti he rakentaisivat samalla tekniikalla olevia aluksia, jotta pärjäisivät sotilaallisessa kilpailussa.

Koska Kiinalla ja Venäjällä ei ole ufoaluksia käytössä, niin niitä ei takuulla ole myöskään jenkeillä!

Vierailija
472/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vieläkään ei ole kerrottu kai USA:ssa julkisesti, että mihin Pentagonin budjetista oli jotenkin mystisesti hävinnyt 2300 miljardia dollaria 2000-luvun alussa. Onko nuo rahat menneet joihinkin pimeisiin projekteihin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lazar jo 80-luvun lopuolla sanoi, että nuo ufot lentää kiihdyttäessään "poikittain" eli "vatsa" edellä. Siis eivät lennä lainkaan kuten sci-fi -elokuvissa kuvataan ja niin kuin moni luulisi. Lazarin mukaan tuo lentoasento perustuu siihen, että näin saadaan kaikki tehot irti noista antigravitaatiomoottoreista. Näyttää täsmäävän ainakin joihinkin tutkahavaintoihin.

Vierailija
474/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa Jeremy Corbell nimisellä kaverilla on tosi kiinnostavia videoita. Kuten se yksi, jossa kerrotaan siitä kuinka edes USA:n laivaston amiraali ei päässyt Pentagonin tietoihin käsiksi suuresta yrittämisestään huolimatta. Kyseessä juurikin nämä Pentagonin UFO-tutkimukset. Tästä amiraalin turhautumisesta tilanteeseeen on olemassa ihan muistio, joka löytyy netistäkin. Tapaus sinänsä on 100% varma. Erikoisen tilanteesta teki se, että Pentagonin tietojen käsittelyyn liittyi joku  alihankkijana toimiva yksityinen yritys ja sillä oli pääsy kaikkiin niihin tietoihin, mutta laivaston amiraali ei niihin päässyt. Ja ne oli Pentagonin tietoja!

Kumma juttu, kun ne merkilliset ufotapaukset sattuvat vain jenkeissä. Kumma yhteensattuma myös, että ufotapaukset myy todella hyvin.

Oma mielipiteeni on, että jos joku haisee salaliitoteorialta, niin se on teoria.

Noin 99% ufotapauksista on roskaa ja tehty vain myyntimielessä. Sääli vain, että se 99% estää sen yhden prosentin tutkimisen vakavasti ja tieteellisesti. Siksi suhtaudun kaikenmaailman rosvelleihin erittäin kriittisesti ja torjuvasti.

Ufo tapauksia on ympäri maailmaa. Esim. Jossain afrikassa ufo laskeutui koulun pihaan ja avaruusoliot leikkivät lasten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa Jeremy Corbell nimisellä kaverilla on tosi kiinnostavia videoita. Kuten se yksi, jossa kerrotaan siitä kuinka edes USA:n laivaston amiraali ei päässyt Pentagonin tietoihin käsiksi suuresta yrittämisestään huolimatta. Kyseessä juurikin nämä Pentagonin UFO-tutkimukset. Tästä amiraalin turhautumisesta tilanteeseeen on olemassa ihan muistio, joka löytyy netistäkin. Tapaus sinänsä on 100% varma. Erikoisen tilanteesta teki se, että Pentagonin tietojen käsittelyyn liittyi joku  alihankkijana toimiva yksityinen yritys ja sillä oli pääsy kaikkiin niihin tietoihin, mutta laivaston amiraali ei niihin päässyt. Ja ne oli Pentagonin tietoja!

Kumma juttu, kun ne merkilliset ufotapaukset sattuvat vain jenkeissä. Kumma yhteensattuma myös, että ufotapaukset myy todella hyvin.

Oma mielipiteeni on, että jos joku haisee salaliitoteorialta, niin se on teoria.

Noin 99% ufotapauksista on roskaa ja tehty vain myyntimielessä. Sääli vain, että se 99% estää sen yhden prosentin tutkimisen vakavasti ja tieteellisesti. Siksi suhtaudun kaikenmaailman rosvelleihin erittäin kriittisesti ja torjuvasti.

Vaikka 99% olisi täyttä roskaa, niin niitä "koviakin" tapauksia on aika paljon kuitenkin. Yksi kovimmista on tässäkin ketjussa mainittu David Fravorin tapaus, koska siitä löytyy myös kaikki lämpökameratallenteet ja tutkatallenteet.

Miksi Jenkeissä on paljon havaintoja, niin liittyy varmaan osin kaupallisuuteen, mutta voi liittyä myös siihen että jostain syystä niitä havaintoja on tehty erittäin paljon USA:n armeijan tukikohtien läheisyydessä (ohjustukikohdat, lentotukialukset ym.). Nuo paikat on myös täynnä sensoreita ja kameroita, joilla kaikki havainnot saadaan varmennetuksi useammasta eri paikasta. Tuohon viittasi juuri tuo Trumpin hallinnon kansallisen turvallisuuden johtajakin eli havainnot on voitu tuplavarmistaa tai triplavarmistaa tai enemmänkin ja niitä ei voi selittäää MILLÄÄN IHMISEN VALMISTAMALLA TEKNOLOGIALLA.) Toki mahdollista ettei hänkään ole tiennyt kaikkea jostain salaisista projekteista, koska pressoillekaan ei siellä kerrota kaikkea. 

USA:ssa myös mediaympäristö on niin erilainen kuin muualla. Siellä helpommin käsitellään aiheita, joihin muualla maailmassa "vakava media" ei ihan herkästi tartu.

Ja Kiina ja Venäjä taas tietysti salaavat kaiken.

Ihmettelen kuitenkin että miksi me lennellään täällä edelleen tavallisilla lentokoneilla jos USA osaa valmistaan antigravitaatiomoottoreita.....

Minkä ihmeen takia UFOja esiintyy juuri USA:ssa? Mikse esim. meillä???? Täyttä huuhaata nämä jutut. Joku keksii päättömiä tarinoita jenkkejä suosivista alieneista ja täällä porukka uskoo kaiken. Voi ziizuz! Esim. Rosewell on täysin keksitty juttu. Alueelle putosi säähavaintopallo, jota uutisoitiin muka UFOna. Huomattiin, että uutinen veti turisteja kuin hunaja kärpäsiä. Siksi asiaa alettin paisutella. Iso bisnes alueelle, siinä kaikki.

Vierailija
476/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa Jeremy Corbell nimisellä kaverilla on tosi kiinnostavia videoita. Kuten se yksi, jossa kerrotaan siitä kuinka edes USA:n laivaston amiraali ei päässyt Pentagonin tietoihin käsiksi suuresta yrittämisestään huolimatta. Kyseessä juurikin nämä Pentagonin UFO-tutkimukset. Tästä amiraalin turhautumisesta tilanteeseeen on olemassa ihan muistio, joka löytyy netistäkin. Tapaus sinänsä on 100% varma. Erikoisen tilanteesta teki se, että Pentagonin tietojen käsittelyyn liittyi joku  alihankkijana toimiva yksityinen yritys ja sillä oli pääsy kaikkiin niihin tietoihin, mutta laivaston amiraali ei niihin päässyt. Ja ne oli Pentagonin tietoja!

Kumma juttu, kun ne merkilliset ufotapaukset sattuvat vain jenkeissä. Kumma yhteensattuma myös, että ufotapaukset myy todella hyvin.

Oma mielipiteeni on, että jos joku haisee salaliitoteorialta, niin se on teoria.

Noin 99% ufotapauksista on roskaa ja tehty vain myyntimielessä. Sääli vain, että se 99% estää sen yhden prosentin tutkimisen vakavasti ja tieteellisesti. Siksi suhtaudun kaikenmaailman rosvelleihin erittäin kriittisesti ja torjuvasti.

Vaikka 99% olisi täyttä roskaa, niin niitä "koviakin" tapauksia on aika paljon kuitenkin. Yksi kovimmista on tässäkin ketjussa mainittu David Fravorin tapaus, koska siitä löytyy myös kaikki lämpökameratallenteet ja tutkatallenteet.

Miksi Jenkeissä on paljon havaintoja, niin liittyy varmaan osin kaupallisuuteen, mutta voi liittyä myös siihen että jostain syystä niitä havaintoja on tehty erittäin paljon USA:n armeijan tukikohtien läheisyydessä (ohjustukikohdat, lentotukialukset ym.). Nuo paikat on myös täynnä sensoreita ja kameroita, joilla kaikki havainnot saadaan varmennetuksi useammasta eri paikasta. Tuohon viittasi juuri tuo Trumpin hallinnon kansallisen turvallisuuden johtajakin eli havainnot on voitu tuplavarmistaa tai triplavarmistaa tai enemmänkin ja niitä ei voi selittäää MILLÄÄN IHMISEN VALMISTAMALLA TEKNOLOGIALLA.) Toki mahdollista ettei hänkään ole tiennyt kaikkea jostain salaisista projekteista, koska pressoillekaan ei siellä kerrota kaikkea. 

USA:ssa myös mediaympäristö on niin erilainen kuin muualla. Siellä helpommin käsitellään aiheita, joihin muualla maailmassa "vakava media" ei ihan herkästi tartu.

Ja Kiina ja Venäjä taas tietysti salaavat kaiken.

Ihmettelen kuitenkin että miksi me lennellään täällä edelleen tavallisilla lentokoneilla jos USA osaa valmistaan antigravitaatiomoottoreita.....

Minkä ihmeen takia UFOja esiintyy juuri USA:ssa? Mikse esim. meillä???? Täyttä huuhaata nämä jutut. Joku keksii päättömiä tarinoita jenkkejä suosivista alieneista ja täällä porukka uskoo kaiken. Voi ziizuz! Esim. Rosewell on täysin keksitty juttu. Alueelle putosi säähavaintopallo, jota uutisoitiin muka UFOna. Huomattiin, että uutinen veti turisteja kuin hunaja kärpäsiä. Siksi asiaa alettin paisutella. Iso bisnes alueelle, siinä kaikki.

Siis Pentangon valehtelee? Nehän on myöntäneet jo muutamat havainnot aidoiksi. Samoin Trumpin hallinnon kansallisen turvallisuuden johtaja sanonut, että havaintoja on erittäin paljon varmennettu ja tallennettu.

Vierailija
477/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa Jeremy Corbell nimisellä kaverilla on tosi kiinnostavia videoita. Kuten se yksi, jossa kerrotaan siitä kuinka edes USA:n laivaston amiraali ei päässyt Pentagonin tietoihin käsiksi suuresta yrittämisestään huolimatta. Kyseessä juurikin nämä Pentagonin UFO-tutkimukset. Tästä amiraalin turhautumisesta tilanteeseeen on olemassa ihan muistio, joka löytyy netistäkin. Tapaus sinänsä on 100% varma. Erikoisen tilanteesta teki se, että Pentagonin tietojen käsittelyyn liittyi joku  alihankkijana toimiva yksityinen yritys ja sillä oli pääsy kaikkiin niihin tietoihin, mutta laivaston amiraali ei niihin päässyt. Ja ne oli Pentagonin tietoja!

Kumma juttu, kun ne merkilliset ufotapaukset sattuvat vain jenkeissä. Kumma yhteensattuma myös, että ufotapaukset myy todella hyvin.

Oma mielipiteeni on, että jos joku haisee salaliitoteorialta, niin se on teoria.

Noin 99% ufotapauksista on roskaa ja tehty vain myyntimielessä. Sääli vain, että se 99% estää sen yhden prosentin tutkimisen vakavasti ja tieteellisesti. Siksi suhtaudun kaikenmaailman rosvelleihin erittäin kriittisesti ja torjuvasti.

Ufo tapauksia on ympäri maailmaa. Esim. Jossain afrikassa ufo laskeutui koulun pihaan ja avaruusoliot leikkivät lasten kanssa.

Kyllä, yli 80 lasta. Ja Harvardista lähetettiin psykologian proffa varmentamaan että kyse ei ole mistään joukkopsykoosista vaan ihan aidosta tapahtumasta.

Ehkä elämme todellisuudessa, jonka luonnetta emme varsinaisesti ymmärrä ollenkaan.

Vierailija
478/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvostoliiton aikana Mig-lentäjä erehtyi avaamaan tulen yhtä ufoa vastaan ja ufo ampui tuon hävittäjän välittömästi alas (Ufolle 100-0). 

Sen jälkeen NL:n hävittäjälentäjille annettiin määräys, että ufoja kohti ei saa avata tulta.

Vierailija
479/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Philip J Corso kertoo kirjassaan ”Päivä Roswellin jälkeen”, kuinka ufoista saatua teknologiaa on hyödynnetty ja syötetty yhdysvaltalaisen teollisuuden hyödynnettäväksi. Mm. laser, integroidut piirit sekä kuituoptiikka ovat alunperin ulkoavaruudesta tullutta teknologiaa.

Nämä on juuri niitä hörhöjen puppukertomuksia, jotka vievät kaiken uskottavuuden ufotutkimukselta. Kyllä nuo ovat ihmisten keksimiä asioita. Yhtenä esimerkkinä vaikka laser. Sen periaatteen keksi Einstein noin sata vuotta sitten (1917).

https://physicsworld.com/a/a-century-ago-einstein-sparked-the-notion-of…

Muutenkin on aivan järjetön idea kuvitella, että ihmiset kykenisivät kopioimaan jonkun ufon tekniikkaa. Aivan sama kuin antaisit Amazonin alkuasukkaalle kännykän ja sitten he muka "keksisivät" miten se toimii!

No Bob Lazar kuitenkin väitti jo 80-luvulla että synteettinen alkuaine Element 115 oli polttoaineena jossain aluksessa. Tuo koko aine keksittiin joskus 2000-luvulla virallisen tieteen keskuudessa ja ihmiskunta on pystynyt sitä tähän mennessä tuottamaan muutaman atomin. Lazarin mukaan sitä oli polttoaineena yhdessä aluksessa satoja grammoja. Lazar myös väitti jo ajat sitten, että Area 51:llä oli biometrinen skanneri jo 80-luvun lopulla(!) , jolla mitattiin käsien luiden välinen etäisyys ja silloin pääsi ovesta sisään jos etäisyys täsmäsi. Nyt myöhemmin on paljastunut (kuvan kanssa), että totta tosiaan siellä oli käytössä biometrinen skanneri 80-luvun lopulla.

En väitä että tuo Lazar puhuu kaikesta totta, mutta outoja yhteensattumia silti.

Ja Lazar on väittänyt että se Element 115 mitä käytettiin avaruusaluuksissa oli täysin stabiili muoto tuosta alkuaineesta toisin kuin tiedemiesten julkisten tietojen perusteella valmistama täysin epästabiili muoto.

Ja Lazar väittää että hän on salakuljettanut Los Alamosista (USA:n ydinase-labrasta) tuota stabiilia muotoa jonkun verran jonnekin.

Lazarhan on jatkuvan seurannan kohteena, mutta ei sille uskalleta varmaan tehdä mitään koska sillä voi olla 115-alkuainetta jossakin jemmassa ja se on sopinut kavereidensa kanssa että jos hänellä jotakin tapahtuu niin kaikki paljastetaan julkisuuteen. Eli saattaa olla ikään kuin henkivakuutus hänelle tuo alkuaine. Ja voi olla paljon muutakin mitä hän tietää. Olettaen ettei ole huijari. Joka tapauksessa on todistettu että hänen kotiinsa on tullut kaiken maailman CIA:t ja FIB:t ja ties mitkä viranomaiset ja tehneet etsintöjä siellä. Myös viranomaiset itse myöntäneet tämän, mutta väittänee että ovat etsineet sieltä jotain tallium-nimistä ainetta... Aika ihme tapaus tämäkin.

Vierailija
480/2249 |
01.05.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Youtubessa Jeremy Corbell nimisellä kaverilla on tosi kiinnostavia videoita. Kuten se yksi, jossa kerrotaan siitä kuinka edes USA:n laivaston amiraali ei päässyt Pentagonin tietoihin käsiksi suuresta yrittämisestään huolimatta. Kyseessä juurikin nämä Pentagonin UFO-tutkimukset. Tästä amiraalin turhautumisesta tilanteeseeen on olemassa ihan muistio, joka löytyy netistäkin. Tapaus sinänsä on 100% varma. Erikoisen tilanteesta teki se, että Pentagonin tietojen käsittelyyn liittyi joku  alihankkijana toimiva yksityinen yritys ja sillä oli pääsy kaikkiin niihin tietoihin, mutta laivaston amiraali ei niihin päässyt. Ja ne oli Pentagonin tietoja!

Kumma juttu, kun ne merkilliset ufotapaukset sattuvat vain jenkeissä. Kumma yhteensattuma myös, että ufotapaukset myy todella hyvin.

Oma mielipiteeni on, että jos joku haisee salaliitoteorialta, niin se on teoria.

Noin 99% ufotapauksista on roskaa ja tehty vain myyntimielessä. Sääli vain, että se 99% estää sen yhden prosentin tutkimisen vakavasti ja tieteellisesti. Siksi suhtaudun kaikenmaailman rosvelleihin erittäin kriittisesti ja torjuvasti.

Ufo tapauksia on ympäri maailmaa. Esim. Jossain afrikassa ufo laskeutui koulun pihaan ja avaruusoliot leikkivät lasten kanssa.

Provo.. tai jos ei ole provo, niin voi jessus taas. Juuri tällaisten vuoksi vakavaa tutkimusta ei tehdä :(