Lue keskustelun säännöt.
Varo avioliittoa, köyhän puoliso! T. Kela
14.04.2021 |
Köyhän puoliso, oletko eroamassa avioliitosta? Tiedoksi, että olet puolisoosi nähden elatusvelvollinen avioeron harkinta- ajan, myös asumuseronne aikana. Jos puolisosi on niin köyhä, että tarvitsee toimeentulotukea, perii Kela sen sinulta takaisin, kunnes avioeronne tulee voimaan. Mikäli siirrytte asumuseroon jättäessänne ensimmäisen vaiheen erohakemuksen, on harkinta- aika vähintään kuusi kuukautta. Tämän jälkeen voitte hakea lopullista eroa, jonka käsittelyaika voi olla parikin kuukautta. Siten saatat päätyä maksamaan puolisollesi elatusapua kahdeksankin kuukautta.
https://www.kela.fi/documents/10192/3464829/Toimeentulotuki.pdf
Jos sinulla itselläsi on siis tuloja, ja puolisosi on köyhä, olet eriarvoisessa asemassa, kuin itsekin tuloton eroaja, tai henkilö, jonka puoliso kykenee erossakin elättämään itsensä ilman toimeentulotukea. Jos on olemassa pieninkään mahdollisuus, että puolisosi on erotessanne köyhä, ei siis kannata solmia avioliittoa, ellet ole halukas ja kykenevä maksamaan puolisollesi ( mahdollisesti pettäneelle, väkivaltaiselle, juopolle, jne.)
elatusta asumuseron aikana. Ei myöskään kannata lykätä erohakemuksen jättämistä, sillä Kelan mielestä köyhillä ei pidä olla harkintavaltaa omia asioitaan koskien.
Köyhä/ köyhän puoliso, avioliitto ei kannata.
Kommentit (107)
Avioliitossa olevat ovat siis Kelassa eriarvoisessa asemassa avoliitossa oleviin nähden. Avoliitosta eroava voi saada toimeentulotukea ilman, että sitä peritään takaisin avopuolisolta eron jälkeen. Avioliiton merkitys on muutenkin katoamaan päin, ja Kela tekee näköjään parhaansa rapauttamalla ko. instituution mainetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten
Mieti sitä, ku itse päädyt eroamaan puolisostasi, ja saat sitten kuitenkin elättää häntä, vaikka et halua enää nähdä koko tyyppiä.
Näin on, kannattaa pysyä kaukana naisista.
Kela saa tiedon avioerosta suoraan väestötietojärjestelmästä. Ilmoita avoliiton loppumisesta verkossa tai soittamalla numeroon 020 692 206. Jos muutat eron yhteydessä, muista tehdä osoitteenmuutos Digi- ja väestötietovirastoon osoitteessa www.muuttoilmoitus.fi.
Kela katsoo aviopuolisot eronneiksi myös, jos he asuvat välien rikkoutumisen takia jatkuvasti erillään, eikä heillä ole yhteistä taloutta.
Jos aviopuolisoiden erillään asuminen johtuu muusta syystä kuin välien rikkoutumisesta, esimerkiksi puolison työstä tai opiskelusta toisella paikkakunnalla, Kela pitää heitä yhteistaloudessa asuvina. Näin on, vaikka erillään asuminen kestäisi useita vuosia.
Jos puolisot asuvat avioeron harkinta-aikana tai erottuaan edelleen yhdessä, kyseessä on yhteinen talous.
Tuo ei kyllä voi mennä noin. Eri osoitteet, eri ruokakunnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on, kannattaa pysyä kaukana naisista.
Tai juoposta, hakkaavasta miehestä, jota ei halua elättää avioeron harkinta- aikana.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei kyllä voi mennä noin. Eri osoitteet, eri ruokakunnat.
Kyllä menee, tiedän asian 100 % varmuudella. Ja lue tuo linkitetty Kelan etuusohje. Muiden tukien, kuten asumistuen, kohdalla katsotaan ruokakuntaa, mutta toimeentulotuen suhteen homma menee eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho. Kelan takia en asu hyvin tienaavan puolisoni kanssa samassa asunnossa, noin niinkuin virallisesti.
Tuossa voisi olla myös: Varo avioliittoa, yrittäjän puoliso. Mun mies on yrittäjä, ja jos jäisin työttömäksi, Kela saattaisi tulkita, että miehen firmassa varmaan on töitä minullekin, eikä myöntäisi työttömyyskorvausta. Ollaan myös kirjoilla eri osoitteissa vähän niinkuin varmuuden vuoksi, koska en tiedä voiko avoliitossakin joutua puolisoa elättämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
--Kela katsoo aviopuolisot eronneiksi myös, jos he asuvat välien rikkoutumisen takia jatkuvasti erillään, eikä heillä ole yhteistä taloutta.
Juu, pätee muihin tukiin, mutta tt- tukeen ei. Varmaan eduskunnan oikeusasiamies pääsee asiasta jossakin kohtaa lausumaan.
Jep, avioliittoon ei suomessa ole yhtään järki syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen vähän sitä mieltä että miksi mennä naimisiin kun ennen naimisiin menoa pitää miettiä eroasiat valmiiksi. En näe mitään syytä mennä naimisiin mikäli on eroamassa joa ennen kuin ehtii alttarille asti.
Jos haluaa elää yksilönä ilman elatusvastuuta/velvollisuutta kenestäkään, niin kannattaa elää niin. Silloin ei kannata tehdä lapsia tai mennä naimisiin. Ihmettelen miksi pitää väen väkisin mennä naimisiin, kun se ei kerran itselle sovi, eikä ole sitä mitä itse haluaa tehdä? Mikä tähän on syynä, voisitteko valaista? Vähän kuin kirkkoon kuuluminen. Sinne pitää väkisin kuulua, vaikka olisi kaikkia kirkon oppeja vastaan, ja sitä pitää yrittää väkisin muuttaa mieleisekseen, vaikka ei ole kyse instituution kanssa missään tekemisissä(esim. ateistit jotka yrittävät muuttaa kirkkoa).
Miksi ei vain pysyttele naimattomana?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa voisi olla myös: Varo avioliittoa, yrittäjän puoliso. Mun mies on yrittäjä, ja jos jäisin työttömäksi, Kela saattaisi tulkita, että miehen firmassa varmaan on töitä minullekin, eikä myöntäisi työttömyyskorvausta. Ollaan myös kirjoilla eri osoitteissa vähän niinkuin varmuuden vuoksi, koska en tiedä voiko avoliitossakin joutua puolisoa elättämään.
Ja sitten ihmetellään, kun yksin asuvien määrä vain kasvaa kasvamistaan. Hyvinvointivaltio on keksinyt, miten ampua itseään nilkkaan non- stoppina romahtamiseensa saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa voisi olla myös: Varo avioliittoa, yrittäjän puoliso. Mun mies on yrittäjä, ja jos jäisin työttömäksi, Kela saattaisi tulkita, että miehen firmassa varmaan on töitä minullekin, eikä myöntäisi työttömyyskorvausta. Ollaan myös kirjoilla eri osoitteissa vähän niinkuin varmuuden vuoksi, koska en tiedä voiko avoliitossakin joutua puolisoa elättämään.
Kannattaa varoa myös kotona asuvia täysi-ikäisiä lapsia. Olin asiantuntijapalvelua tarjoava yrittäjä, kun lapseni asui vielä kotona ja jäi työttömäksi (koulutusta keskeytetyn ammattikoulututkinnon verran) ja jouduimme tekemään selvityksen siitä, etten oikeasti pysty tarjoamaan töitä hänelle yrityksessäni. Aika koominen ajatus koulukeskeyttäjästä tarjoamassa työnohjaajapalveluja sosiaalialan ammattilaisille, mutta ei silloin paljon huvittanut.
Niin. Kun ihmiset ymmärtäisivät, että avioliitto on JURIDINEN sopimus. Sillä ole rakkauden kanssa mitään tekemistä, se on pelkkää bonusta, jos solmit JURIDISEN sopimuksen sellaisen henkilön kanssa, jota rakastat. Mutta muistakaa, kun laitatte nimen paperiin, niin se on SOPIMUS. Ja vahvistat sopimuksen allekirjoituksellasi.
Jälleen ihmisten typeryys jaksaa ihmetyttää. Pitääkö oikeasti olla joku kansalaisajokortti, kun ihmiset ei ymmärrä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei vain pysyttele naimattomana?
Avioliitto on ennen kaikkea juridinen sopimus, joka vaikuttaa esim. perimis- ja omaisuuden ositusasioihin puolison kuollessa tai eron tullessa. Myös avioliitossa syntyneet lapset katsotaan puolisoiden yhteisiksi ilman erillistä isyyden tunnustamista. Mikäli ei solmita avioliittoa, mm. edellä mainitut asiat täytyy erikseen hoitaa esim, testamentilla.
Ei avioliitto kannata, eikä edes avoliitto, jos joutuu kelasta almuja hakemaan.
terveisin olen kirjoilla kämpässä, jossa en ole asunut kuukausiin vain, että saan tuet täysimääräisinä, kun mies tienaa ja minä en
Mitä sitten