Miksi vastustat mahdollista koronapassia?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi koronapassia vastustetaan. Eihän tapahtumiin ole pakko mennä jos ei halua ottaa rokotetta.

Se onkin pahin vikasi - sinä ET ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan elää yhteiskunnassa, jossa terveystiedot eivät ole peruste ihmisoikeuksille, vaan ihmisoikeudet koskevat ihan kaikkia. 

Mistä lähtien konsertit on olleet ihmisoikeuksia?

Luuletko, että passien vaatiminen jäisi vain konsertteihin?

Ja matkustamiseen, en usko muuhun. Jotkut yksittäiset toimijat varmasti voisivat sitä vaatia, mutta muualla vaatimisesta ei hyödy kukaan. Missäs sä ajattelisit vaadittavan myöhemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjenkäyttö ei ole pakollista, mutta suotavaa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ennenkään tarvittu terveydentilatodistuksia mennäkseen yhtään mihinkään. Eikä tartte jatkossakaan missään ns. vapaassa demokratiassa.

Rokorepassien kannattajat painukoot Kiinaan sosiaalisen luoton mallimaahan nauttimaan etuoikeuksistaan ja diktatuurista.

Päkistä sinä pummi täällä kylmässä pohjolassa, kun minä matkustelen koronapassini valtuuttamana Italiassa. Kyllä se uhoilu alkaa himmetä, kun rajoitteet todella kohdalle iskee.

Mene ihan rauhassa hankkimaan korona Italiasta. Mutta älä tulle tänne sitä levittämään. 

En levitä kun on Pfizer rokote saatuna ja se suojaa tartunnalta, tartunnan vakavalta muodolta, tartuntojen leviämiseltä jne. Ihanaa päästä matkustamaan ja jättää taakse koronaa levittävä rokottamaton pummikansanosa.

Tuohan ei pidä paikkaansa. Useita satoja Pfizerin rokotteella rokotettuja yli 70-vuotiaita on Suomessa saanut covid-19 tartunnan, koska ryhtyivät elämään "normaalisti" suojatoimet unohtaen. Vasta-aineita alkaa muodostua n.kolmen viikon kuluttua rokotuksesta, mutta suoja on n.50% luokkaa, tehostepiikkiin asti pitää olla erityisen varovainen. Toisen rokoteannoksen jälkeen pitää odottaa vielä kolme viikkoa, jolloin Pfizer lupaa 95% suojan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ROKOTETTU EI TARTUTA. KORONAPASSIN AVULLA VOIMME PELASTAA MONIA TAPAHTUMIA, YRITYKSIÄ JA TUKEA TAITEILIJOITA. KORONAPASSIN VASTUSTAJAT OVAT KORONAA LEVITTÄVIÄ ROKOTTAMATONTA SAASTAA.

Tuhosiko rokotus aivosi vai oletko aina ollut noin tyhmä? Tietenkin rokotettu voi tartuttaa ja voi jopa sairastua uudelleen.

Rokotetun tarruttavuus on 0,1 % kun rokottamattoman tartuttavuus on 100% eli aikamoinen ero on tartuttavuudessa. Pfizerin rokote estää tehokkaasti koronaviruksen leviämistä tutkimusten mukaan. Ilman rokotetta tartuttavuus on huipussaan. Jos et tätä ymmärrä niin kannattaisi ehkä pitää leipäläpi kiinni. 

Lähde tuolle, että rokottamaton tartuttaa ihan kaikki. Ainiin, mutta ei sellaista ole, kun jokainen tietää, että kaikki altistuneet eivät saa koronaa. 

Valtaosa rokottamattomista sairastuu ja levittää tautia oireettomina ja oireisina kymmenill tai sadoille jos varotoimia ei käytetä. Kun rokotetun elimistö ei valmista virusta niin tartuttavuuus ja sairastavuus on lähes nolla eli aikamoinen ero verrattuna rokottamattomiin.

Ilman rokotetta meitä ei suojaa tartunnalta muu kuin etäisyys ja FFP2-3 maski sillä kasvomaski ei anna kummoista suojaa korona-aerosoleille. Uusi-seelantilaiset huomasivat että jopa koronatestin tekeminen kahdelle eri huoneissa oleville henkilöille riittää tartuntaan kun huoneiden ovet avautuivat samalle käytävälle. Oven avautuminen sai riittävän ilmanvirran aikaan niin että korona pääsi tartuttamaan toisen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt horisette pelkästä rokotteesta. Tuore negatiivinen testituloskin käy tai jo sairastettu korona.

Ja väärentäjät vetävät hyvät rahat, kun kirjaavat "lääkärintodistuksia" koronan "sairastaneille". Sitäkö haluat?

Miten väärennät tiedon esim omakantaan?

Hah! Ei se mikään aukoton järjestelmä ole. On sitä murtauduttu paljon suojatumpiinkin ympäristöihin. 

On, mitä sitten? Sekö on peruste jättää passi kehittämättä, että joku saattaisi purkaa sen suojauksen? Haloo, ketä kiinnostaa väärennellä rokotepassia?

Etkö ole ikinä kuullut väärennetyistä henkilöllisyystodistuksista? Arvaapa huviksesi, miksi niitä tehdään. Annan vinkin: baariin ja tiettyihin tapahtumin on ikärajat. Alkaako valjeta yhteys koronapassiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on totaalisen väärin, että ihmiset luokitellaan terveydellisten syiden takia eriarvoisiin ryhmiin. Se on jopa laitonta. 

Entäs se ettei kaikilla ole varaa ostaa festarilippua, eiks sekin nyt eriarvoista?

Se että ei päästetä on eri asia kuin että ei ole varaa. Ihminen voi hankki rahat kyllä jos sinne haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ROKOTETTU EI TARTUTA. KORONAPASSIN AVULLA VOIMME PELASTAA MONIA TAPAHTUMIA, YRITYKSIÄ JA TUKEA TAITEILIJOITA. KORONAPASSIN VASTUSTAJAT OVAT KORONAA LEVITTÄVIÄ ROKOTTAMATONTA SAASTAA.

Tuhosiko rokotus aivosi vai oletko aina ollut noin tyhmä? Tietenkin rokotettu voi tartuttaa ja voi jopa sairastua uudelleen.

Rokotetun tarruttavuus on 0,1 % kun rokottamattoman tartuttavuus on 100% eli aikamoinen ero on tartuttavuudessa. Pfizerin rokote estää tehokkaasti koronaviruksen leviämistä tutkimusten mukaan. Ilman rokotetta tartuttavuus on huipussaan. Jos et tätä ymmärrä niin kannattaisi ehkä pitää leipäläpi kiinni. 

Lähde tuolle, että rokottamaton tartuttaa ihan kaikki. Ainiin, mutta ei sellaista ole, kun jokainen tietää, että kaikki altistuneet eivät saa koronaa. 

Valtaosa rokottamattomista sairastuu ja levittää tautia oireettomina ja oireisina kymmenill tai sadoille jos varotoimia ei käytetä. Kun rokotetun elimistö ei valmista virusta niin tartuttavuuus ja sairastavuus on lähes nolla eli aikamoinen ero verrattuna rokottamattomiin.

Ilman rokotetta meitä ei suojaa tartunnalta muu kuin etäisyys ja FFP2-3 maski sillä kasvomaski ei anna kummoista suojaa korona-aerosoleille. Uusi-seelantilaiset huomasivat että jopa koronatestin tekeminen kahdelle eri huoneissa oleville henkilöille riittää tartuntaan kun huoneiden ovet avautuivat samalle käytävälle. Oven avautuminen sai riittävän ilmanvirran aikaan niin että korona pääsi tartuttamaan toisen.  

Jos valtaosa rokottamattomista sairastuu, miksi Suomessa on vain noin 80 000 sairastunutta, mutta yli 5 miljoonaa rokottamatonta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan elää yhteiskunnassa, jossa terveystiedot eivät ole peruste ihmisoikeuksille, vaan ihmisoikeudet koskevat ihan kaikkia. 

Mistä lähtien konsertit on olleet ihmisoikeuksia?

Siitä lähtien, kun ihmisoikeuksiin kirjattiin oikeus osallistua julkiseen toimintaa. Konsertit ovat julkista toimintaa, jotka vieläpä usein osin rahoitetaan julkisella rahalla. Toinen ihmisoikeus, joka liittyy tähän on oikeus työhön. Se koskee myös konsertteja järjestäviä tahoja. 

Paitsi ne konsertit, jotka nyt vapautuisi. Oikeus työhön ei poistu, jos rokottamaton jatkaa lomautettuna. Yritä vähän kovemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ROKOTETTU EI TARTUTA. KORONAPASSIN AVULLA VOIMME PELASTAA MONIA TAPAHTUMIA, YRITYKSIÄ JA TUKEA TAITEILIJOITA. KORONAPASSIN VASTUSTAJAT OVAT KORONAA LEVITTÄVIÄ ROKOTTAMATONTA SAASTAA.

Tuo harhasi ei vieläkään muutu todeksi, vaikka kuinka huudat. 

MENE KORONASAASTA NURKKAASI KYYHÖTTÄÄMÄÄN VAIKKA PARIKSI VUODEKSI. 

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ROKOTETTU EI TARTUTA. KORONAPASSIN AVULLA VOIMME PELASTAA MONIA TAPAHTUMIA, YRITYKSIÄ JA TUKEA TAITEILIJOITA. KORONAPASSIN VASTUSTAJAT OVAT KORONAA LEVITTÄVIÄ ROKOTTAMATONTA SAASTAA.

Tuhosiko rokotus aivosi vai oletko aina ollut noin tyhmä? Tietenkin rokotettu voi tartuttaa ja voi jopa sairastua uudelleen.

Rokotetun tarruttavuus on 0,1 % kun rokottamattoman tartuttavuus on 100% eli aikamoinen ero on tartuttavuudessa. Pfizerin rokote estää tehokkaasti koronaviruksen leviämistä tutkimusten mukaan. Ilman rokotetta tartuttavuus on huipussaan. Jos et tätä ymmärrä niin kannattaisi ehkä pitää leipäläpi kiinni. 

Lähde tuolle, että rokottamaton tartuttaa ihan kaikki. Ainiin, mutta ei sellaista ole, kun jokainen tietää, että kaikki altistuneet eivät saa koronaa. 

Valtaosa rokottamattomista sairastuu ja levittää tautia oireettomina ja oireisina kymmenill tai sadoille jos varotoimia ei käytetä. Kun rokotetun elimistö ei valmista virusta niin tartuttavuuus ja sairastavuus on lähes nolla eli aikamoinen ero verrattuna rokottamattomiin.

Ilman rokotetta meitä ei suojaa tartunnalta muu kuin etäisyys ja FFP2-3 maski sillä kasvomaski ei anna kummoista suojaa korona-aerosoleille. Uusi-seelantilaiset huomasivat että jopa koronatestin tekeminen kahdelle eri huoneissa oleville henkilöille riittää tartuntaan kun huoneiden ovet avautuivat samalle käytävälle. Oven avautuminen sai riittävän ilmanvirran aikaan niin että korona pääsi tartuttamaan toisen.  

Jos valtaosa rokottamattomista sairastuu, miksi Suomessa on vain noin 80 000 sairastunutta, mutta yli 5 miljoonaa rokottamatonta?

Oletko huomannut Suomen rajoitukset?

En vastusta passia sinänsä, mutta vastustan sitä, että se liitettäisiin maksukorttiin. Vastustajien kannattaisi myös miettiä, kuinka kauan rokotus antaa suojan. Jossain arveltiin, että ehkä vuoden. Mieluummin istun teatterissa tai konsertissa rokotetun vieressä kuin sellaisen, jolla ei ole minkäänlaista suojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjenkäyttö ei ole pakollista, mutta suotavaa. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ennenkään tarvittu terveydentilatodistuksia mennäkseen yhtään mihinkään. Eikä tartte jatkossakaan missään ns. vapaassa demokratiassa.

Rokorepassien kannattajat painukoot Kiinaan sosiaalisen luoton mallimaahan nauttimaan etuoikeuksistaan ja diktatuurista.

Päkistä sinä pummi täällä kylmässä pohjolassa, kun minä matkustelen koronapassini valtuuttamana Italiassa. Kyllä se uhoilu alkaa himmetä, kun rajoitteet todella kohdalle iskee.

Mene ihan rauhassa hankkimaan korona Italiasta. Mutta älä tulle tänne sitä levittämään. 

En levitä kun on Pfizer rokote saatuna ja se suojaa tartunnalta, tartunnan vakavalta muodolta, tartuntojen leviämiseltä jne. Ihanaa päästä matkustamaan ja jättää taakse koronaa levittävä rokottamaton pummikansanosa.

Tuohan ei pidä paikkaansa. Useita satoja Pfizerin rokotteella rokotettuja yli 70-vuotiaita on Suomessa saanut covid-19 tartunnan, koska ryhtyivät elämään "normaalisti" suojatoimet unohtaen. Vasta-aineita alkaa muodostua n.kolmen viikon kuluttua rokotuksesta, mutta suoja on n.50% luokkaa, tehostepiikkiin asti pitää olla erityisen varovainen. Toisen rokoteannoksen jälkeen pitää odottaa vielä kolme viikkoa, jolloin Pfizer lupaa 95% suojan.

En kai väittänytkään että suoja tulee päivän tai kahden päästä. Olen saanut rokotteet tammikuussa joten luulisi että yli kaksi kuukautta on riittävä aika saada suojateho. Olen ollut varovainen ja käyttänyt suojavälineitä pelkästään työn vuoksi ja nyt myös vapaa-ajalla kun ei kehtaa erottua joukosta. En saanut tautia Virosta kaksi kuukautta sitten vaikka siellä koronaa alkoi olla laajasti liikkeellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt horisette pelkästä rokotteesta. Tuore negatiivinen testituloskin käy tai jo sairastettu korona.

Ja väärentäjät vetävät hyvät rahat, kun kirjaavat "lääkärintodistuksia" koronan "sairastaneille". Sitäkö haluat?

Miten väärennät tiedon esim omakantaan?

Hah! Ei se mikään aukoton järjestelmä ole. On sitä murtauduttu paljon suojatumpiinkin ympäristöihin. 

On, mitä sitten? Sekö on peruste jättää passi kehittämättä, että joku saattaisi purkaa sen suojauksen? Haloo, ketä kiinnostaa väärennellä rokotepassia?

Etkö ole ikinä kuullut väärennetyistä henkilöllisyystodistuksista? Arvaapa huviksesi, miksi niitä tehdään. Annan vinkin: baariin ja tiettyihin tapahtumin on ikärajat. Alkaako valjeta yhteys koronapassiin?

😅 Kaikkien niiden 10 juopon takia koko passi jäihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan elää yhteiskunnassa, jossa terveystiedot eivät ole peruste ihmisoikeuksille, vaan ihmisoikeudet koskevat ihan kaikkia. 

Mistä lähtien konsertit on olleet ihmisoikeuksia?

Siitä lähtien, kun ihmisoikeuksiin kirjattiin oikeus osallistua julkiseen toimintaa. Konsertit ovat julkista toimintaa, jotka vieläpä usein osin rahoitetaan julkisella rahalla. Toinen ihmisoikeus, joka liittyy tähän on oikeus työhön. Se koskee myös konsertteja järjestäviä tahoja. 

Paitsi ne konsertit, jotka nyt vapautuisi. Oikeus työhön ei poistu, jos rokottamaton jatkaa lomautettuna. Yritä vähän kovemmin.

Mitä v¨ttua sekoilet?? Totta hitossa oikeus työhön poistuu, jos pitää jatkaa lomautettuna. Sitähän se lomautus tarkoittaa, että EI OLE TÖITÄ. 

Ravintolat saa valita asiakkaansa. Perusteluina esim pääsylipun hinta ( syrjivää, ei kaikilla ole varaa), ikä (ei voi vaikuttaa itse), humalatila (tähän voi vaikuttaa vähän), miksei siis myös korona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te nyt horisette pelkästä rokotteesta. Tuore negatiivinen testituloskin käy tai jo sairastettu korona.

Ja väärentäjät vetävät hyvät rahat, kun kirjaavat "lääkärintodistuksia" koronan "sairastaneille". Sitäkö haluat?

Miten väärennät tiedon esim omakantaan?

Hah! Ei se mikään aukoton järjestelmä ole. On sitä murtauduttu paljon suojatumpiinkin ympäristöihin. 

On, mitä sitten? Sekö on peruste jättää passi kehittämättä, että joku saattaisi purkaa sen suojauksen? Haloo, ketä kiinnostaa väärennellä rokotepassia?

Etkö ole ikinä kuullut väärennetyistä henkilöllisyystodistuksista? Arvaapa huviksesi, miksi niitä tehdään. Annan vinkin: baariin ja tiettyihin tapahtumin on ikärajat. Alkaako valjeta yhteys koronapassiin?

😅 Kaikkien niiden 10 juopon takia koko passi jäihin.

Ikävää, että kapasiteettisi ei riittänyt tuon parempaan. Koetapa vielä miettiä. Vinkki: tämä ei nyt liity mitenkään yksittäisiin juoppoihin. Kyse on laajemmasta yhteydestä. Niistä syistä, joiden takia passi väärennettäisiin. Joko valkenee vai haenko avuksi ratakiskoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi passi tarvitaan tästä taudista, miksi ei muista?

Hyvä idea. Lisätään passiin hiv ja mt-ongelmat

Tähänhän se menisi, pikkuhiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluan elää yhteiskunnassa, jossa terveystiedot eivät ole peruste ihmisoikeuksille, vaan ihmisoikeudet koskevat ihan kaikkia. 

Mistä lähtien konsertit on olleet ihmisoikeuksia?

Siitä lähtien, kun ihmisoikeuksiin kirjattiin oikeus osallistua julkiseen toimintaa. Konsertit ovat julkista toimintaa, jotka vieläpä usein osin rahoitetaan julkisella rahalla. Toinen ihmisoikeus, joka liittyy tähän on oikeus työhön. Se koskee myös konsertteja järjestäviä tahoja. 

Paitsi ne konsertit, jotka nyt vapautuisi. Oikeus työhön ei poistu, jos rokottamaton jatkaa lomautettuna. Yritä vähän kovemmin.

Mitä v¨ttua sekoilet?? Totta hitossa oikeus työhön poistuu, jos pitää jatkaa lomautettuna. Sitähän se lomautus tarkoittaa, että EI OLE TÖITÄ. 

Ne on jo lomautettuna, onko ne kaikki nyt sit menettäneet oikeuden työhönsä? Ei muuta kuin ihmisoikeusrikkomuksista ilmoittamaan!

Vierailija kirjoitti:

Ravintolat saa valita asiakkaansa. Perusteluina esim pääsylipun hinta ( syrjivää, ei kaikilla ole varaa), ikä (ei voi vaikuttaa itse), humalatila (tähän voi vaikuttaa vähän), miksei siis myös korona?

1. Hinta ei ole syrjivää, koska kaikkein köyhimmänkin on mahdollista hankkia rahaa. Tapoja on lukisia.

2. Ikä määritellään laissa

3. Humalatilaan voi vaikuttaa paljonkin. Katsos, kun ihminen ei humallu, jos hän ei juo alkoholia

4. Siksi ei korona, koska terveydentilan perusteella syrjiminen on laitonta

Vierailija kirjoitti:

En vastusta passia sinänsä, mutta vastustan sitä, että se liitettäisiin maksukorttiin. Vastustajien kannattaisi myös miettiä, kuinka kauan rokotus antaa suojan. Jossain arveltiin, että ehkä vuoden. Mieluummin istun teatterissa tai konsertissa rokotetun vieressä kuin sellaisen, jolla ei ole minkäänlaista suojaa.

En ymmärrä tätä maksukorttikytköstä ollenkaan. Viime viikolla kuulin että kuukauden tai pari on ollut tehtynä sovellus EU vaatimusten mukainen sovellus joka voi hakea tiedot kanta-arkistosta ja vahvistaa tiedot oikeaksi Visma sovelluksen avulla. Kyse on vain siitä että poliiitikkojen pitäisi alkaa perehtymään asiaan.