Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vastustat mahdollista koronapassia?
13.04.2021 |
Pääsisit tapahtumiin jos on rokotus tai negatiivinen testitulos tai sairastettu korona.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt horisette pelkästä rokotteesta. Tuore negatiivinen testituloskin käy tai jo sairastettu korona.
Ja väärentäjät vetävät hyvät rahat, kun kirjaavat "lääkärintodistuksia" koronan "sairastaneille". Sitäkö haluat?
Miten väärennät tiedon esim omakantaan?
Hah! Ei se mikään aukoton järjestelmä ole. On sitä murtauduttu paljon suojatumpiinkin ympäristöihin.
On, mitä sitten? Sekö on peruste jättää passi kehittämättä, että joku saattaisi purkaa sen suojauksen? Haloo, ketä kiinnostaa väärennellä rokotepassia?
Etkö ole ikinä kuullut väärennetyistä henkilöllisyystodistuksista? Arvaapa huviksesi, miksi niitä tehdään. Annan vinkin: baariin ja tiettyihin tapahtumin on ikärajat. Alkaako valjeta yhteys koronapassiin?
😅 Kaikkien niiden 10 juopon takia koko passi jäihin.
Ikävää, että kapasiteettisi ei riittänyt tuon parempaan. Koetapa vielä miettiä. Vinkki: tämä ei nyt liity mitenkään yksittäisiin juoppoihin. Kyse on laajemmasta yhteydestä. Niistä syistä, joiden takia passi väärennettäisiin. Joko valkenee vai haenko avuksi ratakiskoa?
Joopa joo, sinun laajempi yhteys kuivuu kasaan, kun tajuat että tuo ei ole mikään peruste jättää passia kehittämättä. Jos niitä väärennellään, niin sit väärennellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt horisette pelkästä rokotteesta. Tuore negatiivinen testituloskin käy tai jo sairastettu korona.
Ja väärentäjät vetävät hyvät rahat, kun kirjaavat "lääkärintodistuksia" koronan "sairastaneille". Sitäkö haluat?
Miten väärennät tiedon esim omakantaan?
Hah! Ei se mikään aukoton järjestelmä ole. On sitä murtauduttu paljon suojatumpiinkin ympäristöihin.
On, mitä sitten? Sekö on peruste jättää passi kehittämättä, että joku saattaisi purkaa sen suojauksen? Haloo, ketä kiinnostaa väärennellä rokotepassia?
Etkö ole ikinä kuullut väärennetyistä henkilöllisyystodistuksista? Arvaapa huviksesi, miksi niitä tehdään. Annan vinkin: baariin ja tiettyihin tapahtumin on ikärajat. Alkaako valjeta yhteys koronapassiin?
😅 Kaikkien niiden 10 juopon takia koko passi jäihin.
Ikävää, että kapasiteettisi ei riittänyt tuon parempaan. Koetapa vielä miettiä. Vinkki: tämä ei nyt liity mitenkään yksittäisiin juoppoihin. Kyse on laajemmasta yhteydestä. Niistä syistä, joiden takia passi väärennettäisiin. Joko valkenee vai haenko avuksi ratakiskoa?
Joopa joo, sinun laajempi yhteys kuivuu kasaan, kun tajuat että tuo ei ole mikään peruste jättää passia kehittämättä. Jos niitä väärennellään, niin sit väärennellään.
Mikä hyöty siitä passista sitten olisi, kun kuka vaan voisi sen väärentämällä hankkia oli rokotettu tai ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan elää yhteiskunnassa, jossa terveystiedot eivät ole peruste ihmisoikeuksille, vaan ihmisoikeudet koskevat ihan kaikkia.
Mistä lähtien konsertit on olleet ihmisoikeuksia?
Siitä lähtien, kun ihmisoikeuksiin kirjattiin oikeus osallistua julkiseen toimintaa. Konsertit ovat julkista toimintaa, jotka vieläpä usein osin rahoitetaan julkisella rahalla. Toinen ihmisoikeus, joka liittyy tähän on oikeus työhön. Se koskee myös konsertteja järjestäviä tahoja.
Paitsi ne konsertit, jotka nyt vapautuisi. Oikeus työhön ei poistu, jos rokottamaton jatkaa lomautettuna. Yritä vähän kovemmin.
Mitä v¨ttua sekoilet?? Totta hitossa oikeus työhön poistuu, jos pitää jatkaa lomautettuna. Sitähän se lomautus tarkoittaa, että EI OLE TÖITÄ.
Ne on jo lomautettuna, onko ne kaikki nyt sit menettäneet oikeuden työhönsä? Ei muuta kuin ihmisoikeusrikkomuksista ilmoittamaan!
Ei kannata ottaa kantaa aikuisten asioihin, kun niistä ei mitään näytä tietävän. Lomautettu on todellakin menettänyt oikeuden työhönsä, koska sitä työtä ei ole. Jos olisi, ei olisi lomautustakaan. Ihmisoikeusrikos se ei ole, koska tilapäinen työn kieltäminen on sallittua. Rokotepassin vaatiminen ei olisi tilapäistä kieltämistä ja näin ollen se estäisi laittomasti työn tekemisen.
Höpönlöpö. Se ei ole sen ihmeellisempää kuin, että osa palaa töihin, osa ei. Eri asia olisi, jos nää olisi nyt töissä ja sit vaadittaisiin jäämään pois, jos et ole rokotetta ottanut. Niitä ihmisiä, jotka ei eokotetta ota, on kourallinen tuolla lomautettuna.
Vierailija kirjoitti:
99,6 proesenttia paranee. Ja siksi muka koko pandemia alert. No way. Kyse kontrollin laajentamisesta ja digitaaliseen kontrolliin pakottamisesta. Herätkää ääliöt!
Maailmassa jo 3 miljoonaa kuollutta. Ruotsissa 13 tuhatta kuollutta ja tehohoidossa 500. Pohjois-Italiassa Lombardiassa 10 miljoonan väestön alueella 32000 kuollutta, 800 tehohoidossa ja 5800 sairaalassa. Mene kertomaan heille että suurin osa paranee. Voi olla että tulee nyrkkiä tuollaisella lässytyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt horisette pelkästä rokotteesta. Tuore negatiivinen testituloskin käy tai jo sairastettu korona.
Ja väärentäjät vetävät hyvät rahat, kun kirjaavat "lääkärintodistuksia" koronan "sairastaneille". Sitäkö haluat?
Miten väärennät tiedon esim omakantaan?
Hah! Ei se mikään aukoton järjestelmä ole. On sitä murtauduttu paljon suojatumpiinkin ympäristöihin.
On, mitä sitten? Sekö on peruste jättää passi kehittämättä, että joku saattaisi purkaa sen suojauksen? Haloo, ketä kiinnostaa väärennellä rokotepassia?
Etkö ole ikinä kuullut väärennetyistä henkilöllisyystodistuksista? Arvaapa huviksesi, miksi niitä tehdään. Annan vinkin: baariin ja tiettyihin tapahtumin on ikärajat. Alkaako valjeta yhteys koronapassiin?
😅 Kaikkien niiden 10 juopon takia koko passi jäihin.
Ikävää, että kapasiteettisi ei riittänyt tuon parempaan. Koetapa vielä miettiä. Vinkki: tämä ei nyt liity mitenkään yksittäisiin juoppoihin. Kyse on laajemmasta yhteydestä. Niistä syistä, joiden takia passi väärennettäisiin. Joko valkenee vai haenko avuksi ratakiskoa?
Joopa joo, sinun laajempi yhteys kuivuu kasaan, kun tajuat että tuo ei ole mikään peruste jättää passia kehittämättä. Jos niitä väärennellään, niin sit väärennellään.
Mikä hyöty siitä passista sitten olisi, kun kuka vaan voisi sen väärentämällä hankkia oli rokotettu tai ei?
Se hyöty, että jokainen järkevä ihminen ottaa rokotteen joka tapauksessa ja saa passin. Hyvin harva on niin pösilö, että haluaa passin, mutta ei rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vastusta koronapassia. Mua ei kiinnosta pääsy tapahtumiin ym. Mun elämään ei koronapassin tuleminen vaikuta millään tavalla. .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ennenkään tarvittu terveydentilatodistuksia mennäkseen yhtään mihinkään. Eikä tartte jatkossakaan missään ns. vapaassa demokratiassa.
Rokorepassien kannattajat painukoot Kiinaan sosiaalisen luoton mallimaahan nauttimaan etuoikeuksistaan ja diktatuurista.Et sit kaiheesti ole matkustellut? Tietyt rokotteet on vaadittu jo kauan tiettyihin maihin.
Korona ei ole sellainen sairaus, josta tarvittaisiin mitään todistuksia. Se ei ole nollaan painamis yritysten arvoinen sairaus. Se yritys on mahdoto, kallis, ja lukemattomia ongelmia aiheuttava asia. Koronaa tulee jatkossakin esiintymään ihan ympäri maailmaa, ja ihan ilman ongelmia. Ongelmat koskevat maita, jotka ovat ottaneet nollatoleranssin asiaan. Kuten Uusi Seelanti, ja vastaavat. Näillä on ongelma. Ongelma jatkuvasti vahtia ja tutkia, ja laittaa tulevia karanteeneihin. Muualla sitä ongelmaa ei ole ellei järjestetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan elää yhteiskunnassa, jossa terveystiedot eivät ole peruste ihmisoikeuksille, vaan ihmisoikeudet koskevat ihan kaikkia.
Mistä lähtien konsertit on olleet ihmisoikeuksia?
Siitä lähtien, kun ihmisoikeuksiin kirjattiin oikeus osallistua julkiseen toimintaa. Konsertit ovat julkista toimintaa, jotka vieläpä usein osin rahoitetaan julkisella rahalla. Toinen ihmisoikeus, joka liittyy tähän on oikeus työhön. Se koskee myös konsertteja järjestäviä tahoja.
Paitsi ne konsertit, jotka nyt vapautuisi. Oikeus työhön ei poistu, jos rokottamaton jatkaa lomautettuna. Yritä vähän kovemmin.
Mitä v¨ttua sekoilet?? Totta hitossa oikeus työhön poistuu, jos pitää jatkaa lomautettuna. Sitähän se lomautus tarkoittaa, että EI OLE TÖITÄ.
Ne on jo lomautettuna, onko ne kaikki nyt sit menettäneet oikeuden työhönsä? Ei muuta kuin ihmisoikeusrikkomuksista ilmoittamaan!
Ei kannata ottaa kantaa aikuisten asioihin, kun niistä ei mitään näytä tietävän. Lomautettu on todellakin menettänyt oikeuden työhönsä, koska sitä työtä ei ole. Jos olisi, ei olisi lomautustakaan. Ihmisoikeusrikos se ei ole, koska tilapäinen työn kieltäminen on sallittua. Rokotepassin vaatiminen ei olisi tilapäistä kieltämistä ja näin ollen se estäisi laittomasti työn tekemisen.
Höpönlöpö. Se ei ole sen ihmeellisempää kuin, että osa palaa töihin, osa ei. Eri asia olisi, jos nää olisi nyt töissä ja sit vaadittaisiin jäämään pois, jos et ole rokotetta ottanut. Niitä ihmisiä, jotka ei eokotetta ota, on kourallinen tuolla lomautettuna.
Tuotahan se olisi, koska osa tapahtuma-alan työntekijöistä on tälläkin hetkellä töissä (kyllä, tapahtumia voi järjestää rajoituksista huolimatta). He vaan eivät saisi mennä jatkossa töihin, jos tapahtumiin ei pääsisi ilman koronapassia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt horisette pelkästä rokotteesta. Tuore negatiivinen testituloskin käy tai jo sairastettu korona.
Ja väärentäjät vetävät hyvät rahat, kun kirjaavat "lääkärintodistuksia" koronan "sairastaneille". Sitäkö haluat?
Miten väärennät tiedon esim omakantaan?
Hah! Ei se mikään aukoton järjestelmä ole. On sitä murtauduttu paljon suojatumpiinkin ympäristöihin.
On, mitä sitten? Sekö on peruste jättää passi kehittämättä, että joku saattaisi purkaa sen suojauksen? Haloo, ketä kiinnostaa väärennellä rokotepassia?
Etkö ole ikinä kuullut väärennetyistä henkilöllisyystodistuksista? Arvaapa huviksesi, miksi niitä tehdään. Annan vinkin: baariin ja tiettyihin tapahtumin on ikärajat. Alkaako valjeta yhteys koronapassiin?
😅 Kaikkien niiden 10 juopon takia koko passi jäihin.
Ikävää, että kapasiteettisi ei riittänyt tuon parempaan. Koetapa vielä miettiä. Vinkki: tämä ei nyt liity mitenkään yksittäisiin juoppoihin. Kyse on laajemmasta yhteydestä. Niistä syistä, joiden takia passi väärennettäisiin. Joko valkenee vai haenko avuksi ratakiskoa?
Joopa joo, sinun laajempi yhteys kuivuu kasaan, kun tajuat että tuo ei ole mikään peruste jättää passia kehittämättä. Jos niitä väärennellään, niin sit väärennellään.
Mikä hyöty siitä passista sitten olisi, kun kuka vaan voisi sen väärentämällä hankkia oli rokotettu tai ei?
Se hyöty, että jokainen järkevä ihminen ottaa rokotteen joka tapauksessa ja saa passin. Hyvin harva on niin pösilö, että haluaa passin, mutta ei rokotetta.
Miksi ei samantien avattaisi tapahtumia kaikille? Miksi kikkailla passeilla, kun asiat voi tehdä helpomminkin? Väärennysmahdollisuuden vuoksi passi ei olisi mikään takuu siitä, että on oikeasti rokotettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt horisette pelkästä rokotteesta. Tuore negatiivinen testituloskin käy tai jo sairastettu korona.
Ja väärentäjät vetävät hyvät rahat, kun kirjaavat "lääkärintodistuksia" koronan "sairastaneille". Sitäkö haluat?
Miten väärennät tiedon esim omakantaan?
Hah! Ei se mikään aukoton järjestelmä ole. On sitä murtauduttu paljon suojatumpiinkin ympäristöihin.
On, mitä sitten? Sekö on peruste jättää passi kehittämättä, että joku saattaisi purkaa sen suojauksen? Haloo, ketä kiinnostaa väärennellä rokotepassia?
Etkö ole ikinä kuullut väärennetyistä henkilöllisyystodistuksista? Arvaapa huviksesi, miksi niitä tehdään. Annan vinkin: baariin ja tiettyihin tapahtumin on ikärajat. Alkaako valjeta yhteys koronapassiin?
😅 Kaikkien niiden 10 juopon takia koko passi jäihin.
Ikävää, että kapasiteettisi ei riittänyt tuon parempaan. Koetapa vielä miettiä. Vinkki: tämä ei nyt liity mitenkään yksittäisiin juoppoihin. Kyse on laajemmasta yhteydestä. Niistä syistä, joiden takia passi väärennettäisiin. Joko valkenee vai haenko avuksi ratakiskoa?
Joopa joo, sinun laajempi yhteys kuivuu kasaan, kun tajuat että tuo ei ole mikään peruste jättää passia kehittämättä. Jos niitä väärennellään, niin sit väärennellään.
Mikä hyöty siitä passista sitten olisi, kun kuka vaan voisi sen väärentämällä hankkia oli rokotettu tai ei?
Kuka vaan voi väärentää nytkin itselleen mitä vaan, mutta kuinka moni niin tekee? Aivan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan elää yhteiskunnassa, jossa terveystiedot eivät ole peruste ihmisoikeuksille, vaan ihmisoikeudet koskevat ihan kaikkia.
Mistä lähtien konsertit on olleet ihmisoikeuksia?
Siitä lähtien, kun ihmisoikeuksiin kirjattiin oikeus osallistua julkiseen toimintaa. Konsertit ovat julkista toimintaa, jotka vieläpä usein osin rahoitetaan julkisella rahalla. Toinen ihmisoikeus, joka liittyy tähän on oikeus työhön. Se koskee myös konsertteja järjestäviä tahoja.
Paitsi ne konsertit, jotka nyt vapautuisi. Oikeus työhön ei poistu, jos rokottamaton jatkaa lomautettuna. Yritä vähän kovemmin.
Mitä v¨ttua sekoilet?? Totta hitossa oikeus työhön poistuu, jos pitää jatkaa lomautettuna. Sitähän se lomautus tarkoittaa, että EI OLE TÖITÄ.
Ne on jo lomautettuna, onko ne kaikki nyt sit menettäneet oikeuden työhönsä? Ei muuta kuin ihmisoikeusrikkomuksista ilmoittamaan!
Ei kannata ottaa kantaa aikuisten asioihin, kun niistä ei mitään näytä tietävän. Lomautettu on todellakin menettänyt oikeuden työhönsä, koska sitä työtä ei ole. Jos olisi, ei olisi lomautustakaan. Ihmisoikeusrikos se ei ole, koska tilapäinen työn kieltäminen on sallittua. Rokotepassin vaatiminen ei olisi tilapäistä kieltämistä ja näin ollen se estäisi laittomasti työn tekemisen.
Höpönlöpö. Se ei ole sen ihmeellisempää kuin, että osa palaa töihin, osa ei. Eri asia olisi, jos nää olisi nyt töissä ja sit vaadittaisiin jäämään pois, jos et ole rokotetta ottanut. Niitä ihmisiä, jotka ei eokotetta ota, on kourallinen tuolla lomautettuna.
Niitä ketkä rokotteen ottavat on n. 64-70prosenttia. Se 30 prosenttia ketkä eivät ottaisi on joku 1,5 miljoonaa eli paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt horisette pelkästä rokotteesta. Tuore negatiivinen testituloskin käy tai jo sairastettu korona.
Ja väärentäjät vetävät hyvät rahat, kun kirjaavat "lääkärintodistuksia" koronan "sairastaneille". Sitäkö haluat?
Miten väärennät tiedon esim omakantaan?
Hah! Ei se mikään aukoton järjestelmä ole. On sitä murtauduttu paljon suojatumpiinkin ympäristöihin.
On, mitä sitten? Sekö on peruste jättää passi kehittämättä, että joku saattaisi purkaa sen suojauksen? Haloo, ketä kiinnostaa väärennellä rokotepassia?
Etkö ole ikinä kuullut väärennetyistä henkilöllisyystodistuksista? Arvaapa huviksesi, miksi niitä tehdään. Annan vinkin: baariin ja tiettyihin tapahtumin on ikärajat. Alkaako valjeta yhteys koronapassiin?
😅 Kaikkien niiden 10 juopon takia koko passi jäihin.
Ikävää, että kapasiteettisi ei riittänyt tuon parempaan. Koetapa vielä miettiä. Vinkki: tämä ei nyt liity mitenkään yksittäisiin juoppoihin. Kyse on laajemmasta yhteydestä. Niistä syistä, joiden takia passi väärennettäisiin. Joko valkenee vai haenko avuksi ratakiskoa?
Joopa joo, sinun laajempi yhteys kuivuu kasaan, kun tajuat että tuo ei ole mikään peruste jättää passia kehittämättä. Jos niitä väärennellään, niin sit väärennellään.
Mikä hyöty siitä passista sitten olisi, kun kuka vaan voisi sen väärentämällä hankkia oli rokotettu tai ei?
Se hyöty, että jokainen järkevä ihminen ottaa rokotteen joka tapauksessa ja saa passin. Hyvin harva on niin pösilö, että haluaa passin, mutta ei rokotetta.
Miksi ei samantien avattaisi tapahtumia kaikille? Miksi kikkailla passeilla, kun asiat voi tehdä helpomminkin? Väärennysmahdollisuuden vuoksi passi ei olisi mikään takuu siitä, että on oikeasti rokotettu.
No kuule mietipä sitä. Miksi kaikkia rajoituksia ei vaan poisteta? Olisko vaikka siksi, että hallittu avaaminen on järkevämpää ja vielä järkevämpää se on tuleutuen rokotuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjenkäyttö ei ole pakollista, mutta suotavaa. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ennenkään tarvittu terveydentilatodistuksia mennäkseen yhtään mihinkään. Eikä tartte jatkossakaan missään ns. vapaassa demokratiassa.
Rokorepassien kannattajat painukoot Kiinaan sosiaalisen luoton mallimaahan nauttimaan etuoikeuksistaan ja diktatuurista.Päkistä sinä pummi täällä kylmässä pohjolassa, kun minä matkustelen koronapassini valtuuttamana Italiassa. Kyllä se uhoilu alkaa himmetä, kun rajoitteet todella kohdalle iskee.
Mene ihan rauhassa hankkimaan korona Italiasta. Mutta älä tulle tänne sitä levittämään.
En levitä kun on Pfizer rokote saatuna ja se suojaa tartunnalta, tartunnan vakavalta muodolta, tartuntojen leviämiseltä jne. Ihanaa päästä matkustamaan ja jättää taakse koronaa levittävä rokottamaton pummikansanosa.
Saatko hyvätkin korvaukset tuosta mainonnasta. Ja niin kuin muukin mainonta, paskapuhettahan juttusi ovat.
En saa maksua. Voin vetää yhden sanan takaisin ja se on pummikansanosa minkä voi korvata sanalla kansanosa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan elää yhteiskunnassa, jossa terveystiedot eivät ole peruste ihmisoikeuksille, vaan ihmisoikeudet koskevat ihan kaikkia.
Mistä lähtien konsertit on olleet ihmisoikeuksia?
Siitä lähtien, kun ihmisoikeuksiin kirjattiin oikeus osallistua julkiseen toimintaa. Konsertit ovat julkista toimintaa, jotka vieläpä usein osin rahoitetaan julkisella rahalla. Toinen ihmisoikeus, joka liittyy tähän on oikeus työhön. Se koskee myös konsertteja järjestäviä tahoja.
Paitsi ne konsertit, jotka nyt vapautuisi. Oikeus työhön ei poistu, jos rokottamaton jatkaa lomautettuna. Yritä vähän kovemmin.
Mitä v¨ttua sekoilet?? Totta hitossa oikeus työhön poistuu, jos pitää jatkaa lomautettuna. Sitähän se lomautus tarkoittaa, että EI OLE TÖITÄ.
Ne on jo lomautettuna, onko ne kaikki nyt sit menettäneet oikeuden työhönsä? Ei muuta kuin ihmisoikeusrikkomuksista ilmoittamaan!
Ei kannata ottaa kantaa aikuisten asioihin, kun niistä ei mitään näytä tietävän. Lomautettu on todellakin menettänyt oikeuden työhönsä, koska sitä työtä ei ole. Jos olisi, ei olisi lomautustakaan. Ihmisoikeusrikos se ei ole, koska tilapäinen työn kieltäminen on sallittua. Rokotepassin vaatiminen ei olisi tilapäistä kieltämistä ja näin ollen se estäisi laittomasti työn tekemisen.
Höpönlöpö. Se ei ole sen ihmeellisempää kuin, että osa palaa töihin, osa ei. Eri asia olisi, jos nää olisi nyt töissä ja sit vaadittaisiin jäämään pois, jos et ole rokotetta ottanut. Niitä ihmisiä, jotka ei eokotetta ota, on kourallinen tuolla lomautettuna.
Niitä ketkä rokotteen ottavat on n. 64-70prosenttia. Se 30 prosenttia ketkä eivät ottaisi on joku 1,5 miljoonaa eli paljon.
Ja säkö luulet, että sen 1,5 miljoonan töihin paluu estyisi rokotepassin vuoksi? Älä jaksa. Rokotteen ottaa sitä paitsi 90% sano mun sanoneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te nyt horisette pelkästä rokotteesta. Tuore negatiivinen testituloskin käy tai jo sairastettu korona.
Ja väärentäjät vetävät hyvät rahat, kun kirjaavat "lääkärintodistuksia" koronan "sairastaneille". Sitäkö haluat?
Miten väärennät tiedon esim omakantaan?
Hah! Ei se mikään aukoton järjestelmä ole. On sitä murtauduttu paljon suojatumpiinkin ympäristöihin.
On, mitä sitten? Sekö on peruste jättää passi kehittämättä, että joku saattaisi purkaa sen suojauksen? Haloo, ketä kiinnostaa väärennellä rokotepassia?
Etkö ole ikinä kuullut väärennetyistä henkilöllisyystodistuksista? Arvaapa huviksesi, miksi niitä tehdään. Annan vinkin: baariin ja tiettyihin tapahtumin on ikärajat. Alkaako valjeta yhteys koronapassiin?
😅 Kaikkien niiden 10 juopon takia koko passi jäihin.
Ikävää, että kapasiteettisi ei riittänyt tuon parempaan. Koetapa vielä miettiä. Vinkki: tämä ei nyt liity mitenkään yksittäisiin juoppoihin. Kyse on laajemmasta yhteydestä. Niistä syistä, joiden takia passi väärennettäisiin. Joko valkenee vai haenko avuksi ratakiskoa?
Joopa joo, sinun laajempi yhteys kuivuu kasaan, kun tajuat että tuo ei ole mikään peruste jättää passia kehittämättä. Jos niitä väärennellään, niin sit väärennellään.
Mikä hyöty siitä passista sitten olisi, kun kuka vaan voisi sen väärentämällä hankkia oli rokotettu tai ei?
Se hyöty, että jokainen järkevä ihminen ottaa rokotteen joka tapauksessa ja saa passin. Hyvin harva on niin pösilö, että haluaa passin, mutta ei rokotetta.
Miksi ei samantien avattaisi tapahtumia kaikille? Miksi kikkailla passeilla, kun asiat voi tehdä helpomminkin? Väärennysmahdollisuuden vuoksi passi ei olisi mikään takuu siitä, että on oikeasti rokotettu.
Eikä rokote ole takuu siitä ettei saa tartuntaa ja tartuta. Suurempi merkitys on turvaväleillä ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99,6 proesenttia paranee. Ja siksi muka koko pandemia alert. No way. Kyse kontrollin laajentamisesta ja digitaaliseen kontrolliin pakottamisesta. Herätkää ääliöt!
Maailmassa jo 3 miljoonaa kuollutta. Ruotsissa 13 tuhatta kuollutta ja tehohoidossa 500. Pohjois-Italiassa Lombardiassa 10 miljoonan väestön alueella 32000 kuollutta, 800 tehohoidossa ja 5800 sairaalassa. Mene kertomaan heille että suurin osa paranee. Voi olla että tulee nyrkkiä tuollaisella lässytyksellä.
Yläpuolinen on KORONAHULLUN papukaijjan propagandaa
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Tämä linkki todistaa, että Ruotsissa kuolleisuus on painunut alikuolleisuudeksi, ja todistaa senkin, että Italiassa ja Virossa tällä hetkellä oleva pieni ylikuolleisuus on monin verroin vähäisempää kuin vain muutama vuosi sitten talvella 2017-2018 oli ympäri Eurooppaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan elää yhteiskunnassa, jossa terveystiedot eivät ole peruste ihmisoikeuksille, vaan ihmisoikeudet koskevat ihan kaikkia.
Mistä lähtien konsertit on olleet ihmisoikeuksia?
Siitä lähtien, kun ihmisoikeuksiin kirjattiin oikeus osallistua julkiseen toimintaa. Konsertit ovat julkista toimintaa, jotka vieläpä usein osin rahoitetaan julkisella rahalla. Toinen ihmisoikeus, joka liittyy tähän on oikeus työhön. Se koskee myös konsertteja järjestäviä tahoja.
Paitsi ne konsertit, jotka nyt vapautuisi. Oikeus työhön ei poistu, jos rokottamaton jatkaa lomautettuna. Yritä vähän kovemmin.
Mitä v¨ttua sekoilet?? Totta hitossa oikeus työhön poistuu, jos pitää jatkaa lomautettuna. Sitähän se lomautus tarkoittaa, että EI OLE TÖITÄ.
Ne on jo lomautettuna, onko ne kaikki nyt sit menettäneet oikeuden työhönsä? Ei muuta kuin ihmisoikeusrikkomuksista ilmoittamaan!
Ei kannata ottaa kantaa aikuisten asioihin, kun niistä ei mitään näytä tietävän. Lomautettu on todellakin menettänyt oikeuden työhönsä, koska sitä työtä ei ole. Jos olisi, ei olisi lomautustakaan. Ihmisoikeusrikos se ei ole, koska tilapäinen työn kieltäminen on sallittua. Rokotepassin vaatiminen ei olisi tilapäistä kieltämistä ja näin ollen se estäisi laittomasti työn tekemisen.
Höpönlöpö. Se ei ole sen ihmeellisempää kuin, että osa palaa töihin, osa ei. Eri asia olisi, jos nää olisi nyt töissä ja sit vaadittaisiin jäämään pois, jos et ole rokotetta ottanut. Niitä ihmisiä, jotka ei eokotetta ota, on kourallinen tuolla lomautettuna.
Tuotahan se olisi, koska osa tapahtuma-alan työntekijöistä on tälläkin hetkellä töissä (kyllä, tapahtumia voi järjestää rajoituksista huolimatta). He vaan eivät saisi mennä jatkossa töihin, jos tapahtumiin ei pääsisi ilman koronapassia.
Nämähän ei nyt ole niitä, joihin tämä liittyy. Nämä olisi ihan eri porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ravintolat saa valita asiakkaansa. Perusteluina esim pääsylipun hinta ( syrjivää, ei kaikilla ole varaa), ikä (ei voi vaikuttaa itse), humalatila (tähän voi vaikuttaa vähän), miksei siis myös korona?
1. Hinta ei ole syrjivää, koska kaikkein köyhimmänkin on mahdollista hankkia rahaa. Tapoja on lukisia.
2. Ikä määritellään laissa
3. Humalatilaan voi vaikuttaa paljonkin. Katsos, kun ihminen ei humallu, jos hän ei juo alkoholia
4. Siksi ei korona, koska terveydentilan perusteella syrjiminen on laitonta
Mikähän terveydentila se on, jos olet rokotettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
99,6 proesenttia paranee. Ja siksi muka koko pandemia alert. No way. Kyse kontrollin laajentamisesta ja digitaaliseen kontrolliin pakottamisesta. Herätkää ääliöt!
Maailmassa jo 3 miljoonaa kuollutta. Ruotsissa 13 tuhatta kuollutta ja tehohoidossa 500. Pohjois-Italiassa Lombardiassa 10 miljoonan väestön alueella 32000 kuollutta, 800 tehohoidossa ja 5800 sairaalassa. Mene kertomaan heille että suurin osa paranee. Voi olla että tulee nyrkkiä tuollaisella lässytyksellä.
Ja samaan aikaan 99,96% maailman väestöstä on joko säästynyt korona tartunnalta tai parantunut koronasta. Ruotsin väestöstä 99,99% on selvinnyt hengissä, Lombardiassa 99,97.
Mitäs siihen tuumaat?
Alue: Aihe vapaa
Ei kannata ottaa kantaa aikuisten asioihin, kun niistä ei mitään näytä tietävän. Lomautettu on todellakin menettänyt oikeuden työhönsä, koska sitä työtä ei ole. Jos olisi, ei olisi lomautustakaan. Ihmisoikeusrikos se ei ole, koska tilapäinen työn kieltäminen on sallittua. Rokotepassin vaatiminen ei olisi tilapäistä kieltämistä ja näin ollen se estäisi laittomasti työn tekemisen.