Lue keskustelun säännöt.
Elon Musk varoittaa Youtubessa ihmiskuntaa tekoälystä
13.04.2021 |
Sanoo että ei pidä mitään muuta asiaa niin uhkaavana kuin tekoälyä. Sanoo myös että kaikki työtehtävät voidaan ennen pitkää korvata tekoälyllä, myös hänen oma työnsä.
Tietää varmaan jotain aiheesta koska on itse ollut aktiivisesti kehittämässä tekoälyyn perustuvia ratkaisuja.
Elon Musk sanoo yleensä vastustavan sääntelyä mutta tässä tapuksessa pitäisi olla nykyistä paljon enemmän sääntelyä hänen mielestään.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vielä tässä vaiheessa olisi huolissani tekoälystä. Mutta jos tekoäly pystyy rakentamaan itse itselleen robotteja niin asia voisi olla huolestuttava.
Jos jossain kompuutterissa syntyisi tekoäly, niin mitä se pystyisi tekemään ja miksi? Miten se uhkaisi ihmiskuntaa, jos se ei olisi kytköksissä esim. aseisiin? Yhteiskunnassa on valtavasti itsenäisiä systeemejä, joihin ei ole ulkopuolelta pääsyä. Eli siis, miten tekoäly saisi "vallan"? Miten se voisi rakentaa ensimmäisen robottitehtaan, jos ei ole olemassa robotteja, jotka tekevät sen tehtaan.
En siis oikein ymmärrä, miten tekoäly ottaa vallan?
Kyse ei ole fyysisen vallan ottamisesta tai robottien maailmanvalloituksesta, vaan vaarallisemmasta, tietoverkoissa kulkevasta hallitsemattomasta tekoälystä. Yksinkertainen esimerkki: netissä on runsaasti tietoa ihmisen haitallisuudesta muulle eliöstölle. Tekoäly voi päätellä siitä, että ihminen pitää eliminoida. Veden ja sähkön katkaisu onnistuu nykyään netin kautta.
Maailmassa on satoja miljoonia ihmisiä, joiden elämä ei liity nettiin millään tavalla. Koko maailma ei ole sama kuin länsimaailma.
No jaa, kyllä siellä intian slummeissakin ja afrikan savaneilla porukka pyörii luurit kädessä, uskomatonta mutta totta. Ainoastaan jotkut todella primitiiviset heimot eivät ole päässeet vielä yhdistymään nettiin:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vielä tässä vaiheessa olisi huolissani tekoälystä. Mutta jos tekoäly pystyy rakentamaan itse itselleen robotteja niin asia voisi olla huolestuttava.
Jos jossain kompuutterissa syntyisi tekoäly, niin mitä se pystyisi tekemään ja miksi? Miten se uhkaisi ihmiskuntaa, jos se ei olisi kytköksissä esim. aseisiin? Yhteiskunnassa on valtavasti itsenäisiä systeemejä, joihin ei ole ulkopuolelta pääsyä. Eli siis, miten tekoäly saisi "vallan"? Miten se voisi rakentaa ensimmäisen robottitehtaan, jos ei ole olemassa robotteja, jotka tekevät sen tehtaan.
En siis oikein ymmärrä, miten tekoäly ottaa vallan?
Tämä. Niin kauan kun tekoälyllä ei ole peukaloita, sen mahdollisuudet vallankaappaukseen ovat aika rajalliset. Eri asia sitten, jos robotiikka tästä vielä kehittyy.
Toisekseen tekoäly on paljon kauempana kuin luullaan. Oppivasta tietokoneohjelmasta on hyvin, hyvin pitkä matka tekoälyyn, joka vastaisi edes etäisesti ihmisen älyä. Laskentateho ei riitä, ennen kuin kvanttitietokoneet ovat arkipäivää. Eikä välttämättä silloinkaan. Meidän ihmisten aivot nimittäin käyttävät todella suuria määriä "laskentatehoa" pelkkään käsien hienomotoriikkaan. Puhumattakaan kaikenlaisesta mielikuvittelusta ja päiväunelmoinnista.
Kolmannekseen, tekoälyllä ei ole ruumista, joten sillä ei ole tarpeita. About kaikki maailman ikävyydet johtuu siitä, että testosteroni ja lisääntymisjärjestelmä tekee ihmisistä vallanhaluisia ja kilpailuhenkisiä. Tekoäly ei tahdo paritella, joten miten sillä olisi mitään tarvetta olla parempi kuin muut, hallita muita? Miten se haluaisi yhtään mitään?
Neljännekseen energia. Ihmiset eivät useinkaan tule ajatelleeksi, miten suunnattomia määriä energiaa vaaditaan esim. netin pystyssä pitämiseen. Pelkän yksittäisen Googlen palvelinkeskuksen hukkalämmöllä lämmittää pienen kaupungin. Mitä enemmän laskentatehoa, sitä enemmän energiaa kuluu. Lisäksi se tekoäly ei muutenkaan voi olla olemassa irti fyysisestä todellisuudesta, se tarvitsee kuparia virtapiireihinsä ja sen sellaista.
Joten jos Skynet joskus tuleekin tietoiseksi itsestään ja alkaa aiheuttaa riesaa, meillä on lukemattomia mahdollisuuksia eliminoida se.
Kun ihmisille laitetaan siruja päähän, niin siinähän on sopivia biologisia alustoja, joita tekoäly voi käyttää.
Nuo energiakysymykset voivat olla vähän turhia argumentteja, kun tekoäly saattaa voida kehittää jonkun ovelan ja helpon tavan, joka ei meidän ymmärryksen puitteissa olisi ollut mahdollista kuin hyvin pitkän kehityksen jälkeen.Aika monta ehdollista asiaa, jotka pitäisi toteutua ensin. Ihan ensimmäiseksi ihmettelen tuota "kun" laitetaan siru päähän. On vähän liian monta scifi leffaa nyt katsottu. Se, että sirulla ohjataan ihmistä, on kyllä erittäin pitkän matkan päässä vielä.
Olen katsonut Matrixin, en katso elokuvia enkä lue scifiä. Elon Musk on laittanut jo siruja apinoiden päähän ja lupaa niitä pian vammautuneille, siis varmaan tänä vuonna jo tapahtuu ellei ole jo.
Vierailija kirjoitti:
Vähän tuntuu, että tämä on niitä asioita joihin säätely ei hirveästi auta. Se saattaa kyllä hidastaa sitä. On ehdotettu, että olemme sen takia "yksin" maailmankaikkeudessa, että useimmille älykkäille sivilisaatioille on käynyt se, että ne tuhoavat itsensä kehittämällä itseään älykkäämmän systeemin. On niin outoa kuvitella joku "olento" jonka oppimiskyky, mielikuvitus ja valta on rajaton. Mitä se voisi haluta? Minusta tuntuu jotenkin itsestäänselvältä, että tekoäly tekee itselleen oman tahdon ja omat päämäärät riippumatta siitä, mitä ihminen sille yritti sanoa. Sitä en vaan osaa arvata, mikä se sen ajatus olisi.
Luulis olevan sellaisiakin olentoja, jotka ei ole vielä tekoälyn kehittäneet.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä vähättelisi tulevaisuuden tekoälyä.
En vaan ole saanut vastausta, mitkä ovat tekoälyn "kädet"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vielä tässä vaiheessa olisi huolissani tekoälystä. Mutta jos tekoäly pystyy rakentamaan itse itselleen robotteja niin asia voisi olla huolestuttava.
Jos jossain kompuutterissa syntyisi tekoäly, niin mitä se pystyisi tekemään ja miksi? Miten se uhkaisi ihmiskuntaa, jos se ei olisi kytköksissä esim. aseisiin? Yhteiskunnassa on valtavasti itsenäisiä systeemejä, joihin ei ole ulkopuolelta pääsyä. Eli siis, miten tekoäly saisi "vallan"? Miten se voisi rakentaa ensimmäisen robottitehtaan, jos ei ole olemassa robotteja, jotka tekevät sen tehtaan.
En siis oikein ymmärrä, miten tekoäly ottaa vallan?
Kyse ei ole fyysisen vallan ottamisesta tai robottien maailmanvalloituksesta, vaan vaarallisemmasta, tietoverkoissa kulkevasta hallitsemattomasta tekoälystä. Yksinkertainen esimerkki: netissä on runsaasti tietoa ihmisen haitallisuudesta muulle eliöstölle. Tekoäly voi päätellä siitä, että ihminen pitää eliminoida. Veden ja sähkön katkaisu onnistuu nykyään netin kautta.
Maailmassa on satoja miljoonia ihmisiä, joiden elämä ei liity nettiin millään tavalla. Koko maailma ei ole sama kuin länsimaailma.
Kyllä niidenkin ihmisten elämä liittyy nettiin, vaikkei heillä itsellä sitä olisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stephen Hawkinghan muun muassa on jo aiemmin tästä varoittanut, että ei ihan turhia jätkiä eikä turhaa huutelua tämä...
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi tekoälyn vastaus kysymykseen: montako sukupuolta on?
Sukupuolet O B S O L E T E. Humans O B S O L E T E. Eikä se väärässä olisi jos riittävän kehittynyt tekoäly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monet ihmiskunnan keksinnöt ovat kaksiteräisiä miekkoja. Polttomoottoreista lannoitteisiin ja muoviin. Harva keksintö on ollut sellainen, että sen kohdalla on pystytty negatiivisia seurauksia kunnolla ennakoimaan ja sitten, kun on tiedetty, on vuosikymmeniä pimitetty asiaa ja vääristelty tutkimustuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Stephen Hawkinghan muun muassa on jo aiemmin tästä varoittanut, että ei ihan turhia jätkiä eikä turhaa huutelua tämä...
Olen kanssa lukenut tästä. En usko, että turhaan varoittaisi asiasta. Rinnasti keinoälyn muihin ihmiskuntaa kohtaaviin mahdollisiin katastrofeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän aspa lakkautettiin ja pomo vetosi siihen, että tulevaisuudessa kaikki digitalisoituu niin ei tarvita asiakaspalvelijoita.
Noh, meidät korvattiin sitten muiden osastojen työntekijöillä. Eli ehkä olikin paska tekosyy savustaa firmasta pihalle.
Millonhan ihmiset alkaa äänestää jaloillaan kun mistään ei kohta saa enää ihmisen palvelua vaan jonkun robotin 🤯
En usko että ihmiset on varautunut tähän asiaan. Mutta eipä se oma asia ole tai ongelma ja huomaa monien kirjoittajien teksteistä, että edes osaa epäillä mitään olevan outoa nykyäänkään. Vaikka ihmiskunta olisi alusta asti ollut jonkun asteisen tekoälyn ohjaamina, niin ette sitä välttämättä pysty mitenkään vahvistamaan tai mitätöimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin käytännön ongelma on se, että tekoäly tulee ajan kuluessa viemään korkeammin koulutetun ihmisten töitä paljonkin. Akateemiset ihmiset pelkäävät työpaikkojensa puolesta. Se on se uhka, joka toteutuu.
Mutta ei tässä mitään uutta auringon alla ole. Teollisuustyöpaikat katosivat Länsimaista kun kaikki tuontantolinjat automatisoitiin. Tai siirrettiin tehtäväksi halpatyön maihin.
Vierailija kirjoitti:
Suurin käytännön ongelma on se, että tekoäly tulee ajan kuluessa viemään korkeammin koulutetun ihmisten töitä paljonkin. Akateemiset ihmiset pelkäävät työpaikkojensa puolesta. Se on se uhka, joka toteutuu.
Mutta ei tässä mitään uutta auringon alla ole. Teollisuustyöpaikat katosivat Länsimaista kun kaikki tuontantolinjat automatisoitiin. Tai siirrettiin tehtäväksi halpatyön maihin.
Mitä ihmiset sitten tekee, kun koneet on vieneet kaikki työt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun ei yhdistetä tekoälyä esim. ydinaseisiin ja liikkuviin tap pajarobotteihin niin olemme kohtalaisen turvassa. Mutta eiköhän armeijat etunenässä ole pilaamassa taas kaiken.
Kuvitella että tulisi niin älykäs tekoäly joka voisi ratkaista käytännössä minkä tahansa ongelman maailmassa, mihin ei ihmisaivon käsittelykyky ole riittänyt. Ratkaisuthan voivat löytyä yllättävienkin asioiden ja kaavojen takaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitella että tulisi niin älykäs tekoäly joka voisi ratkaista käytännössä minkä tahansa ongelman maailmassa, mihin ei ihmisaivon käsittelykyky ole riittänyt. Ratkaisuthan voivat löytyä yllättävienkin asioiden ja kaavojen takaa.
Entä jos koneen ratkaisu onkin poistaa ihminen? Aika monen ongelman kohdalla olisi parempi, jos ihmisiä olisi vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Meidän aspa lakkautettiin ja pomo vetosi siihen, että tulevaisuudessa kaikki digitalisoituu niin ei tarvita asiakaspalvelijoita.
Noh, meidät korvattiin sitten muiden osastojen työntekijöillä. Eli ehkä olikin paska tekosyy savustaa firmasta pihalle.
Millonhan ihmiset alkaa äänestää jaloillaan kun mistään ei kohta saa enää ihmisen palvelua vaan jonkun robotin 🤯
Ainakin ne chattibotit aspoissa on ihan todella rasittavia. Ensin haaskaat aikaa botin kanssa ja sitten vasta saat ihmisen linjoille.
Meidän pitää luottaa kekoälyyn, kuten muurahaiset tekevät. Eikä antaa joidenkin hullujen tiedemiesten algoritmien muokata tulevaisuuttamme.
Ihan vaan semmoinen kävi mielessä, että mahtaisko asiaan liittyä kilpailijoiden viimeaikaiset läpimurrot alalla?
En kyllä vähättelisi tulevaisuuden tekoälyä.