Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mietin syitä miksi koronatartunmat pudonneet viimeisen viikon aikana
13.04.2021 |
Itse en löydä selittävää tekijää. Tokihan rokotukset vaikuttavat, mutta eivät kyllä selitä pudotusta. Tartunnat on pudonneet kolmasosaan aiemmista viikoista. Kuitenkin koko työssä käyvä väestö ja nuoriso on rokottamatta. Pääsiäisenä sen lisäksi liikuttiin paljon. Osaisiko joku muu kertoa, miksi hallituksen ja THL:n ennusteet ja uhkakuvat eivät ole toteutuneet.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelettekö myös, miksi influenssa aina syksyisin yllättää?
Meidän hallituksen tyttöset ainakin ihmettelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta joo, kun flunssakausi päättyy, kaikki hengitystieinfektioita aiheuttavat virukset vähenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat jo sairastaneet koronan, moni tietämättään. Moni toki vakavamman muodon ja selvinnyt, kiitos meidän terveydenhuollon. Muodostunut laumasuoja, siinä se selitys. Luonto hoitaa loput.
Vaikka yhdeksän ihmistä kymmenestä olisi sairastanut koronan tietämättään ja testaamatta, tämä ei riittäisi vielä lähellekään laumasuojaa.
Moni voi sairastaa koronan toistakin kertaa mutta ei saa silloin enää oireita eikä siksi mene testiin.
Vaikka jättäisimme pois KAIKKI rajoitukset nyt, eikä uusia määrättäisi puoleen vuoteen, meillä olisi kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulut siirtyivät etäopetukseen. Vaikutuksen näkee päivän tarkkuudella tartuntaluvuissa.
Sen pitäisi sitten näkyä nimenomaan yläkouluikäiseten tartunnoissa eikä muiden. Kuitenkin esim. toisen asteen oppilaitosten laaja etäopetus ei ole näkynyt juurikaan sen ikäluokan tartunnoissa suhteessa muihin ikäluokkiin.
Jospa sillä lailla, että niitä ei ole tullut paljon.
Kyse on suhteellisesta osuudesta kaikista tartunnoista. Yläkouluikäisten tartuntojen prosenttiosuus kaikista tartunnoista on pysynyt aika lailla samana etäkoulusta huolimatta. Toki kun kaikki tartunnat laskevat niin laskevat myös tuon ikäisten tartunnat. Koulusulkujen vaikutuksen taas pitäisi näkyä juuri vain sen ikäisten tartuntojen määrässä mutta ei muiden ikäluokkien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko niin, että kutakuinkin on jo kaikki käyneet tietämättään tai tietoisesti koronan läpi, paitsi jotkut ihan eristyksissä eläneet. He taas eivät ole saaneet tartuntaa, joten eivät käy testeissäkään. Eli vaarassa on enää ne, jotka elävät eristäytynyttä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat jo sairastaneet koronan, moni tietämättään. Moni toki vakavamman muodon ja selvinnyt, kiitos meidän terveydenhuollon. Muodostunut laumasuoja, siinä se selitys. Luonto hoitaa loput.
Vaikka yhdeksän ihmistä kymmenestä olisi sairastanut koronan tietämättään ja testaamatta, tämä ei riittäisi vielä lähellekään laumasuojaa.
Moni voi sairastaa koronan toistakin kertaa mutta ei saa silloin enää oireita eikä siksi mene testiin.
Ja miksi menisi? Tauti joka ei aiheuta ongelmaa, ei ole ongelma; tartuttamisten lykkääminen, flunssakauden venyttäminen, ei ole ikuinen ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen kerran ne hallituksen ja viranomaisten toimet saivat uhkaavan nousun kuriin vaikka täälläkin kerrotiin miten "ei tehdä mitään" tai "liian vähän ja liian myöhään". Mitenkäs tässä taas kävi näin vaikka Vauvapalstalla uumoiltiin ihan muuta?
Mitkä toimet sinun mielestäsi estivät sen ennustetun 11 000 tapausta päivässä, jonka perusteella siirrettiin vaalit? Sellaiset toimet, joiden avulla ei vaaleja olisi voitu millään järjestää ajallaan. Sitä ulkonaliikkumiskieltoahan ei koskaan tullut, koska se oli niin surkeasti valmisteltu.
Aattelepa, jos tässä vielä olisi vaaleihin valmistelu + ennakkoäänestys + vaalit, niin miten helkutissa lockdownia olisi näin menestykkäästi pidetty? Vaalien järjestäminen, pitäminen ja niihin osallistuminen kuitenkin vaativat IHMISKONTAKTEJA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat jo sairastaneet koronan, moni tietämättään. Moni toki vakavamman muodon ja selvinnyt, kiitos meidän terveydenhuollon. Muodostunut laumasuoja, siinä se selitys. Luonto hoitaa loput.
Vaikka yhdeksän ihmistä kymmenestä olisi sairastanut koronan tietämättään ja testaamatta, tämä ei riittäisi vielä lähellekään laumasuojaa.
Moni voi sairastaa koronan toistakin kertaa mutta ei saa silloin enää oireita eikä siksi mene testiin.
Tämä ei liity laumasuojaan koska se katsotaan olevan silloin kun niitä ensimmäisiäkään tartuntoja ei enää lopuille tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulut siirtyivät etäopetukseen. Vaikutuksen näkee päivän tarkkuudella tartuntaluvuissa.
Sen pitäisi sitten näkyä nimenomaan yläkouluikäiseten tartunnoissa eikä muiden. Kuitenkin esim. toisen asteen oppilaitosten laaja etäopetus ei ole näkynyt juurikaan sen ikäluokan tartunnoissa suhteessa muihin ikäluokkiin.
Huoh. Luuletko että ne yläkouluikäiset asuvat yksin, vai kävisikö niin että tartuttavat kotona vanhempiinsa, joille tulee oireita (toisin kun nuorille) ja he menevät siksi testiin? Väheneminen johtuu koulujen etäopetuksesta ja tartunta määrät valitettavasti tulevat nousemaan tai ainakin väheneminen laskuu kun kouluhin on palattu. Onneksi pian on kesä ja koulut lomilla.
Vierailija kirjoitti:
Mutta joo, kun flunssakausi päättyy, kaikki hengitystieinfektioita aiheuttavat virukset vähenee.
Ruotsissa oli paha koronatilanne viime kesänä vaikka ei ollut enää flunssakausi. Kesä aina helpottaa tilannetta mutta ei katkaise epidemiaa mikäli virus on hallitsemattomasti levinnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka olette ennen pärjänneet, kun influenssaa ollut koko ajan? Muutama vuosi sitten siitä oli hyvin tappava variantti, kuolleita jopa 2300 ja huom. kuolintodistukset tehtiin tarkoin kriteerein.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on testaaminen. Jos ihmiset lakkaisivat käymästä testeissä, kaikki olisi paremmin kuin hyvin.
Ihmettelen kovasti kun taas uutisoitiin jostain rokotetusta tädistä joka sai "koronan" vaikka oli rokotettu - EIKÄ oireen oiretta!?!? Että jos ei oo oiretta niin miten se tiesi että sillä on korona? Ramppaako ihmiset muuten vaan testeissä jatkuvasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisko niin, että kutakuinkin on jo kaikki käyneet tietämättään tai tietoisesti koronan läpi, paitsi jotkut ihan eristyksissä eläneet. He taas eivät ole saaneet tartuntaa, joten eivät käy testeissäkään. Eli vaarassa on enää ne, jotka elävät eristäytynyttä elämää.
Monissa muissa maissa jossa on ollut Suomea vaikeampi tilanne ei sitten kuitenkaan näy mitään laumasuojaa. Kuten esim. Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulut siirtyivät etäopetukseen. Vaikutuksen näkee päivän tarkkuudella tartuntaluvuissa.
Sen pitäisi sitten näkyä nimenomaan yläkouluikäiseten tartunnoissa eikä muiden. Kuitenkin esim. toisen asteen oppilaitosten laaja etäopetus ei ole näkynyt juurikaan sen ikäluokan tartunnoissa suhteessa muihin ikäluokkiin.
Jospa sillä lailla, että niitä ei ole tullut paljon.
Kyse on suhteellisesta osuudesta kaikista tartunnoista. Yläkouluikäisten tartuntojen prosenttiosuus kaikista tartunnoista on pysynyt aika lailla samana etäkoulusta huolimatta. Toki kun kaikki tartunnat laskevat niin laskevat myös tuon ikäisten tartunnat. Koulusulkujen vaikutuksen taas pitäisi näkyä juuri vain sen ikäisten tartuntojen määrässä mutta ei muiden ikäluokkien.
Koulusulut nimenomaan vaikuttaa kaikkiin tartuntoihin. Koulusta saata tartunta kun leviää kotiin eli vanhempiin ja sisruksiin ja sitä kautta pahimmassa tapauksessa myös perheen ulkopuolelle. Eli vaikuttaa kaikkiin ikäryhmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta joo, kun flunssakausi päättyy, kaikki hengitystieinfektioita aiheuttavat virukset vähenee.
Ruotsissa oli paha koronatilanne viime kesänä vaikka ei ollut enää flunssakausi. Kesä aina helpottaa tilannetta mutta ei katkaise epidemiaa mikäli virus on hallitsemattomasti levinnyt.
"Paha koronatilanne" on vain ihmisten päässä. Epidemiahuippu on talvikaudella, ellei sitä ruveta väkisin siirtelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on testaaminen. Jos ihmiset lakkaisivat käymästä testeissä, kaikki olisi paremmin kuin hyvin.
Ihmettelen kovasti kun taas uutisoitiin jostain rokotetusta tädistä joka sai "koronan" vaikka oli rokotettu - EIKÄ oireen oiretta!?!? Että jos ei oo oiretta niin miten se tiesi että sillä on korona? Ramppaako ihmiset muuten vaan testeissä jatkuvasti?
Esim. Päijät-Hämeessä testataan tällä hetkellä kaikki altistuneet, oli oireita tai ei koska 100% alueen tartunnoista on jotain virusmuunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkoulut siirtyivät etäopetukseen. Vaikutuksen näkee päivän tarkkuudella tartuntaluvuissa.
Sen pitäisi sitten näkyä nimenomaan yläkouluikäiseten tartunnoissa eikä muiden. Kuitenkin esim. toisen asteen oppilaitosten laaja etäopetus ei ole näkynyt juurikaan sen ikäluokan tartunnoissa suhteessa muihin ikäluokkiin.
Jospa sillä lailla, että niitä ei ole tullut paljon.
Kyse on suhteellisesta osuudesta kaikista tartunnoista. Yläkouluikäisten tartuntojen prosenttiosuus kaikista tartunnoista on pysynyt aika lailla samana etäkoulusta huolimatta. Toki kun kaikki tartunnat laskevat niin laskevat myös tuon ikäisten tartunnat. Koulusulkujen vaikutuksen taas pitäisi näkyä juuri vain sen ikäisten tartuntojen määrässä mutta ei muiden ikäluokkien.
Koulusulut nimenomaan vaikuttaa kaikkiin tartuntoihin. Koulusta saata tartunta kun leviää kotiin eli vanhempiin ja sisruksiin ja sitä kautta pahimmassa tapauksessa myös perheen ulkopuolelle. Eli vaikuttaa kaikkiin ikäryhmiin.
Ja SILTI ei ole mitään todellista ongelmaa... Pelkkää spekulointia. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on testaaminen. Jos ihmiset lakkaisivat käymästä testeissä, kaikki olisi paremmin kuin hyvin.
Ihmettelen kovasti kun taas uutisoitiin jostain rokotetusta tädistä joka sai "koronan" vaikka oli rokotettu - EIKÄ oireen oiretta!?!? Että jos ei oo oiretta niin miten se tiesi että sillä on korona? Ramppaako ihmiset muuten vaan testeissä jatkuvasti?
Esim. Päijät-Hämeessä testataan tällä hetkellä kaikki altistuneet, oli oireita tai ei koska 100% alueen tartunnoista on jotain virusmuunnosta.
NAURETTAVAA.
Alue: Aihe vapaa
Jospa sillä lailla, että niitä ei ole tullut paljon.