Uudet Selviytyjät Karibialla

Paul kommentoi eilen insta storyssa jakson aiheuttamia tunteita.. Kertoi, että oli pahasti koulukiusattu ja yläasteella oli yksi hyvä kaveri..

Ensimmäisissä vastauksissa/videoissa hän yritti olla tyyni ja muistuttaa, että ikävästä fiiliksestä riippumatta tämä oli vain peliä... Selkeästi jakson katsominen oli kuitenkin ottanut koville ja olo oli murrettu.

Tällä perusteella mm Sannan ja Vikin kommentit siitä, miten tämä on peliä ja välit on täysin kunnossa, ei näytä kohtaavan Paulin tunteiden kanssa..

Paul on kerran nujerrettu, joten häntä on helppo kiusata, koska ottaa sen vastaan eri tavalla. Alistuu siihen helpommin.

Toivon todella tuotannon tarjonneen Paulille henkistä apua - tämä ei nimittäin ole vain anteeksipyynnöillä puhdistettavissa. Pelkkä "tämä oli vain peliä" ei myöskään riitä, koska Paul jätettiin myös muualla ulkopuolelle..

Kiusaajilta olisin toivonut kiusaamisen myöntämistä, ja rehellistä anteeksi pyyntöä. Nyt vain ilmoitetaan, en kommentoi ja annetaan nuorille mallia siitä ettei vastuuta tarvitse ottaa millään tasolla pelin luonteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Paul kommentoi eilen insta storyssa jakson aiheuttamia tunteita.. Kertoi, että oli pahasti koulukiusattu ja yläasteella oli yksi hyvä kaveri..

Ensimmäisissä vastauksissa/videoissa hän yritti olla tyyni ja muistuttaa, että ikävästä fiiliksestä riippumatta tämä oli vain peliä... Selkeästi jakson katsominen oli kuitenkin ottanut koville ja olo oli murrettu.

Tällä perusteella mm Sannan ja Vikin kommentit siitä, miten tämä on peliä ja välit on täysin kunnossa, ei näytä kohtaavan Paulin tunteiden kanssa..

Paul on kerran nujerrettu, joten häntä on helppo kiusata, koska ottaa sen vastaan eri tavalla. Alistuu siihen helpommin.

Toivon todella tuotannon tarjonneen Paulille henkistä apua - tämä ei nimittäin ole vain anteeksipyynnöillä puhdistettavissa. Pelkkä "tämä oli vain peliä" ei myöskään riitä, koska Paul jätettiin myös muualla ulkopuolelle..

Kiusaajilta olisin toivonut kiusaamisen myöntämistä, ja rehellistä anteeksi pyyntöä. Nyt vain ilmoitetaan, en kommentoi ja annetaan nuorille mallia siitä ettei vastuuta tarvitse ottaa millään tasolla pelin luonteen takia.

Tuotannon taholta on varmaan pyydetty pitämään sordiinoa päällä kommenteissa, sillä kiusaajat saavat varmaan paljon vihapostia. Tuotanto voisi mennä itseensä. Edellisellä kaudella oli Kertun kiusaamistapaus, nyt Paulin. Ihmeellistä että laitetaan melkein peräkkäin kaksi kilpailua, joissa on mahdollisuus kaikki yhtä vastaan taktiikkaan (taulujen ampuminen, sillan ylitys).

Vierailija kirjoitti:

Todellinen narsisti tuosta joukosta on Shirly, joka on tähän asti surffaillut kilpailussa mukana ilman minkäänlaista fyysistä saati emotionaalista painetta ja heimoneuvostossa esittänyt leppoisan jyväskyläläisen roolia. Nyt, kun kaikki ei enää mennytkään omien suunnitelmiensa mukaan, käytös oli luokkaa yläaste ja koulun piha, pissiskuningatar bestiksensä kanssa röökit ja tikkarit suussa haastamassa kiusaamiaan ihmisiä, jotka kehtasivat loukata pissiskuningattaren kunniaa puolustamalla itseään kiusaamiselta.

Shirlyn huuto oli suorastaan pelottavaa, sekä silmien pyörittely ja hampaiden kiristely siitä, miten ärsyttävä Eija on kun paljasti Shirlyn ja Eveliinan katalat valheet taattua teinimeininkiä. Puhuttaessaan Sannaa se oli sitä vuorosanoja myöten: ”Mikä homma?!” Niin, pitäisiköhän ennemmin heiltä kysyä, mikä homma, kun suunnittelivat Sannan ulosäänestämistä? Heimoneuvostossa tuomariston edessä huuto vaihtui Juuson kysymyksien vastailuun oktaavia korkeammalta ja Sannan polven silittelyyn.

Aivan naurettavaa, että ensin Paulin olisi pitänyt kipittää Shirlyn ja Eveliinan luo kertomaan pelitaktiikastaan ja kolikoista, jotta heidän ”tunteillaan ei pelattaisi”, ja sitten Sannan olisi kuultuaan, että häntä ollaan pudottamassa Even ja Shirlyn toimesta, pitänyt tulla kertomaan tästä ensimmäisenä Evelle ja Shirlylle. Keitä nuo kuvittelevat olevansa, ja mihin ohjelmaan kuvittelivat osallistuneensa?

Hyvä analyysi ja komppaan tätä täysin. Juuri noin lapselliselta tuo aikuisoletettujen Even ja Shirlyn käytös näytti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eveliina ilmoittaa Instagramissa, ettei aio vastailla kysymyksiin kahteen viikkoon.

Taitaa olla kaksi viikkoa sellainen aika, että ainoastaan finaalijakso on vielä silloin julkaisematta. Jääköhän Eveliina kolmanneksi.

Finaaliin on neljä viikkoa, kun viimeinen jakso ei tule plussaan.

Joka tapauksessa kaikki muut paitsi finaalijakso on kahden viikon päästä julkaistu. Enkä keksi miksi Eveliina odottaisi kommentointia kaksi jaksoa, mutta ei finaalijaksoa, jos itse olisi finaalissa selittelemässä tekemisiään. Tai varsinkaan, jos putoaisi ensi viikonloppuna näkyvässä jaksossa. Veikkaukseni siis on, että Eveliina putoaa siinä toiseksi viimeisessä jaksossa, on se sitten neljäs tai kolmas sija.

Olihan Paul liitossa, ennen tiputtamista Eveliinan kanssa, joka petti Paulin. 

Siinä on aika vaikea hylättyjen saarelta tullessaan ruveta uusia liittoja luomaan, kun kaikilla oli jo valmiiksi omat liittonsa ja olihan hänet jo liittolainen pettänyt. Ja kyllä ne liitot rakoilee kaiken aikaa. 

Todelliset selviytyjät äänestetään ulos, hitaat ja muutenkin saarella vetelät jätetään loppukilpailuun. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tota Shirlyä. Siellä se vilisee vaikka itse olisi puolustellut vastaavia peliliilkeitä et " toivottavasti kaikki ymmärtää tää on vaan peliä" ja sitähän se onkin. Mut ei nyt käy kun häntä ja liittoaan vastaan tehdään näin. Voi raukka.

Karviska, pyllyn keikuttelija joutaisi ulos kisasta. 

Vierailija kirjoitti:

Oletko tosissasi?  Palautetta neloselle, kun laittaa muut pelaamaan toisiaan vastaan, pelissä jonka idea on juuri se? Kas kun et ole lähdössä osoittamaan mieltäsi asia puolesta?

Tuo oli  pelitaktiikka oli likainen peli, jossa Paulin  kilpailu kaikkien toimesta estettiin.

Kun on ollut kilpailu koskemattomuudesta, joka on iso asia jokaiselle.

Eikö ole äärimmäisen röyhkeää, että yhden kilpailijan kilpailu estetään kaikkien muiden toimesta. 

Jahdattin kuin haavoittunutta eläintä,  yritettiin kaikin keinoin se motittaa, eteenpäin meneminen kaikkien toimesta estettiin. Se on kiusaamista ja kiusaamisena Pauli sn varmasti koki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakohan Shirly tän jälkeen enää töitä? 

Eiköhän hän ole kotirouva. Sanni elättää.

Öö Radiossa töissä ja tekee somea?

Selviytyjien idea on pelaaminen, taktikointi ja liittoutuminen.

Tuossa olisi pitännyt olla lopussa joku uusi käänne ja vaikka kilpailu aloitetaan uudestaan.Täytyy sanoa en muista milloin nähnyt vastaavaa yksilökilpailua kun sunnuntaina oli.Porukoilla oli varmaan todella hauskaa.Pelataan porukalla ja vedetään ns yhtä turpiin kun se on niin hyvä pelaaja.Olihan tuo vääriin jos joka paikassa tuosta kirjoitetaan.Heikot/huonot pelaajat tekee tuollaista.

Joku kirjoitti (Iltasanomien kommenteissa?), että tilanne tuossa siltakilpailussa oli yhtä reilu kuin, että hiihtoladulle lähtisi 10 kilpailijan joukkueet, joista toisessa joukkueessa 9 keskittyy olemaan muiden hiihtäjien esteenä ladulla päästääkseen yhden joukkueestaan voittoon.

Juuri yhtä  'reilu peli' oli kyseessä.

Paul ja Eija ei osanneet pelata, muut oli parempia juonittelussa mikä on koko selviytyjien idea. Pelkkä kisojen voittaminen ei riitä, sellaiset äänestetään nopeasti ulos.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa olisi pitännyt olla lopussa joku uusi käänne ja vaikka kilpailu aloitetaan uudestaan.Täytyy sanoa en muista milloin nähnyt vastaavaa yksilökilpailua kun sunnuntaina oli.Porukoilla oli varmaan todella hauskaa.Pelataan porukalla ja vedetään ns yhtä turpiin kun se on niin hyvä pelaaja.Olihan tuo vääriin jos joka paikassa tuosta kirjoitetaan.Heikot/huonot pelaajat tekee tuollaista.

Don't hate the player, hate the game. Tuotanto salli tuon ja korosti sitä ohjeissa, ei ole kilpailijoiden vika.

Vierailija kirjoitti:

Paul ja Eija ei osanneet pelata, muut oli parempia juonittelussa mikä on koko selviytyjien idea. Pelkkä kisojen voittaminen ei riitä, sellaiset äänestetään nopeasti ulos.

Paul nimenomaan osaa pelata.

Taisteli itsensä Hylättyjen saarelta kisaan, jossa muut olivat ehtineet muodostaa liittoutumat ja ystävystyä.

Hän on kolmesti pelastanut itsensä häätöäänestyksessä.

Fyysisesti hän on hemmetin kova.

Eija on ollut mukana tosi pitkään, vaikka ei ole fyysisesti voimakkaimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paul ja Eija ei osanneet pelata, muut oli parempia juonittelussa mikä on koko selviytyjien idea. Pelkkä kisojen voittaminen ei riitä, sellaiset äänestetään nopeasti ulos.

Paul nimenomaan osaa pelata.

Taisteli itsensä Hylättyjen saarelta kisaan, jossa muut olivat ehtineet muodostaa liittoutumat ja ystävystyä.

Hän on kolmesti pelastanut itsensä häätöäänestyksessä.

Fyysisesti hän on hemmetin kova.

Eija on ollut mukana tosi pitkään, vaikka ei ole fyysisesti voimakkaimpia.

Niinkuin sanoin pelkkä kisojen voittaminen ei riitä, pitää osata pelata (=juonitella, liittoutua).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paul ja Eija ei osanneet pelata, muut oli parempia juonittelussa mikä on koko selviytyjien idea. Pelkkä kisojen voittaminen ei riitä, sellaiset äänestetään nopeasti ulos.

Paul nimenomaan osaa pelata.

Taisteli itsensä Hylättyjen saarelta kisaan, jossa muut olivat ehtineet muodostaa liittoutumat ja ystävystyä.

Hän on kolmesti pelastanut itsensä häätöäänestyksessä.

Fyysisesti hän on hemmetin kova.

Eija on ollut mukana tosi pitkään, vaikka ei ole fyysisesti voimakkaimpia.

Eijaa pidetään mukana koska on vaaraton ja laulaa kaiken tietonsa eteenpäin.

Kyllä monesta selviytyjissä mukana olevasta henkilöstä oli aika erilainen kuva kuin millaisen kuvan nyt tämän ohjelman myötä on saanut. Tietysti tämä on vain peliä ja jokaisella on roolinsa jne. mutta silti jokainen on tuolla omalla nimellään ja omana itsenään. Eli takaisin palatessa saattaa olla monella kysymyksiä ilmassa. Peli on vain peliä, mutta se minkälaisen roolin siinä otat, voi kertoa jotain myös itsestäsi. En tiedä, mutta saattoi tämä reissu vaikuttaa joidenkin julkisuuskuvaan negatiivisella tavalla. Unohtuuko nopeasti, en tiedä. En toivo kenenkään kivitystä, sillä jokainen tekee virheitä ja tuolla todella ollaan ääriolosuhteissa enkä tiedä millainen pelaaja minustakaan tulisi. Mutta jos tuntee piston sydämessään, ehkä olisi ihan hyvä tutkiskella itseään ja omaa käyttäytymistään eri tilanteissa. On ihan ymmärrettävää, jos ei pärjää fyysisesti kilpakumppaneille, on alettava pärjätä henkisesti. Mutta on vaarana, että tämä voi lipsahtaa jo henkisen väkivallan puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa olisi pitännyt olla lopussa joku uusi käänne ja vaikka kilpailu aloitetaan uudestaan.Täytyy sanoa en muista milloin nähnyt vastaavaa yksilökilpailua kun sunnuntaina oli.Porukoilla oli varmaan todella hauskaa.Pelataan porukalla ja vedetään ns yhtä turpiin kun se on niin hyvä pelaaja.Olihan tuo vääriin jos joka paikassa tuosta kirjoitetaan.Heikot/huonot pelaajat tekee tuollaista.

Don't hate the player, hate the game. Tuotanto salli tuon ja korosti sitä ohjeissa, ei ole kilpailijoiden vika.

Minkähänlaiset mahdollisuudet tuotannolla on ylipäätään ollut vaikuttaa noihin tehtäviin? Eikös noissa formaateissa kuitenkin joudu noudattamaan melko tarkkaan siihen kuuluvia sopimuksia.

Ja niinkuin on aiemminkin käynyt selväksi, nuo tehtäväradat on tuolla kaikkien maiden kilpailijoille. Ei suomen porukka ole ainoa joka noita pelaa. Tämä tehtävä oli tarkoituksella tehty tälläiseksi, jotta saadaan draamaa.

Paul on mielestäni hyvä tyyppi ja pelasi tosi nerokkaasti ja sisukkaasti, mutta mielestäni myöskään kenenkään, jolla on koulukiusaamistaustaa ei ehkä kannata tuohon ohjelmaan osallistua. Vaikkakin monesti tällaiset ikävät kokemukset kehittävät ihmistä mikäli on päättänyt selvitä niistä. Ei se silti riskitöntä ole.

Käykääpä kuuntelemassa Paulin biisi "haista sinä" vaikka spotifyssä.

Olis varmaan voinut kirjoittaa sen tuon kiusaamiskisan jälkeen.

Olihan tuo Vikin pudottaminen Eijalta ja Paulilta loistosuoritus.

Ovelaa kertakaikkiaan.

Onko siellä muita fyysisiä enää kuin Heikki, Paul ja Eve?

Paul on hyvissä asemissa koskemattomuuskisoissa nyt.

Vierailija kirjoitti:

Paul ei olisi ikinä saanut Vikiä puolelleen. Viki oli kovin Paulin ulosajaja koko joukosta. Paulilla ja Eijalla on saumat saada Sanna puolelleen. Silloin tilanne 3-3. Shirly sanoi jossain vaiheessa että olisi järkevää äänestää Eveä mikä on tottakin. Jatkoäänestyksessä voisi olla mahkut saada Eve ulos????

En tiedä onko enää. Se mitä ensi jaksossa (näkyy Ruutu plussasta) tapahtuu, hitsaa vanhan liiton taas uudestaan kiinni. Erityisesti tää mean girl -kaksikko on nyt tiiviisti yhtä. Ja jos tähän mennessä on vielä kyseenalaista onko kiusattu vai ei, niin ensi jaksossa ei jää mitään epäselvää, kun Sannaa tylytetään koko porukan (paitsi Heikki) edessä oikein kunnolla. Tää kaksikko sätti ja huusi Sannalle inhottavasti ja kohtuuttomasti niin, että toinen jo itkee. Jännästi tämä ei koskaan ole vain peliä silloin, kun Eve ja Shirley joutuu pelin kohteeksi. Silloin kyllä syytellään ja suututaan, mutta omat teot ei ole koskaan väärin. Huhhuh. Kuvittelin Shirleynkin aika toisenlaiseksi.