Uudet Selviytyjät Karibialla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luento: Kuinka tuhota oma julkisuuskuva täysin kolmessa kuukaudessa

Luennoitsija: Shirly Karvinen

Mammat täällä taitaa taas ottaa pikkuisen liian tosissaan tämän PELIN.

Niinkuin on huomattu, ei kiusaamisessa ole kyse pelistä. Huutaminen ja dissaaminen ei ole peliä. Se on vain manipulointia ja kiusaamista.

Viki oli yksi käärme, naureskeli valikoidusti vitseille. Samaa tehneet kaksi neitoa Eve ja Shirly.

Tunteet ovat aitoja ja tuo Peli rikkonut monen osallistujan välit, vaikuttanut heidän töihinsä jne kun todellinen luonne tullut esiin.

Enkä nyt puhu vain Suomesta.

Siinähän lähti Manniselra duunit viimeksi.

Ihan samalla tavoin pitää katsoa miten Shirly ja Eve aikovat nyt selittää kiysasmistaan. Myös Viki.

Iso virhe jos luulevat että hassuttelu auttaa.

Peli on peliä. Tiedät kai että täällä on muita kuin mammoja, täällä on nimenomaan pelin faneja.

Ei ole peli. Koulukiusaamista aikuisilta järkyttävää

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut pikkuhijaa ymmärtää, miksi äänestävät Paulia ulos. Tuntuu epäreilulta, että roikkuu tuolla vain kolikoiden takia. Muilla kausilla olisi ollut mahdotonta. Lisäksi voittaa koskemattomuuksia jatkuvasti. Oli hyvä idea alkujaan pudottaa ennen yhdistymistä. Sääli, että toi hylättyjen saari sotki pelin näin pahasti. Pelkästään pahaa mieltä.

Pahaa mieltä kyllä - mutta Paul ei ole sitä aiheuttanut.

Nelosella on aika paljon selitettävää, että miksi yllyttivät kiusaamiseen ja myös jakson näyttäminen oli iso virhe.

Eve ja Shirly ei tunnu ajattelevan lainkaan sitä, että jos pääsevät finaaliin, kaikki juryn jäsenet ovat nähneet tasan tarkkaan kaiken käärmeilyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Eija nyt mokasi, kun annettiin mahdollisuus jäädä. Piti juoruta Sannalle. Sanna taas on niiin ärsyttävä draamaqueen. Heikki oli niin hyvä esimerkki miten pitäisi oikeasti käyttäytyä tuollaisessa tilanteessa. Olla se hyvä ja luotettava tyyppi loppuun saakka.

En tajua peukkuja tohon. Siis noi prinsessakäärmeet olisi tiputtaneet Heikin.

Onneksi Eija puhui. Tottakai tuollainen mahdollisuus käytetään, harmi että Sanna ja Heikki luottivat yhä käärmeisiin eivätkä uskaltaneet kirjoittaa Even tai Shirlyn nimeä. Ihmettelen että sitä ei tehnyt myöskään Eija tai Paul.

Paulkin koko ajan kerjää Even huomiota. Vaikka toivon Paulin altavastaajan voittoa niin ei hyvää päivää, häntä on äänestetty koko ajan ulos ja silti äänesti jotain Sannaa.

Olisipa nähty miten Shirly/Eve reagoisi edes kahdesta äänestä. Shirly ei ole saanut yhtäkään vaan on käärmeillyt rauhassa.

Peli vaatii että Sanna äänestää yhdessä Paulin kanssa, mutta tuo viaton Heikki on Tyttöjen lumoissa vaan. Noloa.

Pelistä olisi pudonnut Sanna tai Heikki, mutta Eija aiheutti sen että itse putosi, vaikka häntä ei ollut tarkoitus alunperin pudottaa. 

Teki aivan pahaa katsoa tuota kiusaamistilannetta. Olisi ollut reilu kisa ja sillä siisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luento: Kuinka tuhota oma julkisuuskuva täysin kolmessa kuukaudessa

Luennoitsija: Shirly Karvinen

Mammat täällä taitaa taas ottaa pikkuisen liian tosissaan tämän PELIN.

pitkäaikaiset survivor fanit keskustelevat. Eli huonoa pelinhenkeä ja todellista manipulointia, tunteisiin vetoamista huutamalla Shirlyltä kun jäi valheistaan kiinni. Aivan törkeyden huippu. Ihan alkuvaiheessa liputin Evea, Heikkiä, Shirlyä. En enää.

Kehtasi naama vänkyränä moralisoida Paulia 😅

Eikö vieläkään näe kuinka törkeä on ollut. Paulit, Sanna jne liian kilttejä ja etsivät nopeasti rauhaa ja hyväksyntää.

Huomaa heti että Eve ja Shirly hemmoteltuja prinsessoja. Etuoikeutettuja.

Mies 42v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luento: Kuinka tuhota oma julkisuuskuva täysin kolmessa kuukaudessa

Luennoitsija: Shirly Karvinen

Mammat täällä taitaa taas ottaa pikkuisen liian tosissaan tämän PELIN.

Tuohon meni Shirlyltä tosin vain tunti. Ihan yhden jakson aikana osasi jeesustella ensin Paulille ihan ymmärrettävästä pelistä ja sitten sai Even kanssa kunnon huutoraivarit Sannalle. 

Evehän on ollut kunnon kiusaajauhriutuja jo aiemmin, nyt Shirly vain liittyi mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luento: Kuinka tuhota oma julkisuuskuva täysin kolmessa kuukaudessa

Luennoitsija: Shirly Karvinen

Mammat täällä taitaa taas ottaa pikkuisen liian tosissaan tämän PELIN.

pitkäaikaiset survivor fanit keskustelevat. Eli huonoa pelinhenkeä ja todellista manipulointia, tunteisiin vetoamista huutamalla Shirlyltä kun jäi valheistaan kiinni. Aivan törkeyden huippu. Ihan alkuvaiheessa liputin Evea, Heikkiä, Shirlyä. En enää.

Kehtasi naama vänkyränä moralisoida Paulia 😅

Eikö vieläkään näe kuinka törkeä on ollut. Paulit, Sanna jne liian kilttejä ja etsivät nopeasti rauhaa ja hyväksyntää.

Huomaa heti että Eve ja Shirly hemmoteltuja prinsessoja. Etuoikeutettuja.

Mies 42v

Tämä. Ovat selkeästi päässeet elämässään helpolla varmaan ulkonäkönsä ansiosta ja ovat todennäköisesti myös (ehkä tietämättään) olleet melkoisia kiusaajia. Voittajien puolella on helppo olla tyyni, mutta todellinen luonne paljastuu yleensä kun vähän tulee kapuloita rattaisiin. Even luonne paljastui kun sai ekat äänet ja Shirlyn luonne nyt, kun asiat eivät menneet justiinsa niin kuin oli suunniteltu.

Vierailija kirjoitti:

Nelosella on aika paljon selitettävää, että miksi yllyttivät kiusaamiseen ja myös jakson näyttäminen oli iso virhe.

Koska Paulilla oli kolikot. Mikään ei tee parempaa tv viihdettä kuin altavastaajan voitto -juuri siitä syystä parhaimpia jaksoja koskaan. Kiusaajat saivat pahoten nenilleen - ja kunnolla. Kotikatsomoissa hypittiin. Ainakin meillä kuului "Jes, siitä saitte!"

Sitä tässä haettiin.

Miettikääpä, millainen myrsky nousisi, jos tämänkin sopan pahimmat kiusaajat olisivat miehiä ja kiusattu eli Paul nainen.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan kuullut koskaan tuon Paulin musiikkia? Voisin kuvitella että hänen biisinsä on itkuista ruikutusta menetetyn rakkauden perään.

Öö, on kuullut. Kannattaa sunkin kuunnella.

Toivon että finaalissa on Heikki, Paul ja Sanna

Ei eve ja shirly taida ymmärtää tätä peliä, koska he haastavat riitaa semmoisten ihmisten kanssa jotka he joutuvat kohtaamaan sitten finaalissa, jotka äänestävät voittajan.. Heille ei paljoo ääniä ropise jos tuolla tavoin käyttäytyvät.. 

Peli on peliä kumpaankin suuntaan, sitä he ei taida ymmärtää vaan pelkästään sitä, että he olisi paikan kingit ja muuta peliä ei saisi pelata..

Saakohan Shirly tän jälkeen enää töitä? 

Te jotka vingutte siitä, että Paul käyttää kolikkoja eteenpäin menemiseen, niin sehän on juurikin sitä pelaamista. Joten turha siitä vinkua.

Ruutu+

.

.

.

Njaa.. Tämä viimeisin jakso oli kyllä ihan täysi mahalasku kiinnostaville juonikuvioille.

Eija otti ison riskin kertoessaan Sannalle, mutta ei ajoituksessaan huomioinut sitä, miten Sanna on reagoinut jokaiseen uhkaansa: eliminoinut vastustajansa. Heikille puhuminen oli kuitenkin jakson isoin virhelaskelma - jos Sanna olisi hetkem miettinyt että mitä hänen oman nimensä esiintulo äänestyksissä kertoo, olisi voinut itsekin tulla tulokseen että Heikki on saatava ulos ennen häntä, ja että vanhaan liittoon ei tosiaankaan voi sen jälkeem luottaa. Olisi siirtynyt Eijan ja Paulin liittoon ja hiljaa äänestänyt Heikkiä, ja koittanut saada tunteistaan huolimatta edes Shirlyn siihen mukaan, eikä juossut Heikin juttusille.

Shirlyn huuto Sannalle tuntui epäreilulta ja aivan ylimitoitetulta reaktiolta, Sanna oli siitä silmin nähden paskana. Siitä seuranneet tapahtumat näyttivät katsomoon kollektiivselta hämmennyksen vallassa tapahtuvalta hätäiseltä sorkkimiselta, ja lopputulos ei tainnut palvella kenenkään peliä. Aivan tajutonta että Paul ja Eija äänestivät Sannaa, mikä ei missään skenaariossa olisi ollut heille paras vaihtoehto, vaikka toki Eijan lähtö oli Paulille vieläkin pahempi. Paulin seikkailut taisi olla tässä, ellei voita koskemattomuuksia, sillä Eve ja Shirly tuskin uskaltavat haavan paljastuttua enää äänestää Heikkiä

Ihme sekoilua koko jakso, harmittaa

ps. joo sori typot

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut pikkuhijaa ymmärtää, miksi äänestävät Paulia ulos. Tuntuu epäreilulta, että roikkuu tuolla vain kolikoiden takia. Muilla kausilla olisi ollut mahdotonta. Lisäksi voittaa koskemattomuuksia jatkuvasti. Oli hyvä idea alkujaan pudottaa ennen yhdistymistä. Sääli, että toi hylättyjen saari sotki pelin näin pahasti. Pelkästään pahaa mieltä.

Olet taas yksi tyypillinen koulukiusaaja!

Kiusatun pitää häntä koipien välissä alistua ja koskemattomuuksiakaan ei saa voittaa. Eikös se koskemattomuuksien voittaminen ole ihan se pelin juju???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut pikkuhijaa ymmärtää, miksi äänestävät Paulia ulos. Tuntuu epäreilulta, että roikkuu tuolla vain kolikoiden takia. Muilla kausilla olisi ollut mahdotonta. Lisäksi voittaa koskemattomuuksia jatkuvasti. Oli hyvä idea alkujaan pudottaa ennen yhdistymistä. Sääli, että toi hylättyjen saari sotki pelin näin pahasti. Pelkästään pahaa mieltä.

Olet taas yksi tyypillinen koulukiusaaja!

Kiusatun pitää häntä koipien välissä alistua ja koskemattomuuksiakaan ei saa voittaa. Eikös se koskemattomuuksien voittaminen ole ihan se pelin juju???

Mikä sua vaivaa? Oletko itse kiusaaja? Jos joku on erimieltä ja haluaa että Paul tippuu niin sinä syyttelet koulukiusaajaksi?

Itse olen Paulin puolella mutta ymmärrän täysin että hänet halutaan pois kisasta, hän on suurin uhka muille pelaajille.

Valitettavasti tuossa pelissä tippuu jos ei ole osannut itselleen järkätä liittolaisia.