Lue keskustelun säännöt.
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajajoukko sai tehtyä vielä viimeisen näpäytyksen ja paikan näyttämisen Paulille finaaliäänestyksessä. Murrettu ja manipuloitu Paul vielä jälestäpäin puolustelee näitä, kun ei edelleenkään näe miten väärin häntä kohdeltiin.
Tämän on totta tosiaan parempi olla nyt vihoviimeinen julkkiskausi. Täysin älytöntä, että osa porukasta tuntee toisenss etukäteen ja saa siten edun liittoumiin, puhumattakaan siitä, miten suppeat julkkispiirit vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseen. Nyt herätys tuotanto, tällainen ei ole alkuperäisten Selviytyjien idea! Kiusaamiselle myös laitettava nollatoleranssi.
Miten rassukkana Paulia oikein pidät?
Paul ei ole rassukka, vaan herkkä ja kiltti ihminen. Se ei tarkoita missään tapauksessa sitä, ettei hän voisi samaan aikaan olla sitkeä ja vahva taistelija. Manipuloijien uhriksi joutuvat usein kiltit ihmiset. Siitä nyt varmasti olemme yhtä mieltä että kisan ainoa Selviytyjä oli Paul.
Tiesin tämän jo entuudestaan. Mutta.
Tämä oli hyvin opettavaista katsottavaa. Usein väitetään että kiusaaminen johtuu jotenkin uhrista. Ei johdu. Paul oli lähes täydellinen Selviytyjä. Hänen suorituksensa olivat uskomattomia. Ja on muutenkin uskomattoman lahjakas kaveri, taiteilija ja malli. Ja ihana, ystävällinen ja empaattinen luonne.
Paulin ainoa "vika" on hänen kiltti luonteensa. Siihen kiusaajat iskivät. Hyvää tässä on että se on nyt todistettu ja talletettu tv-sarjaan ikuisiksi ajoiksi.
Uhrit eivät ole heikkoja tai lahjattomia, kiusaajat on.
Yrittäisit sinäkin jo viimein tajuta että ei ollut kiusattua ja kiusaajia! Ymmärrätkö? Ei ollut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajajoukko sai tehtyä vielä viimeisen näpäytyksen ja paikan näyttämisen Paulille finaaliäänestyksessä. Murrettu ja manipuloitu Paul vielä jälestäpäin puolustelee näitä, kun ei edelleenkään näe miten väärin häntä kohdeltiin.
Tämän on totta tosiaan parempi olla nyt vihoviimeinen julkkiskausi. Täysin älytöntä, että osa porukasta tuntee toisenss etukäteen ja saa siten edun liittoumiin, puhumattakaan siitä, miten suppeat julkkispiirit vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseen. Nyt herätys tuotanto, tällainen ei ole alkuperäisten Selviytyjien idea! Kiusaamiselle myös laitettava nollatoleranssi.
Miten rassukkana Paulia oikein pidät?
Paul ei ole rassukka, vaan herkkä ja kiltti ihminen. Se ei tarkoita missään tapauksessa sitä, ettei hän voisi samaan aikaan olla sitkeä ja vahva taistelija. Manipuloijien uhriksi joutuvat usein kiltit ihmiset. Siitä nyt varmasti olemme yhtä mieltä että kisan ainoa Selviytyjä oli Paul.
Tiesin tämän jo entuudestaan. Mutta.
Tämä oli hyvin opettavaista katsottavaa. Usein väitetään että kiusaaminen johtuu jotenkin uhrista. Ei johdu. Paul oli lähes täydellinen Selviytyjä. Hänen suorituksensa olivat uskomattomia. Ja on muutenkin uskomattoman lahjakas kaveri, taiteilija ja malli. Ja ihana, ystävällinen ja empaattinen luonne.
Paulin ainoa "vika" on hänen kiltti luonteensa. Siihen kiusaajat iskivät. Hyvää tässä on että se on nyt todistettu ja talletettu tv-sarjaan ikuisiksi ajoiksi.
Uhrit eivät ole heikkoja tai lahjattomia, kiusaajat on.
Yrittäisit sinäkin jo viimein tajuta että ei ollut kiusattua ja kiusaajia! Ymmärrätkö? Ei ollut!
Huh huh. Pitäisiköhän sun vaikka hankkia joku harrastus, mennä terapiaan tai jotain. Ei ole ihan tervettä, että menee noin tunteisiin.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajajoukko sai tehtyä vielä viimeisen näpäytyksen ja paikan näyttämisen Paulille finaaliäänestyksessä. Murrettu ja manipuloitu Paul vielä jälestäpäin puolustelee näitä, kun ei edelleenkään näe miten väärin häntä kohdeltiin.
Tämän on totta tosiaan parempi olla nyt vihoviimeinen julkkiskausi. Täysin älytöntä, että osa porukasta tuntee toisenss etukäteen ja saa siten edun liittoumiin, puhumattakaan siitä, miten suppeat julkkispiirit vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseen. Nyt herätys tuotanto, tällainen ei ole alkuperäisten Selviytyjien idea! Kiusaamiselle myös laitettava nollatoleranssi.
Miten rassukkana Paulia oikein pidät?
Paul ei ole rassukka, vaan herkkä ja kiltti ihminen. Se ei tarkoita missään tapauksessa sitä, ettei hän voisi samaan aikaan olla sitkeä ja vahva taistelija. Manipuloijien uhriksi joutuvat usein kiltit ihmiset. Siitä nyt varmasti olemme yhtä mieltä että kisan ainoa Selviytyjä oli Paul.
Ei olekkaan, paitsi siinä tapauksessa, että puoletkaan, mitä täällä on kirjoitettu olisi totta. Ei ole kiltteyttä ja herkkyyttä alistua toisten tahtoon. Kiltti voi olla myös olematta tossu.
En sano, että Paul olisi, vaan täällä on maalattu sellaista kuvaa, että noilla naisilla olisi joku ote Paulista ja valta päättää, mitä Paul sanoo esim. haastatteluissa. Jos näin olisi, niin ihan oikein meni ettei voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Paul kirjoitti:
Tosiaan, moni täällä jo totesikin, että äkkiä unohtuu tämä kausi, äkkiä unohtuu ja varmaankin onneksemme häviävät kokonaan julkisuudesta nämä kolme maineensa ja jonkintasoisen "arvostuksensa" ohjelman myötä pilannutta ja ainoa, joka tästä kaudesta muistiimme jää on henkinen voittaja, jonka moni kautta seuraamatonkin voittaja tulee muistamaan.
Montako tv-ohjelman "henkistä voittajaa", eli kisan jollekin muulle hävinnyttä kakkosta muistat mistään ohjelmasta vuosien varrelta? Minä en muista yhtään, jonka muistaisi kisasta tällaisista vastaavista asioista.
Ja ihan eri asia sitten jotkut laulukilpailut, joissa osa on onnistunut luomaan uran kisan jälkeen, mutta ei heitä tunnetakaan mistään "henkisestä voittajuudestaan".
Juha Mieto.
Ja ajattelisitko, että Juha muistettaisiin, jos hän olisi yhdessä kisassa yhden kerran jäänyt kakkoseksi eikä muuten olisi tunnettu mestarihiihtäjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajajoukko sai tehtyä vielä viimeisen näpäytyksen ja paikan näyttämisen Paulille finaaliäänestyksessä. Murrettu ja manipuloitu Paul vielä jälestäpäin puolustelee näitä, kun ei edelleenkään näe miten väärin häntä kohdeltiin.
Tämän on totta tosiaan parempi olla nyt vihoviimeinen julkkiskausi. Täysin älytöntä, että osa porukasta tuntee toisenss etukäteen ja saa siten edun liittoumiin, puhumattakaan siitä, miten suppeat julkkispiirit vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseen. Nyt herätys tuotanto, tällainen ei ole alkuperäisten Selviytyjien idea! Kiusaamiselle myös laitettava nollatoleranssi.
Miten rassukkana Paulia oikein pidät?
Paul ei ole rassukka, vaan herkkä ja kiltti ihminen. Se ei tarkoita missään tapauksessa sitä, ettei hän voisi samaan aikaan olla sitkeä ja vahva taistelija. Manipuloijien uhriksi joutuvat usein kiltit ihmiset. Siitä nyt varmasti olemme yhtä mieltä että kisan ainoa Selviytyjä oli Paul.
Tiesin tämän jo entuudestaan. Mutta.
Tämä oli hyvin opettavaista katsottavaa. Usein väitetään että kiusaaminen johtuu jotenkin uhrista. Ei johdu. Paul oli lähes täydellinen Selviytyjä. Hänen suorituksensa olivat uskomattomia. Ja on muutenkin uskomattoman lahjakas kaveri, taiteilija ja malli. Ja ihana, ystävällinen ja empaattinen luonne.
Paulin ainoa "vika" on hänen kiltti luonteensa. Siihen kiusaajat iskivät. Hyvää tässä on että se on nyt todistettu ja talletettu tv-sarjaan ikuisiksi ajoiksi.
Uhrit eivät ole heikkoja tai lahjattomia, kiusaajat on.
Yrittäisit sinäkin jo viimein tajuta että ei ollut kiusattua ja kiusaajia! Ymmärrätkö? Ei ollut!
Ja lehmät lentävät! Kiusaamista on tv:stä katsottu monta viikkoa. Ei sitä yksi av nilli saa tekemättömäksi tehtyä.
Eveliina IG-storyssa:
”Olin ohjelmassa mukana isolla tunteella ja urheilijamentaliteetilla. Olen saanut viestejä, joissa on iloittu energiastani, positiivisuudesta, rohkeudesta ja aitoudesta koko tunteiden kirjon kanssa. Kiitos niistä!
Sitten on tottakai myös heitä, ketä persoonani tai pelaamistyylini ei ole miellyttänyt. Se on ihan okei ja tämä kokemus on ollut opettavaista aika monella tavalla. Kritiikki tottakai tuntuu silti pahalle, koska ole ihminen. Etenkin, jos se on asiatonta, jota somekeskustelu valitettavasti välillä on. Asiallista palautetta on toki hyväkin saada ja käydä sitä pohtien läpi. On hienoa, että asioista keskustellaan ja on hyvä huomata, mikä herättää itsessä tunteita ja miksi.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja loppuun jo klassikoksi muodostunut:
”Olen saanut paljon viestejä ja kuullut, kuinka tämä kausi on ollut paras ja viihdyttävin ikinä. Olen myös toki kuullut sitä puolta, että tämä oli kamalaa ja ahdistavaa. Ja varmasti kaikkea siltä väliltä. Ymmärrän molempia puolia ja tämä kertoo nimenomaan siitä, kuinka me kaikki näemme ja koemme tämän maailman ja kaiken eri tavoin - omista kokemuksistamme käsin.
Olihan tuo finaaliäänestys sellainen muniinpuhaltelu ja tissiposkisuuden taidonnäyte, ettei paremmasta väliä. En muista millään tuotantokaudella jenekissäkään juryn äänestäneen näin pahasti tunteella vs. ansaintaperusteisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo finaaliäänestys sellainen muniinpuhaltelu ja tissiposkisuuden taidonnäyte, ettei paremmasta väliä. En muista millään tuotantokaudella jenekissäkään juryn äänestäneen näin pahasti tunteella vs. ansaintaperusteisuus.
Olet väärässä. Shirly oli todellinen selviytyjä. Ei mitään edellytyksiä säilyä mukana ensimmäisen äänestyksen jälkeen, mutta siellä vain roikkui supliikilla. Huono kilpailuissa ja leirissäkin jokseenkin hyödytön. Vain todellinen selviytyjä etenee noilla avuilla finaaliin asti. Todella ansaittu voitto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo finaaliäänestys sellainen muniinpuhaltelu ja tissiposkisuuden taidonnäyte, ettei paremmasta väliä. En muista millään tuotantokaudella jenekissäkään juryn äänestäneen näin pahasti tunteella vs. ansaintaperusteisuus.
Olet väärässä. Shirly oli todellinen selviytyjä. Ei mitään edellytyksiä säilyä mukana ensimmäisen äänestyksen jälkeen, mutta siellä vain roikkui supliikilla. Huono kilpailuissa ja leirissäkin jokseenkin hyödytön. Vain todellinen selviytyjä etenee noilla avuilla finaaliin asti. Todella ansaittu voitto!
Jos kiusaaminen on selviytymistä niin sitten varmaan joo.
Kateellinen porukka äänesti voittajaksi mutättömän kisaajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajajoukko sai tehtyä vielä viimeisen näpäytyksen ja paikan näyttämisen Paulille finaaliäänestyksessä. Murrettu ja manipuloitu Paul vielä jälestäpäin puolustelee näitä, kun ei edelleenkään näe miten väärin häntä kohdeltiin.
Tämän on totta tosiaan parempi olla nyt vihoviimeinen julkkiskausi. Täysin älytöntä, että osa porukasta tuntee toisenss etukäteen ja saa siten edun liittoumiin, puhumattakaan siitä, miten suppeat julkkispiirit vaikuttavat äänestyskäyttäytymiseen. Nyt herätys tuotanto, tällainen ei ole alkuperäisten Selviytyjien idea! Kiusaamiselle myös laitettava nollatoleranssi.
Miten rassukkana Paulia oikein pidät?
Paul ei ole rassukka, vaan herkkä ja kiltti ihminen. Se ei tarkoita missään tapauksessa sitä, ettei hän voisi samaan aikaan olla sitkeä ja vahva taistelija. Manipuloijien uhriksi joutuvat usein kiltit ihmiset. Siitä nyt varmasti olemme yhtä mieltä että kisan ainoa Selviytyjä oli Paul.
Tiesin tämän jo entuudestaan. Mutta.
Tämä oli hyvin opettavaista katsottavaa. Usein väitetään että kiusaaminen johtuu jotenkin uhrista. Ei johdu. Paul oli lähes täydellinen Selviytyjä. Hänen suorituksensa olivat uskomattomia. Ja on muutenkin uskomattoman lahjakas kaveri, taiteilija ja malli. Ja ihana, ystävällinen ja empaattinen luonne.
Paulin ainoa "vika" on hänen kiltti luonteensa. Siihen kiusaajat iskivät. Hyvää tässä on että se on nyt todistettu ja talletettu tv-sarjaan ikuisiksi ajoiksi.
Uhrit eivät ole heikkoja tai lahjattomia, kiusaajat on.
Yrittäisit sinäkin jo viimein tajuta että ei ollut kiusattua ja kiusaajia! Ymmärrätkö? Ei ollut!
Ja lehmät lentävät! Kiusaamista on tv:stä katsottu monta viikkoa. Ei sitä yksi av nilli saa tekemättömäksi tehtyä.
Ei ole katsottu. Se on peli jossa ollaan siellä pelin sisässä. Ei siinä mitään muuta ole. Tässä edellä on kylläkin tuhansia viestejä, joiden tekijät ovat hyvinkin tuohtuneita. He ovat heikkoa ainesta. Kenties lapsia. Ainakaan eivät ole joutuneet maistamaan todellista arkielämän kovuutta oikein kunnolla.
Huh huh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo finaaliäänestys sellainen muniinpuhaltelu ja tissiposkisuuden taidonnäyte, ettei paremmasta väliä. En muista millään tuotantokaudella jenekissäkään juryn äänestäneen näin pahasti tunteella vs. ansaintaperusteisuus.
Olet väärässä. Shirly oli todellinen selviytyjä. Ei mitään edellytyksiä säilyä mukana ensimmäisen äänestyksen jälkeen, mutta siellä vain roikkui supliikilla. Huono kilpailuissa ja leirissäkin jokseenkin hyödytön. Vain todellinen selviytyjä etenee noilla avuilla finaaliin asti. Todella ansaittu voitto!
Jos kiusaaminen on selviytymistä niin sitten varmaan joo.
Kateellinen porukka äänesti voittajaksi mutättömän kisaajan.
Miten niin kateellinen? Mitä sinä kuvittelet ymmärtäväsi paremmin kuin he? Millä kaudella olet ollut Selviytyjissä ja miten menestyit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa jo tuo kiusaamisesta jauhaminen, se on jo niin monesti todistettu vääräksi väitteeksi.
Ja koittakaa perustella, miksi paulin olisi pitänyt voittaa. Se ei vielä riitä, että koskemattomuuskilpailuissa voittaa, jos saa koko muun heimon ärsytettyä siihen pisteeseen, ettei ole mahdollisuuksia voitta.
Vierailija kirjoitti:
Eveliina IG-storyssa:
”Olin ohjelmassa mukana isolla tunteella ja urheilijamentaliteetilla. Olen saanut viestejä, joissa on iloittu energiastani, positiivisuudesta, rohkeudesta ja aitoudesta koko tunteiden kirjon kanssa. Kiitos niistä!
Sitten on tottakai myös heitä, ketä persoonani tai pelaamistyylini ei ole miellyttänyt. Se on ihan okei ja tämä kokemus on ollut opettavaista aika monella tavalla. Kritiikki tottakai tuntuu silti pahalle, koska ole ihminen. Etenkin, jos se on asiatonta, jota somekeskustelu valitettavasti välillä on. Asiallista palautetta on toki hyväkin saada ja käydä sitä pohtien läpi. On hienoa, että asioista keskustellaan ja on hyvä huomata, mikä herättää itsessä tunteita ja miksi.”
Opettavasta Selviytyjät Suomen katsominen on ollut myös katsojille.
Mitäköhän Matille ja Tepolle tapahtui? Jäikö ne leiriin vai syötiinkö?
Olisi niissä ollut lihaa, eikä olisi tarvinnut yhtä rapua jakaa kolmelle.
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän Matille ja Tepolle tapahtui? Jäikö ne leiriin vai syötiinkö?
Jos niillä oli vielä tehollista munintaelämää jäljellä, menivät tietysti palkinnoksi seuraavalle tuotantoyhtiölle. Näitä ohjelmiahan tehdään limittäin ja peräkkäin lukuisille yhtiöille ja kielialueille.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tuo finaaliäänestys sellainen muniinpuhaltelu ja tissiposkisuuden taidonnäyte, ettei paremmasta väliä. En muista millään tuotantokaudella jenekissäkään juryn äänestäneen näin pahasti tunteella vs. ansaintaperusteisuus.
Olet väärässä. Shirly oli todellinen selviytyjä. Ei mitään edellytyksiä säilyä mukana ensimmäisen äänestyksen jälkeen, mutta siellä vain roikkui supliikilla. Huono kilpailuissa ja leirissäkin jokseenkin hyödytön. Vain todellinen selviytyjä etenee noilla avuilla finaaliin asti. Todella ansaittu voitto!
Jos kiusaaminen on selviytymistä niin sitten varmaan joo.
Kateellinen porukka äänesti voittajaksi mutättömän kisaajan.Miten niin kateellinen? Mitä sinä kuvittelet ymmärtäväsi paremmin kuin he? Millä kaudella olet ollut Selviytyjissä ja miten menestyit?
Jos olet katsonut yhtään jaksoa tätä Selviytyjät-kautta niin ehkä sen kateuden huomasit jos silmiä ja korvia käytit katsomiskokemuksessasi. Samoin sen mitättömyyden "voittajan" kohdalla.
Se että voittaja puhuu kuin poliitikko ei tee siitä "selviytyjää."
Viimeisen kysymyksesi on täysin turha. Tuohon ohjelmaan ei kenenkään kannata lähteä tämän viimeisimmän kauden perustella. Eikä sitä kannata enää edes tehdä.
Ketju on lukittu.
Kadehtikohan Shirly ja Eve Paulin mallikeikkoja? Molemmat mimmit ovat kovasti yrittäneet malleiksi, mutta tuossakin hommassa Paul on voittaja.