Uudet Selviytyjät Karibialla
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Paul oli lopuksi kiusaajiensa edessä, niin olisi Shirlykin ollut epävarma, jos hänen nimensä olisi löytynyt joka kerta äänestyslipuista.
Paul oli immuuni akkain liehittelyille: "esitän viatonta neitoa, joka antaa ritarin pilkkoa risut, laittaa ruuat, kalastaa, metsästää ja tehdä majan, kikattelen hänen jutuilleen ja vakuutan, että mä en tuu sua äänestämään (ennenku sitten tuun) voi, nyt mulla on paha mieli, mä muuten näytän stringiuikkareissa paremmalta kuin noi muut, ootko muuten huomannu, että me ollaan parhaimmannäköset naiset tällä saarella?
Liittoon otettiin vanha hölmö, joka tuijotti sonninkatseella semirakastuneesti suojattejaan, kollega sekä epävarma, vähän hönö eukko, joka tahtoo mukaan piireihin. Nuorempi pellavapääkin oli vähän ihastunut, se pidetään mukana niin pitkään ku voidaan, mut heivataan se kuitenkin pihalle ennen sonninkatse-ritaria, niin se tuntee olevansa oikein erityinen sydämen valittu.
Vierailija kirjoitti:
Ig:ssä Paulin seuraajamäärä on melkein tuplaantunut lauantaista ja shirly saanut vaan reilut 1000 seuraajaa lisää. No silti Shirlyllä vielä 6 kertaa enemmän seuraajia, tosin ei mitenkään hirveästi, mulla ihan tavistuttaja joilla samat luvut, mutta sisältö vaan niin kiinnostavaa, ettei tartte olla edes julkkis.
No en kyllä usko että taviksella on 64 000 seuraajaa. Ihan sama mikä on sisältö.
Todisteita sitten kehiin. Täällä voi kirjoittaa mitä huvittaa.
mitattu - punnittu - pirstottu:
kun halutaan voittaa valitaan työkalut, joilla pärjää,
mutta kun pitää tuomarina valita kuka ansaitsee voiton,
niin perusteet nähdään aika vahvasti niistä kysymyksistä.
hessu: häpeällisen turha koko ohjelmassa,
kruunaa naurettavan "pelinsä" kysymyksellään, jonka sai aivan ilmeisesti eveltä saneltuna.
viki: kolikoista katkeroitunut, osoitti týhmyytensä ja laiskuutensa , kun päätti ettei kolikoita enää ole eikä ääniä tarvitse jakaa.
sai tällä muuvillaan muutkin "liittolaiset" huomaamaan oman tyhmyytensä,
mutta kuten aina syyttämään jotakuta muuta kuin itseään; suuntasivat tästä vihansa pauliin vikin sijasta.
helmeri: oma putoaminen all-time mastermind koko kisassa ?
kysymys shirlylle, niin johdatteleva, että vakava epäilys herää,
että oli sekin even syöttämä - mikä olisi helpompaa kuin ohimennen ennen finaalineuvostoa sanoa helmerille, "kysy vaikkapa kuka sun pudotuksen junaili". kuka ei tuosta ottaisi koppia.
no, parempi edes näin kuin e:n voitto, naama aina norsunvitulla, kun ei asiat mene oman mieleen mukaan.
ei ihme ettei extraa ollut, kun olisi pitänyt ottaa esiin kunniattomien paskiaisten peliliikkeet ja ennen kaikkea ne keinot, joilla ne toteutettin
Paulia kohtaan oli suoranaista kiusantekoa. Paul joutui kilpailemaan siitä, että pääsi hylättyjen saarelta takaisin peliin. Sitä ei voi ymmärtää, miksi ihan jokainen kääntyi Paulia vastaan. Eihän Paul ollut tehnyt kenellekään mitään pahaa.
Olisivat antaneet hänelle mahdollisuuden siihen mihin hänelläkin on ollut oikeus.
Nyt sattui voittamaan sellainen, joka vaan roikkui mukana, liimautui kiinni parempiin kilpailijoihin ja teki liittoja joka ikisen kanssa. He, muut kilpailijat eivät aavistaneet Karvisen kieroutta ja selkään puukotuksia. Peleissä se ei osannut mitään.
Minun mielestä voittaja on se joka todellinen selviytyjä, eikä se, joka on täys toope kisoissa ja pääsee vaan eteenpäin muitten avustamana.
Mä pystyisin hyväksymään Shirleyn voiton, jopa nerokkaana, jos se olisi tapahtunut ILMAN muiden haukkumista ja kiukkuamista. Sama kuin Eve, en vaan hyväksynyt hänen käytöstä. Viime kaudella esim. toivoin Suvin voittoa yhdessä vaiheessa, koska Suvi oli sympaattisempi kuin hänen aiempi julkisuuskuva. Suvi pystyi etenemään ilman ilkeilyä, samoin Joalin. Tässä kaudessa harmittaa vain tuo huono käytös. Ja Heikin he hyväksyivät, vaikka oli uhka myös kilpailullisesti mutta Paulia eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paulin kannattajat, käykää Teboil Pakilan instassa tykkäämässä ja ottakaa seurantaan
Teboil Pakila tarjoaa Paulille vuoden ilmaiset lounaat!
https://www.instagram.com/p/CXHb47utMAw/?hl=fi
”Me Teboil Pakilassa emme hyväksy minkäänlaista kiusaamista. Menneen syksyn ajan olemme todistaneet katalaa näytelmää huipentuen tänään suomalaisen tv-realityn suurimpaan vääryyteen. Selviytyjät Suomi-kilpailun todellinen voittaja, sankari ja ultimaattumin selviytyjä on mielestämme @pauleliasmusic 💪🏽💪🏽💪🏽 Tästä syystä haluamme antaa ennenaikaiseksi JOULULAHJAKSI vuoden ilmaiset lounaat #pauleliasmusic :lle tänne #teboilpakila an.
Tervetuloa siis Paul lounaalle🤞”
Esimerkillistä. Toivottavasti useampikin yritys osoittaa tukensa jollain tapaa.
Jos Paulia ei olisi kiusattu silta-kisassa, olisi suhtautuminen ollut ihan toinen koko skabaan.
Heikki olisi saattanut voittaa silti, voitto olisi ollut rehellinen, Paul olisi pelannut kolikot, mutta ei olisi ollut ihan niin rikki.
Jos Paul olisi voittanut silta-kisan, muut olisivat voineet äänestää ulos Eijan tai Paul olisi voinut käyttää kolikkonsa Eijan pelastaakseen. Ainakaan Viki ei olisi silloin pudonnut, jos Paul olisi voittanut ja sekös häntä varmaan harmittikin.
Lopputuloksena Paul olisi jopa saattanut lentää pihalle aiemmin kuin nyt.
Kiusaamisella ei siis saavutettu mitään. Pelkkä mainehaitta.
Onks kukaan kuullut Vehviläisen kommenttia asiasta? Harmi ettei tullut Extraa tällä kaudella.
Eikös Viki sanonutkin että on yrittänyt jo viikkokausia saada Paulia ulos eikä se vieläkään onnistu. Vaikka tuo olisikin ollut huumorilla sanottu, niin vaihtakaa Paulin tilalle Shirlyn tai Even nimi ja miettikää, miten he tuollaiseen tokaisuun olisivat reagoineet. Tosi kiva asua samassa saaressa tollasten kiusaajien kanssa, jotka vaan odottaa, että putoaisit.
Ei se ole kiusaamista, ei missään nimessä. Joudut vaan asumaan ihmisten kanssa, jotka haluaisivat olla siellä ilman sinua.
Miksi Eve ei pyydä missään käytöstään julkisesti anteeksi? Facessakin vain syyttää ja mitätöi asiasta kommentoijat, ettei hänessä ole mitään vikaa ja tämä oli vain peliä? Eikö todellakaan kykene näkemään itsessään mitään vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paulin kannattajat, käykää Teboil Pakilan instassa tykkäämässä ja ottakaa seurantaan
Teboil Pakila tarjoaa Paulille vuoden ilmaiset lounaat!
https://www.instagram.com/p/CXHb47utMAw/?hl=fi
”Me Teboil Pakilassa emme hyväksy minkäänlaista kiusaamista. Menneen syksyn ajan olemme todistaneet katalaa näytelmää huipentuen tänään suomalaisen tv-realityn suurimpaan vääryyteen. Selviytyjät Suomi-kilpailun todellinen voittaja, sankari ja ultimaattumin selviytyjä on mielestämme @pauleliasmusic 💪🏽💪🏽💪🏽 Tästä syystä haluamme antaa ennenaikaiseksi JOULULAHJAKSI vuoden ilmaiset lounaat #pauleliasmusic :lle tänne #teboilpakila an.
Tervetuloa siis Paul lounaalle🤞”
Tämähän on ihan mahtava juttu! Hyvä Pakilan Teboil!!!
Vierailija kirjoitti:
Selviytyjäthän on siitä suorastaan nerokas formaatti, että sitä ei oikeastaan voi koskaan voittaa väärä ihminen tai sellainen ihminen joka ei olisi sitä voittoa ansainnut. Koska kyseessä on hyvin pitkälti sosiaalinen peli jossa muut pelissä mukana olleet ja siitä pudonneet ihmiset äänestävät voittajan, niin voittaja on aina ansainnut voittonsa jos vaan onnistuu saamaan enemmistön näistä ihmisistä antamaan äänen itselleen. Voiton voi ottaa monella eri tyylillä, sen voi tehdä juonittelemalla, peesailemalla, liittoutumalla, luottamalla kykyihinsä kilpailuissa jne. mutta olipa taktiikka mikä tahansa niin voittamaan ei pysty mikäli ei ole ihmistuntemusta eikä osaa lukea ihmisiä oikein. Sen takia minä näkisin, että Selviytyjiä ei voi koskaan voittaa väärä ihminen. Se on vaan suunniteltu niin, että sen voittaa aina ihminen joka on sosiaalisesti taitavin ja osaa lukea ihmisiä ja tilanteita parhaiten.
Paul oli todella hyvä kilpailuissa ja on epäilemättä myös mukavakäytöksinen ihminen josta monet pitävät, mutta hänen heikkoutensa oli minusta kyky lukea tilanteita ja ihmisiä. Sen takia hän jäi jo alussa ydinliittoumien ulkopuolelle, hän luotti vääriin ihmisiin eikä hän oikein kyennyt laittamaan kiilaa ydinliittouman jäsenten väliin vaan omalla toiminnallaan oikeastaan vaan lujitti tätä liittoumaa ja käänsi sen ihmiset entistä voimakkaammin itseään vastaan. Tämä kostautui sitten lopussa kun liittouma piti edelleen yhtä eikä kenelläkään sen jäsenistä ollut isommin syytä kääntyä Shirlyä vastaan.
Shirly taas oli kilpailuissa selvästi heikompi. Oli riittävän hyvä, että hän selvisi eteenpäin alkuvaiheesta jossa on tärkeää ettei ole omalle joukkueelleen riski joukkuekilpailuissa, mutta yksilökilpailuissa huomattavasti heikompi. Mutta hänellä oli kyky saada ihmiset puolelleen. Hän muodosti heti tiiviin liittouman kahden vahvan ihmisen (Eve ja Heikki) kanssa, keräsi siihen ympärille lisää porukkaa vahvistamaan liittoumaa (mm. Sanna) ja oli esimerkiksi ensimmäiseksi "rekrytoimassa" Vikiä ja tämän liittoumaa kun siihen tuli mahdollisuus Vikin siirryttyä päiväksi kilpailevaan leiriin. Tällaiset hyvät sosiaaliset taidot on Selviytyjissä kultaa, ja nämä taidot ovat suurin syy miksi Shirly lopulta päätyi voittamaan.
Tämän eron kahden finalistin sosiaalisissa taidoissa huomasi aika selkeästi myös siinä finaalijuryn edessä. Paul takelteli sanoissaan, antoi epävarman oloisia ja vähän epämääräisiä vastauksia ja antoi itsestään suoraan sanottuna vähän epäluotettavan kuvan jo ihan kehonkieltäkin seuraamalla. Shirly sen sijaan antoi suoria, rehellisen tuntuisia ja selkeitä vastauksia ja osasi minusta hyvin haistella koko ajan mikä on oikea vastaus kenenkin kysymykseen. Vei tuon juryn kyselyn minusta aika selkeästi. Paulin vastaus esim. Eijan kysymykseen oli minusta suoraan sanottuna niin surkea, että minä olisin jo Eijana vakavasti harkinnut kenen tahansa muun äänestämistä.
Kun peilaa tuohon juryn edessä esiintymiseen, niin tuo pieni sosiaalinen kömpelöys oli varmaan se Paulin suurin akilleen kantapää koko pelissä. Kun luodaan tällaisessa luottamukseen perustuvassa sosiaalisessa pelissä niitä liittoumia ja sosiaalisia suhteita, niin tärkeintä on pystyä luomaan ja antamaan itsestään luotettava kuva. Jos et kykene sitä tekemään niin liittoumia on hankala luoda ja vielä hankalampi pitää, koska tällaisessa pelissä ihmiset haluavat ulos kaikki sellaiset ihmiset joihin luottavat vähiten. Paulin epävarmuus aiheutti todennäköisesti sen miksi hän jäi jo alussa liittoumien ulkopuolelle ja miksi hän ei pystynyt myöskään millään tavalla hajottamaan tuota liittoumaa vaikka hänelle tarjottiin siihen monta kertaa eväitä (esim. se Vikin äänestäminen, mikä oli Paulilta iso virhe).
Jos Vikin äänestäminen oli virhe, eikö se olisi voinut olla myös Paulin äänestäminen virhe. Paulia kaikki halusi äänestää kisasta pois. Paulilla oli liitto Even kanssa, mutta tämä neiti petti sen ja äänesti Paulia. Paulin tulo hylättyjen leiriltä tyrmättiin heti, aivan kuin olisi vastaanotettu sanoin, et sinä tänne enää kuulu. Onko oikein kilpailija joka voitti meni ja teki liittoja ihan jokaisen kanssa. Kilpailijat eivät tätä tienneet.
Kaikista vähiten toivoin tuon kaikista huonoimman kilpailijan, selkään puukkottajan ja kieron ihmisen voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli mutta huonoin voittaja ikinä on tuo ex missi. Pers paljaan keikutteli takapuoltaan ja veti toisen pers paljaana olevan kanssa juoruilemaan.
Kiinaan tuo ex missi takapuoli paljaana esittelemään itseään.
Sieltä se on tänne tullutkin. Maa jossa kuhisee lepakoita, siivoton maa,
kun tänne sieltä tuli korona, yks lepakko kotimaahansa.
Onnea olet kiusaaja. Kenenkään bikinit tai seksuaalinen suuntautuminen ei kuulu sinulle. Kuulostat kateelliselta.
Jos joku on ylivoimainen muihin nähden, hänet halutaan nujertaa ja kun ei siihen muuten kyetty, niin loppuäänestyksessä viimeistään. Äänestysjoukkio alkoi yksimielisesti toteuttaa Janten lakia Paulia kohtaan. Rumaa oli peli.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Viki sanonutkin että on yrittänyt jo viikkokausia saada Paulia ulos eikä se vieläkään onnistu. Vaikka tuo olisikin ollut huumorilla sanottu, niin vaihtakaa Paulin tilalle Shirlyn tai Even nimi ja miettikää, miten he tuollaiseen tokaisuun olisivat reagoineet. Tosi kiva asua samassa saaressa tollasten kiusaajien kanssa, jotka vaan odottaa, että putoaisit.
Ei se ole kiusaamista, ei missään nimessä. Joudut vaan asumaan ihmisten kanssa, jotka haluaisivat olla siellä ilman sinua.
Viki häpäisi itsensä, nyt huomaa, miten tyhmä Viki on. Pilkka kostautui omaan nilkkaan. Miksi Paul olisi pitänyt saada kilpailusta pois ja sanoa se ääneen.
Eikö Paulilla ole sama oikeus kilpailuihin, kuin muillakin.
On aika raukkamaista eräässä kilpailussa, kun kaikki kääntyi Paulia vastaan, eikä suoneet Paulille mitään mahdollisuuksia kilpailla kuten muut.
Eve oli kyllä Shirleyä pahempi kiusaaja. Olen tyytyväinen, että hän ei ainakaan voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Oli miten oli mutta huonoin voittaja ikinä on tuo ex missi. Pers paljaan keikutteli takapuoltaan ja veti toisen pers paljaana olevan kanssa juoruilemaan.
Kiinaan tuo ex missi takapuoli paljaana esittelemään itseään.
Sieltä se on tänne tullutkin. Maa jossa kuhisee lepakoita, siivoton maa,
kun tänne sieltä tuli korona, yks lepakko kotimaahansa.
Voi trolli parka nuo xenophobiset idioottimaisuudet ei mene läpi täällä eivätkä saa tykkäyksiä.
Kirjoittelet näitä epätoivoisena ja ryntäät vastaamaan niihin itse "ooh rasismia." Olet naurettava harhainen vähämielinen ääliö. Onko niuvanniemet ja muut näin täynnä. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paulin kannattajat, käykää Teboil Pakilan instassa tykkäämässä ja ottakaa seurantaan
Teboil Pakila tarjoaa Paulille vuoden ilmaiset lounaat!
https://www.instagram.com/p/CXHb47utMAw/?hl=fi
”Me Teboil Pakilassa emme hyväksy minkäänlaista kiusaamista. Menneen syksyn ajan olemme todistaneet katalaa näytelmää huipentuen tänään suomalaisen tv-realityn suurimpaan vääryyteen. Selviytyjät Suomi-kilpailun todellinen voittaja, sankari ja ultimaattumin selviytyjä on mielestämme @pauleliasmusic 💪🏽💪🏽💪🏽 Tästä syystä haluamme antaa ennenaikaiseksi JOULULAHJAKSI vuoden ilmaiset lounaat #pauleliasmusic :lle tänne #teboilpakila an.
Tervetuloa siis Paul lounaalle🤞”
Laittakaapa uutisvinkkinä!
Joku kommentoi tuohon Teboilin päivitykseen, että ”Tuottajakin kehui teitä”. Siis Selviytyjien tuottaja? Missä?
Meillä on 3-vuotias, jonka pettymyksen sieto on samaa tasoa kuin yhdellä naispuolisella kilpailijalla. Kun ei mene oman mielen mukaan, niin itkuhan siitä heti tulee.