Uudet Selviytyjät Karibialla

Vierailija kirjoitti:

Se on myönnettävä, kuten joku tuossa edellä kirjoitti, että Shirly oli parempi juryn edessä, paremmat ja selkeämmät vastaukset. Siinä alkupuheessakin Paul olisi voinut suoraan sanoa, että katsokaa, tällaisten vastusten läpi olen tullut, aina yhä uudelleen noussut sillasta - kaikista pudotusyrityksistä huolimatta. Mutta ei, vastaus oli jotain ympäripyöreää diipadaapaa.

Eli toivoin Paulilta sellaista suorasanaisempaa puhetta, ketään mielistelemättä ja hymistelemättä. Tuskin mikään puhe olisi Paulia pelastanut, eiköhän ne äänestyspäätökset olleet jo etukäteen sementoitu. Varsinkin kun Evellä oli vielä ne kaksi ääntä. Mutta olisi jäänyt jotenkin parempi kuva, sellainen että hei, äänestätte miten äänestätte, mutta mina olen mielestäni voittaja ja todellinen Selviytyjä.

Mä taas olen täysin eri mieltä. Mun mielestä Paul puhui hienosti juryn edessä, ottaen huomioon kaikki olosuhteet ja tunteet.  Sai kerrottua oman kantansa ja perusteli hyvin myös sen miksi hän ansaitsisi voittaa, siitä huolimatta vaikka tiesi ettei saa kenenkään päätä käännettyä.  Itse varmaan hajoaisin miljoonaksi palaseksi tuossa tilanteessa, joten ei voi kuin hattua nostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki Shirlyä kommenteissa puolustavat ovat jotain murrosikäisiä poikia. Shirlyn uusimman kuvan alla joku on kirjoittanut lapsellisen lällättelysävyisen kommentin Paulin kannattajille.

Mihin perustat väitteesi?

Katsomalla heidän profiilejaan. Siellä usea ilmoittaa syntymävuotensa (-06, -07 tmv.).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paulia kohtaan oli suoranaista kiusantekoa. Paul joutui kilpailemaan siitä, että pääsi hylättyjen saarelta  takaisin peliin.  Sitä ei voi ymmärtää, miksi ihan jokainen kääntyi Paulia vastaan. Eihän Paul ollut tehnyt kenellekään mitään pahaa. 

Olisivat antaneet hänelle mahdollisuuden siihen mihin hänelläkin on ollut oikeus.

Nyt sattui voittamaan sellainen, joka vaan roikkui mukana, liimautui kiinni parempiin kilpailijoihin ja teki liittoja joka ikisen kanssa. He, muut kilpailijat eivät aavistaneet Karvisen kieroutta ja selkään puukotuksia. Peleissä se  ei osannut mitään. 

Minun mielestä voittaja on se joka todellinen selviytyjä, eikä se, joka on täys toope kisoissa ja pääsee vaan eteenpäin muitten avustamana. 

Eihän Paul tehnyt kenellekkään mitään pahaa.. voi luoja.

Tämä oli kilpailu ei ole kysymys mistään pahan tekemisestä jos sinut äänestetään ulos.

Jo on ainoihin eletty jos selviytyjissäkin pitää antaa mahdolisuus ylivoimaiselle kilpailijalle että katsojalle ei tule paha mieli.

Paulin voitto olis ollu huikea päätös pelille mutta ei niin että se olis säälistä annettu. Menee maku koko pelistä, jos vain mukavat tyypit pärjäävät.

Suurin osa katsojista on ilmaissut mielipiteen, ettei nauti edes kiusaamisen katselusta. Osa ihmisistä nauttii siitä ja on valmis kiusaamaan itsekin. 

Miksi nämä pahvit eivät osaa edes suhteuttaa asioita, kun tulevat huutelemaan? Ei, suurin osa ohjelman katsojista ei ole ilmaissut yhtään minkäänlaista mielipidettä yhtään mistään. Sitä ei ole suurimmalta osalta missään kysytty.  Joo, pieni höyrypääjoukko toki meuhkaa siksi, että heidän mielestään väärä voitti. Se ei ole suurin osa katsojista. Ylivoimaisesti suurin osa katsojista on ihan hiljaa ja sen enempää sinä kuin minäkään ei tiedetä, mitä mieltä he tästä ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shirlyn olisi pitänyt olla Paulia kohtaan mukavampi. Jos hän kerran profiloituu koulukiusaamisen vastaisena keulakuvana, hän olisi voinut ennen siltakisaa sanoa, ettei hyväksy Paulin tahallista sabotointia eikä osallistu siihen. Sitten olisi vain keskittynyt omaan kisaansa ja antanut Paulin juosta siltaa pitkin silloin kun ehtii. 

Tämä olisi pelastanut hänen julkisuuskuvansa. Sannaltahan hän jo pyysi anteeksi. 

Muutenhan Shirly pelasi ihan niin kuin kuka tahansa olisi samassa tilanteessa tehnyt. Liitto even kanssa oli fiksu ja eve hoiti manipuloinnit Shirlynkin puolesta. 

On se uskomatonta, että jotkut pahvit eivät tajua sitä, että tuo on peliä. Ihan järjetöntä ulista jostain siltakisan taktikoinneista, jolla estetään jotain voittamasta ja siitä vielä typeryyttään vinkua kiusaamisena. 

Niin kauan se on mukavaa taktikointia ja pelkkää peliä, kunnes osuu omaan nilkkaan. Mitäköhän olisi tapahtunut, jos Paul ja Eija olisivat kumpikin seistä nököttäneet omilla silloillaan ja estäneet joka ikisen kilpailijan suorituksen? Tai asettuneet vaikka Heikin tai Shirlyn eteen? Olisiko Eve naureskellut vapautuneesti leirissä, jos hänen kisansa olisi sabotoitu saatesanoilla: sinä et saa voittaa?

Se on silti tv-ohjelma ja pelkkää peliä tv-ohjelmassa. Ei todellista elämää. Miten tuo voi olla typerimmällekään pahville epäselvää? Ihan älytöntä tulla ulisemaan jotain "entä jos" -naukumisia, kun se fakta siitä, että kyse on pelistä tv-ohjelmassa ei muutu siitä yhtään miksikään. Ihan joka ikinen kilpailija on sitä paitsi tiennyt formaatin sisällönkin etukäteen eikä edes tuollainen toisten estäminen kisassa ollut edes ensimmäinen kerta kisassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Viki sanonutkin että on yrittänyt jo viikkokausia saada Paulia ulos eikä se vieläkään onnistu. Vaikka tuo olisikin ollut huumorilla sanottu, niin vaihtakaa Paulin tilalle Shirlyn tai Even nimi ja miettikää, miten he tuollaiseen tokaisuun olisivat reagoineet. Tosi kiva asua samassa saaressa tollasten kiusaajien kanssa, jotka vaan odottaa, että putoaisit. 

Ei se ole kiusaamista, ei missään nimessä. Joudut vaan asumaan ihmisten kanssa, jotka haluaisivat olla siellä ilman sinua. 

Viki häpäisi itsensä, nyt huomaa, miten tyhmä Viki  on. Pilkka kostautui omaan nilkkaan. Miksi Paul olisi pitänyt saada kilpailusta pois ja sanoa se ääneen. 

Eikö Paulilla ole sama oikeus kilpailuihin, kuin muillakin. 

On aika raukkamaista eräässä  kilpailussa, kun kaikki kääntyi Paulia vastaan, eikä suoneet Paulille mitään mahdollisuuksia kilpailla kuten muut. 

Viki esiintyy mielellään huoneen älykkäimpänä henkilönä, ja pitää siitä vielä kovaa ääntä. Myötähäpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Viki sanonutkin että on yrittänyt jo viikkokausia saada Paulia ulos eikä se vieläkään onnistu. Vaikka tuo olisikin ollut huumorilla sanottu, niin vaihtakaa Paulin tilalle Shirlyn tai Even nimi ja miettikää, miten he tuollaiseen tokaisuun olisivat reagoineet. Tosi kiva asua samassa saaressa tollasten kiusaajien kanssa, jotka vaan odottaa, että putoaisit. 

Ei se ole kiusaamista, ei missään nimessä. Joudut vaan asumaan ihmisten kanssa, jotka haluaisivat olla siellä ilman sinua. 

Viki häpäisi itsensä, nyt huomaa, miten tyhmä Viki  on. Pilkka kostautui omaan nilkkaan. Miksi Paul olisi pitänyt saada kilpailusta pois ja sanoa se ääneen. 

Eikö Paulilla ole sama oikeus kilpailuihin, kuin muillakin. 

On aika raukkamaista eräässä  kilpailussa, kun kaikki kääntyi Paulia vastaan, eikä suoneet Paulille mitään mahdollisuuksia kilpailla kuten muut. 

Viki esiintyy mielellään huoneen älykkäimpänä henkilönä, ja pitää siitä vielä kovaa ääntä. Myötähäpeä.

Sairastaa Dunning–Krugerin syndroomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Viki sanonutkin että on yrittänyt jo viikkokausia saada Paulia ulos eikä se vieläkään onnistu. Vaikka tuo olisikin ollut huumorilla sanottu, niin vaihtakaa Paulin tilalle Shirlyn tai Even nimi ja miettikää, miten he tuollaiseen tokaisuun olisivat reagoineet. Tosi kiva asua samassa saaressa tollasten kiusaajien kanssa, jotka vaan odottaa, että putoaisit. 

Ei se ole kiusaamista, ei missään nimessä. Joudut vaan asumaan ihmisten kanssa, jotka haluaisivat olla siellä ilman sinua. 

Viki häpäisi itsensä, nyt huomaa, miten tyhmä Viki  on. Pilkka kostautui omaan nilkkaan. Miksi Paul olisi pitänyt saada kilpailusta pois ja sanoa se ääneen. 

Eikö Paulilla ole sama oikeus kilpailuihin, kuin muillakin. 

On aika raukkamaista eräässä  kilpailussa, kun kaikki kääntyi Paulia vastaan, eikä suoneet Paulille mitään mahdollisuuksia kilpailla kuten muut. 

Viki esiintyy mielellään huoneen älykkäimpänä henkilönä, ja pitää siitä vielä kovaa ääntä. Myötähäpeä.

Sairastaa Dunning–Krugerin syndroomaa.

 Toi on myös kaikilla av-mammoilla

Vierailija kirjoitti:

Onko Nelonen medialla ongelma?

Muistan viime Diilin missä Sointu Borg voitti kisan kun mollasi selän takana muita kilpailijoita ja nyt on taas otsikoissa selviytyjät, jossa kisan voittaa kiusaaja tyyppi.

Tätäkö Nelonen media haluaa tosi TV ohjelmissan viestittää, että selän takana haukkuminen, alas painaminen ja kiusaaminen on se millä heidän tosi TV ohjelmissaan pärjää?

Sillä niin Diilisssä kuin Selviytyjissäkin paras kilpailija ei suinkaan voittanut, vaan se joka oli kaikkein tunteettomin muita kilpailijoita kohtaan ja enne kaikkea terävin kieli.

Ainakaan allekirjoittaneen arvomaailmaan ei tällainen käytös sovi.

Taitaa olla koska selvästi ylläpitävät kulttuuria missä sonnan puhumisella pärjää. Toivottavasti myös katsojat ja ennen kaikkea mainostajat reagoisivat tällaiseen toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shirlyn olisi pitänyt olla Paulia kohtaan mukavampi. Jos hän kerran profiloituu koulukiusaamisen vastaisena keulakuvana, hän olisi voinut ennen siltakisaa sanoa, ettei hyväksy Paulin tahallista sabotointia eikä osallistu siihen. Sitten olisi vain keskittynyt omaan kisaansa ja antanut Paulin juosta siltaa pitkin silloin kun ehtii. 

Tämä olisi pelastanut hänen julkisuuskuvansa. Sannaltahan hän jo pyysi anteeksi. 

Muutenhan Shirly pelasi ihan niin kuin kuka tahansa olisi samassa tilanteessa tehnyt. Liitto even kanssa oli fiksu ja eve hoiti manipuloinnit Shirlynkin puolesta. 

On se uskomatonta, että jotkut pahvit eivät tajua sitä, että tuo on peliä. Ihan järjetöntä ulista jostain siltakisan taktikoinneista, jolla estetään jotain voittamasta ja siitä vielä typeryyttään vinkua kiusaamisena. 

Niin kauan se on mukavaa taktikointia ja pelkkää peliä, kunnes osuu omaan nilkkaan. Mitäköhän olisi tapahtunut, jos Paul ja Eija olisivat kumpikin seistä nököttäneet omilla silloillaan ja estäneet joka ikisen kilpailijan suorituksen? Tai asettuneet vaikka Heikin tai Shirlyn eteen? Olisiko Eve naureskellut vapautuneesti leirissä, jos hänen kisansa olisi sabotoitu saatesanoilla: sinä et saa voittaa?

Tämä siitä tekikin tänä vuonna niin ison haloon, kun osa tyypeistä pelasi tämmösiä vetoja ja sanoivat että tämä on peliä, mutta eivät sietäneet peliliikkeitä sitten itse.

Onko jo unohtunut kun Shirly ennen äänestystä toivoi Paulin ymmärtävän että tämä on vain peliä, ja sitten kun Paul pudottikin Vikin niin Shirly syytti tunteilla pelaamisesta. Ei se sitten ollutkaan enää peliä kun sen teki joku muu. Tämmöisten ja vastaavien nähtyjen tilanteiden takia tämä kausi on ollut ihan käsittämättömän vinksallaan.

Väitän, että ihmiset vain nauttivat siitä, jos heitä tituleerataan kiusaajiksi. Sehän vain osoittaa heidän ylivoimansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shirlyn olisi pitänyt olla Paulia kohtaan mukavampi. Jos hän kerran profiloituu koulukiusaamisen vastaisena keulakuvana, hän olisi voinut ennen siltakisaa sanoa, ettei hyväksy Paulin tahallista sabotointia eikä osallistu siihen. Sitten olisi vain keskittynyt omaan kisaansa ja antanut Paulin juosta siltaa pitkin silloin kun ehtii. 

Tämä olisi pelastanut hänen julkisuuskuvansa. Sannaltahan hän jo pyysi anteeksi. 

Muutenhan Shirly pelasi ihan niin kuin kuka tahansa olisi samassa tilanteessa tehnyt. Liitto even kanssa oli fiksu ja eve hoiti manipuloinnit Shirlynkin puolesta. 

On se uskomatonta, että jotkut pahvit eivät tajua sitä, että tuo on peliä. Ihan järjetöntä ulista jostain siltakisan taktikoinneista, jolla estetään jotain voittamasta ja siitä vielä typeryyttään vinkua kiusaamisena. 

Niin kauan se on mukavaa taktikointia ja pelkkää peliä, kunnes osuu omaan nilkkaan. Mitäköhän olisi tapahtunut, jos Paul ja Eija olisivat kumpikin seistä nököttäneet omilla silloillaan ja estäneet joka ikisen kilpailijan suorituksen? Tai asettuneet vaikka Heikin tai Shirlyn eteen? Olisiko Eve naureskellut vapautuneesti leirissä, jos hänen kisansa olisi sabotoitu saatesanoilla: sinä et saa voittaa?

Tämä siitä tekikin tänä vuonna niin ison haloon, kun osa tyypeistä pelasi tämmösiä vetoja ja sanoivat että tämä on peliä, mutta eivät sietäneet peliliikkeitä sitten itse.

Onko jo unohtunut kun Shirly ennen äänestystä toivoi Paulin ymmärtävän että tämä on vain peliä, ja sitten kun Paul pudottikin Vikin niin Shirly syytti tunteilla pelaamisesta. Ei se sitten ollutkaan enää peliä kun sen teki joku muu. Tämmöisten ja vastaavien nähtyjen tilanteiden takia tämä kausi on ollut ihan käsittämättömän vinksallaan.

Jep, eli toisinsanottuna kisassa oli mukana huonoja pelaajia. 

Vierailija kirjoitti:

Tuolla shirlyn ja häntä äänestäneiden kisaajien ig kommenttikentässä on kyllä sekopäiden kiusaajien kokoontumisajot. Niin törkeää teksiä monella kommentoijalla että saattaa jopa tulla syytteitä jo moisista kun mennään ihan henkilöön haukkumaan.

Suu vaahdossa hoetaan kuinka paulia kiusattiin ja sitten toivotaan shirlylle ja häntä äänestäneille potkuja ja huoritellaan/homotellaan ja puututaan seksuaalisesta suuntautumisesta alkaen ihan kaikkeen ja yritetään hankkia potkuja. Eli kiusataan itse.

Oletko koskaan kuullut sanontaa että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?

Muistatko viime kaudella miten Joalin Loukamaa toimi finaalitehtävässä?

Hän meni auttamaan jalkansa loukannutta kanssakilpailijaa kun oli itse jo menettänyt mahdollisuutensa jatkoon. Tuo jos mikä oli todellista kailpailuhenkeä ja hyvää sellaista, toisin mitä nähtiin tämän kauden kilpailijoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Eve ei pyydä missään käytöstään julkisesti anteeksi? Facessakin vain syyttää ja mitätöi asiasta kommentoijat, ettei hänessä ole mitään vikaa ja tämä oli vain peliä? Eikö todellakaan kykene näkemään itsessään mitään vikaa? 

Etkö sinä taukki vieläkään tajua, että tuo tosiaan oli peliä? Käsittämätön tahvo.

T. Eve

Vierailija kirjoitti:

Siellä Roope ”Mightier than thou” Salminen on tykkäilemässä Shirlyn uusimman kuvan alla solvaavasta kommentista, jossa vastattiin asiallisesti sen faktan, että Paulin olisi pitänyt voittaa, todenneelle henkilölle.

Mikä ihmeen pakkomielle tuolla Salmisella on muuten kyttäillä eksänsä kavereita?

Tuo Salminen on kyllä niin öklö tyyppi. On aina niin moraalisesti parempaa ja fiksumpaa, mutta silti saa tuomion seksuaalirikoksesta ja käyttäytyy miten sattuu kumppaneitaan kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla shirlyn ja häntä äänestäneiden kisaajien ig kommenttikentässä on kyllä sekopäiden kiusaajien kokoontumisajot. Niin törkeää teksiä monella kommentoijalla että saattaa jopa tulla syytteitä jo moisista kun mennään ihan henkilöön haukkumaan.

Suu vaahdossa hoetaan kuinka paulia kiusattiin ja sitten toivotaan shirlylle ja häntä äänestäneille potkuja ja huoritellaan/homotellaan ja puututaan seksuaalisesta suuntautumisesta alkaen ihan kaikkeen ja yritetään hankkia potkuja. Eli kiusataan itse.

Oletko koskaan kuullut sanontaa että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?

Muistatko viime kaudella miten Joalin Loukamaa toimi finaalitehtävässä?

Hän meni auttamaan jalkansa loukannutta kanssakilpailijaa kun oli itse jo menettänyt mahdollisuutensa jatkoon. Tuo jos mikä oli todellista kailpailuhenkeä ja hyvää sellaista, toisin mitä nähtiin tämän kauden kilpailijoilta.

Itse en sekaannu tähän Paulin puolustamiseen juuri noiden solvaajien takia.

Ei vihalla vastata vihaan. Se kääntyy itseään vastaan.

Tämä kirjoittelu täällä av:llakin on tietynlaista peliä, joka ei täysin vastaa tosielämää :)

Karvinen ja Eve   kilpailu oli sitä, että ne keräsi kiusaaja porukkaa ympärilleen. Heikki oli heidän piccolo poikanaan, eikä osannut itse päättää mistään. 

Viki taas häpäisi itsensä ja näytti typeryytensä asettua sortamaan sorrettua lisää. 

Karvinen oli nolla kilpailija, mutta oli kiusaamisessa mestari. 

En ymmärrä, miten tuollainen tuppi voi voittaa,  selviytyjä on se, joka selviytyy ja on vahva. 

Karvinen liimautui kiinni iilimadon lailla Eveen, joka kylläkin oli samanlainen sekopää. 

Nuo kaksi olisi pitänyt poistaa kisasta, koska olivat suurimpia kiusaajia, naureskelivat vaan, kun näkivät, että toisella on paha mieli. 

Vierailija kirjoitti:

Karvinen ja Eve   kilpailu oli sitä, että ne keräsi kiusaaja porukkaa ympärilleen. Heikki oli heidän piccolo poikanaan, eikä osannut itse päättää mistään. 

Viki taas häpäisi itsensä ja näytti typeryytensä asettua sortamaan sorrettua lisää. 

Karvinen oli nolla kilpailija, mutta oli kiusaamisessa mestari. 

En ymmärrä, miten tuollainen tuppi voi voittaa,  selviytyjä on se, joka selviytyy ja on vahva. 

Karvinen liimautui kiinni iilimadon lailla Eveen, joka kylläkin oli samanlainen sekopää. 

Nuo kaksi olisi pitänyt poistaa kisasta, koska olivat suurimpia kiusaajia, naureskelivat vaan, kun näkivät, että toisella on paha mieli. 

Tunteikasta tekstiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla shirlyn ja häntä äänestäneiden kisaajien ig kommenttikentässä on kyllä sekopäiden kiusaajien kokoontumisajot. Niin törkeää teksiä monella kommentoijalla että saattaa jopa tulla syytteitä jo moisista kun mennään ihan henkilöön haukkumaan.

Suu vaahdossa hoetaan kuinka paulia kiusattiin ja sitten toivotaan shirlylle ja häntä äänestäneille potkuja ja huoritellaan/homotellaan ja puututaan seksuaalisesta suuntautumisesta alkaen ihan kaikkeen ja yritetään hankkia potkuja. Eli kiusataan itse.

Oletko koskaan kuullut sanontaa että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?

Muistatko viime kaudella miten Joalin Loukamaa toimi finaalitehtävässä?

Hän meni auttamaan jalkansa loukannutta kanssakilpailijaa kun oli itse jo menettänyt mahdollisuutensa jatkoon. Tuo jos mikä oli todellista kailpailuhenkeä ja hyvää sellaista, toisin mitä nähtiin tämän kauden kilpailijoilta.

Olet sinä kyllä oikein harvinaisen kusiperseinen kiusaajamulkvisti, jos rektiosi huorittelulle ja potkujen hankkimiselle on niin metsä huutaa, kuin sinne vastataan. Olet ihan oksettavaa moskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla shirlyn ja häntä äänestäneiden kisaajien ig kommenttikentässä on kyllä sekopäiden kiusaajien kokoontumisajot. Niin törkeää teksiä monella kommentoijalla että saattaa jopa tulla syytteitä jo moisista kun mennään ihan henkilöön haukkumaan.

Suu vaahdossa hoetaan kuinka paulia kiusattiin ja sitten toivotaan shirlylle ja häntä äänestäneille potkuja ja huoritellaan/homotellaan ja puututaan seksuaalisesta suuntautumisesta alkaen ihan kaikkeen ja yritetään hankkia potkuja. Eli kiusataan itse.

Oletko koskaan kuullut sanontaa että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?

Muistatko viime kaudella miten Joalin Loukamaa toimi finaalitehtävässä?

Hän meni auttamaan jalkansa loukannutta kanssakilpailijaa kun oli itse jo menettänyt mahdollisuutensa jatkoon. Tuo jos mikä oli todellista kailpailuhenkeä ja hyvää sellaista, toisin mitä nähtiin tämän kauden kilpailijoilta.

Olet sinä kyllä oikein harvinaisen kusiperseinen kiusaajamulkvisti, jos rektiosi huorittelulle ja potkujen hankkimiselle on niin metsä huutaa, kuin sinne vastataan. Olet ihan oksettavaa moskaa.

Kenen puolella tää tyyppi olikaan?