Uudet Selviytyjät Karibialla

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansa on nyt tosissaan pahoittanut paulin puolesta mielensä ja hyökätään shirlyä ja muita kisaajia vastaan kuin mielipuolet. Tuntuu vaan unohtuvan ettei paulilla ole mitään kaunoja itsellään, silloin ei hänen puolesta pitäisi muillakaan olla.

Paul on kyllä niin korrekti kokoajan. Tämä on yksi hänen suosion syy minulla, kun ei edelleen eikä kuvauksissa lähtenyt liioittelemaan (kuten itse sorrun ehkä tekemään).

Vierailija kirjoitti:

Tuolla shirlyn ja häntä äänestäneiden kisaajien ig kommenttikentässä on kyllä sekopäiden kiusaajien kokoontumisajot. Niin törkeää teksiä monella kommentoijalla että saattaa jopa tulla syytteitä jo moisista kun mennään ihan henkilöön haukkumaan.

Suu vaahdossa hoetaan kuinka paulia kiusattiin ja sitten toivotaan shirlylle ja häntä äänestäneille potkuja ja huoritellaan/homotellaan ja puututaan seksuaalisesta suuntautumisesta alkaen ihan kaikkeen ja yritetään hankkia potkuja. Eli kiusataan itse.

Miksi valehtelet internetissä?

Minulle pointti on puolustaa Paulia. Shirley voitti, mutta Paulille kuuluisi joku palkinto.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kansa on nyt tosissaan pahoittanut paulin puolesta mielensä ja hyökätään shirlyä ja muita kisaajia vastaan kuin mielipuolet. Tuntuu vaan unohtuvan ettei paulilla ole mitään kaunoja itsellään, silloin ei hänen puolesta pitäisi muillakaan olla.

Luuletko sinä, että vaikka Paulilla olisikin kaunoja, että hän julistaisi instassa pyhää vihaa? Tuo on hyvin tyypillinen kiusatun reaktio, kieltää tai vähätellä kokemuksiaan. Sese vasta olisikin akumannismaista uhriutumista, jos Paul itkisi somessa, että minua kiusattiin, jäi kauhea maku koko kisasta, kaikki osallistujat ovat nykyisin vihollisiani, se oli hirveää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla shirlyn ja häntä äänestäneiden kisaajien ig kommenttikentässä on kyllä sekopäiden kiusaajien kokoontumisajot. Niin törkeää teksiä monella kommentoijalla että saattaa jopa tulla syytteitä jo moisista kun mennään ihan henkilöön haukkumaan.

Suu vaahdossa hoetaan kuinka paulia kiusattiin ja sitten toivotaan shirlylle ja häntä äänestäneille potkuja ja huoritellaan/homotellaan ja puututaan seksuaalisesta suuntautumisesta alkaen ihan kaikkeen ja yritetään hankkia potkuja. Eli kiusataan itse.

Miksi valehtelet internetissä?

Niin mikä tästä on mielestäsi valhetta?

Miksi vastaatte tuolle trollille? Hän haluaa juttuseuraa. On asiaton, karkea, törkeä ja epätoivoinen että jää yksin palstalle kun kausi loppui.

Hän kyselee niitä näitä ja hyökkää. Luultavasti yksinäisen peräkammarpojken joten sinänsä.

Säälin mutta ilkeyttään en hyväksy. On täysin 🤡

Rakentava palaute on ok, voi olla sitä mieltä että paulin olisi pitänyt voittaa. Se ei kuitenkaan ole ok etä hyökätään voittajaa ja heidän perheitä yms. ja muita kisaajia kohtaan sekopäisinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viki kertoi radiossa oman näkemyksensä Selviytyjien lopputuloksesta. Hänen mukaansa Selviytyjien pääidea ei ole pelkästään voittaa eniten koskemattomuuskilpailuja yms. Jos näin olisi, hänen ei olisi kannattanut lähteä ollenkaan mukaan, koska ei ole vahva, nopea eikä ketterä. Antoi äänensä Shirleylle, koska hänen mielestään tämä pelasi hyvin. Ei voittanut kisoja eikä ollut kolikoita, mutta pääsi finaaliin. Lisäksi sanoi, että ei ollut ääntä antaessaan tietenkään nähnyt, mitä kisassa oli tapahtunut hänen putoamisen jälkeen. Sanoi, että asiat on puhuttu kaikkien kanssa halki ja anteeksi pyydetty.

Oma kommenttini: Älkää tuomitko ihmisiä viihdeohjelman perusteella, joka on käsikirjoitettu, leikattu ja dramatisoitu. Jokainen täällä hurskaasti kiusaamista vastustava, joka kirjoittaa ilkeitä kommentteja ja jopa uhkailuja, on yhtä lailla kiusaaja.

Nyt kun on huomannut yleisen mielipiteen on pakko tulla selittämään ettei oma julkisuuskuva kärsisi. Mutta voin kertoa että on jo kärsinyt.

Kummallista ajattelua että voi per..illä kuinka paljon tahansa ja kaikki on kuitattavissa anteeksipyynnöllä. Ei ole.

Jos se on ok paulille niin ei se silloin muille kuulu enää. Kaikki on sovittu jo aikoja sitten näiden kisaajien kesken. Kilpailustakin jo yli 6 kk. Lopeta asiaton maalitus etenkin kun et edes tiedä kaikkea mitä siellä tapahtui kun tv näyttää vain osan ja senkin dramaattisesti leikattuna.

Suurin voittaja tässä kisassa on ehdottomasti tuotantoyhtiö. Tämä kohu on heille taivaasta pudotettua mannaa. Tietää tulevaisuudessa lisää katsojia/lisää rahaa mainostajilta. Siellä hykerrelään käsiä, kun me poloiset täällä vaahtoamme. Parasta mainosta ja ihan ilmatteeks.

Muistuttaisin että Shirly ei itse valinnut voittoansa vaan muut kisaajat jotka on nähneet ja kuulleet leirissä enemmän kuin me tv katsojat joille näkyy vaan dramaattisesti leikattu versio, turha siitä on hänelle riehua.

Jotenkin ihan käsittämätöntä miten tunteisiin tämä ohjelma tuntuu joillakin menevän. Kyseessä on kuitenkin peli jonka tarkoituksena on käyttää manipulointia ja kieroilua hyväkseen pelissä etenemiseen, ja kun joku sitten toimii näin niin hänet lynkataan täysin ihmisten toimesta jotka "vastustavat kiusaamista". Ei tuolla kenenkään käytös minusta mitenkään erityisen julmaa tai ikävää ollut, mutta olosuhteet ja pelin luonne tuo jotain ikäviä asioita esiin käytöksestä.

Petyin Heikki Sorsaan. Nuorempana ihailin tätä sinihiuksista irokeesipäistä lumilautailijaa, joka valloitti talviolympialaisissa. Hän oli minusta super cool ja aloitin hänen inspiroimana lautailun. Vuosikausiin en ole hänestä kuullut. Olin iloinen, kun näin hänen nimensä Selviytyjien osallistujalistalla. Mutta voi mikä pettymys hän olikaan luonteeltaan. Ei ollutkaan enää cool punkkari, joka puolustaisi heikompia ja astuisi rohkeasti esiin, kun jotakuta syrjitään leirissä. Eikä tv-ohjelman katsomisen jälkeenkään näe, mitä ryhmässä tekivät Paulille.

Ainoa hyvä puoli Heikissä on se, että välittää eläimistä. Hevoset tärkeitä, kuin myös Selviytyjien kanat, joita piteli usein sylissään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viki kertoi radiossa oman näkemyksensä Selviytyjien lopputuloksesta. Hänen mukaansa Selviytyjien pääidea ei ole pelkästään voittaa eniten koskemattomuuskilpailuja yms. Jos näin olisi, hänen ei olisi kannattanut lähteä ollenkaan mukaan, koska ei ole vahva, nopea eikä ketterä. Antoi äänensä Shirleylle, koska hänen mielestään tämä pelasi hyvin. Ei voittanut kisoja eikä ollut kolikoita, mutta pääsi finaaliin. Lisäksi sanoi, että ei ollut ääntä antaessaan tietenkään nähnyt, mitä kisassa oli tapahtunut hänen putoamisen jälkeen. Sanoi, että asiat on puhuttu kaikkien kanssa halki ja anteeksi pyydetty.

Oma kommenttini: Älkää tuomitko ihmisiä viihdeohjelman perusteella, joka on käsikirjoitettu, leikattu ja dramatisoitu. Jokainen täällä hurskaasti kiusaamista vastustava, joka kirjoittaa ilkeitä kommentteja ja jopa uhkailuja, on yhtä lailla kiusaaja.

Nyt kun on huomannut yleisen mielipiteen on pakko tulla selittämään ettei oma julkisuuskuva kärsisi. Mutta voin kertoa että on jo kärsinyt.

Kummallista ajattelua että voi per..illä kuinka paljon tahansa ja kaikki on kuitattavissa anteeksipyynnöllä. Ei ole.

Jos se on ok paulille niin ei se silloin muille kuulu enää. Kaikki on sovittu jo aikoja sitten näiden kisaajien kesken. Kilpailustakin jo yli 6 kk. Lopeta asiaton maalitus etenkin kun et edes tiedä kaikkea mitä siellä tapahtui kun tv näyttää vain osan ja senkin dramaattisesti leikattuna.

Kisa tuli telkkarista pari päivää sitten. Että se siitä argumentista. Ei tää ole mitään puoli vuotta vanhaa asiaa.

Lisäksi jos kerran mielestänne tv-yhtiö leikkasi tapahtumat näyttämään täysin joltain muulta kuin mitä oikeasti tapahtui niin kannattanee haastaa ne oikeuteen eikä kitistä ohjelman katsojille siitä vaikutelmasta minkä ohjelma tietyistä osallistujista jätti.

Paulkin otti ihan tarkoituksella huonomman pelaajan shirlyn vastaansa loppuäänestykseen, kun kuvitteli ettei kukaan valitse shirlyä voittajaksi koska ei menesty tehtävissä. Unohti vain että myös liittoutumiset on iso osa selviytyjiä ja ne tulee merkitsemään lopussa voittajan äänestyksessä. Paul kun ei osannut liittoutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viki kertoi radiossa oman näkemyksensä Selviytyjien lopputuloksesta. Hänen mukaansa Selviytyjien pääidea ei ole pelkästään voittaa eniten koskemattomuuskilpailuja yms. Jos näin olisi, hänen ei olisi kannattanut lähteä ollenkaan mukaan, koska ei ole vahva, nopea eikä ketterä. Antoi äänensä Shirleylle, koska hänen mielestään tämä pelasi hyvin. Ei voittanut kisoja eikä ollut kolikoita, mutta pääsi finaaliin. Lisäksi sanoi, että ei ollut ääntä antaessaan tietenkään nähnyt, mitä kisassa oli tapahtunut hänen putoamisen jälkeen. Sanoi, että asiat on puhuttu kaikkien kanssa halki ja anteeksi pyydetty.

Oma kommenttini: Älkää tuomitko ihmisiä viihdeohjelman perusteella, joka on käsikirjoitettu, leikattu ja dramatisoitu. Jokainen täällä hurskaasti kiusaamista vastustava, joka kirjoittaa ilkeitä kommentteja ja jopa uhkailuja, on yhtä lailla kiusaaja.

Nyt kun on huomannut yleisen mielipiteen on pakko tulla selittämään ettei oma julkisuuskuva kärsisi. Mutta voin kertoa että on jo kärsinyt.

Kummallista ajattelua että voi per..illä kuinka paljon tahansa ja kaikki on kuitattavissa anteeksipyynnöllä. Ei ole.

Jos se on ok paulille niin ei se silloin muille kuulu enää. Kaikki on sovittu jo aikoja sitten näiden kisaajien kesken. Kilpailustakin jo yli 6 kk. Lopeta asiaton maalitus etenkin kun et edes tiedä kaikkea mitä siellä tapahtui kun tv näyttää vain osan ja senkin dramaattisesti leikattuna.

Kisa tuli telkkarista pari päivää sitten. Että se siitä argumentista. Ei tää ole mitään puoli vuotta vanhaa asiaa.

Lisäksi jos kerran mielestänne tv-yhtiö leikkasi tapahtumat näyttämään täysin joltain muulta kuin mitä oikeasti tapahtui niin kannattanee haastaa ne oikeuteen eikä kitistä ohjelman katsojille siitä vaikutelmasta minkä ohjelma tietyistä osallistujista jätti.

Pelaajat palasi jo kesäkuun alussa saarlta suomeen ja sopivat nämä asiat. Myös voittaja valittiin silloin.

En jaksa jotain tv hömppää niin tosissaan ottaa että alkaisin jonnekin valittamaan.

Nelosen Facebook-sivujen postaus Selviytyjät-voittajasta on kyllä paljonpuhuva kommenttiosion puolella. Eiköhän Neloselle ja Selviytyjien tuotantoyhtiölle tule sitä kautta erittäin selväksi, miten pettyneitä katsojat olivat lopputulokseen. Suunnilleen 99% kommenteista Paulin puolella.

Vierailija kirjoitti:

Kun ö-luokan julkimo, jolla on ollut tv-aikaa joskus 2000-luvun alussa tai joka on 15 vuotta sitten osallistunut tositv-ohjelmaan, tai jolla on seitsemänsataa tilaajaa juutuupissa, viedään autiolle saarelle tyypin kanssa, joka on telkkarissa, radiossa ja lehdissä KOKO AJAN, tuntuu tosi kivalta liittoutua sen kaa ja leikkiä sen frendiä, äänestää se lopulta voittajaksi. Meillä on liitto, voi hitsi tää kestää, en voi uskoo, että me ollaan täällä vielä jäljellä, Sit voi pyytää sen kaveriksi somessa ja pääsee kaikkiin kivoihin juhliin ja sen kautta saa itekin näkyvyyttä ja ehkä töitäkin. Ja jos se äänestää mut pois ni sehän on vaan tosi taitava peliliike, en ite ois tollasta ees keksinyt, on se voittonsa jumalauta ansainnut. 

Näinhän se on, mutta ei tuo ole sitä, mitä selviytyjät-formaatti oikeasti on. Tuolloin ei voi myöskään sanoa, että voitto oli täysin ansaittu ja vieläpä muka vain omilla kyvyillä. Ei ole, vaan kyseessä on pelkän normaali elämässäkin tapahtuvan sosiaalisen kuvion toisinto eikä kilpailu. Kaikkein vähiten se on kilpailu autiolla saarella/rannalla.

Selviytyjissä on pakko juonia ja liittoutua hyvin ja fiksusti heti alussa, muuten tiput ajoissa pois. Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Pelaajat palasi jo kesäkuun alussa saarlta suomeen ja sopivat nämä asiat. Myös voittaja valittiin silloin.

En jaksa jotain tv hömppää niin tosissaan ottaa että alkaisin jonnekin valittamaan.

Eivät olleet tuolloin vielä nähneet jaksoja, joista on paljastanut mitä kaikkea ja mihin sävyyn Eve ja Shirly ovat puhuneet muista. Kyllähän noista jaksoista saa ihan uudenlaisen kuvan, kun näkee mitä on puhuttu silloin kun ei ole oltu itse paikalla kuulemassa.

Selviytyjätohjelman tehtävät suosii miehiä aina, sen vuoksi nainen jos hauaa päästä eteenpäin on pakko liittoutua ja juonia. Harvat naiset pärjää tehtävissä miehille. Janni ja Eevsku lähinnä olleet näitä.