Lue keskustelun säännöt.
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
"Viki oli ehkäpä yksi kaikkien aikojen huonoimmista julkkiskilpailijoista. Ei pärjännyt missään, eikä edes oikein osannut mitään."
No, osasi se manipuloida. Oli sen kaltaiset "aivot" yhdessä Shirlyn ja Even kanssa. Heikki, Helmeri ja Sanna hyödyllisinä idiootteinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on PELI! Muistakaa se. Mitä sitten jos kieroillaan, valehdellaan, "pelataan tunteilla", tai kiusataan? Tämä on kuitenkin vain PELI! Ja se Silta-kisa oli täydellinen epäonnistuminen tuotannolta, ei olisi Amerikan selviytyjissä tapahtunut vastaavaa. Toki siinäkin nyt "paha" sai ns. palkkansa, kun miestissi lähti kotiin seuraavassa neuvostossa. Plösön katkeruus kolikoista ( ja omasta putoamisesta) oli kyllä jo suorastaan säälittävää , eikä myöskään koskaan tapahtuisi Amerikan Selviytyjissä. Siellä äänestetään voittoon se, kuka sen voiton ansaitsee.
Rahakeräys Paulille! Tulee varmasti tarpeeseen ja ainoa oikea voittaja/selviytyjä.
Kuka lähtee organisoimaan? Alustana GoFundMe vai joku muu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipas todella huono kausi. Ehkä kandee kokeilla taviskautta seuraavaksi. Ilman kolikoita.... Itte muistan tämän kauden siitä, etten enää kuuntele/katsele tuota kolikoista vinkuvaa läskiä yhdessäkään ohjelmassa. Hän munasi itsensä ja maineensa ihan itse. Oli todellakin ehkä kaikkien aikojen huonoin Selviytyjät kilpailija. Ei ollut siis missään hyvä. Toki ylipainoa on, mutta silti olisin kuvitellut että edes jossain palapelissä tms olisi natsannut , mutta ei.... aamuradioon ei näemmä paljon vaadita.
Kolikot oli hyvä lisä, mutta niitä oli pelissä ihan liikaa tai sitten sen koskemattomuuden olisi pitänyt vaatia enemmän kuin kolme kolikkoa.
Huonointa tässä kaudessa oli aika pahasti epäonnistuneet tehtävät. Ihan liikaa aivan samanlaisia fyysistä voimaa mittaavia tehtäviä ja pohjanoteeraus oli se viimeinen finaaliin pääsyn ratkaiseva tehtävä, jossa oli ihan samat köydenavaamiset ja tikkaidenrakentamiset kuin jo aiemminkin nähty. Aiemmilla kausilla on ollut todella hyvät viimeiset tehtävät, tämä oli aivan surkea ja täysin yllätyksetön.
Samaa mieltä. Kolikoita oli liikaa, ja pitäisi ainakin olla niin, että jo kisasta pudonneet kilpailijat eivät voisi niitä enää antaa kenellekään. Ja vika kisa oli kyllä lähes vitsi. Fyysinen voima ratkaisi vaan nyt liikaa. Esim mieheni sanoi heti kun näki kisan ja kuuli säännöt että Paul voittaa, eve on kisassa toinen, ja shirley jää kolmanneksi.. Ja aika moni varmasti veikkasi ihan samoin.
Itellä kaudesta jäi mieleen Viki. Meni kyllä maku täysin. Katkera, kolikoista itkevä plösö. Ja tosiaan: Viki oli ehkäpä yksi kaikkien aikojen huonoimmista julkkiskilpailijoista. Ei pärjännyt missään, eikä edes oikein osannut mitään. Reppana.
Jos ei olisi ollut kolikoita, Paul ja Jon-Jon olisivat pudonneet kahdessa ensimmäisessä tuomarineuvostossa palattuaan karkotussaarelta. Sen jälkeen liittouma olisi jäänyt selvittelemään nokkimisjärjestystään. Shirlyn ja Even toive finaalikolmikosta Heikin kanssa olisi toteutunut. Ja Heikki olisi tahallaan hävinnyt loppukisan. Olisipa ollut mielenkiintoinen kausi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kuitenkin muistaa, että televisiossa näytetään vain muutama tunti tapahtumista. Ja kilpailijat näkevät koko homman täysin eri näkökulmasta kuin katsojat. Moni kilpailija on varmaan yllättynyt, mitä oikeasti on tapahtunut saarella, mitä on selän takana puhuttu ja juonittu.
... olisikin paras, että voittaja äänestettäiisiinkin vasta sen jälkeen kun kilpailu on näytetty televisiosta.
Tämä! Mahtaa monia noita talustusnuorassa olleita harmittaa, kun ovat nähneet telkkarista mitä siellä puskissa oikeasti kuiskittiin ja naureskeltiin... niin noloa.
Eve ja Shirly nimeomaan oikein kikattelivat, miten he ovat hallineet peliä ja lähestulkoon aina lähtijä on ollut se, minkä he ovat päättäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää itsenäisyyspäivää, KIUSAAJIEN KANSAKUNTA! Selviytyjätkin tätä oikein alleviivasi!
On se mukavaa kiusata toista. Siitä saa nautintoa, orkut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa sairas Selviytyjät tällä kertaa! Etenkin se tehtävä, jossa toiset estivät Paulin tekemistä. Täyttä kiusaamiksta tosiaankin! Toivottavasti moista tehtävää ei enää ikinä nähdä Selviytyjissä!
KiVa tarkoittaa kouluissakin, että Kiusaa Vapaasti, mutta niin myös Selviytyjissä!
Oletko samaa mieltä ensimmäisen kauden täysin vastaavasta tilanteesta, jossa samalla tavalla estettiin Helmenkalastajaa voittamasta? Vai menikö sittenkin ihan vain sen pohjalta, että pidät henkilöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kuitenkin muistaa, että televisiossa näytetään vain muutama tunti tapahtumista. Ja kilpailijat näkevät koko homman täysin eri näkökulmasta kuin katsojat. Moni kilpailija on varmaan yllättynyt, mitä oikeasti on tapahtunut saarella, mitä on selän takana puhuttu ja juonittu.
... olisikin paras, että voittaja äänestettäiisiinkin vasta sen jälkeen kun kilpailu on näytetty televisiosta.
Tämä! Mahtaa monia noita talustusnuorassa olleita harmittaa, kun ovat nähneet telkkarista mitä siellä puskissa oikeasti kuiskittiin ja naureskeltiin... niin noloa.
Eve ja Shirly nimeomaan oikein kikattelivat, miten he ovat hallineet peliä ja lähestulkoon aina lähtijä on ollut se, minkä he ovat päättäneet.
Niin, se juuri kertoo siitä, että Eve ja Shirly pelasivat tuota peliä hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkkikset, jotka hehkuttaa Sipeä somessa, ovat noloja. Eivät sovi ainakaan kiusaamisen vastaiseen työhön esikuviksi. Pienet piirit nuoleskelevat toisiaan ja kuvittelevat käytöksensä olevan kaiken arvostelun yläpuolella.
Nämä julkkis tyrkyt ovat oma kastinsa. Luulen, että niissä piireissä kilpailu julkisuudesta on kovaa ja armotonta. Kiusaaminen on siellä normi juttu. Juuri näiltä julkisuudesta leipänsä saavilta ei muunlaista äänestystulosta voinut odottaakaan.
Kateus rehottaa myös niissä piireissä ja se tuo mukanaan mm. kiusaamista. Paul ei kuulunut näihin piireihin ja siksi ei voittanut. "Sipen" nuoleskelu on ivestointi tulevaisuuteen.
"Se Silta-kisa oli täydellinen epäonnistuminen tuotannolta, ei olisi Amerikan selviytyjissä tapahtunut vastaavaa."
Amerikassa olisi tullut kasapäin ruumiita, jos mustaa olisi estetty ko. kisassa Paulin tavoin! Täysin mahdoton ajatuskin, että USA:ssa olisi tuollainen kiusaamiskisa onnistunut, tullut kuuloonkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa Pauli olisi voittanut. Suomessa tuomarineuvoston kaveriklikki halusi päästä sanomaan kostonhimossaan viimeisen sanan, olipa se sana sitten oikein tai väärin
Luin eilen twitteriä (siellä ei ollut kirjaimellisesti yhtään shööliä puolustavaa kommenttia :D) ja siellä oli osuva kommentti tästä suomen mentaliteetista: teet työpaikalla kaiken, menestyt, pärjäät, onnistut ja sitten tulee joku johtajan serkku joka saa ylennyksen ja kunnian tekemättä mitään :D
Vierailija kirjoitti:
Shirlylle tullut taas yksi tuhat seuraajaa lisää. Luku on nyt 63,9k.
Eilen illallla taisi olla 63,4k.
Kannattava reissu tämä selviytyjät!
Niin. Peruskikka politiikasta mm kun puolue häviöllä. Shirly sai rahat tilille, osti Bangladeshista seuraajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että kiusaaja ei nimenomaan ole hyvä sosiaalisesti vaan käyttää alhasia keinoja jotta pärjäisi, olisi tykätty jne kun taas hyvä sosiaalisesti pystyy tekemään nämä omana rehtinä itsenään ilman, että tarvitsee siihen muita lampaita mukaan sorsimaan jne.
Kiusaaja ei olisi loppuäänestystä voittanut vaan äänet olisivat jääneet korkeintaan pariin ääneen. Se on vain fakta. Aika selväksi kävi, että Shirly oli oikeasti sosiaalisesti tykätty, koska niin moni häntä äänesti.
Mulle ne kohdat, joissa Eve ja Shirly ylittivät hyvän maun rajat olivat:
1. Gaslightaukset Sannalle ja muille. Paul sai tästä myös verisen osansa. Varsinkin Shirly harrasti tätä kirkkain silmin; sai uskoteltua muille, että hän tekee oikein eikä esimerkiksi leiki toisten tunteilla tai pelaa likaista peliä. Käänsi omat likaiset pelinsä muiden vainoharhoiksi. Tämä jos mikä tuhoaa ihmisen psyykkeen ihan aikuisten oikeasti.
Tuota voisi sanoa jopa nerokkaaksi, mikäli Shirly tai Eve ymmärtäisivät asiaa yhtään pidemmälle, mutta ei. Edelleen toinen kieltää koko asian ja toinen pyytelee anteeksi mitään tajuamatta pelastaakseen vain maineensa. Joten tästä päätellen, kyseessä ei ollut tarkkaan mietitty suunnitelma, joka lopuksi selitettäisiin kaikille vaan kyseessä oli jotain rumaa omanedun tavoittelua käyttäen hyväkseen muiden hyväntahtoisuutta ja moraalikäsityksiä. Eikä myöskään jälkeenpäin mietitä mitä pahaa ollaankaan saatu aikaan.
Pointti on se, että näin voi toimia tietty prosentti ihmisistä sen takia, että suurin osa ei tee niin. Koska tässäkin kilpailussa Sanna, Paul ja moni muu valitsi mielummin sen kaidan tien ja miettivät mikä on oikein ja eivät halunneet oikeasti vahingoittaa ketään. Siinä meni se raja, ettei kenenkään mielenterveyttä rikota kilpailun voiton takia tai 30 000 euron takia.
Shirly ja Eve valitsivat sen ruman tien ja saivat aikaan varmasti aika isojakin haavoja toisten pääkoppaan. Oliko sen arvoista ? Mielestäni ei.
2. Muiden syyttelyt huonosta pelistä. Tämäkin oikeastaan on edelleen tuota samaa kuin ensimmäisessä kohdassakin, mutta osoittaa todella huonoa kilpailuhenkeä syyttää muita huonosta pelaamisesta vaikka itse pelaavat todella rumaa ja näin ollen huonoa peliä.
Ei mitään kunniaa tai arvokkuutta löydy.
Siinäpä kaikki mikä Shirlyn ja Even taktiikoissa ärsytti.
Kiusaamissyytöksistä vielä sananen:
Itseäni ärsyttää näissä keskusteluissa sana "kiusaaminen", koska se itsessään ei kerro mistä varsinaisesti on kyse. Se on tosi triggeröivä ja provosoiva sana puolin toisin. Mikäli kiusaajaksi syytetty sen näkee, ei hän joko tunnista sitä itsessään tai sitten menee defenssit päälle, jolloin sulkee silmänsä kaikelta kritiikiltä. Varsinkin jos kritiikki sisältää asiatonta sisältöä ei varmasti mene kritiikki perille tai sitä oteta vakavasti vastaan.
Harva myöskään haluaa leimaantua kiusatuksi vaikka olisi kokenut huonoa kohtelua osakseen.
Yksinkertaisesti kiusaamissyytökset ajavat asiaa eteenpäin melko huonosti.
Parempi ratkaisu olisi puhua tarkasti niistä epäkohdista ja mennä suoraan asiaan, niin että kaikilla osapuolilla on mahdollisuus kehittyä ihmisinä ja oppia jotain.
Kristian Heiskari ottaa Instagram-storyssaan kantaa, ja sen perusteella pitää kriitikoita typerinä. Luulisi, että kauden nähtyään ymmärtäisi, miksi Paulia puolustetaan sekä sen, että valtaosa Heiskaria itseään kannattaneista on samaa porukkaa.
Tuli tosi surullinen olo, kun Eve oli niin jäätävän pettynyt, kun Paul oli finaalikolmikossa Heikin sijaan. Heikin kanssa olisi ollut ikein juhlatunnelmaa, muttei Paulin. Ei pystynyt iloitsemaan tai edes näyttelemään iloista ja antamaan Paulille tunnustusta hienosta pelistä. Paul oli jälleen rannalla yksinään ja pimut kikattelivat keskenään.
Ihan karmea kausi.
Vikassa jaksossa, ekan kisan jälkeen kaikki taputtivat ja hymyilivät. Miten oli toisen kisan jälkeen. Naamat myttyrällä, ei taputuksia ei hurraahuutoja. What the fa.. Ovat nämä kaksi muikkusta niiiiin omaan napaan tuijottajia, eivät osaa iloita muiden kuin omien puolesta. Aloin katselemaan kautta 2. tai 3. jaksosta ja heti tuli vastenmielinen olo Evestä. Hänellä oli koko ohjelman ajan sellainen omahyväinen hymyily kasvoilla kun kamerat yksityisesti. Tosi ällö tyyppi.
Viki väitteli koko illan ja yön Shirlyn kuvan kommenttiosiossa ihmisten kanssa, ja on edelleen sitä mieltä että Shirly ansaitsi voiton ja Paulin kolikot olivat vääryys.
Sara Siepin luulisi Selviytyjiin osallistuneena arvostavan hieman toisenlaista suoritusta, kun Kainkin aikoinaan voittoon äänesti.
Roope Salminen jälleen kerran paasaa totutusti holier than thou -asenteellaan.
Ketju on lukittu.
Aika haastavaa tulee olemaan, kosk en ole niin tyhmä, että pyörin netissä silloin, kun on spoilaantumisen vaara. :D