Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paul on yksiselitteisesti moraalinen voittaja. Shirlyn voitto on vain taas yksi masentava todiste siitä, että manipulointi, valehtelu ja häikäilemätön selkään puukottaminen toimii niin tässä kuin monessa muussakin asiassa
Moraalinen voittaja on häviäjä. Vaikka kuinka sinä vinkuisit, moraalisella voittajalla ei ole tässä mitään väliä.
Sanni hiljaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai se piti näiden Sannojen ym Shirlyä äänestää, et pysyy paremmissa väleissä turhajulkkispiireihin.
Samaa epäilen. Olisikin kiva tietää millaiset välit oikeasti on Paulin ja muun porukan välillä.
Suoraselköisimmät tyypit tästä loppuraadista olivat Eija, Tuuli ja JonJon.
Tuuli muutenkin aika rock - ei ollut ikinä manipuloitavissa.
Lopputulos oli kyllä vääryys. Paulia syytettiin viimeiseen asti asioista, joita nää muut kiusaajiin lukeutuvat oli tehny ”pelin” varjolla. Kaikista huutavin vääryys oli kyseenalaistaa Paulin valinta shirley even edelle finaaliin. Vaikka Shirley itse oli laittanut omaa etuaan muiden edelle vaikka kuinka monta kertaa.
Uskomatonta, että Paulin ”kyvyttömyydestä” tehdä liittoja tehtiin näin iso juttu. Tosiasia on se, että kukaan muu kuin Eija ei antanut Paulille mahdollisuutta, koska Paul koettiin niin isoksi uhkaksi alusta asti. Paul olis ollut oikea voittaja, Shirley ei ollut mitään häneen verrattuna ja peesasi vain muita.
Sori shirley. Vielä 4 jaksoa sitten pidin sua tosi hyvänä tyyppinä ja ajattelin, et onpa kiva nähdä susta uusia ja mielenkiintoisia, kivoja puolia. Mut sit menit alamäkeen ja homma meni vaan jakso jaksolta pahemmaksi. Lopputulos on, että ei sussa ollutkaan mitään hyvää vaan pelkkä kaunis kuori.
Aivan kuin suoraan työelämästä..
Jos olisin Sanni, jättäisin Shirlyn. Nimittäin äärioloissa ihmisten todellinen luonto tulee esille ja Shirlyn kohdalla se ei ollut mikään kiva yllätys se oikea luonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä nyt sitten oli "kaikkien aikojen kausi" kuten tuotanto alussa puffasi?
Kaikkien aikojen paskin ja oksettavin kausi. Pari sanaa vain jäi sloganista.
Jos nyt jotain hyvää tämän illan jaksosta, niin Tuuli näytti tosi kauniilta : ) Pesi Shirlyn kauneudessa 10-0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaseja täynnä koko tuomaristo. Mikä ihme se Heikin "kysymyskin" Paulille oli. Tyyliin: "Voi voi kun minä niin mieleni pahoitin kun sait Even pahoittamaan mielensä!" Wtf? Ihan täysi tossu koko äijä ja ei todellakaan se laatikon terävin veitsi. Ja sitten ihan käsittämätön tuo Sanna. Sitähän ihan täysillä siellä vain pomoteltiin ja sitten syyllistettiin, kun kehtasi jotenkin poiketa kiusaajakaksikon tahdosta, mutta siitä huolimatta äänestää?
On kyllä koko Suomen tosi-tv historian idioottimaisin voitto. Minä olisin äänestänyt Paulia ihan pelkästään jo siksi, että mies oli TODELLINEN Selviytyjä. Joutui kovalla työllä selviämään jaksosta toiseen, sillä jos ei olisi itselleen voittoa kerännyt niin pihalle olisi joutunut. Samaan aikaan tämä tyllerö vain istuskeli liitoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Selivytyjät perustuu valehteluun ja juonitteluun. Nyt se vietiin kunnolla maaliin asti. Kyllähän tuo ihan konseptin mukainen lopputulos siinä mielessä oli. Valhe ja kieroilu kannattaa! Kiusaaminen kannattaa!
Se on saak-lin surullista. Samahan se on tuolla Eduskunnassa yms johtopalleilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaista kiusaamistahan se elämä oikeasti on, niin kouluissa kuin työpaikoilla. Ja paha ei saa palkkaansa, vaikka niin toivoisi.
Ilta-Sanomien kommentointi on jo tukossa. 90% ihmisistä on sitä mieltä, että Paulin olisi pitänyt voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi 2021: PAHUUS, PAHA, VOITTAA!
HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ!
Eipä enää tarvitse katsella Kiusaajat Suomi ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta paskaa. Mikä järki koko ohjelmassa edes on, kun voittaja äänestetään lopussa vain tunteella, eikä järjellä ja kilpailijoiden oikeiden selviytymistaitojen perusteella.
Suurin osa kilpailijoista ei pystynyt lopussakaan nöyrtymään ja häpeämään aikaisempaa käytöstään, jossa porukalla pelattiin Paulia vastaan. Säälittävää.
Paul on ainut oikea voittaja ja kaikki kunnia hänelle. Kova jätkä kaikilla osa-alueilla. Kaikkea hyvää hänelle. ❤💪🏼
Mikähän teillä taukeilla on niin vaikeaa tässä ymmärtää, että tämän koko kilpailun pointti ei ole se, että parhailla selviytymistaidoilla voittaa.
Shirly nyt vaan oli parempi ratkaisevassa kohdassa. Se on vaan voi voi ja siinäpähän ulisette.
Paul minullekin moraalinen voittaja. Parempi kuitenkin Shirly kuin Eve. En tiedä mistä johtuu, mutta koskaan Selviytyjissä kukaan ei ole aiheuttanut niin negatiivisia tunteita.
Koskaan ei myöskään noin onnetomilla selviytymistaidoilla ole kisaa voitettu. Mutta joo, Shirlyllä oli enemmän kavereita, ansio sekin. Varsinainen selviytyminen ei nyt merkannut mitään.
Eniten loksautti leukoja Heikin syytös Paulille - itketit Eveä! Voi hyvä Luoja sentään. Puolustella nyt pahinta kiusaajaa??
Vierailija kirjoitti:
Naiset ei ole tyytyväisiä, kun nainen voitti vihdoin. Ylläri!
Joalin viime kaudella ja Viivi tokalla kaudella olisi voinut ehkä ansaita voiton, kun naisia mietitään, mutta Krisu ja Kai oli kyllä tosi kovia myös ja ansaitsivat kyllä voittonsa. T: Nainen
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Sanni, jättäisin Shirlyn. Nimittäin äärioloissa ihmisten todellinen luonto tulee esille ja Shirlyn kohdalla se ei ollut mikään kiva yllätys se oikea luonne.
Tuollahan tuo hehkuttaa voittoa kruunuemojeineen ja huutaa PÄÄLLIKKÖÄ.
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku tuolla ehdotti, niin keräystä Paulille jotta saadaan YLI 30 000 e Paulille!!
Erittäin hyvä idea! Olisin kyllä mukana. Summa saataisiin isolla joukolla helposti kasaan! Miten tämän voisi toteuttaa, kun Suomessa "kolehdin" keruu yksityishenkilöille ei kai ole sallittua?
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomien kommentointi on jo tukossa. 90% ihmisistä on sitä mieltä, että Paulin olisi pitänyt voittaa.
Ja se on asia, jolla ei ole yhtään mitään merkitystä yhtään mihinkään. Paul ei voittanut ja piste siihen.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ettekö oikeasti huomanneet?
Shirly manipuloi jengin äänestämään tunteella. Laskiko kukaan kuinka monta kertaa se sanoi "Tunteella" roustauksen aikana? Kymmeniä kertoja. Mua häiritsi se jo haastatteluvaiheessa. Kaikki oli muka tunteella tehtyä, vaikka Shirly pelasi peliä oikeasti kylmällä logiikalla ja manipuloiden alusta loppuun saakka.
Taitavaa, mutta en silti arvosta.