Lue keskustelun säännöt.
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Vierailija kirjoitti:
Siis kuka on tämä ärsyttävä tyyppi joka täällä kirjoittelee yksinään (ja kyllä, olet juuri niin läpinäkyvä) sata puolusteluviestiä??
Raivostuttavaa yrittää seurata keskustelua, jossa joku tahallaan ymmärtää koko ajan väärin ja jankuttaa eikä asiat vain tunnu menevän perille vaikka kuinka rautalangasta vääntäisi kun on nyt vaan päättänyt olla jotain näkemättä.
Onko kyseisistä henkilöistä toinen lähipiiriäsi vai mikä ihme on motiivisi?
Juuuurikin noin. Ehkä joku kisaaja itse? Tai läheinen. Ei muuten mitään järkeä. Käy sekä täällä että joka paikssa copypeistaamassa monologejaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persposket kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime sunnuntain ruutu+ jakson jälkeen on siis jäljellä "unelmatrio" Shirly, Eve ja Heikki sekä kivenä kengässä Paul. Toiseksi viimeisen jakson otsikkona on takinkääntäjä ja selostuksessa vihjataan riitoihin tuon unelmatrion keskuudessa. Ilmeisesti Paulin pelätään voittavan seuraavankin kilpailun ja se, joka pelkää tulevansa ulosäänestetyksi, on liittoutumassa Paulin kanssa. Olisiko se Eve vai uskaltaako Heikki viimeinkin irrottautua Shirlyn ja Even holhouksesta? Viitataan myös kaksintaisteluun, eli jos äänet menevät tasan, ratkaistaan voittaja esim tulentekokilpailulla.
Mikä helv* tin unelmatrio?
MIten Eve voisikin ykskaks olla Paulin kanssa liitossa, kun on jo tuossa mainitussa triossa Shirlyn ja Heikin kanssa?
Kunpa Heikki olisi tajunnut jo viime jaksossa, että liittoudunpa Paulin ja Sannan kanssa ja byebye ilkiöt.
Evellä on unelma pakarat. Kyllä se niillä aina yhden Paulin hurmaa.
Näin on. Ei voi mies vastustaa kun asettuu kyykkimään sopivan lähelle...
Minä katson ohjelmaa lähinnä tistelgrenejä tuijottaakseni.
Voi parkaa. Onko siellä pikkukylillä naiset hyvin hyvin vähissä. Että ei edes malleja eikä missejä, mutta juurikin suomalaisen naisen pätkän. Annan ilmaisen vinkin tv:stä Se "pienten perhe", siellä varmaan lisää makuusi sopivia.
http://www.supercoloring.com/fi/paperiaskartelu/irvikissa-naamarisapluu…
tässä faneille oma naamari.
En ole ketään näistä kilpailijoista tavannut koskaan livenä mutta tuolla Evellä täytyy olla mieletön karisma kun on saanut kaikki pauloihinsa ja osaa selittää mustan valkoiseksi niin että kaikki jopa uskovat häntä. Lisäksi sopi alussa liittoja joka suuntaan, jopa Paulin kanssa ja ensin itse äänesti Paulia (selitti peliliikkeenä) mutta kun Paul äänesti Eveä veti Eve herneen nenään ja loukkaantui verisesti ja vieritti krokotiilinkyyneleitä sääliä kerjäten.
Nyt syytellään jo kaikkia eri mieltä olevia yksittäiseksi henkilöksi. Kovasti näyttää tunteisiin menevän. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ketään näistä kilpailijoista tavannut koskaan livenä mutta tuolla Evellä täytyy olla mieletön karisma kun on saanut kaikki pauloihinsa ja osaa selittää mustan valkoiseksi niin että kaikki jopa uskovat häntä. Lisäksi sopi alussa liittoja joka suuntaan, jopa Paulin kanssa ja ensin itse äänesti Paulia (selitti peliliikkeenä) mutta kun Paul äänesti Eveä veti Eve herneen nenään ja loukkaantui verisesti ja vieritti krokotiilinkyyneleitä sääliä kerjäten.
Tässä voi olla perää. Ihan en tuota säälin kerjäämistä tosin osta. Näytti itkut ihan aidoilta. Se syy ei tosin ihan selvinnyt, mutta meni ilmeisesti tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persposket kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime sunnuntain ruutu+ jakson jälkeen on siis jäljellä "unelmatrio" Shirly, Eve ja Heikki sekä kivenä kengässä Paul. Toiseksi viimeisen jakson otsikkona on takinkääntäjä ja selostuksessa vihjataan riitoihin tuon unelmatrion keskuudessa. Ilmeisesti Paulin pelätään voittavan seuraavankin kilpailun ja se, joka pelkää tulevansa ulosäänestetyksi, on liittoutumassa Paulin kanssa. Olisiko se Eve vai uskaltaako Heikki viimeinkin irrottautua Shirlyn ja Even holhouksesta? Viitataan myös kaksintaisteluun, eli jos äänet menevät tasan, ratkaistaan voittaja esim tulentekokilpailulla.
Mikä helv* tin unelmatrio?
MIten Eve voisikin ykskaks olla Paulin kanssa liitossa, kun on jo tuossa mainitussa triossa Shirlyn ja Heikin kanssa?
Kunpa Heikki olisi tajunnut jo viime jaksossa, että liittoudunpa Paulin ja Sannan kanssa ja byebye ilkiöt.
Evellä on unelma pakarat. Kyllä se niillä aina yhden Paulin hurmaa.
Näin on. Ei voi mies vastustaa kun asettuu kyykkimään sopivan lähelle...
Minä katson ohjelmaa lähinnä tistelgrenejä tuijottaakseni.Voi parkaa. Onko siellä pikkukylillä naiset hyvin hyvin vähissä. Että ei edes malleja eikä missejä, mutta juurikin suomalaisen naisen pätkän. Annan ilmaisen vinkin tv:stä Se "pienten perhe", siellä varmaan lisää makuusi sopivia.
No onhan ne maukkaat pakarat. Ja kun osaa vielä tuoda esille mukavan pornahtavasti, biksut p-vakoon uponneena. Ei huono!
Selviytyjät historian parhaat. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sen näkee että Shirly ja Eve eivät ole peliä ottaneet pelkkänä pelinä, jos ihmettelevät noin kärkkäästi muiden päätöksiä ja tivaavat vastauksia. Miksi Sannan olisi pitänyt heille puhua heti kun kuuli huhun että ovat miettineet hänen äänestämistään? Minkä takia Eija ei olisi saanut jakaa tietojaan jos koki sen itse järkeväksi? Kyllähän sen esim. Shirlyn ilmeestä ja äänensävystä näki että meni ihan tunteisiin kun kuuli Eijan ja Sannan ratkaisuista.
Pitäisikö minunkin tästä lähtien korottaa ääntäni jos joku tekee mielestäni vääränlaisen siirron vaikka lautapelissä ja tivata miksi teki näin ja alkaa ohjeistaa miten olisi kuulunut tehdä? Kyllähän siinä muiden peli-ilo menisi heti.
Ja ei, en toivo tytöille mitään pahaa. Toivoisin vain että oikeasti huomaisivat, että nyt ei ehkä tullut käyttäytyä parhaimmalla tavalla ja kehittäisivät itseään. Kyllähän se ärsyttää jos oma peli sotkeentuu mutta ei kai sen takia ole hyväksyvää alkaa syyttää muita? Ja jos ei siihen pysty niin ehkä tuollaiset pelit eivät ole sitten itseä varten. Ei kai kukaan nauttisi pelaamisesta tuollaisessa ilmapiirissä, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te55aToro kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paul Elias lyhyessä haastattelussa Efter Niossa, on loppupuolella ohjelmaa:
Paul sanoo tuossa hyvin, että heistä kaikista on ohjelmassa leikkauksen avulla tehty karikatyyrejä ja hän pääsi sattumalta suotuisaan rooliin altavastaajana. Ihmiset tykkäävät altavastaajista. Yhtä hyvin hän olisi voinut olla osa isoa liittoumaa ja olla epäsuotuisemmassa roolissa pudottamassa muita.
Tästä voisi päätellä, että Paul voittaa.
Miten?
Koska jos käsikirjoituksessa yleisö rakastaisi eniten Paulin voittoa, on leikkausten avulla saatu johdateltua katsojaa tähän tunnelmaan.
Niin. Shirlystä ja Evestä on suurimmalta osin omista ansioistaan sekä leikkausten avulla saatu kammottava kuva, joten miksi kukaan haluaisi heidän voittoaan?
Paul on vain mukava.
Leikkauksella ei ole tässä niin suurta roolia koska kamerat ovat paikalla hyvin vähän aikaa.
Leikkauksella ei saada ihmisiä huutamaan ja raivoamaan toista ihmistä hajoamispisteeseen, se on se mitä Shirley ja Eve tekivät Sannalle.
Jenkeissä pystytään paljon enemmän vaikuttamaan millainen kuva ihmisestä muodostuu,koska kamerat ovat paikalla 24/7
Ja tässähän siitä on haittaa paljon näille pahiksille kun ei näytetä miten he ovat tehneet sovinnon koska ei ole materiaalia normaali leirielämästä ja siitä todella suuri miinus Suomen tuotannolle.
Onko tosiaan kyse rahasta? Muut maat palkkaavat paikallisia osaajia myös kuvaamaan ja tuovat rahaa pikkukyliin.
Täytyy ihmetellä Millainen köyhäilybudjetti Suomella on. Jaksot ovat pitkiä mikä on kiva juttu, mutta tuon puskissa juonittelun lisäksi olisi kiva kuulla sitä leirielämää ja keskusteluja.
Ja silloin myös Ihmiset saavat etsiä immuniteettiriipusta milloin tahansa, vaikka yöllä (Jenkeissä pelataan nyt 41. kautta ja kuuluu kuvioon) nämä ovat iso osa Survivor formaattia jotka puuttuvat nyt meiltä ja pilaa peliä että annetaan vaan se aika kun kamerat paikalla ja laitetaan oksalle roikkumaan, se oli kyllä riman alitus. Pitäisi kirjoittaa näitä enemmän sinne tuotannolle.
Joo siinä oli pieni konflikti Sannan ja Sihrleyn ja Eveliinan välillä. Ei siinä enemmästi kukaan huutanut. Sannalla nyt se sai tunteet purkautumaan. Kuitenkin tuollaisia tilanteita tulee ihan normaalissakin elämässä vastaan, ihan tavallista.
En tiedä millaisissa piireissä liikut, jos näet tuollaisen käytöksen normaalina. Ei, se ei ole normaalia. Ja kyllä, todellakin oli asiaton hyökkäys Sannaa kohtaan ja äänensävy ei ollut normaali asioiden selvittelyyn soveltuva. Vaikka sanotaan, että huudetaan, ei sillä tarkoitetaan kurkku suorana riehumista vaan asiatonta äänen korottamista, hyökkäävää asennetta ja vihamielistä ulosantia. Mikä EI OLE asiallista ja normaalia käytöstä. Täydellistä epäasiallista ylireagointia ja toisen lyttäämistä, vieläpä samalla valehdellen päin naamaa. On hurjaa, että on aikuisia ihmisiä jotka näkevät tuon ihan jokapäiväisenä toimintana. Kyllä mahtaa olla työkaverit (jos niitä on) ja muut ympärillä olevat ihmiset aika lopussa. Musta ei muutu valkoiseksi vaikka siitä miten monta viestiä laittaisi, eikä kauhukaksikon välienselvittely ollut normaalin ja hyväksyttävän käytöksen rajoissa, vaikka miten asiaa yrittäisi käännellä ja väännellä ja laittaa uhrin "ylireagoinnin" syyksi.
Huh huh, kyllä täällä on taas niin täydellistä mammaa että..
Haluan nähdä ihmisen joka ei ole ikinä ei siis kertaakaan suuttunut mistään, korottanut ääntään tms.
Tuosta keskustelusta nähtiin pari minuuttia ja kukaan ei tiedä mitä sen jälkeen tapahtui..
On kuule ihan normaalia joskus suuttua, kunhan sen jälkeen pyytää anteeksi..
Mutta jatka toki täydellistä elämääsi
Kirjoitin alkuperäisen ihmettelun Survivor budjetista ja kameroiden vähyydestä, jonka jällkeen joku vastaa siihen ja joku seuraavan, laittakaa ihmiset se t.eri, jos vastaatte näihin keskusteluihin. ps. minäkään en ole mamma enkä nainen, vaan kiinnostunut survivorista, se onneksi muuttui paremmaksi vaikka ensin jätin katsomatta kun ei jaksanut kummia pikkujulkimoita, kun ruudusta katsoi putkeen sitten puolet alkoi mennä jännäksi ja altavastaajan rooli sopi hienosti Paulille. Tulee olemaan kaikkien aikojen lässähdys jos kukaan muu joukosta enää voittaisi kisaa :)
ja sitten tämä: tuo Even ja Shirlyn käytös ei ole millään muotoa ok edes survivor-historiassa. Sanna on kertonut haastattelussa kuinka romuna ollut pitkään ja oli nyt uudestaan sen nähdessä järkyttynyt. Ikävää ja surullista :/
t.ERI mutta alkuperäinen
Missä haastattelussa näin on kertonut?
T.Erieri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä haastattelussa näin on kertonut?
T.Erieri[/quote]
Suplan Selviytyjät-podcastissa, jota pitää sen sohvaperuna-Jarin kanssa.
Te55a kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ketään näistä kilpailijoista tavannut koskaan livenä mutta tuolla Evellä täytyy olla mieletön karisma kun on saanut kaikki pauloihinsa ja osaa selittää mustan valkoiseksi niin että kaikki jopa uskovat häntä. Lisäksi sopi alussa liittoja joka suuntaan, jopa Paulin kanssa ja ensin itse äänesti Paulia (selitti peliliikkeenä) mutta kun Paul äänesti Eveä veti Eve herneen nenään ja loukkaantui verisesti ja vieritti krokotiilinkyyneleitä sääliä kerjäten.
Tässä voi olla perää. Ihan en tuota säälin kerjäämistä tosin osta. Näytti itkut ihan aidoilta. Se syy ei tosin ihan selvinnyt, mutta meni ilmeisesti tunteisiin.
No sitten on kyllä todella huono pettymysten sietokyky. Jonka luulisi kyllä kehittyvän tuossa fitness-lajissa, harva varmaan joka kisaa sielläkään voittaa. Ehkä vaan saanut liikaa liian helpolla ja liian nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen näkee että Shirly ja Eve eivät ole peliä ottaneet pelkkänä pelinä, jos ihmettelevät noin kärkkäästi muiden päätöksiä ja tivaavat vastauksia. Miksi Sannan olisi pitänyt heille puhua heti kun kuuli huhun että ovat miettineet hänen äänestämistään? Minkä takia Eija ei olisi saanut jakaa tietojaan jos koki sen itse järkeväksi? Kyllähän sen esim. Shirlyn ilmeestä ja äänensävystä näki että meni ihan tunteisiin kun kuuli Eijan ja Sannan ratkaisuista.
Pitäisikö minunkin tästä lähtien korottaa ääntäni jos joku tekee mielestäni vääränlaisen siirron vaikka lautapelissä ja tivata miksi teki näin ja alkaa ohjeistaa miten olisi kuulunut tehdä? Kyllähän siinä muiden peli-ilo menisi heti.
Ja ei, en toivo tytöille mitään pahaa. Toivoisin vain että oikeasti huomaisivat, että nyt ei ehkä tullut käyttäytyä parhaimmalla tavalla ja kehittäisivät itseään. Kyllähän se ärsyttää jos oma peli sotkeentuu mutta ei kai sen takia ole hyväksyvää alkaa syyttää muita? Ja jos ei siihen pysty niin ehkä tuollaiset pelit eivät ole sitten itseä varten. Ei kai kukaan nauttisi pelaamisesta tuollaisessa ilmapiirissä, vai?
Ei kai kukaan ole väittänytkään, etteikö olisi heillä mennyt tunteisiin? Meillä ainakin perheen kesken pelataan lautapelejä, niin ääntä korotetaan ja tulee vaikka minkälaista tekstiä. :D Ollaan kaikki niin kilpailuhenkisiä. Ei liity enää aiheeseen tämä
Vierailija kirjoitti:
Missä haastattelussa näin on kertonut?
T.Erieri
Suplan Selviytyjät-podcastissa, jota pitää sen sohvaperuna-Jarin kanssa.
Tästä oli juttua myös Ilta-Sanomissa.
Terveisin eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt syytellään jo kaikkia eri mieltä olevia yksittäiseksi henkilöksi. Kovasti näyttää tunteisiin menevän. :D
Lopeta jo. Vaikka niitä "peukutteluja" ei kaikki seuraakaan, niin kyllä se nyt jotain kertoo jos samalla tyylillä kirjoitettuja monologeja "pelkkää pelii, ei kiusaamista!" on joka toinen viesti ja näissä kaikissa on aina se samat pari yläpeukkua.
Oulunmurrr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen näkee että Shirly ja Eve eivät ole peliä ottaneet pelkkänä pelinä, jos ihmettelevät noin kärkkäästi muiden päätöksiä ja tivaavat vastauksia. Miksi Sannan olisi pitänyt heille puhua heti kun kuuli huhun että ovat miettineet hänen äänestämistään? Minkä takia Eija ei olisi saanut jakaa tietojaan jos koki sen itse järkeväksi? Kyllähän sen esim. Shirlyn ilmeestä ja äänensävystä näki että meni ihan tunteisiin kun kuuli Eijan ja Sannan ratkaisuista.
Pitäisikö minunkin tästä lähtien korottaa ääntäni jos joku tekee mielestäni vääränlaisen siirron vaikka lautapelissä ja tivata miksi teki näin ja alkaa ohjeistaa miten olisi kuulunut tehdä? Kyllähän siinä muiden peli-ilo menisi heti.
Ja ei, en toivo tytöille mitään pahaa. Toivoisin vain että oikeasti huomaisivat, että nyt ei ehkä tullut käyttäytyä parhaimmalla tavalla ja kehittäisivät itseään. Kyllähän se ärsyttää jos oma peli sotkeentuu mutta ei kai sen takia ole hyväksyvää alkaa syyttää muita? Ja jos ei siihen pysty niin ehkä tuollaiset pelit eivät ole sitten itseä varten. Ei kai kukaan nauttisi pelaamisesta tuollaisessa ilmapiirissä, vai?
Ei kai kukaan ole väittänytkään, etteikö olisi heillä mennyt tunteisiin? Meillä ainakin perheen kesken pelataan lautapelejä, niin ääntä korotetaan ja tulee vaikka minkälaista tekstiä. :D Ollaan kaikki niin kilpailuhenkisiä. Ei liity enää aiheeseen tämä
No tuo olikin lähinnä asioiden toteamista. Ja onhan täällä puolusteltu Shirlyn ja Even käyttäytymistä ja pidetty sitä ihan okoona. Ja tuo lautapeli vertaus on mielestäni ihan hyvä. En minä ainakaan haluaisi pelata sellaisen kanssa jolla menee peli todella vahvasti tunteisiin. Häviämisen voi ilmaista hyvälläkin tavalla.
Vierailija kirjoitti:
En ole ketään näistä kilpailijoista tavannut koskaan livenä mutta tuolla Evellä täytyy olla mieletön karisma kun on saanut kaikki pauloihinsa ja osaa selittää mustan valkoiseksi niin että kaikki jopa uskovat häntä. Lisäksi sopi alussa liittoja joka suuntaan, jopa Paulin kanssa ja ensin itse äänesti Paulia (selitti peliliikkeenä) mutta kun Paul äänesti Eveä veti Eve herneen nenään ja loukkaantui verisesti ja vieritti krokotiilinkyyneleitä sääliä kerjäten.
Ei kyse ole karismasta vaan manipuloinnin alkeista jossa nainen itkee.
Varsinkin Paulille ollut kova pala. Eikä kukaan ihminen jolla normaali tunteet, jää kylmäksi. Paitsi Eve itse Sannan itkulle. Shirleyhin kolahti kyllä. Vaikka oli kuulemma sitten Shirlyn jälkeen mennyt itkevää Sannaa lohduttamaan, olisiko mennyt jos Shirly ei olisi mennyt.
Shirly saattaa hyvinkin vielä kääntää takkia. Tai Heikki vihdoin herää nyt. Eipä ole paljon vaihtoehtoja. Tässä vaiheessa jos Paul voittaa, uskon että mielin kieli on hänen suuntaansa Eve. Mutta katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt syytellään jo kaikkia eri mieltä olevia yksittäiseksi henkilöksi. Kovasti näyttää tunteisiin menevän. :D
Otamme osaa että sinulla menee tunteisiin. Miksi se kellään muulla menisikään, kun me emme puolustele typerää ja mean girls käytöstä. Enkä myöskään Heikin flegmaattisuutta. Hänkin ollut hiljaa.
Ihmettelen mediahiljaisuutta? Milloin tahansa muulloin olisi otsikot: "naiset kusettaa viatonta miestä 6-0" ja mies vaan loikoilee teltassa. Minä loikoilen asiankannattajan teltassani ja luotan lalalala ettei minua petetä 😅
Vierailija kirjoitti:
Oulunmurrr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sen näkee että Shirly ja Eve eivät ole peliä ottaneet pelkkänä pelinä, jos ihmettelevät noin kärkkäästi muiden päätöksiä ja tivaavat vastauksia. Miksi Sannan olisi pitänyt heille puhua heti kun kuuli huhun että ovat miettineet hänen äänestämistään? Minkä takia Eija ei olisi saanut jakaa tietojaan jos koki sen itse järkeväksi? Kyllähän sen esim. Shirlyn ilmeestä ja äänensävystä näki että meni ihan tunteisiin kun kuuli Eijan ja Sannan ratkaisuista.
Pitäisikö minunkin tästä lähtien korottaa ääntäni jos joku tekee mielestäni vääränlaisen siirron vaikka lautapelissä ja tivata miksi teki näin ja alkaa ohjeistaa miten olisi kuulunut tehdä? Kyllähän siinä muiden peli-ilo menisi heti.
Ja ei, en toivo tytöille mitään pahaa. Toivoisin vain että oikeasti huomaisivat, että nyt ei ehkä tullut käyttäytyä parhaimmalla tavalla ja kehittäisivät itseään. Kyllähän se ärsyttää jos oma peli sotkeentuu mutta ei kai sen takia ole hyväksyvää alkaa syyttää muita? Ja jos ei siihen pysty niin ehkä tuollaiset pelit eivät ole sitten itseä varten. Ei kai kukaan nauttisi pelaamisesta tuollaisessa ilmapiirissä, vai?
Ei kai kukaan ole väittänytkään, etteikö olisi heillä mennyt tunteisiin? Meillä ainakin perheen kesken pelataan lautapelejä, niin ääntä korotetaan ja tulee vaikka minkälaista tekstiä. :D Ollaan kaikki niin kilpailuhenkisiä. Ei liity enää aiheeseen tämä
No tuo olikin lähinnä asioiden toteamista. Ja onhan täällä puolusteltu Shirlyn ja Even käyttäytymistä ja pidetty sitä ihan okoona. Ja tuo lautapeli vertaus on mielestäni ihan hyvä. En minä ainakaan haluaisi pelata sellaisen kanssa jolla menee peli todella vahvasti tunteisiin. Häviämisen voi ilmaista hyvälläkin tavalla.
Kai voisin tähän vielä lisätä, että jos tuollainen kilpailuhenkisempi pelaaminen, jossa tulee rajumpia reaktioita on kaikille ok ja vain osa hauskuutta, niin ei siinä sitten kai mitään... mutta kyllä tuossa selviytyjissä se meni jo yli.
Tulipa totaali kyllästyminen jo tähän setvimiseen. Mistäs sit puhuttais ?
Uskotteko että vielä tulis amuletteja?
Ketju on lukittu.
Näin on. Ei voi mies vastustaa kun asettuu kyykkimään sopivan lähelle...
Minä katson ohjelmaa lähinnä tistelgrenejä tuijottaakseni.