Millainen kuningas Charlesista tulee?

Kyllä tulee Camillasta kuningatar, kun Elisabeht kuolee. Olihan Ellunkin äiti kuningatar siihen asti kun kuningas kuoli.

T

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi Camilla ei halua kuningattareksi mutta ei ole hänen päätettävissään loppujen lopuksi.

Jos tulee kuningattereksi, Charles kuolisi ensin ja Wiilliam kuninkaaksi ja Catherine kuningattereksi. Mikähän Camilla silloin olisi? Ei ainakaan äitikuningatar.

Eiköhän tuo olisi herttuatar tms. niin kuin nytkin on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista tulee olemaan. Jännitän, että minkä ottaa hallitsijanimekseen. Tuskin pitää Charles-nimeä, koska niin huonosti on Kaarle-kuninkailla mennyt.

Toisaalta, on modernia jos ei ota mitään töistä nimeä vaan jatkaa Charlesina.

Jos ei pidä C nimeä, veikkaan että hallitsijanimi on George.

Mikä Camillasta tulee? Kuningatar?

Mielestäni ei tule kuningatarta.

Silviakin on kuningatar. Miksi Camillasta ei sellaista tulisi?

Hän ei halua.

No eipä se Camillan päätettävissä ole, minkä arvonimen saa. Jos ei kuningattareksi halua, sitten pitää erota Charlesista. 

Virallisesti se lieneen kuninkaan päätettävissä, käytännössä siis Camillan itsensä. Ja hän ei halua sitä titteliä, kuten ei nyt ole Walesin prinsessa, vaikka hänellä olisi oikeus käyttää sitä.

Kyllä hän on Walesin prinsessa, vaikka ei titteliä käytä.

Mitenkään aiheeseen liittymättä: Miksi Ruotsin Sofia on prinsessa, mutta Catherine ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi Camilla ei halua kuningattareksi mutta ei ole hänen päätettävissään loppujen lopuksi.

Jos tulee kuningattereksi, Charles kuolisi ensin ja Wiilliam kuninkaaksi ja Catherine kuningattereksi. Mikähän Camilla silloin olisi? Ei ainakaan äitikuningatar.

Eiköhän tuo olisi herttuatar tms. niin kuin nytkin on. 

Enpä usko että kuningattaresta pudotettaisiin herttuattareksi.

Ei tule Camillasta kuningatarta, vaan prinsessa, kun Charlesista tulee kuningas. Asiasta sovittiin avioliittoa solmiessa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tulee Camillasta kuningatar, kun Elisabeht kuolee. Olihan Ellunkin äiti kuningatar siihen asti kun kuningas kuoli.

Ei tule kuningatarta. Jatkaa Cornwallin herttuattarena tai sitten hänelle luodaan joku uusi prinsessapuolison arvonimi. Camilla on paikkansa ymmärtävä kakkosvaimo, joka ei koskaan tule ottamaan julkisesti sellaista roolia mikä olisi kuulunut Pyhälle Dianalle.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkään aiheeseen liittymättä: Miksi Ruotsin Sofia on prinsessa, mutta Catherine ei?

Sofia ei ole naimisissa tulevan kuninkaan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi Camilla ei halua kuningattareksi mutta ei ole hänen päätettävissään loppujen lopuksi.

Jos tulee kuningattereksi, Charles kuolisi ensin ja Wiilliam kuninkaaksi ja Catherine kuningattereksi. Mikähän Camilla silloin olisi? Ei ainakaan äitikuningatar.

Eiköhän tuo olisi herttuatar tms. niin kuin nytkin on. 

Enpä usko että kuningattaresta pudotettaisiin herttuattareksi.

Paha se olisi pudottaakaan, kun Camillasta ei koskaan tule kuningatarta. Eikä se mikään pudotus ole, että kuningatar arvonimi poistuu kuninkaan kuoltua. Ihan normaali käytäntö. Kuningatar voi olla vain kuninkaan tytär, joka on perinyt isänsä paikan tai elossa olevan kuninkaan puoliso. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkään aiheeseen liittymättä: Miksi Ruotsin Sofia on prinsessa, mutta Catherine ei?

Sofia ei ole naimisissa tulevan kuninkaan kanssa.

Eikö juuri sen takia hänen pitäisi olla jotain muuta kuin prinsessa? 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Cornwallin_herttuatar_Camilla

Clarence House on ilmoittanut, että prinssi Charlesin noustessa kuninkaaksi Camilla omaksuu uuden arvonimen "prinsessapuoliso" (eng. Princess Consort), vaikka hänellä olisi oikeus tulla kuningattareksi.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkään aiheeseen liittymättä: Miksi Ruotsin Sofia on prinsessa, mutta Catherine ei?

Eri maissa on eri säännöt.

Britanniassa prinsessan arvonimen saa vain syntymällä kuninkaalliseen perheeseen, ei naimalla kuninkaallisen.

Dianakaan ei ollut prinsessa oikeasti, vaikka häntä kansan suussa sellaiseksi nimitettiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkään aiheeseen liittymättä: Miksi Ruotsin Sofia on prinsessa, mutta Catherine ei?

Sofia ei ole naimisissa tulevan kuninkaan kanssa.

Mutta Diana oli ja hän oli prinsessa. Tuolla logiikalla Catherinen pitäisi olla prinsessa ja Sofian ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkään aiheeseen liittymättä: Miksi Ruotsin Sofia on prinsessa, mutta Catherine ei?

Eri maissa on eri säännöt.

Britanniassa prinsessan arvonimen saa vain syntymällä kuninkaalliseen perheeseen, ei naimalla kuninkaallisen.

Dianakaan ei ollut prinsessa oikeasti, vaikka häntä kansan suussa sellaiseksi nimitettiinkin.

Kyllä Diana oli ja Camilla on Walesin prinsessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi Camilla ei halua kuningattareksi mutta ei ole hänen päätettävissään loppujen lopuksi.

Jos tulee kuningattereksi, Charles kuolisi ensin ja Wiilliam kuninkaaksi ja Catherine kuningattereksi. Mikähän Camilla silloin olisi? Ei ainakaan äitikuningatar.

Eiköhän tuo olisi herttuatar tms. niin kuin nytkin on. 

Se ei ole mahdollista, koska kuningas ei voi olla enää herttua ja näin ollen puolisokaan ei voi olla herttuatar. Camillasta tulee näillä näkymin prinsessapuoliso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättehän, että kruunu ei ole mikään Idols-palkinto, jonka saa suosituin? Jos Charles hypätään yli, vaikka hänen itsensä tahdosta, tekee se koko kuningashuoneesta pelkän viihdeshown.

Eihän kuningashuoneella ole muuta tarkoitusta kuin olla viihdettä kansalle. Melkein kaikki muut maat ovat jo luopuneet tuosta viihdytyksestä ja vaihtaneet esim. presidenttiin. Tulee kansallekkin halvemmaksi.

Mitkä "kaikki muut" luopuneet monarkiasta?

Kreikka, Venäjä, Saksa, Ranska, Unkari, Itävalta, Kiina.......... No, lista lienee liki niin pitkä kuin maailmassa on maita, mutta tuossa nyt joitain suht tunnettuja mestoja. 

Mitenhän Britannian kansallislaulun käy? Olisi aika erikoista laulaa "God save the Queen", kun vallassa olisi kuningas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättehän, että kruunu ei ole mikään Idols-palkinto, jonka saa suosituin? Jos Charles hypätään yli, vaikka hänen itsensä tahdosta, tekee se koko kuningashuoneesta pelkän viihdeshown.

Eihän kuningashuoneella ole muuta tarkoitusta kuin olla viihdettä kansalle. Melkein kaikki muut maat ovat jo luopuneet tuosta viihdytyksestä ja vaihtaneet esim. presidenttiin. Tulee kansallekkin halvemmaksi.

Mitkä "kaikki muut" luopuneet monarkiasta?

Kreikka, Venäjä, Saksa, Ranska, Unkari, Itävalta, Kiina.......... No, lista lienee liki niin pitkä kuin maailmassa on maita, mutta tuossa nyt joitain suht tunnettuja mestoja. 

Ruotsi, Norja, Tanska, Thaimaa, Espanja jne. Noin muutama monarkia mainitakseni. 

https://www.republicworld.com/world-news/uk-news/diana-was-called-princ…