Millainen kuningas Charlesista tulee?

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Dianan kohtalon jälkeen en tunne mitään sympatiaa tätä avioliiton petturia kohtaan. Sika kun petti naisista viehättävimmän. 

Kaikkihan nuo kunkut on vieraissa juosseet. Ei mitenkään poikkeava siis niiltä osin. 

Ja prinssit. Philip kuului 50-luvulla Thursday Clubiin. Iloinen herraseurue rällästi puolet viikosta klubeissa ja pubeissa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hallitsija tulee, mutta eipä se meille suomalaisille kuulu.

Aivan varmasti kuuluu. Yksikään suomalainen uutislähde ei sitä jätä kertomatta. 

Ymmärrättehän, että kruunu ei ole mikään Idols-palkinto, jonka saa suosituin? Jos Charles hypätään yli, vaikka hänen itsensä tahdosta, tekee se koko kuningashuoneesta pelkän viihdeshown.

Toivottavasti Camillalle saadaan hovieläinlääkäri hoitamaan hampaat. Ihme että tuon väriset palikat pysyvät enää kiinni ikenissä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Dianan kohtalon jälkeen en tunne mitään sympatiaa tätä avioliiton petturia kohtaan. Sika kun petti naisista viehättävimmän. 

Ja Dianahan oli ihan pyhimys. Jännästi ei kuitenkaan ollut miehensä kanssa esim. kuolinpäivänään...

Ne oli jo eronneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että tullaan painostamaan kruunusta luopumiseen poikansa hyväksi.

Kun ei se kruunu ole mitään mitä tarjoillaan sinne tänne. Kyllä se on Charles tuleva kunkku.

Ei sinne tänne, mutta saa sen kruununperillisistä seuraavalle antaa. On niin tehty ennenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättehän, että kruunu ei ole mikään Idols-palkinto, jonka saa suosituin? Jos Charles hypätään yli, vaikka hänen itsensä tahdosta, tekee se koko kuningashuoneesta pelkän viihdeshown.

Mikä se onkin.

Ruma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista tulee olemaan. Jännitän, että minkä ottaa hallitsijanimekseen. Tuskin pitää Charles-nimeä, koska niin huonosti on Kaarle-kuninkailla mennyt.

Toisaalta, on modernia jos ei ota mitään töistä nimeä vaan jatkaa Charlesina.

Jos ei pidä C nimeä, veikkaan että hallitsijanimi on George.

Mikä Camillasta tulee? Kuningatar?

No miksi sen pitäisi nimensä vaihtaa? 

Kuninkaan puoliso on ainakin Ruotsissa kuningatar, joten eiköhän Camillastakin sellainen tulisi. 

Eikö jokainen kuningas ota hallitsijanimen? Tai siis otti ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista tulee olemaan. Jännitän, että minkä ottaa hallitsijanimekseen. Tuskin pitää Charles-nimeä, koska niin huonosti on Kaarle-kuninkailla mennyt.

Toisaalta, on modernia jos ei ota mitään töistä nimeä vaan jatkaa Charlesina.

Jos ei pidä C nimeä, veikkaan että hallitsijanimi on George.

Mikä Camillasta tulee? Kuningatar?

Mielestäni ei tule kuningatarta.

Silviakin on kuningatar. Miksi Camillasta ei sellaista tulisi?

Hän ei halua.

Ainakin on ollut aikaa harjoitella tulevaa roolia varten. Eiköhän se ihan hyvin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättehän, että kruunu ei ole mikään Idols-palkinto, jonka saa suosituin? Jos Charles hypätään yli, vaikka hänen itsensä tahdosta, tekee se koko kuningashuoneesta pelkän viihdeshown.

No eihän tee :D Jos Charles on äitinsä kuollessa vanhuuttaan tai vaikka sairauden vuoksi jo kykenemätön olemaan kuningas, on maailman luontevin asia siirtää kruunu seuraavalle. Ei siihen mitään viihdeshow'ta tarvita. 

Charles on niin vanhoillinen ja kaavoihin kangistunut. Jäykkä, huumorintajuton ukko. Jotenkin yksinkertaisen oloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo anna kruunun suoraan pojalleen. On todennäköisesti jo kasikymppinen tai yli äitinsä kuoltua. 

Luopuisi hommasta, mitä on odottanut koko ikänsä? Tuskin. Charlesista tulee kuningas seuraavan kymmenen vuoden sisään, Williamin lapset ovat silloin vielä niin nuoria että tarvitsevat mahdollisimman läsnäolevan isän.

Charles ei ole koskaan halunnut olla kuningas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista tulee olemaan. Jännitän, että minkä ottaa hallitsijanimekseen. Tuskin pitää Charles-nimeä, koska niin huonosti on Kaarle-kuninkailla mennyt.

Toisaalta, on modernia jos ei ota mitään töistä nimeä vaan jatkaa Charlesina.

Jos ei pidä C nimeä, veikkaan että hallitsijanimi on George.

Mikä Camillasta tulee? Kuningatar?

Mielestäni ei tule kuningatarta.

Silviakin on kuningatar. Miksi Camillasta ei sellaista tulisi?

Hän ei halua.

No eipä se Camillan päätettävissä ole, minkä arvonimen saa. Jos ei kuningattareksi halua, sitten pitää erota Charlesista. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättehän, että kruunu ei ole mikään Idols-palkinto, jonka saa suosituin? Jos Charles hypätään yli, vaikka hänen itsensä tahdosta, tekee se koko kuningashuoneesta pelkän viihdeshown.

Ymmärräthän, että täällä ei kukaan ole antamassa kruunua suosituimmalle. Ihan normaalin kruununperimisjärjestyksen mukaan William on vuorossa, jos Charles ei halua/pysty kuninkaaksi ryhtyä. 

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättehän, että kruunu ei ole mikään Idols-palkinto, jonka saa suosituin? Jos Charles hypätään yli, vaikka hänen itsensä tahdosta, tekee se koko kuningashuoneesta pelkän viihdeshown.

Eihän kuningashuoneella ole muuta tarkoitusta kuin olla viihdettä kansalle. Melkein kaikki muut maat ovat jo luopuneet tuosta viihdytyksestä ja vaihtaneet esim. presidenttiin. Tulee kansallekkin halvemmaksi.

Nähtävästi Camilla ei halua kuningattareksi mutta ei ole hänen päätettävissään loppujen lopuksi.

Jos tulee kuningattereksi, Charles kuolisi ensin ja Wiilliam kuninkaaksi ja Catherine kuningattereksi. Mikähän Camilla silloin olisi? Ei ainakaan äitikuningatar.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista tulee olemaan. Jännitän, että minkä ottaa hallitsijanimekseen. Tuskin pitää Charles-nimeä, koska niin huonosti on Kaarle-kuninkailla mennyt.

Toisaalta, on modernia jos ei ota mitään töistä nimeä vaan jatkaa Charlesina.

Jos ei pidä C nimeä, veikkaan että hallitsijanimi on George.

Mikä Camillasta tulee? Kuningatar?

Mielestäni ei tule kuningatarta.

Silviakin on kuningatar. Miksi Camillasta ei sellaista tulisi?

Hän ei halua.

No eipä se Camillan päätettävissä ole, minkä arvonimen saa. Jos ei kuningattareksi halua, sitten pitää erota Charlesista. 

Virallisesti se lieneen kuninkaan päätettävissä, käytännössä siis Camillan itsensä. Ja hän ei halua sitä titteliä, kuten ei nyt ole Walesin prinsessa, vaikka hänellä olisi oikeus käyttää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrättehän, että kruunu ei ole mikään Idols-palkinto, jonka saa suosituin? Jos Charles hypätään yli, vaikka hänen itsensä tahdosta, tekee se koko kuningashuoneesta pelkän viihdeshown.

Eihän kuningashuoneella ole muuta tarkoitusta kuin olla viihdettä kansalle. Melkein kaikki muut maat ovat jo luopuneet tuosta viihdytyksestä ja vaihtaneet esim. presidenttiin. Tulee kansallekkin halvemmaksi.

Mitkä "kaikki muut" luopuneet monarkiasta?