Poreallas rivitalon terassille; kokemuksia ja mielipiteitä puolesta ja vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kiva idea se on. Kannattaa ekana miettiä, että mihin sen poistoveden ohjaatte. Jos sen pihalle laskee, niin siitä saattaa naapurit hiiltyä.

Sen voi ohjata tarkastuskaivosta salaojajärjestelmään, ei mikään ongelma. Näkösuoja on mun kysymys: miten tuon järjestätte?

En ole ihan varma, mutta minusta allasvesi on harmaata vettä ja se kyllä pitäisi ohjata viemäriin kaava-alueella , ei hulevesijärjestelmään.

Ei ainakaan Espoossa tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vaatii taloyhtiön luvan yhtiöjärjestyksestä riippumatta. Ero trampoliiniin on, että trampoliinin hajoaminen ei riko talon rakenteita, mutta poreallasvedet voivat tuhota talon rakenteet. (jotka kuuluvat yhtiölle).

Siinä on kerrallaan muutama sata litraa vettä, joka imeytyy maahan. Jos tuo vahingoittaa rakenteita enemmän kuin normi lumi ja sadevesi, on kyllä haperot rakenteet tai kaadot pihalla ihan päin sitä itseään. Koska kun se lähtee vuotamaan se vuotaa tyhjiin. Siihen ei tule korvausvetta mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapurit vihertävät ainakin kateudesta.

Todellako kadehtia jotain älyvapaata ammelillumista?

Meillä ainakin kriteerinä oli kaksi makuupaikkaa mahdollisemman monella hierovalla päällä, eikä se ole pelkkää lillumista vaan kokonaisvaltainen hieronta.

Meillä laitettiin poreallas rivitalon toiseen kylpyhuoneeseen. En laittaisi terassille. Sielläkö alasti kelluisit.

Vierailija kirjoitti:

Rivarissa asia kuuluu taloyhtiölle. Esim. Trampoliinia ei saa ilman hallituksen hyväksyntää pystyttää pihallensa, koska sen oikea omistaja on taloyhtiö etkä sinä.

Käsittääkseni trampoliiniin ei tarvita mitään lupia ja naapuri on laittanut myös poreammeen hakematta lupia eikä kukaan naapureista ole nillittänyt asiasta. En tiedä, miten hoitaa veden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatii taloyhtiön luvan yhtiöjärjestyksestä riippumatta. Ero trampoliiniin on, että trampoliinin hajoaminen ei riko talon rakenteita, mutta poreallasvedet voivat tuhota talon rakenteet. (jotka kuuluvat yhtiölle).

Siinä on kerrallaan muutama sata litraa vettä, joka imeytyy maahan. Jos tuo vahingoittaa rakenteita enemmän kuin normi lumi ja sadevesi, on kyllä haperot rakenteet tai kaadot pihalla ihan päin sitä itseään. Koska kun se lähtee vuotamaan se vuotaa tyhjiin. Siihen ei tule korvausvetta mistään.

Muutama sata litraa vettä? Mikä Tokmannin puhallettava malli teillä on?

Olis kyllä hienoa lillua pikku päissään, munasillaan naapurien iloks. : D

Vierailija kirjoitti:

Meillä laitettiin poreallas rivitalon toiseen kylpyhuoneeseen. En laittaisi terassille. Sielläkö alasti kelluisit.

Kyllä. Poreet estää ihan näppärästi näkyvyyden.

Jotkut eivät ymmärrä, että poreammeessa voi olla uima-asussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivarissa asia kuuluu taloyhtiölle. Esim. Trampoliinia ei saa ilman hallituksen hyväksyntää pystyttää pihallensa, koska sen oikea omistaja on taloyhtiö etkä sinä.

Käsittääkseni trampoliiniin ei tarvita mitään lupia ja naapuri on laittanut myös poreammeen hakematta lupia eikä kukaan naapureista ole nillittänyt asiasta. En tiedä, miten hoitaa veden.

Käsityksesi ei tarkoita, että ymmärtäisit taloyhtiölakia ja kiinteistöliiton linjauksia.

Minulla ei ole poreallasta, mutta vastaan näkökulmilla kumminkin:)

Kysymyksiä, joita tuli mieleeni:)

Puhdistus, miten

- uimahallissa on järeät puhdistustavat, mutta pienessä altaassa bakteerit, hiivat, sienet yms. voivat säilyä ja ' muhia'

Syksyn lehdet?

Onko altaassa ehkä jokin katos, kun sitä ei käytetä?

Naapurit

Toiset ovat vanhoollisia, toiset kateellisia, vaikkei tietenkään siitä pidä välittää.

Toiset voivat innostua pyytämään 'lainaksi' poreammetta ja ehkä hygienian kannalta ei niin hyvä ajatus, mutta kehtaisitko kieltäytyä?

Jos nuorisoa, bileissä taattu ' yleisömagneetti'

Ohikulkijoiden katseiden kohteena, miten perheenne viihtyy?

Ilkivaltamahdollisuus, esim. veteen pissaaminen yöllä baarisreissun jälkeen

Pienten lasten turvallisuus

Kyllästymisprosentti; olisiko hauska 2 vuotta ja sitten kävisitkin esim. innokkaasti uimahallissa ja allas jäisi hauskaksi muistoksi?

Sellaisia tuli mieleeni, varmasti virkistävä ja ihana olisi saunan jälkeen:) Onnea valinnalle, mihin ikinä päädytkin!

Muistathan hakea luvat, ei ehkä irtoa meinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivarissa asia kuuluu taloyhtiölle. Esim. Trampoliinia ei saa ilman hallituksen hyväksyntää pystyttää pihallensa, koska sen oikea omistaja on taloyhtiö etkä sinä.

Käsittääkseni trampoliiniin ei tarvita mitään lupia ja naapuri on laittanut myös poreammeen hakematta lupia eikä kukaan naapureista ole nillittänyt asiasta. En tiedä, miten hoitaa veden.

Käsityksesi ei tarkoita, että ymmärtäisit taloyhtiölakia ja kiinteistöliiton linjauksia.

Meillä on tehty hallinnanjakosopimus omista piha-alueista. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole poreallasta, mutta vastaan näkökulmilla kumminkin:)

Kysymyksiä, joita tuli mieleeni:)

Puhdistus, miten

- uimahallissa on järeät puhdistustavat, mutta pienessä altaassa bakteerit, hiivat, sienet yms. voivat säilyä ja ' muhia'

Syksyn lehdet?

Onko altaassa ehkä jokin katos, kun sitä ei käytetä?

Naapurit

Toiset ovat vanhoollisia, toiset kateellisia, vaikkei tietenkään siitä pidä välittää.

Toiset voivat innostua pyytämään 'lainaksi' poreammetta ja ehkä hygienian kannalta ei niin hyvä ajatus, mutta kehtaisitko kieltäytyä?

Jos nuorisoa, bileissä taattu ' yleisömagneetti'

Ohikulkijoiden katseiden kohteena, miten perheenne viihtyy?

Ilkivaltamahdollisuus, esim. veteen pissaaminen yöllä baarisreissun jälkeen

Pienten lasten turvallisuus

Kyllästymisprosentti; olisiko hauska 2 vuotta ja sitten kävisitkin esim. innokkaasti uimahallissa ja allas jäisi hauskaksi muistoksi?

Sellaisia tuli mieleeni, varmasti virkistävä ja ihana olisi saunan jälkeen:) Onnea valinnalle, mihin ikinä päädytkin!

Niissä on lukittava kansi, jotta vesi pysyy puhtaana ja lämpimänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivarissa asia kuuluu taloyhtiölle. Esim. Trampoliinia ei saa ilman hallituksen hyväksyntää pystyttää pihallensa, koska sen oikea omistaja on taloyhtiö etkä sinä.

Käsittääkseni trampoliiniin ei tarvita mitään lupia ja naapuri on laittanut myös poreammeen hakematta lupia eikä kukaan naapureista ole nillittänyt asiasta. En tiedä, miten hoitaa veden.

Trampoliinille ei tietenkään tarvita lupia, poreammeelle ja näkösuoja kyllä, koska vaikuttaa julkisivuun, joka tulee olla yhtenäinen rivarissa.

Vttu näitä sääntöjä sääntöjen perään. Saanko ostaa punaiset puutarhatuolit terssilleni vai lukeeko taloyhtiön säännöissä, että se ei ole sopivaa? Entä voinko pieraista vapaasti pihallani vai onko yhtiön säännöissä kielletty tällainen toiminta?

Vierailija kirjoitti:

Vttu näitä sääntöjä sääntöjen perään. Saanko ostaa punaiset puutarhatuolit terssilleni vai lukeeko taloyhtiön säännöissä, että se ei ole sopivaa? Entä voinko pieraista vapaasti pihallani vai onko yhtiön säännöissä kielletty tällainen toiminta?

Kai sä nyt itse tiedät mikä on sallittua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vttu näitä sääntöjä sääntöjen perään. Saanko ostaa punaiset puutarhatuolit terssilleni vai lukeeko taloyhtiön säännöissä, että se ei ole sopivaa? Entä voinko pieraista vapaasti pihallani vai onko yhtiön säännöissä kielletty tällainen toiminta?

Kai sä nyt itse tiedät mikä on sallittua?

En tiedä, eikä edes kiinnosta. Mä vaan asun täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rivarissa asia kuuluu taloyhtiölle. Esim. Trampoliinia ei saa ilman hallituksen hyväksyntää pystyttää pihallensa, koska sen oikea omistaja on taloyhtiö etkä sinä.

Käsittääkseni trampoliiniin ei tarvita mitään lupia ja naapuri on laittanut myös poreammeen hakematta lupia eikä kukaan naapureista ole nillittänyt asiasta. En tiedä, miten hoitaa veden.

Trampoliinille ei tietenkään tarvita lupia, poreammeelle ja näkösuoja kyllä, koska vaikuttaa julkisivuun, joka tulee olla yhtenäinen rivarissa.

Poreamme on takapihalla, joka on lauta-aidattu. Aidan toiselta puolelta ei edes tiedä, että sen sisäpuolella on poreallas. 

Kiitos kommenteista! Kenelläkään naapurilla ei ole allasta, joten voi toki olla, ettei sellaiseen heltiä lupaa, jos vaaditaan. Trampoliineja kyllä löytyy, eikä niihin yhtiö vaadi lupaa. Ja ne vasta julkisivua rumentaakin :D. Meilläkin sellainen pihan koristus on.

Terassiin upotettu allas ei mitenkään edes pomppaa julkisivusta. Piha on hyvin suojaisa, mutta uikkarit päällä olisi tarkoitus kylpeä :).

Tuo poistoveden ohjaus pitäisi tietysti selvittää.

Altaaseen saa lukittavan kannen, joten ei ole turvallisuusriski, eikä kerää syksyn lehtiä. Vesi vaihdetaan käsittääkseni 3-6kk välein. Naapurit otettaisiin tietysti mukaan kylpemään :D.

Ap