Lue keskustelun säännöt.
Miten eii voi riittää 400-500 e elämiseen? (toimeentulo, työmarkkinatuki)
11.04.2021 |
Tässä laskeskelin että mulla menee n. 160-200 e kuukaudessa ruokaan. Asioin Lidlissä. Netti maksaa 15e. Puhelinta en käytä. Kuljen bussilla 2 kertaa kuukaudessa, siihen menee about 9 euroa. Muuhun tarpeelliseen tai kivaan jää sitten rahaa noin 150? Miten joillain ei voi muka tuollainen summa riittää?!
Kommentit (642)
Köyhyyden kasvot Suomessa ovat usein vanhan naisen kasvo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meilläkin maksetaan ns LHPsta eli LuonnonHoitPellosta tukea vaikka pellolla ei tuoteta ruokaa kiloakaan. Sillä on k,iellettyä tuottaa mitään mutta tuki maksetaan silti. Maksetaan siis tyhjästä.
Suomessa on kymmeniätuhansia työssäkäyviä köyhiä
Hänen kaltaisiaan työssäkäyviä köyhiä on muitakin.
Joukossa on pienipalkkaisia, yrittäjiä ja pätkätyöläisiä, usein myös yksinhuoltajia.
Mistä saisi vähän ylimääräistä? Se on kysymys,
jota lähihoitajana työskentelevä Tytti Peltonen, 55,
miettii jatkuvasti. Hänen bruttopalkkansa on 2 150 euroa, käteen jää 1 600 euroa.
Yksin sillä pärjäisi, mutta hänellä on 17- ja 19-vuotiaat pojat.
https://www.hs.fi/elama/art-2000005825161.html?utm_campaign=tf-HS&utm_t…
EU aikana niitä vasta on maksettukin, yhtäkään laivaa ei Euroopassa ole tehty ilman tukea, mielikuvitusta kyllä se on kysynyt kun tuki on peitelty kaikenlasten nimitysten taakse, vaikka nyt viimeksi Suomeen saatua laivatilausta tuetaan "ympäristötukea"..
Tuollaiset summat ovat väliaikaiseen elämiseen ihan ok, mutta on se aika kituuttamista, jos vuosikaudet menee jollain työmarkkinatuella. Lisäksi joku isompi pakollinen ostos kaataa varmasti talouden.
Nyt osa-aikatyöläisenä rahaa on muutama satanen enemmän kuussa kuin työttömänä ja tuntuu pieneltä omaisuudelta.
Ja ymmärrän miksi nuo rahat ovat pieniä. Totesin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis toimeentulotukihan on yksin asuvalle sen 504 euroa, mikä käteen jää. Ei tuosta tarvitse enää maksaa vuokraa, sähköä, vettä, terveydenhoitomenoja tai lääkkeitä. Ne maksetaan erikseen.
Niin mutta tiedän ihmisiä jotka sanoo ettei tälläinen summa muka RIITÄ? Ymmärrän että kodinkoneita hajoaa mutta ei kai ne joka kuukais voi nyt hajota? Tai sitten ostaa tosi huonoja. Pesukoneen ostin itse alle 200 eurolla ja siihen säästin 4 kuukautta.
Olen toimeentulotuen käsittelijä Kelassa ja joka päivä siis niitä toimeentulotuen saajien tiliotteita tuijottelen. On ihmisiä, kuten aloittaja ilmeisesti, joilla jää joka kuukausi säästöön. Rahaa heillä menee lähinnä ruokakauppaan. Sitten isolla osalla on kulutusluottoja, osamaksuja ym. velkoja ja niihin menee jo iso osa tuesta. Toiset käy jatkuvasti ulkona syömässä, toisilla on kaikki mahdolliset suoratoistopalvelut ja joillakin menee baariin ja päihteisiin. Jotkut käy ripsi- ja kynsihuollossa, ostaa paljon meikkejä ja vaatteita. Elämäntapoja on hyvin erilaisia.
Olen uusi tässä ketjussa. Voisitko kertoa, miten työssäsi suhtaudutaan tiliotteiden tapahtumiin, joista ei oikein saa selvää?
Minun tiliotteillani näkyy lähinnä Prisman kotiinkuljetuksia (joissa ei kuljeteta tupakkaa tai alkoholia), vakuutusyhtiön, puhelinoperaattorin ja kahden suoratoistopalvelun (yht. 15 euroa) maksuja. Käteisnostoja ei ole ollenkaan.
Jotkut maksumerkinnät ovat niin epämääräisiä, ettei niistä näe, mihin on maksettu. Esimerkiksi "Klarna" maksun saajana tarkoittaa verkkoapteekista ostettuja lääkkeitä. "Paytrail" tarkoittaa prepaid-laajakaistaa (minulla on eri kone mahdollisia töitä varten). Viimeisimmässä tiliotteessani näkyy maksun saajana myös hölmönkuuloinen "MyTrendyPhone", mutta käsittelijä ei näe sitä, että en ostellut kännykän glitterikansia, vaan melkein kymmenen vuotta vanhaan matkapuhelimeeni halvimman löytämäni uuden akun (akku 11 euroa ja kuljetus 10 euroa).
Miten tällaiset epäselvät ostokset nähdään? Paljonko kaksi suoratoistopalvelua ja tällaiset satunnaiset ostokset vaikuttavat päätöksiin?
En tiedä mikä kyylä tuo Kelan käsittelijä oikein on, kun niitähän ei virallisesti pitäisi kiinnostaa tiliotteissa muut kuin plussat eli mitä rahaa on tullut tilille.
Kyllä toimeentulotuen käsittelijällä on velvollisuus arvioida asiakkaan sosiaalityön tarvetta ja usein sen näkee juuri tiliotteelta. Etenkin lapsiperheiden kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
lääkkeet voi viedä tuosta jo ison osan
Jos on myönteinen toimeentulotukipäätös, sen mukana tulee maksari apteekkiin, jolloin reseptilääkkeet (ainakin kelakorvattavat, joita nyt on suurin osa) saa ”ilmaiseksi”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansallisten tukien osuus on paljon vähäisempi muissa EU-maissa. Ruotsissa maksetaan lähes pelkästään EU-tukia, ei kansallisia tukia. Kerropa missä muodossa Ruotsi maksaa kansallisia tukia viljelijöille. Jos näin on, ruottalaiset kannattaa antaa ilmi EU:lle, jos he maksavat sopimuksensa vastaisia tukia.
Ruokahuolto on toiminut liiankin hyvin. EU-alueella on ollut lähes krooninen ylituotanto-ongelma. Juuri sen vuoksi yhteistä maatalouspolitiikkaa on pitänyt jatkuvasti muuttaa, että ylituotanto vähenisi. Uudessa esityksessä osa pelloista tultaisiin jättämään kesannolle.
Noin viikko sitten TV:n A-talk-ohjelmassa ammattiviljelijä kertoi, että useimmat luomutilat eivät tuota yhtään mitään mutta saavat tukirahaa. Kukaan ei ole pyrkinyt kiistämään tämän viljelijän esittämää tietoa. Ohjelma lienee edelleen nähtävissä Ylen nettisivuilla.
Tukien erisuuruudesta oli tänään Hesarissa kirjoitus. Lue sieltä, jos saat lehden käsiisi.
Tukitalous saattaa olla aikoinaan toisenlaisissa oloissa keskimä eli kun elintarvikkeista vallitsi pula ja mustan pörssin kauppa rehoitti. Sen jälkeen olisi voitu hyvin siirtyä markkinatalouteen eivätkä kuluttajat tai heitä edustavat tahot ole koskaan vaatineet jussitukien nostamista tai monimuotoistamista mitä erilaisimpiin kohteisiin ja menetelmiin.
Jos jussituki on yrittäjälle vastenmielinen vasemmistolainen tukimuoto, hän voi luopua sen vastaanottamisesta jättämällä tukilomakkeet täyttämättä eli ryhtymällä vapaaksi itsenäiseksi yrittäjäksi. Aika kumma, että jussit vaativat aina tukien lisäämistä tai ainakin ennallaan pysyttämistä, mutta eivät muista kiittää näitä kuluttajia ja vasemmistoa, jotka sinun mukaasi näitä tukia ovat lanserraaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuki sen sijaan on sosiaaliturvaan kuuluva tukimuoto, johon on oikeus myös maanviljelijällä, kun vain ehdot riittävät. Jos maajussi jää työttömäksi, hänellekin kuuluu työttömyyskorvaus. Luulen vaan, että se tulee yhteiskunnalle paljon halvemmaksi kuin kymmenien tuhansien eurojen maataloustuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työtön...
SUSANNA KOSKI KOK PERUSTELEE SOPEUTUMISRAHANSA ELI SIIS SOSSUTUKEaNSA:
Suomessa suurin osa ihmisistä hyödyntää julkisia tulonsiirtoja
jossain vaiheessa elämäänsä. Samalla tavoin monet hyödyntää esimerkiksi
asuntolainan korkojen verovähennysoikeutta tai muita järjestelmän
mahdollistavia verovähennyksiä, Koski linjaa.
IS
Noh silleen, että vuokran, laskut, lääkkeet, bensat, netin, puhelimen, taloustarvikkeiden osto ja muut pakolliset kun maksaa niin ei jää paljoa rahaa ruokaan, eikä rahaa mihinkään ylimääräseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maataloustuet poistettava suomesta
Kun Suomessa lopetetaan maataloustukien jako, ruoan
hinta laskee ainakin 60%. Maaseudun työpaikat
lisääntyisivät. Ja työttömyys poistuisi Suomesta.
Jotka eivät tule toimeen ilman tukia, myyvät tilansa
sellaiselle yrittäjälle joka pärjää tai myyvät tilansa
valtiolle jota itse kannatan. Valtio palkkaisi omille
tiloille työntekijät. Näin isänmaa pysyy Suomalaisten
omistuksessa. Työntekijät maksavat valtiolle paljon
vähemmän kuin maataloustuet. Maaseudun työttömyys
vähenisi, koska maaseutuyritykset voisivat toimia
3-vuorossa. Ne tiloille töihin joilla ei ole varaa omaan
tilaan. Ammattitaito on varmaa.
Maataloustuki = 39400 /vuosi/tila, tukia hakeneita
maatiloja oli vähän yli 69 000.
Puolison tulot tai omat muut tulot eivät vaikuta tukien
määrään pienentävästi.
Työmarkkinatuki on alle 6000/vuosi ja lisäksi
tarveharkintainen.
Maataloustuki = 11800 /vuosi/työtön, 2 kertaa enemmän
kuin työmarkkinatuki.
Mielestäni aika hyvät tulot vaikka vietäisiin 50% veroa.
Keskiverto maatilallinen tienaa kuukaudessa saman minkä
työtön 17 kk:ssa.
Vierailija kirjoitti:
lääkkeet voi viedä tuosta jo ison osan
Lääkkeisiin saa erikseen tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki ei kata koko vuokraa. Loput maksat siitä 500 eurosta. Siksi.
Tilastojen mukaan asuminen vie Suomessa ylivoimaisesti eniten tuloista koko eu:ssa. Erityisesti asuminen vuokralla maksaa, ja yleensä työttömät eivät asu omistusasunnossa.
Siksi on toimeentulotuki. Se pitää huolen että jokaiselle jää käteen vuokran ja asumiskulujen jälkeen se 500e+
Paitsi niillä joilla on puoliso.
Maataloustuet voisi lopettaa!
Ruokaa tuotettaisiin Euroopassa sama määrä ilman maataloustukiakin. Näin väittää suomalaistutkimus.
https://www.talouselama.fi/uutiset/maataloustuet-voisi-lopettaa/15cc721…
Anteeksi nyt AP, mutta olen vähän kyllästynyt näihin "minä olen parempi köyhä kuin sinä"-ketjuihin.
Olen nähnyt ennenkin tätä, että kehutaan sillä miten vähällä selvitään ja ihmetellään toisten "tuhlailua".
Kiva sulle, ettet tarvitse autoa etkä puhelinta. Kiva sulle, ettet käytä lääkkeitä. Kiva sulle, että haluat syödä halvinta ruokaa. Mutta entäs sitten?
Kaikki eivät asu kaupungissa, kaikki eivät ole perusterveitä, osalla on lapsia.
Joillakin on allergioita, herkkä vatsa tai joku muu syy, että eivät voi elää tölkkiruoalla ja juureksilla.
Isoin tabu näissä keskusteluissa on se, että jotkut ihmiset eivät vaan jaksa elää sitä köyhäilyelämää. Jotkut tarvitsevat harrastuksia, suoratoistopalveluita, kaupungilla käymistä bussilla tms., että jaksavat elää sitä köyhän ihmisen arkea.
Jos voisimme suhtautua toisiimme vähän empaattisemmin, emmekä niin että "minullapa menee vain xxx euroa kuussa, mikä on sinun tekosyysi?"-asenteella, niin näissä keskusteluissa olisi enemmän järkeä.
Miksi Ei vihapuheelle -liike?
Ei vihapuheelle -liikkeen nuoret ihmisoikeusaktivistit haluavat puuttua vihapuheeseen ja edistää yhdenvertaisuutta verkossa ja yhteiskunnassa.
Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella(Esim.työttömyys).
Vihapuheessa ei ole kyse pelkästä vihasta tai puheesta vaan yhteiskunnan rakenteista ja ilmapiiristä. Vihapuhe on ihmisoikeusloukkaus, joka saa voimansa yhteiskunnan eriarvoisuudesta ja siitä kumpuavasta syrjinnästä.
https://eivihapuheelle.fi/