Miten eii voi riittää 400-500 e elämiseen? (toimeentulo, työmarkkinatuki)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ois vaikka vaatteet, kengät, pesukone, puhelin, jääkaappi, astianpesukone, lääkkeet, kampaaja / parturi, urheiluvälineet

  ööh, ei kukaan tarvitse 200-300 kpl vaatteita, ihan hyvin 10-20 vaatetta riittää, ja ei niitä joka kuukausi tarvitse ostella ja varsinkaan kalliita. Tokmannista saa hyviä vaatteita 5 eurolla. Puhelin, pesukone ja jääkaappi löytyy eikä nekään hajoa joka kuukausi. 

Tokmannilla ei ole vaatteet itse asiassa ollenkaan halpoja. Huomaa, että olet typerä kokkaritrolli, jokainen oikeasti toimeentulotuella elävä tietää, että rahat ovat tiukilla.

Tässäpä muutama fakta.

1) asumistuki kattaa max 80 prosenttia vuokrasta. Lisäksi voi hakea toimeentulotukea loppuosalle,mutta esimerksi stadissa yksinasuvan vuokra saa olla max alle 700 euroa. Sillä hinnalla ei juurikaan asu stadissa. Sama on kaikkien isojen kaupunkien kanssa, todelliset asumiskustannukset ovat isompia kuin mitä Kelan tuki. Toisin sanoen maksat toimeentulotuesta myös vuokraa. Et älynnyt trollissasi mainita sitä kustannusta.

2)terveydenhoitomenot ovat monella aika isotkin. Isoihin kustannuksin voi hakea täydentäväå tukea, mutta perusmenot on kustannettava itse.

3) hygieniakin maksaa, samoinnaisilla esim. kuukautissuojat ja ehkäisy. Niihin menee yhteensä halvoilla perusmerkeilläkin 20-30 e kuussa.

4) liikkuminen maksaa. Harva pärjää parilla bussikyydillä kuukaudessa. Maaseudulla asuvien on käytännössä pakko omistaa auto, jo ihan päästäkseen kauppaan.

Hygienia maksaa 6 e kuukaudessa. Seksiä ei ole pakko harrastaa

Vierailija kirjoitti:

En usko, että ap trollaa. Toisilla ei vaan mene kauheasti rahaa elämiseen. 160-200 eurolla syö jo tosi hyvin, ja suorastaan ruhtinaallisesti jos hyödyntää s-ryhmän ilta-alen tai Resq kasseja. Toiset saa ruokaan kulumaan ihan uskomattomia summia. Justiinsa luin yhden bloggarin valitusta rahanvähyydestä kun ei ole edes euroa tilillä, mutta silti osti vihannekseksi miniluumutomaatteja eikä porkkanoita, kun porkkanoiden kuoriminen on niin hidasta. Voin vaan kuvitella mihin kaikkeen muuhun elämässä tuo sama logiikka pätee. Mitään ei viitsi eikä jaksa tehdä, vaikka on täysin veloissa jo valmiiksi.

Mitä tulee jääkaappiin tms kodinkoneisiin, hyvin usein niiden uusiminen kuuluu vuokrantajalle. Jos ei kuulu niin sitten on tyydyttävä käytettyyn tai halpismerkkiin.

Itse olen ollut hyvinkin matalatuloinen joskus, mutta kummasti raha riitti, kun järkevästi eleli. Mitään kulutusluottoja ei tullut mieleenkään ottaa. Jos ei pysty ilman lainaa ostamaan, niin sitten ollaan ilman.

Yleensä köyhillä ei jää 200€ per pää ruokaan kuukaudessa.

Jos ajattelee että on neljän hengen perhe, on raha 800€/kk ja moni ruokkii perheensä paljon edullisemminkin ja väittää että tekee hyvää ja terveellistä ruokaa ja jää rahaa herkkuihinkin.

Mutta tilastoissa nelihenkisen perheen ruokaan menee suurinpiirtein se 800-1000€/kk, ja jos toinen aikuinen on työtön eli saa sen 600€/netto sis. lapsikorotuksen, on toisen vanhemman tienattava aika hyvin että jää rahaa ruokaan 800€ kaikkien laskujen jälkeen. Lapsilisäkin kun on vain 199€/kk kahdesta lapsesta.

MAATALOUDELTA SIIS MAATALOUDELTA ,voidaan poistaa tuet.

Metsätaloudesta tuet myös pois ,mutta ei vero huojennusta.

Ei jokaisella maanviljelijällä tarvitse olla valtion tukemaa öky autoa.

 Stop köyhyys! -metrokampanja

 Ketjun aloittajaspämmi!

Jumala näkee pahuutesi ja sä palat helvetin tulessa!

Ketjun aloittajaspämmi!

Jumala näkee pahuutesi ja sä palat helvetin tulessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lääkkeet voi viedä tuosta jo ison osan

Paskat vie; sossuhan ne eläteille maksaa. Myös vitamiinit yms jos ja kun lääkäriltä reseptin niihin saa.

Elohopeavettä ym. tuikitärkeää hörhötystä ei sentään makseta,vielä?

Ei kaikki saa toimeentulotukea jotka joutuu elämään pienellä rahalla.

Pitkäaikaistyöttömistäkin vain 40% sekä asumistukea että toimeentulotukea. Ne loput maksaa lääkkeensä ihan itse. Ja köyhät eläkeläiset on yksi suuri ryhmä jotka joutuu maksamaan omistaan lääkkeitä.

 äänelläsi torjutaan köyhyyttä ja pidetään jokaisesta huolta

Netti(Esim.tämä foorumi) kuitenkin tekee vihapuheen näkyvämmäksi ja tarjoaa sille uusia kanavia.

Verkossa vihan lietsominen ja levittäminen sekä kasvoton häirintä on helppoa,(esim.köyhiä tai työttömiä kohtaan).

ja sen vaikutukset ulottuvat myös laajemmalle elämään.

Usein vihataan sellaista, mitä ei tunneta. Tietämättömyys lisää pelkoa ja ennakkoluuloja, jotka purkautuvat vihaviesteinä. Siksi haluamme kannustaa ihmisiä kunnioittavaan ja avoimeen keskusteluun sekä rohkeisiin kohtaamisiin. Jos hyväksymme vihapuheen, hyväksymme ihmisten eriarvoisen kohtelun.

 siksi jokaisella on oikeus ja velvollisuus sanoa ei vihapuheelle.

https://eivihapuheelle.fi/

Tuo riittää _väliaikaisesti_ niin, ettei nälkään kuole. Mutta pidempiä aikoja tuollaisella summalla ei kovin kummoista elämää elä. Esim. toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi, mutta monilla on tilanne, että tulot ovat toimeentulotuen suuruisia vuosikausia.

Parissa vuodessa hajoaa jo vaatteet ja kengät, pitäisi uusia tietokonekin tai korjata polkupyörä, paistinpannut on mennyt huonoksi ja moni muukin asia rempallaan. Olisi myös kiva ostaa uusi sänkykin ja silmälaseihinkin olisi satsattava... Kaverit on jo lopettanut mökkilomille pyytämisen, kun sulla ei kuitenkaan olisi varaa junalippuun. Noilla tuloilla ainut säästökohde on oikeastaan ruoka. Kun haluat ostaa itsellesi jotain, joudut tinkimään jo ennestään rajoitetusta ruokavaliosta.

 Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!

Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!

Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.

Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.

Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.

 Suomi ruoka on tuista huolimatta hävyttömän kallista!

Lantasaapas syö pöydässäsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lääkkeet voi viedä tuosta jo ison osan

Paskat vie; sossuhan ne eläteille maksaa. Myös vitamiinit yms jos ja kun lääkäriltä reseptin niihin saa.

Elohopeavettä ym. tuikitärkeää hörhötystä ei sentään makseta,vielä?

Kuka saa lääkäriltä reseptin vitamiineihin? Täytyy olla aika paha puutostila, että semmoisen saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimpien on pakko käyttää puhelinta. Ihmettelen vähän, että sun ei jostain syystä tarvitse, mutta OK. 

Et varmaan myöskään syö kovin monipuolisesti tuolla rahalla? Ei kaikki jaksa elää pelkällä hernekeitolla ja purkkihedelmillä. 

Melkein mietin, onko tämä provo, voiko joku oikeasti elää noin vähällä. Oletan että sulla ei ole mitään lääkityksiä, perhettä tms. 

Sen voin kyllä uskoa, että omistat vain muutaman vaatteen, jos sulla on muutenkin noin niukkaa.

Minä soitan watsapin kautta puhelut ja tekstarit, kuka käyttää enää puhelinta että tulee laskuja? :D Syön mielestöni terveellisestim paljon hedelmiä ja kunnon kotiruokaa? Ei ole provo mutt a laskin että ei oikeesti mee rahaa muuhun. Mulla ei ole lääkitystä mutta eikö niihin saa jonkun avustuksen? t. Ap

Whatsapp-puhelut maksaa ainakin omalla operaattorillani.

köyhät Suomessa

Poistaa pitäisi ensin kansalliset maataloustuet, joita ei ole muissakaan maissa. Seuraavaksi tulee poistaa arktista maataloutta suosivat tuet. Suomalaista maataloutta tulee harrastella siellä, missä se on luonnonolosuhteiden puolesta kannattavinta. Tuet pitää sitoa paremmin tuottavuuteen, ettei makseta pelkästään siitä, että innostuu täyttelemään tukianomuslappuja.

EU on menossa hyvään suuntaan siinä, että maataloustuelle asetetaan tilakohtainen katto. Se voisi olla 300 000 euron sijasta kylläkin esim. 100 000 euroa. Hyvää on myös se, että eroja eri EU-maiden tukitasoissa korjataan lähemmäs toisiaan. Tavoitteena pitäisi olla, että samankokoinen tuki maksetaan joka maassa samoin perustein. Nythän kreikkalainen jussi voi saada viisikin kertaa enemmän tukea kuin virolainen vastineensa.

Paras tavoite olisi se, että maatalous alkaisi siirtyä kokonaan osaksi markkintaloutta eli luovuttaisiin talikkokomunismista koko Euroopassa.

Juha Sipilä piilotti miljoonansa vakuutusjärjestelyin

Sipilän omaisuus on vakuutuskuorien suojissa. Niiden sisällä voi harjoittaa sijoitustoimintaa salassa.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/seura-juha-sipila-piilotti-miljoonan…

 Suomen suurin maa­talous­tuki oli yli 3,5 miljoonaa euroa – katso lista jätti­tukien saajista

Suomen maataloutta ja maaseudun kehittämistä tuettiin viime vuonna noin kahdella miljardilla eurolla, josta noin 40 prosenttia oli EU-rahoitusta, käy ilmi Ruokaviraston tuoreimmista luvuista

Suurimman tukipotin, 3,5 miljoonaa euroa, sai viime vuonna Luonnonvarakeskus Luke. Potista 2,6 miljoonaa euroa oli hanketukea ja 900 000 euroa viljelijätukea

Sata suurinta maataloustukien saajaa

Kahden miljardin summa sisältää myös muun muassa maaseudun yritysten ja yhteisöjen investointeja, kyläkauppatukea sekä erilaisia koulutus- ja kehittämishankkeita.

Tuensaajia lähes 58 000

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007877422.html

Mielenkiintoisia saajia löytyy myös listan loppupäästä..Kuten:Svenska Österbottens förbund för utbildning och kultur"..Näin äkkiseltään minulle tuottaa ongelmaa nähdä miten Ruotsinkielisen Pohjanmaan yhdistys koulutukselle ja kulttuurille liittyy maataloustukiin?

Kaikki oli meidän rahaa joka vaan kierrätettiin brysselin kautta. Olemme nettomaksajia.

Kyllä sais leikata maataloustukia ja rankasti,

Suuri osa tuista näyttää menevän Närpiöön. Rkp on pitänyt hyvin kannattajiensa puolta.

Voisiko joku selkokielellä/rautalankamallilla selittää, mikä järki näissä tukien maksuissa on.

Tarjoaakos tuo ruotsalaisen pohjanmaan koulutus- ja kulttuuriyhdistys karjalleen

kulttuuria ja koulutusta, kun näyttää sekin saaneen "maataloustukea"?

Kaikki nuo tuet turhia. Viljelijät sanovat olevansa yrittäjiä, miksi eivät sitten kanna itse riskiä kärsimällä yritystensä tappiot?

Ja silti on isot talot, useita autoja, varaa lomamökkiin ja varaa etelänmatkoihin. Miten tuo kaikki on mahdollista

Asuntotukea saavat eivät ole rikkaita yrittäjiksi itseään kutsuvia maanomistajia.

Entäs ne jotka eivät syö kotimaista ruokaa, pitääkö niidenkin verovaroista maksaa maataloustukea sinun ruokailutottumustesi takia?

Ja nämä rikkaat tukiensaajat sit kadehtii köyhiä, vähätuloisia, jotka saa asumistukea, että saavat katon päänsä päälle.

Yritystuet vuosittain ovat paljon suuremmat.

Rikkaille jaetaan. Kepu ja kokoomus näiden tukien takana.

 tavoitteena pitäisi olla että seuraavaksi poistetaan telakkatuet

jotka ovat, jos mahdollista, vielä älyttömämpiä kuin maataloustuet.

Sen jälkeen pitää poistaa myös muut yritystuet.

Paras tavoite olisi, että valtio lopettaisi kaikkien tukien maksamisen.

Valtion maksama tuki vääristää AINA markkinoita riippumatta sittä

mille ryhmälle sitä maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ois vaikka vaatteet, kengät, pesukone, puhelin, jääkaappi, astianpesukone, lääkkeet, kampaaja / parturi, urheiluvälineet

Pitääkö nuo kaikki ostaa joka kuukausi uudestaan? :D

Itse elin monta vuotta toimeentulotuella ja oon miettiny samaa kuin ap, miten jotkut oikeesti valittaa että toimeentulotuella ei oo varaa mihinkään?

Sitähän jäi just joku 150e hupirahaa kuussa käteen ruuan, vuokran ja puhelin/nettilaskun jälkeen. Yleensä laitoin noi säästöön sukanvarteen, koska en keksinyt niille mitään käyttöä.

Mullahan oli yhessä vaiheessa kertyny toimeentulotuesta säästöön yli 1000 euroa. Ostin itselleni kauan haaveilemani tonnin maksavan rotukoiran noilla rahoilla.

Et tainnut kertoa Kelalle/sossulle, että säästit rahaa? 

Minulta on nimittäin evätty toimeentulotuki, kun säästötilillä oli 100 euroa. Se katsottiin käyttövaraksi. Säästöjä ei saanut olla. 

Olet siis rikkonut sääntöjä samaan aikaan, kun toisilta on kielletty tuki. Reilukerho. 

Kyllä toimeentulotuesta saa säästää, säästöjä ei saa olla siinä vaiheessa kun ekan kerran hakee tukea.

Aiemmin toimeentulotuesta säästettyjä rahoja ei huomioitu tulona, mutta KHO antoi vastikään päätöksen, jossa lopputulema oli se, että toimeentulotuesta säästetty huomattavat säästöt voidaan huomioida tulona.

Maatalouden siirto pohjoiseen on virhe

Jos epäedullisia tuotanto-olosuhteita vastaan tullaan voimakkaasti, tuotanto ei hakeudu edes Suomen sisällä sinne, missä se olisi edullisinta. Kun luonnonolosuhteet muutenkin ovat suomalaista maataloustuotantoa vastaan, pitääkö tätä haittaa vielä itse lisätä sillä, että hylätään viljavat pellot ja raivataan tilalle paljon huonompaa peltoa? Jotka näin tekevät, luottavat mielestäni liikaa anteliaan tukipolitiikan pysyvyyteen. Jos vaikkapa kansainvälisissä kauppaneuvotteluissa päädytään siihen, että teollisuusmaat joutuvat supistamaan maataloustukiaan ja avaamaan kauppaansa, äärioloihin ajettu Suomen maatalous joutuu paljon suurempiin vaikeuksiin kuin joutuisi, juos yrittäisimme itse tehdä maataloustuotannostamme kilpailukykyisempää.

https://www.soininvaara.fi/2009/11/28/maatalouden-siirto-pohjoiseen-on-…