Lue keskustelun säännöt.
Miten eii voi riittää 400-500 e elämiseen? (toimeentulo, työmarkkinatuki)
11.04.2021 |
Tässä laskeskelin että mulla menee n. 160-200 e kuukaudessa ruokaan. Asioin Lidlissä. Netti maksaa 15e. Puhelinta en käytä. Kuljen bussilla 2 kertaa kuukaudessa, siihen menee about 9 euroa. Muuhun tarpeelliseen tai kivaan jää sitten rahaa noin 150? Miten joillain ei voi muka tuollainen summa riittää?!
Kommentit (642)
Toiminimi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Ja toiminimen kyllä perustaa hetkessä, mutta siihen loppuu sitten tuet. Menoja sen sijaan riittää, eikä töistä ole takeita. Osa-aikainen yrittäminen haastavaa tukien puolesta, eli joko olet yrittäjä tai työtön, niiden välimuoto ei edelleenkään ole kovin toimiva.
Totta. TE-virkailija varoitti minua tekemästä eurollakaan töitä toiminimelläni työttömyysaikana, koska pienikin toimeksianto saatettaisiin katsoa yrittäjäksi siirtymiseksi. Tämä oli aktiivimallin aikana, kun siitä parin-kolmensadan euron ansaintapakosta vouhotettiin joka lehdessä. Minulle esimerkiksi sana "kevytyrittäjyys" on sekä kirosana että solvaus, koska siinä työnnetään pahaa aavistamaton ihminen harkinnanvaraisuuden kielekkeelle. Toinen kirosana on "laskutuspalvelu". Prosenttilaskulla selviää syy.
Toinen kiusallisen sitkeä muistikuva näiden asioiden liepeiltä on peräisin tältä palstalta: pitkä keskustelu, joka sai alkunsa kysymyksestä siitä, mistä saisi tehtäväkseen pieniä käännöstöitä. Kysyjä, kunnon maallikko, halusi aloittaa kääntäjän uransa "helpohkoilla teksteillä", kun ei ollut taitoa eikä kokemusta. Minulta lorahtaa tilkka sappinestettä mahanseinämää korventamaan aina, kun näen tai muistan, kuinka ammattiani halveerataan, oli se sitten tahallista tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen mää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiiip kirjoitti:
Ei kenenkään lainoja kuulu maksaa.
Asumistuessa hyväksytään yhtiövastike ja yhtiölaina/ remonttilaina, mutta toimeentulotuessa vain yhtiövastike.
Asuntolainaa ei hyväksytä laskuksi kummassakaan tuessa.
Ei kyllä vuokriakaan kuulu maksaa, mut niin vaan maksetaan.
Mää oon kituuttanut vuosikausia osa-aikatöitä tehden ja taloa maksaen. Samaan aikaan työttämät yms, elää porskuttaa tekemättä mitään. Saaden käyttörahaa paljon enemmän kuin minä.
Ymmärrän hyvin sen ettei töitä ole kaikille eikä niitä saa vaikka kuinka hakee. Mutta tuet tarvis olla vastikkeelisia. Tai sitten se kansalaispalkka kaikille.
Mutta kun tämä tölli joskus maksettu, niin siirryn näennäisesti vuokralle, alan elämään herroiksi vihdoin.
Oletko sä lukenut kommentteja ollenkaan. Tiedätkö miltä tuntuu tehdä 7 kuukautta työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä töitä sairaalassa, samoja kuin osastonsihteeri ja lukea lisäksi haukkumiset täältä. Ja Tradenomin tutkinnolla. Sä olet ihan pihalla työttömien elämästä.
Ja se talohan tulee sulle itselle, vuokralaisen asunto on sijoittajan.
Tiedän kyllä mitä on olla työtön. Niin, 7 kk saa työmarkkinatuen, asumistun ja kenties vielä toimeentulotukeakin. Jää ainakin se perusosa 500 € ihan mihin käyttöön vaan.
Mää saan palkkaa nettona hyvänä kuukautena 1100 €, siitä pois laina 500 € ja ja asumiskulut 250 €, lopulla sitten pitää tulla toimeen, onneksi on kaali halpaa, mutta pihatietä ei sitten ulkopuolisia varten hiekoiteta, koska siihen ei todellakaan ole varaa. Ja tätä on kestetty aika pal kauemmin kuin 7 kk7 kk joka ei ole ajassa yhtikäs mittä.Suomessa jää työttömälle, eläkeläiselle ja työssäkäyvälle kaikille vähintään tuo 500, kun asuu vuokralla, silloin on kaikilla oikeus asumistukeen ja toimeentulotukeen, jos tuosta 500 jotain jää uupumaan. Ketään ei pakoteta lainoja ottamaan.
Eli kannattaa asua vuokralla tekemättä mitään, siihenhän oikein kannustetaan nykyisellä tukipolitiikalla. Ne jotka yrittää tienata leipänsä saavat kituuttaa ilman tukia.
Ei siinä niin sanottu. Mutta vuokralla jää vähintään tuo 500 kulutukseen. Tiedän monta ihmistä, jotka käy töissä ja asuu vuokralla.
Toinen mää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiiip kirjoitti:
Ei kenenkään lainoja kuulu maksaa.
Asumistuessa hyväksytään yhtiövastike ja yhtiölaina/ remonttilaina, mutta toimeentulotuessa vain yhtiövastike.
Asuntolainaa ei hyväksytä laskuksi kummassakaan tuessa.
Ei kyllä vuokriakaan kuulu maksaa, mut niin vaan maksetaan.
Mää oon kituuttanut vuosikausia osa-aikatöitä tehden ja taloa maksaen. Samaan aikaan työttämät yms, elää porskuttaa tekemättä mitään. Saaden käyttörahaa paljon enemmän kuin minä.
Ymmärrän hyvin sen ettei töitä ole kaikille eikä niitä saa vaikka kuinka hakee. Mutta tuet tarvis olla vastikkeelisia. Tai sitten se kansalaispalkka kaikille.
Mutta kun tämä tölli joskus maksettu, niin siirryn näennäisesti vuokralle, alan elämään herroiksi vihdoin.
Oletko sä lukenut kommentteja ollenkaan. Tiedätkö miltä tuntuu tehdä 7 kuukautta työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä töitä sairaalassa, samoja kuin osastonsihteeri ja lukea lisäksi haukkumiset täältä. Ja Tradenomin tutkinnolla. Sä olet ihan pihalla työttömien elämästä.
Ja se talohan tulee sulle itselle, vuokralaisen asunto on sijoittajan.
Tiedän kyllä mitä on olla työtön. Niin, 7 kk saa työmarkkinatuen, asumistun ja kenties vielä toimeentulotukeakin. Jää ainakin se perusosa 500 € ihan mihin käyttöön vaan.
Mää saan palkkaa nettona hyvänä kuukautena 1100 €, siitä pois laina 500 € ja ja asumiskulut 250 €, lopulla sitten pitää tulla toimeen, onneksi on kaali halpaa, mutta pihatietä ei sitten ulkopuolisia varten hiekoiteta, koska siihen ei todellakaan ole varaa. Ja tätä on kestetty aika pal kauemmin kuin 7 kk7 kk joka ei ole ajassa yhtikäs mittä.
Eikö noilla tuloilla ole oikeutettu soviteltuun päivärahaan, jos teet osa-aikatyötä? Lisäksi omistusasuja voi saada asumistukea asumismenoihin, muttei tietenkään asuntolainan lyhentämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Toiminimi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Ja toiminimen kyllä perustaa hetkessä, mutta siihen loppuu sitten tuet. Menoja sen sijaan riittää, eikä töistä ole takeita. Osa-aikainen yrittäminen haastavaa tukien puolesta, eli joko olet yrittäjä tai työtön, niiden välimuoto ei edelleenkään ole kovin toimiva.
Totta. TE-virkailija varoitti minua tekemästä eurollakaan töitä toiminimelläni työttömyysaikana, koska pienikin toimeksianto saatettaisiin katsoa yrittäjäksi siirtymiseksi. Tämä oli aktiivimallin aikana, kun siitä parin-kolmensadan euron ansaintapakosta vouhotettiin joka lehdessä. Minulle esimerkiksi sana "kevytyrittäjyys" on sekä kirosana että solvaus, koska siinä työnnetään pahaa aavistamaton ihminen harkinnanvaraisuuden kielekkeelle. Toinen kirosana on "laskutuspalvelu". Prosenttilaskulla selviää syy.
Toinen kiusallisen sitkeä muistikuva näiden asioiden liepeiltä on peräisin tältä palstalta: pitkä keskustelu, joka sai alkunsa kysymyksestä siitä, mistä saisi tehtäväkseen pieniä käännöstöitä. Kysyjä, kunnon maallikko, halusi aloittaa kääntäjän uransa "helpohkoilla teksteillä", kun ei ollut taitoa eikä kokemusta. Minulta lorahtaa tilkka sappinestettä mahanseinämää korventamaan aina, kun näen tai muistan, kuinka ammattiani halveerataan, oli se sitten tahallista tai ei.
Muistan keskustelun, arghhhhhh! Ja jaan tuskasi "kevytyrittäjyyden" ja "laskutuspalvelun" kanssa. Onneksi en enää ole näiden kanssa tekemisissä. Toiminimen kanssa omaisuutesi on sidottu "työhön" ja laskutuspalvelu vie rahat helposta kirjanpidosta (eikä ne suostu korjaamaan virheitä, joo, itse tein ne, mutta perkele, nehän tekee kirjanpidon; kirottu olkoon ukko!).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
puoliso tienaa 1600 netto. Meidän kaupungissa ei ole kaupoilla ruokien kotiinkuljetusta ja puoliso tarvitsee auton, koska on vuorotyössä kaupan alalla ja vuokralla asutaan. Nyt täytyy ostaa autoon kesärenkaat 300 sekä autoremontti maksaa.
1600 netto on ihan hyvä palkka käteen ja saathan sinäkin jotain etuutta, olet hoitovapaalla tai työttömänä?
Eli jos teidän yhteenlasketut nettotulot on noin 2 tonnia niin tehän pärjäätte hyvin.Ja sellainen lisäys vielä tähän, että saatte noilla tuloilla asumistukea koska teillä on lapset, sekä lapsilisät. Teidän perheen yhteenlaskettu netto on kyllä lähempänä kolmea tonnia.
Meillä 4-hengen perhe ja nettotulot yhteensä 2000e. Tässä mukana lapsilisät.
Ei saada asumistukea tai toimeentulotukea.Paljonko teillä maksaa vuokra ja paljonko on auton kulut. Meneekö teidänkin kaupungissa viimeinen linja-auto klo 17.00 lauantaina ja sunnuntaina? Miten tulet kaupan alan työstä myöhemmin kotiin? Entä miten kuljetatte ruoat kaupasta kotiin? Minä saan kantaa terveyden puolesta vain leipäpaketin, en painavampaa ja en voi tehdä kuin toimistotöitä.
Talolaina 400e. Autoja on 2.
En oikein ymmärtänyt noita sun kysymyksiä.Vuokrat on yleensä kalliimpia, mutta me ei saada lainaa. No, pienellä kyllä pärjäätte, kun maksette molempien autojen käyttömaksut, vakuutukset, renkaat, bensat ja remontit.
Meillä lapsella alipaino ongelma ja kaikki ruoat ei käy.
Ja kyllä pesukone ja silmälasitkin maksaa, ei olla ikinä saatu mitään harkinnanvaraista.
Tämä pesukone -kortti on kyllä aina yhtä huvittava :D
Siis kun pesukone kestää 10-30 vuotta, niin miten ihmeessä teidän täytyy koko ajan olla sellaista ostamassa? Toisekseen halvemman koneen saa alle 200 eurolla, ja etenkin Suomessa käytettyjä koneita saa käytännössä ilmaiseksi jos vain viitsii kuskata pois jostakin. Kolmas pointti on vieläpä se että vuokakämpässähän tuon maksaa joka tapauksessa vuokranantaja.
Meillä kesti edellinen pesukone 6 vuotta.
Oletko sinä joku yksinäinen vanhus, jolla vanhat kodinkoneet. Lapsiperheessä pestään joka päivä pyykkiä.No sovitaan sitten että kestää vaikka sen 6 vuotta. 200€ jaettuna kuudelle vuodelle tekee alle 3€ / kuukausi. Eli kuinka paljon lisää sitä tukea pitäisi saada pesukonetta varten?
En ole yksinäinen vanhus, meillä pestään pyykkiä n. koneellinen päivässä. Ollaan asuttu monessa vuokrakämpässä jossa on ollut monia vuosia vanha pesukone. Eli kyllä ne yleensä pidempään kestää kuin 6 vuotta. Tähän kämppään viime vuonna vaihdettiin pesukone, kun jostakin 90-luvun alusta oleva Miele laitettiin metalliromuun. Siihenkin olisi vielä sen kolisevan laakerin voinut periaatteessa vaihtaa, mutta se oli kyseiseen koneeseen niin kallis osa että ei enää kannattanut vaihtaa.
Mä olen asunut elämäni aikana yhdeksässä eri vuokra-asunnossa eikä yhdessäkään ollut pyykinpesukonetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Voitkin sitten tunkea sen peukkusi syvļle alapäähän, poikittain.
Siis mitä sinä oikein selität? Siis että minä teen huonoa työtä siksi että en istu tietokoneen ääressä jossakin ison lasipalatsin näköalatoimistossa, vaan ihan täällä arkisessa kotitoimistossani?
Miten käännösten tekeminen kotona liittyy mitenkään niiden laatuun? Kuule minä teen pelkästään erittäin laadukkaita käännöksiä, ja arvioin paljon myös toisten tekemiä. Todennäköisesti korjaan myös sinun "maisteritason" räpellyksiäsi. Minun jäljiltäni ei työtä tarvitse korjata.
Kyllä on jollakin pokkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiminimi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Ja toiminimen kyllä perustaa hetkessä, mutta siihen loppuu sitten tuet. Menoja sen sijaan riittää, eikä töistä ole takeita. Osa-aikainen yrittäminen haastavaa tukien puolesta, eli joko olet yrittäjä tai työtön, niiden välimuoto ei edelleenkään ole kovin toimiva.
Totta. TE-virkailija varoitti minua tekemästä eurollakaan töitä toiminimelläni työttömyysaikana, koska pienikin toimeksianto saatettaisiin katsoa yrittäjäksi siirtymiseksi. Tämä oli aktiivimallin aikana, kun siitä parin-kolmensadan euron ansaintapakosta vouhotettiin joka lehdessä. Minulle esimerkiksi sana "kevytyrittäjyys" on sekä kirosana että solvaus, koska siinä työnnetään pahaa aavistamaton ihminen harkinnanvaraisuuden kielekkeelle. Toinen kirosana on "laskutuspalvelu". Prosenttilaskulla selviää syy.
Toinen kiusallisen sitkeä muistikuva näiden asioiden liepeiltä on peräisin tältä palstalta: pitkä keskustelu, joka sai alkunsa kysymyksestä siitä, mistä saisi tehtäväkseen pieniä käännöstöitä. Kysyjä, kunnon maallikko, halusi aloittaa kääntäjän uransa "helpohkoilla teksteillä", kun ei ollut taitoa eikä kokemusta. Minulta lorahtaa tilkka sappinestettä mahanseinämää korventamaan aina, kun näen tai muistan, kuinka ammattiani halveerataan, oli se sitten tahallista tai ei.
Muistan keskustelun, arghhhhhh! Ja jaan tuskasi "kevytyrittäjyyden" ja "laskutuspalvelun" kanssa. Onneksi en enää ole näiden kanssa tekemisissä. Toiminimen kanssa omaisuutesi on sidottu "työhön" ja laskutuspalvelu vie rahat helposta kirjanpidosta (eikä ne suostu korjaamaan virheitä, joo, itse tein ne, mutta perkele, nehän tekee kirjanpidon; kirottu olkoon ukko!).
Kukaan ei kai ole pakottanut käyttämään noita typeriä Ukkoja? Yksinkertaiseen kirjanpitoon ei tarvi muuta kuin simppelin excel-tiedosto. Valmiita pohjiakin on netti väärällään. Sama pätee laskuihin, ei tarvitse kuin kerran vääntää laskupohjan kuntoon, ja se oli siinä. Ihan omaa typeryyttä jos menee tuollaisia Ukkoja käyttämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuolla saa edes sähkölaskua maksetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Voitkin sitten tunkea sen peukkusi syvļle alapäähän, poikittain.
Siis mitä sinä oikein selität? Siis että minä teen huonoa työtä siksi että en istu tietokoneen ääressä jossakin ison lasipalatsin näköalatoimistossa, vaan ihan täällä arkisessa kotitoimistossani?
Miten käännösten tekeminen kotona liittyy mitenkään niiden laatuun? Kuule minä teen pelkästään erittäin laadukkaita käännöksiä, ja arvioin paljon myös toisten tekemiä. Todennäköisesti korjaan myös sinun "maisteritason" räpellyksiäsi. Minun jäljiltäni ei työtä tarvitse korjata.
Kyllä on jollakin pokkaa!
Toivottavasti et käännä mitään muuta kuin niitä helpohkoja tekstejä. Pointti oli nimenomaan "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" eli ei ollut kotitoimistosta kyse, vaan siitä, että niitä tekevät kaikensorttiset räpeltäjät.
Sinun jäljiltäsi työtä pitäisi korjata kovastikin, koska sinulla on kutakuinkin oikea määrä välimerkkejä, mutta ne ovat väärissä paikoissa. Tyylisikin on (kuin) teinin näpeillä hakattua. :)
Et ole näemmä kovin hyvä kääntäjä, kun et pysty ymmärtämään lukemasi tekstin merkitystä. Tuossa ilmaisussa se sana "kaikki" viittasi kaikkiin kääntäjiin, ei yleisesti ottaen kaikkiin ihmisiin. Eli kun sinulle näköjään joutuu kaiken vääntää rautalangasta, niin muotoillaan lause uusiksi näin: "Kaikki kääntäjät tekevät töitä kotona koneella". Joko meni jakeluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Voitkin sitten tunkea sen peukkusi syvļle alapäähän, poikittain.
Siis mitä sinä oikein selität? Siis että minä teen huonoa työtä siksi että en istu tietokoneen ääressä jossakin ison lasipalatsin näköalatoimistossa, vaan ihan täällä arkisessa kotitoimistossani?
Miten käännösten tekeminen kotona liittyy mitenkään niiden laatuun? Kuule minä teen pelkästään erittäin laadukkaita käännöksiä, ja arvioin paljon myös toisten tekemiä. Todennäköisesti korjaan myös sinun "maisteritason" räpellyksiäsi. Minun jäljiltäni ei työtä tarvitse korjata.
Kyllä on jollakin pokkaa!
Toivottavasti et käännä mitään muuta kuin niitä helpohkoja tekstejä. Pointti oli nimenomaan "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" eli ei ollut kotitoimistosta kyse, vaan siitä, että niitä tekevät kaikensorttiset räpeltäjät.
Sinun jäljiltäsi työtä pitäisi korjata kovastikin, koska sinulla on kutakuinkin oikea määrä välimerkkejä, mutta ne ovat väärissä paikoissa. Tyylisikin on (kuin) teinin näpeillä hakattua. :)
Hus hus, takaisin sinne suoja"työ"paikkaasi tekemään niitä säälittäviä räpellyksiäsi. Noh, minä kyllä korjaan ne virheesi, joita joku jopa käännökseksi kutsuu. Tosin minä laskutan sitten siitä hommasta 30 € + alv / tunti, ihan täältä kotoani käsin :)
Semmoinen olkiukko siinä. Rahoilla elvistely nimettömänä keskustelupalstalla on hyvin, hyvin noloa. Taidat muuten tuntea aikamoista alemmuutta siitä, että sinulta puuttuu koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Toiminimi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Ja toiminimen kyllä perustaa hetkessä, mutta siihen loppuu sitten tuet. Menoja sen sijaan riittää, eikä töistä ole takeita. Osa-aikainen yrittäminen haastavaa tukien puolesta, eli joko olet yrittäjä tai työtön, niiden välimuoto ei edelleenkään ole kovin toimiva.
Totta. TE-virkailija varoitti minua tekemästä eurollakaan töitä toiminimelläni työttömyysaikana, koska pienikin toimeksianto saatettaisiin katsoa yrittäjäksi siirtymiseksi. Tämä oli aktiivimallin aikana, kun siitä parin-kolmensadan euron ansaintapakosta vouhotettiin joka lehdessä. Minulle esimerkiksi sana "kevytyrittäjyys" on sekä kirosana että solvaus, koska siinä työnnetään pahaa aavistamaton ihminen harkinnanvaraisuuden kielekkeelle. Toinen kirosana on "laskutuspalvelu". Prosenttilaskulla selviää syy.
Toinen kiusallisen sitkeä muistikuva näiden asioiden liepeiltä on peräisin tältä palstalta: pitkä keskustelu, joka sai alkunsa kysymyksestä siitä, mistä saisi tehtäväkseen pieniä käännöstöitä. Kysyjä, kunnon maallikko, halusi aloittaa kääntäjän uransa "helpohkoilla teksteillä", kun ei ollut taitoa eikä kokemusta. Minulta lorahtaa tilkka sappinestettä mahanseinämää korventamaan aina, kun näen tai muistan, kuinka ammattiani halveerataan, oli se sitten tahallista tai ei.
Jaa, jos minä koulua käymättä haluaisin pestä naapurin mummon ikkunat vaikka kahvikupposta vastaan, kun en kovin hyvä siinä näin aloittelijana ole, niin pitääkö ammattilaissiivoojat minua jotenkin ammattikuntaansa halveeraavana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiminimi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Ja toiminimen kyllä perustaa hetkessä, mutta siihen loppuu sitten tuet. Menoja sen sijaan riittää, eikä töistä ole takeita. Osa-aikainen yrittäminen haastavaa tukien puolesta, eli joko olet yrittäjä tai työtön, niiden välimuoto ei edelleenkään ole kovin toimiva.
Totta. TE-virkailija varoitti minua tekemästä eurollakaan töitä toiminimelläni työttömyysaikana, koska pienikin toimeksianto saatettaisiin katsoa yrittäjäksi siirtymiseksi. Tämä oli aktiivimallin aikana, kun siitä parin-kolmensadan euron ansaintapakosta vouhotettiin joka lehdessä. Minulle esimerkiksi sana "kevytyrittäjyys" on sekä kirosana että solvaus, koska siinä työnnetään pahaa aavistamaton ihminen harkinnanvaraisuuden kielekkeelle. Toinen kirosana on "laskutuspalvelu". Prosenttilaskulla selviää syy.
Toinen kiusallisen sitkeä muistikuva näiden asioiden liepeiltä on peräisin tältä palstalta: pitkä keskustelu, joka sai alkunsa kysymyksestä siitä, mistä saisi tehtäväkseen pieniä käännöstöitä. Kysyjä, kunnon maallikko, halusi aloittaa kääntäjän uransa "helpohkoilla teksteillä", kun ei ollut taitoa eikä kokemusta. Minulta lorahtaa tilkka sappinestettä mahanseinämää korventamaan aina, kun näen tai muistan, kuinka ammattiani halveerataan, oli se sitten tahallista tai ei.
Jaa, jos minä koulua käymättä haluaisin pestä naapurin mummon ikkunat vaikka kahvikupposta vastaan, kun en kovin hyvä siinä näin aloittelijana ole, niin pitääkö ammattilaissiivoojat minua jotenkin ammattikuntaansa halveeraavana?
Oletko sinä tuo sama kolmenkympin tyyppi, joka väittää olevansa kääntäjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Voitkin sitten tunkea sen peukkusi syvļle alapäähän, poikittain.
Siis mitä sinä oikein selität? Siis että minä teen huonoa työtä siksi että en istu tietokoneen ääressä jossakin ison lasipalatsin näköalatoimistossa, vaan ihan täällä arkisessa kotitoimistossani?
Miten käännösten tekeminen kotona liittyy mitenkään niiden laatuun? Kuule minä teen pelkästään erittäin laadukkaita käännöksiä, ja arvioin paljon myös toisten tekemiä. Todennäköisesti korjaan myös sinun "maisteritason" räpellyksiäsi. Minun jäljiltäni ei työtä tarvitse korjata.
Kyllä on jollakin pokkaa!
Toivottavasti et käännä mitään muuta kuin niitä helpohkoja tekstejä. Pointti oli nimenomaan "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" eli ei ollut kotitoimistosta kyse, vaan siitä, että niitä tekevät kaikensorttiset räpeltäjät.
Sinun jäljiltäsi työtä pitäisi korjata kovastikin, koska sinulla on kutakuinkin oikea määrä välimerkkejä, mutta ne ovat väärissä paikoissa. Tyylisikin on (kuin) teinin näpeillä hakattua. :)
Et ole näemmä kovin hyvä kääntäjä, kun et pysty ymmärtämään lukemasi tekstin merkitystä. Tuossa ilmaisussa se sana "kaikki" viittasi kaikkiin kääntäjiin, ei yleisesti ottaen kaikkiin ihmisiin. Eli kun sinulle näköjään joutuu kaiken vääntää rautalangasta, niin muotoillaan lause uusiksi näin: "Kaikki kääntäjät tekevät töitä kotona koneella". Joko meni jakeluun?
Ettäkö peräti joutuu vääntää?
Polje, polje, vielä näkyy pää suonsilmäkkeestä.
Eikö työaika siellä suojatyöpaikassa ole jo tältä päivää ohi? Nyt av kiinni, argumenttisi loppui jo ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiminimi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Ja toiminimen kyllä perustaa hetkessä, mutta siihen loppuu sitten tuet. Menoja sen sijaan riittää, eikä töistä ole takeita. Osa-aikainen yrittäminen haastavaa tukien puolesta, eli joko olet yrittäjä tai työtön, niiden välimuoto ei edelleenkään ole kovin toimiva.
Totta. TE-virkailija varoitti minua tekemästä eurollakaan töitä toiminimelläni työttömyysaikana, koska pienikin toimeksianto saatettaisiin katsoa yrittäjäksi siirtymiseksi. Tämä oli aktiivimallin aikana, kun siitä parin-kolmensadan euron ansaintapakosta vouhotettiin joka lehdessä. Minulle esimerkiksi sana "kevytyrittäjyys" on sekä kirosana että solvaus, koska siinä työnnetään pahaa aavistamaton ihminen harkinnanvaraisuuden kielekkeelle. Toinen kirosana on "laskutuspalvelu". Prosenttilaskulla selviää syy.
Toinen kiusallisen sitkeä muistikuva näiden asioiden liepeiltä on peräisin tältä palstalta: pitkä keskustelu, joka sai alkunsa kysymyksestä siitä, mistä saisi tehtäväkseen pieniä käännöstöitä. Kysyjä, kunnon maallikko, halusi aloittaa kääntäjän uransa "helpohkoilla teksteillä", kun ei ollut taitoa eikä kokemusta. Minulta lorahtaa tilkka sappinestettä mahanseinämää korventamaan aina, kun näen tai muistan, kuinka ammattiani halveerataan, oli se sitten tahallista tai ei.
Jaa, jos minä koulua käymättä haluaisin pestä naapurin mummon ikkunat vaikka kahvikupposta vastaan, kun en kovin hyvä siinä näin aloittelijana ole, niin pitääkö ammattilaissiivoojat minua jotenkin ammattikuntaansa halveeraavana?
Oletko sinä tuo sama kolmenkympin tyyppi, joka väittää olevansa kääntäjä?
En. Mutta mikäs mikkihiiri sinä olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiminimi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Ja toiminimen kyllä perustaa hetkessä, mutta siihen loppuu sitten tuet. Menoja sen sijaan riittää, eikä töistä ole takeita. Osa-aikainen yrittäminen haastavaa tukien puolesta, eli joko olet yrittäjä tai työtön, niiden välimuoto ei edelleenkään ole kovin toimiva.
Totta. TE-virkailija varoitti minua tekemästä eurollakaan töitä toiminimelläni työttömyysaikana, koska pienikin toimeksianto saatettaisiin katsoa yrittäjäksi siirtymiseksi. Tämä oli aktiivimallin aikana, kun siitä parin-kolmensadan euron ansaintapakosta vouhotettiin joka lehdessä. Minulle esimerkiksi sana "kevytyrittäjyys" on sekä kirosana että solvaus, koska siinä työnnetään pahaa aavistamaton ihminen harkinnanvaraisuuden kielekkeelle. Toinen kirosana on "laskutuspalvelu". Prosenttilaskulla selviää syy.
Toinen kiusallisen sitkeä muistikuva näiden asioiden liepeiltä on peräisin tältä palstalta: pitkä keskustelu, joka sai alkunsa kysymyksestä siitä, mistä saisi tehtäväkseen pieniä käännöstöitä. Kysyjä, kunnon maallikko, halusi aloittaa kääntäjän uransa "helpohkoilla teksteillä", kun ei ollut taitoa eikä kokemusta. Minulta lorahtaa tilkka sappinestettä mahanseinämää korventamaan aina, kun näen tai muistan, kuinka ammattiani halveerataan, oli se sitten tahallista tai ei.
Muistan keskustelun, arghhhhhh! Ja jaan tuskasi "kevytyrittäjyyden" ja "laskutuspalvelun" kanssa. Onneksi en enää ole näiden kanssa tekemisissä. Toiminimen kanssa omaisuutesi on sidottu "työhön" ja laskutuspalvelu vie rahat helposta kirjanpidosta (eikä ne suostu korjaamaan virheitä, joo, itse tein ne, mutta perkele, nehän tekee kirjanpidon; kirottu olkoon ukko!).
Kukaan ei kai ole pakottanut käyttämään noita typeriä Ukkoja? Yksinkertaiseen kirjanpitoon ei tarvi muuta kuin simppelin excel-tiedosto. Valmiita pohjiakin on netti väärällään. Sama pätee laskuihin, ei tarvitse kuin kerran vääntää laskupohjan kuntoon, ja se oli siinä. Ihan omaa typeryyttä jos menee tuollaisia Ukkoja käyttämään.
No aika vammainen pitää olla että noita palveluita käyttää, kun kirjanpito pienimuotoisessa toiminnassa on aivan älyttömän yksinkertaista.
On tapauksia, joissa laskutuspalvelua tarvitaan nimenomaan sen laskun kirjoittamiseen, ei kirjanpitoon. Jotkut joutuvat käyttämään noita ryöstöfirmoja sen vuoksi, että vaihtoehtoina on joko laskutuspalvelun käyttäminen tai määräaikaisessa työsuhteessa oleminen. Jälkimmäinen onnistuu käsittääkseni aika harvoin.
Minä - satoja laskuja yrittäjäaikoinani kirjoittaneena - otin yhteyttä Ukkoon, kun minulle työttömyyden keskellä tarjottiin monen kymppitonnin urakkaa. Ukon asiakaspalvelijan eli myyntitykin jutut kuulostivat ihan kohtuullisilta siihen saakka, kun aloin tarkistaa, mitä systeemi todella piti sisällään. Onneksi urakkaa tarjonnut firma paljastui huijarifirmaksi, eikä minun tarvinnut ryhtyä miettimään, maksaisinko Ukolle 8000 euroa yhden laskun naputtelemiseen paperille.
Valitettavasti näillä laskutusfirmoilla on tehokkaat mainostajat, ja TE-toimistoja myöten niitä tyrkytetään ihmisille, joilla ei vielä ole mitään kokemusta tai aavistusta siitä, mikä on järkevää tehdä milläkin tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Voitkin sitten tunkea sen peukkusi syvļle alapäähän, poikittain.
Siis mitä sinä oikein selität? Siis että minä teen huonoa työtä siksi että en istu tietokoneen ääressä jossakin ison lasipalatsin näköalatoimistossa, vaan ihan täällä arkisessa kotitoimistossani?
Miten käännösten tekeminen kotona liittyy mitenkään niiden laatuun? Kuule minä teen pelkästään erittäin laadukkaita käännöksiä, ja arvioin paljon myös toisten tekemiä. Todennäköisesti korjaan myös sinun "maisteritason" räpellyksiäsi. Minun jäljiltäni ei työtä tarvitse korjata.
Kyllä on jollakin pokkaa!
Toivottavasti et käännä mitään muuta kuin niitä helpohkoja tekstejä. Pointti oli nimenomaan "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" eli ei ollut kotitoimistosta kyse, vaan siitä, että niitä tekevät kaikensorttiset räpeltäjät.
Sinun jäljiltäsi työtä pitäisi korjata kovastikin, koska sinulla on kutakuinkin oikea määrä välimerkkejä, mutta ne ovat väärissä paikoissa. Tyylisikin on (kuin) teinin näpeillä hakattua. :)
Et ole näemmä kovin hyvä kääntäjä, kun et pysty ymmärtämään lukemasi tekstin merkitystä. Tuossa ilmaisussa se sana "kaikki" viittasi kaikkiin kääntäjiin, ei yleisesti ottaen kaikkiin ihmisiin. Eli kun sinulle näköjään joutuu kaiken vääntää rautalangasta, niin muotoillaan lause uusiksi näin: "Kaikki kääntäjät tekevät töitä kotona koneella". Joko meni jakeluun?
Ettäkö peräti joutuu vääntää?
Polje, polje, vielä näkyy pää suonsilmäkkeestä.
Eikö työaika siellä suojatyöpaikassa ole jo tältä päivää ohi? Nyt av kiinni, argumenttisi loppui jo ajat sitten.
Jos et niin auliisti tarjoaisi aseita taitojesi arvostelemiseen, sinun ei tarvitsisi suuttua tuolla tavalla. Netissä näkee kaikenlaisia valeammattilaisia, jotka eivät edes tajua sitä, miten helposti tuo "vale" heistä näkyy. Sinä (vai kaksiko teitä on) muistutat nyt yhtä mieleenpainunutta naistenvaivaosaston keskustelijaa, joka ilmoitti useammassa kommentissaan olevansa kynegologi. Hänkin suuttui, kun kukaan ei ottanut tosissaan.
Valitettavasti sinä olet se joka täällä on paljastunut huijarikääntäjäksi. Jäit jankkaamaan siitä yhdestä lauseesta jonka ymmärsit massiivisesti väärin. Kyseessä on melkoinen munaus, ottaen huomioon että kääntäjän nimenomaan pitää pystyä ymmärtämään lukemansa teksti, sisäistää sen tarkoitus ja pystyä välittämään se alkuperäinen ajatus.
Epäonnistuit heti alkuunsa tässä asiassa. Joko et ole kääntäjää nähnytkään, tai sitten olet aivan ala-arvoinen työssäsi. Sinunlaistesi huijareiden tuhoja saa sitten korjailla.
Miten sinä selität lukuisat kirjoitusvirheesi? Tässä vaiheessa osaamattomuuttasi on arvosteltu jo niin monta kertaa, että olet varmasti oikolukenut tekstisi huolellisesti. Silti menee pieleen. Koulutuksesi on yhtä puutteellinen kuin ammattitaitosikin.
Ai on arvosteltu monta kertaa? Ei kuule täällä kukaan muu mitään ole arvostellut, sinun piipitys on ainut mikä täällä kuuluu :D
Miksi muuten yrität koko ajan väistää kommentin sinun lukutaidottomuudestasi?
Olen tavannut valtionhallinnon käännöksiä tekeviä ihmisiä, jotka osaavat suomea huonosti ja omaa äidinkieltään keskinkertaisesti, mutta paremman puutteessa ja kustannussyistä heitä on käytettävä. Yksi suomalaisista kustantamoista tunnetaan "like-kielestään", koska sen kirjojen kääntäjät ovat olleet 80-luvulta lähtien naurun ja itkun aihe. On myös olemassa ihan suomalaisia yrittäjiä, jotka tarjoavat halvalla ala-arvoista käännöstyötä asiakkaille, joille passaa heikompikin laatu – niitä, joiden asiantuntevasta mielestä "ei sen niin sana sanasta tartte olla". Sinä kuulut selvästi tähän jälkimmäiseen sarjaan, vai mitä?
Kirjoitatko sinä nyt tahallasi virheellisesti vai etkö oikeasti osaa edes perusasioita?
Tuollaiset itsestään liikaa luulevat "maisterit" on kaikkein haitallisimpia. Juuri tuollaisia, että ei viitsitä tehdä pohjatöitä kunnolla, kun sen kuukausipalkan sieltä väsyneestä firmasta saa joka tapauksessa.
Toista se on meillä jotka tekee töitä omalla nimellään ja oma maine koko ajan pelissä. Ei voi piiloutua minkään organisaation taakse. Siksi teen jokaisen käännöksen täydelliseksi. Minulle ei ole mikään ongelma etsiä johonkin käyttöohjeeseen oikeaa termiä vaikkapa useita tunteja, ja näin usein joudun tekemäänkin. Jos tekisin nopeasti ja huonosti, ottaisin vain sen ensimmäisen termin joka Googlesta tulee vastaan. Ja sitten taas siellä loppukäyttäjän puolella ihmeteltäisiin että missä vinkuintiassa tämä on "käännetty".
Mutta ei, tuollainen välinpitämätön asenne kuuluu sinne teidän kampaviineri-osastolle. Minulla ei ole sellaiseen mahdollisuuksia, vielä vähemmän haluja. Katsos kun minä maksan oman elämiseni kokonaisuudessaan omalla työlläni. Tukien ottaminen ei ole vaihtoehto. Näin siis ihan periaatteesta, vaikka joskus töitä olisikin vain sen verran vähän että Kelasta saisi saman määrän rahaa tekemättä mitään. Onko sinulla selkärankaa samaan? Ai ei? No näin me arvelimmekin, ja noinhan tuossa ylempänä toki jo kerroitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Voitkin sitten tunkea sen peukkusi syvļle alapäähän, poikittain.
Siis mitä sinä oikein selität? Siis että minä teen huonoa työtä siksi että en istu tietokoneen ääressä jossakin ison lasipalatsin näköalatoimistossa, vaan ihan täällä arkisessa kotitoimistossani?
Miten käännösten tekeminen kotona liittyy mitenkään niiden laatuun? Kuule minä teen pelkästään erittäin laadukkaita käännöksiä, ja arvioin paljon myös toisten tekemiä. Todennäköisesti korjaan myös sinun "maisteritason" räpellyksiäsi. Minun jäljiltäni ei työtä tarvitse korjata.
Kyllä on jollakin pokkaa!
Toivottavasti et käännä mitään muuta kuin niitä helpohkoja tekstejä. Pointti oli nimenomaan "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" eli ei ollut kotitoimistosta kyse, vaan siitä, että niitä tekevät kaikensorttiset räpeltäjät.
Sinun jäljiltäsi työtä pitäisi korjata kovastikin, koska sinulla on kutakuinkin oikea määrä välimerkkejä, mutta ne ovat väärissä paikoissa. Tyylisikin on (kuin) teinin näpeillä hakattua. :)
Et ole näemmä kovin hyvä kääntäjä, kun et pysty ymmärtämään lukemasi tekstin merkitystä. Tuossa ilmaisussa se sana "kaikki" viittasi kaikkiin kääntäjiin, ei yleisesti ottaen kaikkiin ihmisiin. Eli kun sinulle näköjään joutuu kaiken vääntää rautalangasta, niin muotoillaan lause uusiksi näin: "Kaikki kääntäjät tekevät töitä kotona koneella". Joko meni jakeluun?
Ettäkö peräti joutuu vääntää?
Polje, polje, vielä näkyy pää suonsilmäkkeestä.
Eikö työaika siellä suojatyöpaikassa ole jo tältä päivää ohi? Nyt av kiinni, argumenttisi loppui jo ajat sitten.
Jos et niin auliisti tarjoaisi aseita taitojesi arvostelemiseen, sinun ei tarvitsisi suuttua tuolla tavalla. Netissä näkee kaikenlaisia valeammattilaisia, jotka eivät edes tajua sitä, miten helposti tuo "vale" heistä näkyy. Sinä (vai kaksiko teitä on) muistutat nyt yhtä mieleenpainunutta naistenvaivaosaston keskustelijaa, joka ilmoitti useammassa kommentissaan olevansa kynegologi. Hänkin suuttui, kun kukaan ei ottanut tosissaan.
Valitettavasti sinä olet se joka täällä on paljastunut huijarikääntäjäksi. Jäit jankkaamaan siitä yhdestä lauseesta jonka ymmärsit massiivisesti väärin. Kyseessä on melkoinen munaus, ottaen huomioon että kääntäjän nimenomaan pitää pystyä ymmärtämään lukemansa teksti, sisäistää sen tarkoitus ja pystyä välittämään se alkuperäinen ajatus.
Epäonnistuit heti alkuunsa tässä asiassa. Joko et ole kääntäjää nähnytkään, tai sitten olet aivan ala-arvoinen työssäsi. Sinunlaistesi huijareiden tuhoja saa sitten korjailla.
Miten sinä selität lukuisat kirjoitusvirheesi? Tässä vaiheessa osaamattomuuttasi on arvosteltu jo niin monta kertaa, että olet varmasti oikolukenut tekstisi huolellisesti. Silti menee pieleen. Koulutuksesi on yhtä puutteellinen kuin ammattitaitosikin.
Ai on arvosteltu monta kertaa? Ei kuule täällä kukaan muu mitään ole arvostellut, sinun piipitys on ainut mikä täällä kuuluu :D
Miksi muuten yrität koko ajan väistää kommentin sinun lukutaidottomuudestasi?
Olen tavannut valtionhallinnon käännöksiä tekeviä ihmisiä, jotka osaavat suomea huonosti ja omaa äidinkieltään keskinkertaisesti, mutta paremman puutteessa ja kustannussyistä heitä on käytettävä. Yksi suomalaisista kustantamoista tunnetaan "like-kielestään", koska sen kirjojen kääntäjät ovat olleet 80-luvulta lähtien naurun ja itkun aihe. On myös olemassa ihan suomalaisia yrittäjiä, jotka tarjoavat halvalla ala-arvoista käännöstyötä asiakkaille, joille passaa heikompikin laatu – niitä, joiden asiantuntevasta mielestä "ei sen niin sana sanasta tartte olla". Sinä kuulut selvästi tähän jälkimmäiseen sarjaan, vai mitä?
Kirjoitatko sinä nyt tahallasi virheellisesti vai etkö oikeasti osaa edes perusasioita?
Tuollaiset itsestään liikaa luulevat "maisterit" on kaikkein haitallisimpia. Juuri tuollaisia, että ei viitsitä tehdä pohjatöitä kunnolla, kun sen kuukausipalkan sieltä väsyneestä firmasta saa joka tapauksessa.
Toista se on meillä jotka tekee töitä omalla nimellään ja oma maine koko ajan pelissä. Ei voi piiloutua minkään organisaation taakse. Siksi teen jokaisen käännöksen täydelliseksi. Minulle ei ole mikään ongelma etsiä johonkin käyttöohjeeseen oikeaa termiä vaikkapa useita tunteja, ja näin usein joudun tekemäänkin. Jos tekisin nopeasti ja huonosti, ottaisin vain sen ensimmäisen termin joka Googlesta tulee vastaan. Ja sitten taas siellä loppukäyttäjän puolella ihmeteltäisiin että missä vinkuintiassa tämä on "käännetty".
Mutta ei, tuollainen välinpitämätön asenne kuuluu sinne teidän kampaviineri-osastolle. Minulla ei ole sellaiseen mahdollisuuksia, vielä vähemmän haluja. Katsos kun minä maksan oman elämiseni kokonaisuudessaan omalla työlläni. Tukien ottaminen ei ole vaihtoehto. Näin siis ihan periaatteesta, vaikka joskus töitä olisikin vain sen verran vähän että Kelasta saisi saman määrän rahaa tekemättä mitään. Onko sinulla selkärankaa samaan? Ai ei? No näin me arvelimmekin, ja noinhan tuossa ylempänä toki jo kerroitkin.
Kas, nyt sinä olet ryhtynyt poistattamaan epämieluisia kommentteja.
En välitä olkiukoistasi ja muista hörhöilyistäsi, mutta kerro nyt ihan rehellisesti, miten saat näppäimistöltäsi noin hirveästi virheitä. Miten sinä kehtaat nimittää itseäsi kääntäjäksi noilla taidoilla? Ei ihme, että kommentti koulutuksen puutteesta ja ammattitaidottomuudesta sattuu sinuun niin kovasti.
Minä saan työmarkkinatuen , en muuta . Eli lääkkeitä en ole ostanut nyt moneen kuukauteen . Pakko varmaan on taas etsiä töitä ja esittää työnantajalle työkykyistä haastattelussa .
Minun venepaikka maksaa 235 euroa. Se pitää maksaa työmarkkinatuesta. Sitten kalastusluvat 70 euroa. Ne rahat pitää säästää tai olen saanut kalaa niin olen myynyt sitä ja saanut rahaa säästöön..
Tiedän kyllä mitä on olla työtön. Niin, 7 kk saa työmarkkinatuen, asumistun ja kenties vielä toimeentulotukeakin. Jää ainakin se perusosa 500 € ihan mihin käyttöön vaan.
Mää saan palkkaa nettona hyvänä kuukautena 1100 €, siitä pois laina 500 € ja ja asumiskulut 250 €, lopulla sitten pitää tulla toimeen, onneksi on kaali halpaa, mutta pihatietä ei sitten ulkopuolisia varten hiekoiteta, koska siihen ei todellakaan ole varaa. Ja tätä on kestetty aika pal kauemmin kuin 7 kk7 kk joka ei ole ajassa yhtikäs mittä.
Suomessa jää työttömälle, eläkeläiselle ja työssäkäyvälle kaikille vähintään tuo 500, kun asuu vuokralla, silloin on kaikilla oikeus asumistukeen ja toimeentulotukeen, jos tuosta 500 jotain jää uupumaan. Ketään ei pakoteta lainoja ottamaan.