Lue keskustelun säännöt.
Miten eii voi riittää 400-500 e elämiseen? (toimeentulo, työmarkkinatuki)
11.04.2021 |
Tässä laskeskelin että mulla menee n. 160-200 e kuukaudessa ruokaan. Asioin Lidlissä. Netti maksaa 15e. Puhelinta en käytä. Kuljen bussilla 2 kertaa kuukaudessa, siihen menee about 9 euroa. Muuhun tarpeelliseen tai kivaan jää sitten rahaa noin 150? Miten joillain ei voi muka tuollainen summa riittää?!
Kommentit (642)
Vierailija kirjoitti:
Asiallisia kohtaamisia vihapuheen sijaan
on tarpeen kiinnittää huomiota yhteiskunnassamme esiintyviin epäkohtiin, muun muassa vihapuheeseen, maalittamiseen ja suoranaiseen misogyniaan, , julkisuudessa ja erityisesti sosiaalisessa mediassa käytäviin keskusteluihin.
Vihapuhe ja maalittaminen eivät myöskään kuulu sananvapauden piiriin. On tärkeää, että tämä tuodaan selkeästi esille niin kodeissa, kouluissa, työpaikoilla ja vapaa-ajan harrasteiden yhteydessä edellyttämällä aina muiden ihmisten kunnioittavaa ja asiallista kohtaamista, puhuttelua ja kohtelua.
Lopeta jo hyvä ihminen ennenkuin sulta katkeaa suoni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiallisia kohtaamisia vihapuheen sijaan
on tarpeen kiinnittää huomiota yhteiskunnassamme esiintyviin epäkohtiin, muun muassa vihapuheeseen, maalittamiseen ja suoranaiseen misogyniaan, , julkisuudessa ja erityisesti sosiaalisessa mediassa käytäviin keskusteluihin.
Vihapuhe ja maalittaminen eivät myöskään kuulu sananvapauden piiriin. On tärkeää, että tämä tuodaan selkeästi esille niin kodeissa, kouluissa, työpaikoilla ja vapaa-ajan harrasteiden yhteydessä edellyttämällä aina muiden ihmisten kunnioittavaa ja asiallista kohtaamista, puhuttelua ja kohtelua.
Lopeta jo hyvä ihminen ennenkuin sulta katkeaa suoni
Miksi ihmeessä? Kun näiden ohjeiden jälkeen tulee vihapuhetta, niin on hyvä kerrata, ettei sitä saa tehdä. Eikös joo?
aloittaja mutta sä olet kirjoittanut tismalleen samoja tekstejä tähä...
niin että SÄ VOISIT sitten jatkaa rauhassa ketjun spämmäystä vastailemalla ite itelles. Aivan.
Sen takiahan sä täällä itket bannausta ja lopeta jo-itku virttäs. Hermot meni sulta kun jotkut alko pistämään hanttiin sun jatkuvalle ja joka päiväiselle työtönskeidalle. Mutta sitähän sä sairas jatkat täällä edelleen kuten tämäkin ketju todistaa ja ip numeros. Päivästä toiseen aamusta iltaan eikä sulle va jak kille näytä työt maistuvan.
Miks sua ahistaa noin paljon se että joku yli 50vee posion mummo tuolla jossain saa muutaman
euron tukea jotta saa voita leivän päälle? Miks? Miksi ei ahista tuhat kertaa suuremmat maataloustuet tai yritystuet joita herrat vetää välistä liiveihinsä? Miksi et tehtaile aloitusketjuja niistä?
Miksi vain joka päivä työttömistä tai köyhistä? Yhdestä kansanosasta eli kansanryhmästä jolla on jo ennestään vaikea elämä. Sä oot saanu vapaasti rollata täällä vuosikaudet tota vihaan köyhiä-tuubaa
mutta on jo aika alkaa vastustamaan sitä vihapuhetta. Ja totta kai me tajutaan että sä yrität skeidajutuillas pistää piiloon vastakomentit sulle. Joten siksi samat kommentimme tulee uudestaan ja uudstaan esille ja aivan samalla oikeudella ku säkin trollaat omaa sontaas täällä. Sitä ei vaan tartte hyväksyä sulta!
Köyhyyden kasvot Suomessa ovat usein vanhan naisen kasvo
moderollaa kirjoitti:
aloittaja mutta sä olet kirjoittanut tismalleen samoja tekstejä tähä...
niin että SÄ VOISIT sitten jatkaa rauhassa ketjun spämmäystä vastailemalla ite itelles. Aivan.
Sen takiahan sä täällä itket bannausta ja lopeta jo-itku virttäs. Hermot meni sulta kun jotkut alko pistämään hanttiin sun jatkuvalle ja joka päiväiselle työtönskeidalle. Mutta sitähän sä sairas jatkat täällä edelleen kuten tämäkin ketju todistaa ja ip numeros. Päivästä toiseen aamusta iltaan eikä sulle va jak kille näytä työt maistuvan.
Miks sua ahistaa noin paljon se että joku yli 50vee posion mummo tuolla jossain saa muutaman
euron tukea jotta saa voita leivän päälle? Miks? Miksi ei ahista tuhat kertaa suuremmat maataloustuet tai yritystuet joita herrat vetää välistä liiveihinsä? Miksi et tehtaile aloitusketjuja niistä?
Miksi vain joka päivä työttömistä tai köyhistä? Yhdestä kansanosasta eli kansanryhmästä jolla on jo ennestään vaikea elämä. Sä oot saanu vapaasti rollata täällä vuosikaudet tota vihaan köyhiä-tuubaa
mutta on jo aika alkaa vastustamaan sitä vihapuhetta. Ja totta kai me tajutaan että sä yrität skeidajutuillas pistää piiloon vastakomentit sulle. Joten siksi samat kommentimme tulee uudestaan ja uudstaan esille ja aivan samalla oikeudella ku säkin trollaat omaa sontaas täällä. Sitä ei vaan tartte hyväksyä sulta!
Ketkä ovat ”me” joista puhut? Sä kun itse tehtailet kymmeniä viestejä ”me” muodossa niin et ymmärrä että keskustelussa on muitakin kommentoijia kuin ap ja minä en edes ole ap 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
moderollaa kirjoitti:
aloittaja mutta sä olet kirjoittanut tismalleen samoja tekstejä tähä...
niin että SÄ VOISIT sitten jatkaa rauhassa ketjun spämmäystä vastailemalla ite itelles. Aivan.
Sen takiahan sä täällä itket bannausta ja lopeta jo-itku virttäs. Hermot meni sulta kun jotkut alko pistämään hanttiin sun jatkuvalle ja joka päiväiselle työtönskeidalle. Mutta sitähän sä sairas jatkat täällä edelleen kuten tämäkin ketju todistaa ja ip numeros. Päivästä toiseen aamusta iltaan eikä sulle va jak kille näytä työt maistuvan.
Miks sua ahistaa noin paljon se että joku yli 50vee posion mummo tuolla jossain saa muutaman
euron tukea jotta saa voita leivän päälle? Miks? Miksi ei ahista tuhat kertaa suuremmat maataloustuet tai yritystuet joita herrat vetää välistä liiveihinsä? Miksi et tehtaile aloitusketjuja niistä?
Miksi vain joka päivä työttömistä tai köyhistä? Yhdestä kansanosasta eli kansanryhmästä jolla on jo ennestään vaikea elämä. Sä oot saanu vapaasti rollata täällä vuosikaudet tota vihaan köyhiä-tuubaa
mutta on jo aika alkaa vastustamaan sitä vihapuhetta. Ja totta kai me tajutaan että sä yrität skeidajutuillas pistää piiloon vastakomentit sulle. Joten siksi samat kommentimme tulee uudestaan ja uudstaan esille ja aivan samalla oikeudella ku säkin trollaat omaa sontaas täällä. Sitä ei vaan tartte hyväksyä sulta!
Hyvä! Oikein! Kunhan vaan jaksat! Itsekin yritän, mutta joskus liha on heikko :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki ei kata koko vuokraa. Loput maksat siitä 500 eurosta. Siksi.
Tilastojen mukaan asuminen vie Suomessa ylivoimaisesti eniten tuloista koko eu:ssa. Erityisesti asuminen vuokralla maksaa, ja yleensä työttömät eivät asu omistusasunnossa.
Siksi on toimeentulotuki. Se pitää huolen että jokaiselle jää käteen vuokran ja asumiskulujen jälkeen se 500e+
Tämä on yleinen virhekäsitys, että luullaan toimeentulotukea maksettavan 500 euroa. Yrittäkää nyt ymmärtää, että tuo on laskennallinen summa, jota käytetään tulomenolaskelmassa menona. Se ei siis tarkoita sitä, että toimeentulotukiasiakkaana saat automaattisesti 500 euroa käteen.
Ei ihme, että ihmiset ovat kateellisia köyhille, kun tällaiset virhejutut leviää.
Mikä ihmeen virhe?
Kyllähän se 504e jää toimeentulotukea laskettaessa lähtökohtaisesti yksin asuvalle kouraan. Olettaen että asutaan vuokralla ja se vuokra hyväksytään kokonaan menoksi, eikä työttömyysetuuksia huomioida 21,5 kertoimella.
Pariskunnalle jää tuon ala-aste tason matematiikan yhtälön seurauksena n. 880e käteen vuokran, sähkön, terveydenhoito ja vesi laskujen jälkeen, jonka voi sitten käyttää miten tahtoo.
Jokaisesta lapsesta saa sen n. 320e siihen lisää. (Ensimmäisestä enemmän ja nuoremmista vähemmän)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki ei kata koko vuokraa. Loput maksat siitä 500 eurosta. Siksi.
Tilastojen mukaan asuminen vie Suomessa ylivoimaisesti eniten tuloista koko eu:ssa. Erityisesti asuminen vuokralla maksaa, ja yleensä työttömät eivät asu omistusasunnossa.
Siksi on toimeentulotuki. Se pitää huolen että jokaiselle jää käteen vuokran ja asumiskulujen jälkeen se 500e+
Tämä on yleinen virhekäsitys, että luullaan toimeentulotukea maksettavan 500 euroa. Yrittäkää nyt ymmärtää, että tuo on laskennallinen summa, jota käytetään tulomenolaskelmassa menona. Se ei siis tarkoita sitä, että toimeentulotukiasiakkaana saat automaattisesti 500 euroa käteen.
Ei ihme, että ihmiset ovat kateellisia köyhille, kun tällaiset virhejutut leviää.
Mikä ihmeen virhe?
Kyllähän se 504e jää toimeentulotukea laskettaessa lähtökohtaisesti yksin asuvalle kouraan. Olettaen että asutaan vuokralla ja se vuokra hyväksytään kokonaan menoksi, eikä työttömyysetuuksia huomioida 21,5 kertoimella.
Pariskunnalle jää tuon ala-aste tason matematiikan yhtälön seurauksena n. 880e käteen vuokran, sähkön, terveydenhoito ja vesi laskujen jälkeen, jonka voi sitten käyttää miten tahtoo.
Jokaisesta lapsesta saa sen n. 320e siihen lisää. (Ensimmäisestä enemmän ja nuoremmista vähemmän)
Virhe on se, että osa luulee toimeentulotuen perusosan tulevan täytenä asumistuen sekä työmarkkinatuen päälle. Näinhän asia ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela voi evätä lääkkeisiin myönnettävää toimeentulotukea, joten Antti Rinteen täytyi valehdella puhuessaan leskinaisesta, jolle jäi lääkekulujen jälkeen 50 euroa kuussa ruokaan.
Kyllä se on mahdollista, sillä Kela on sössinyt toimeentulotuen myöntämisen lukemattomilla eri tavoilla. Minulle kerrotaan jatkuvasti sellaisia tapauksia, että olen alkanut epäillä Kelan olevan olemassa vain estääkseen ihmisiä saamasta heille lain mukaan kuuluvia tukia.
näitä 491 eurolla elämään pakotettuja mikkoja ja maijoja on maassamme pilvin pimein. On hienoa, että on kaivettu esiin yksi asiaan positiivisesti suhtautuva. Vähemmän hienoa on, että samalla löydettiin viisi tonnia kuussa ansaitsevia, jotka ovat heille kateellisia.
Näin vahvistetaan kuvaa sohvalla makaavista ja mukavasti toisten rahoilla elelevistä työttömistä, jotka saavat vielä seksiäkin. Sekös vasta rassaa työssä käyvän mieltä. Ei minun verorahoillani, minulle myös samat edut! Mielikuva perustuu siihen, että keskiverto palkansaaja ei tunne tukijärjestelmää. Hän ei ymmärrä, että se 491 euroa on oikeasti se määrä, jolla on elettävä.
Sillä on toimeentulotukilain mukaan katettava ravintomenot, vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot sekä henkilökohtaisesta ja kodin puhtaudesta, paikallisliikenteen käytöstä, sanomalehden tilauksesta, puhelimen ja tietoliikenteen käytöstä ja harrastus- ja virkistystoiminnasta aiheutuvat menot sekä vastaavat muut henkilön ja perheen jokapäiväiseen toimeentuloon kuuluvat menot.
Jokainen pääsee työttömäksi hyvin helposti. Ei tarvitse kuin jättää työnsä ja ruveta työttömäksi.
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/08/05/tilustyoto…
Tuet on vuokra asujille, asuntolainaa ja putkiremonttilainaa ei lasketa laskuiksi eli välttämättä lääkkeitä ei saa.
Ei kenenkään lainoja kuulu maksaa.
Asumistuessa hyväksytään yhtiövastike ja yhtiölaina/ remonttilaina, mutta toimeentulotuessa vain yhtiövastike.
Asuntolainaa ei hyväksytä laskuksi kummassakaan tuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki ei kata koko vuokraa. Loput maksat siitä 500 eurosta. Siksi.
Tilastojen mukaan asuminen vie Suomessa ylivoimaisesti eniten tuloista koko eu:ssa. Erityisesti asuminen vuokralla maksaa, ja yleensä työttömät eivät asu omistusasunnossa.
Siksi on toimeentulotuki. Se pitää huolen että jokaiselle jää käteen vuokran ja asumiskulujen jälkeen se 500e+
Tämä on yleinen virhekäsitys, että luullaan toimeentulotukea maksettavan 500 euroa. Yrittäkää nyt ymmärtää, että tuo on laskennallinen summa, jota käytetään tulomenolaskelmassa menona. Se ei siis tarkoita sitä, että toimeentulotukiasiakkaana saat automaattisesti 500 euroa käteen.
Ei ihme, että ihmiset ovat kateellisia köyhille, kun tällaiset virhejutut leviää.
Mikä ihmeen virhe?
Kyllähän se 504e jää toimeentulotukea laskettaessa lähtökohtaisesti yksin asuvalle kouraan. Olettaen että asutaan vuokralla ja se vuokra hyväksytään kokonaan menoksi, eikä työttömyysetuuksia huomioida 21,5 kertoimella.
Pariskunnalle jää tuon ala-aste tason matematiikan yhtälön seurauksena n. 880e käteen vuokran, sähkön, terveydenhoito ja vesi laskujen jälkeen, jonka voi sitten käyttää miten tahtoo.
Jokaisesta lapsesta saa sen n. 320e siihen lisää. (Ensimmäisestä enemmän ja nuoremmista vähemmän)
Virhe on se, että osa luulee toimeentulotuen perusosan tulevan täytenä asumistuen sekä työmarkkinatuen päälle. Näinhän asia ei ole.
Jotain tuommoista siellä varmaan on taustalla.
Tännekin vastanneista valtaosa ei ymmärrä että toimeentulotukea maksetaan juuri verran, jotta sinulla on varaa maksaa pakolliset asumisen viulut ja niiden jälkeen jää kaikista tuista käteen se perusosan määrä.
Ei kenenkään lainoja kuulu maksaa.
Asumistuessa hyväksytään yhtiövastike ja yhtiölaina/ remonttilaina, mutta toimeentulotuessa vain yhtiövastike.
Asuntolainaa ei hyväksytä laskuksi kummassakaan tuessa.[/quote]
Ei kyllä vuokriakaan kuulu maksaa, mut niin vaan maksetaan.
Mää oon kituuttanut vuosikausia osa-aikatöitä tehden ja taloa maksaen. Samaan aikaan työttämät yms, elää porskuttaa tekemättä mitään. Saaden käyttörahaa paljon enemmän kuin minä.
Ymmärrän hyvin sen ettei töitä ole kaikille eikä niitä saa vaikka kuinka hakee. Mutta tuet tarvis olla vastikkeelisia. Tai sitten se kansalaispalkka kaikille.
Mutta kun tämä tölli joskus maksettu, niin siirryn näennäisesti vuokralle, alan elämään herroiksi vihdoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piiiip kirjoitti:
Ei kenenkään lainoja kuulu maksaa.
Asumistuessa hyväksytään yhtiövastike ja yhtiölaina/ remonttilaina, mutta toimeentulotuessa vain yhtiövastike.
Asuntolainaa ei hyväksytä laskuksi kummassakaan tuessa.
Ei kyllä vuokriakaan kuulu maksaa, mut niin vaan maksetaan.
Mää oon kituuttanut vuosikausia osa-aikatöitä tehden ja taloa maksaen. Samaan aikaan työttämät yms, elää porskuttaa tekemättä mitään. Saaden käyttörahaa paljon enemmän kuin minä.
Ymmärrän hyvin sen ettei töitä ole kaikille eikä niitä saa vaikka kuinka hakee. Mutta tuet tarvis olla vastikkeelisia. Tai sitten se kansalaispalkka kaikille.
Mutta kun tämä tölli joskus maksettu, niin siirryn näennäisesti vuokralle, alan elämään herroiksi vihdoin.
Oletko sä lukenut kommentteja ollenkaan. Tiedätkö miltä tuntuu tehdä 7 kuukautta työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä töitä sairaalassa, samoja kuin osastonsihteeri ja lukea lisäksi haukkumiset täältä. Ja Tradenomin tutkinnolla. Sä olet ihan pihalla työttömien elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Piiiip kirjoitti:
Ei kenenkään lainoja kuulu maksaa.
Asumistuessa hyväksytään yhtiövastike ja yhtiölaina/ remonttilaina, mutta toimeentulotuessa vain yhtiövastike.
Asuntolainaa ei hyväksytä laskuksi kummassakaan tuessa.
Ei kyllä vuokriakaan kuulu maksaa, mut niin vaan maksetaan.
Mää oon kituuttanut vuosikausia osa-aikatöitä tehden ja taloa maksaen. Samaan aikaan työttämät yms, elää porskuttaa tekemättä mitään. Saaden käyttörahaa paljon enemmän kuin minä.
Ymmärrän hyvin sen ettei töitä ole kaikille eikä niitä saa vaikka kuinka hakee. Mutta tuet tarvis olla vastikkeelisia. Tai sitten se kansalaispalkka kaikille.
Mutta kun tämä tölli joskus maksettu, niin siirryn näennäisesti vuokralle, alan elämään herroiksi vihdoin.
Oletko sä lukenut kommentteja ollenkaan. Tiedätkö miltä tuntuu tehdä 7 kuukautta työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä töitä sairaalassa, samoja kuin osastonsihteeri ja lukea lisäksi haukkumiset täältä. Ja Tradenomin tutkinnolla. Sä olet ihan pihalla työttömien elämästä.
Ja se talohan tulee sulle itselle, vuokralaisen asunto on sijoittajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Piiiip kirjoitti:
Ei kenenkään lainoja kuulu maksaa.
Asumistuessa hyväksytään yhtiövastike ja yhtiölaina/ remonttilaina, mutta toimeentulotuessa vain yhtiövastike.
Asuntolainaa ei hyväksytä laskuksi kummassakaan tuessa.
Ei kyllä vuokriakaan kuulu maksaa, mut niin vaan maksetaan.
Mää oon kituuttanut vuosikausia osa-aikatöitä tehden ja taloa maksaen. Samaan aikaan työttämät yms, elää porskuttaa tekemättä mitään. Saaden käyttörahaa paljon enemmän kuin minä.
Ymmärrän hyvin sen ettei töitä ole kaikille eikä niitä saa vaikka kuinka hakee. Mutta tuet tarvis olla vastikkeelisia. Tai sitten se kansalaispalkka kaikille.
Mutta kun tämä tölli joskus maksettu, niin siirryn näennäisesti vuokralle, alan elämään herroiksi vihdoin.
Työttömyystuet on kyllä vastikkeellisia. Osa hyllyttää tavaroita kaupassa työmarkkinatuella. Luuletko sä, että kaikki työntekijät on vakituisia? Ja esim. SPR konttimyymälässä suurin osa työntekijöistä on työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiiip kirjoitti:
Ei kenenkään lainoja kuulu maksaa.
Asumistuessa hyväksytään yhtiövastike ja yhtiölaina/ remonttilaina, mutta toimeentulotuessa vain yhtiövastike.
Asuntolainaa ei hyväksytä laskuksi kummassakaan tuessa.
Ei kyllä vuokriakaan kuulu maksaa, mut niin vaan maksetaan.
Mää oon kituuttanut vuosikausia osa-aikatöitä tehden ja taloa maksaen. Samaan aikaan työttämät yms, elää porskuttaa tekemättä mitään. Saaden käyttörahaa paljon enemmän kuin minä.
Ymmärrän hyvin sen ettei töitä ole kaikille eikä niitä saa vaikka kuinka hakee. Mutta tuet tarvis olla vastikkeelisia. Tai sitten se kansalaispalkka kaikille.
Mutta kun tämä tölli joskus maksettu, niin siirryn näennäisesti vuokralle, alan elämään herroiksi vihdoin.
Oletko sä lukenut kommentteja ollenkaan. Tiedätkö miltä tuntuu tehdä 7 kuukautta työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä töitä sairaalassa, samoja kuin osastonsihteeri ja lukea lisäksi haukkumiset täältä. Ja Tradenomin tutkinnolla. Sä olet ihan pihalla työttömien elämästä.
Ja se talohan tulee sulle itselle, vuokralaisen asunto on sijoittajan.
Tiedän kyllä mitä on olla työtön. Niin, 7 kk saa työmarkkinatuen, asumistun ja kenties vielä toimeentulotukeakin. Jää ainakin se perusosa 500 € ihan mihin käyttöön vaan.
Mää saan palkkaa nettona hyvänä kuukautena 1100 €, siitä pois laina 500 € ja ja asumiskulut 250 €, lopulla sitten pitää tulla toimeen, onneksi on kaali halpaa, mutta pihatietä ei sitten ulkopuolisia varten hiekoiteta, koska siihen ei todellakaan ole varaa. Ja tätä on kestetty aika pal kauemmin kuin 7 kk7 kk joka ei ole ajassa yhtikäs mittä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastan kielten opiskelua, mutta en opi pelkkiä kirjaston kirjoja lukien vaan joudun käyttämään sovelluksia. Osa on ilmaisia kuten Duolingo, mutta monet muut ohjelmat ovat kokeilun jälkeen maksullisia. Jos kerran Netflixiäkään ei saisi "kalleuden" takia köyhä harrastaa niin saako opiskella jotain harvinaisempaa kieltä jota ei sovelluksista tai kirjastosta edes löydä? Entä kansalaisopiston kurssit tai avoin yliopisto, onko ok jos työtön opiskelee tällaisia?
Mites muut köyhän harrastukset? Onko ideana se, että mitään mihin menee rahaa ei saa olla eli pitää tyytyä siihen mitä kirjastosta löytää ja samoilla kengillä pitää liikkua harkiten niin, että kengät kestävät ikuisuuksiin?
Syy siihen, että ruokajonoissa on niin paljon ihmisiä on se, että tuet, eläke tai palkka eivät riitä siihen, että ihminen sekä eläisi että saisi jotain miellyttävää elämän sisältöä samaan aikaan. Virikkeet loppuvat kesken ja olisi koko ajan välttämättömiäkin hankintoja tehtävä joihin "ei ole varaa". Kierrätyksestä jos hankkii vaikka vaatteensa niin usein ne ovat käyttöikänsä päässä jolloin niitäkin joutuu uusimaan.
Mitä tuohon opiskelun harrastamiseen työttömyystuella tulee niin alusta asti työkkäri penää jostain avoimen yliopiston kursseistakin opiskelijan tavoitteellisuutta: saa puolen vuoden kokeilujakson opintoihin ja sen jälkeen noin viisi opintopistettä saa opiskella menettämättä työttömyysturvaa tilanteessa jossa henkilö voidaan enemmän opiskelevana nähdä päätoimisena opiskelijana.
Aika pelottavaa hankkia virikkeitä elämäänsä kun heti alusta asti ovat jonkinlainen tavoitteellisuus ja pykälät vastassa. Minä kun halusin tietää olenko edes kiinnostunut siitä kyseisestä alasta...tai tuosta? Työkkäri haluaa heti tietää miksi haluan opiskella ja lausunnot lähtevät menemään. Miten tämä voi olla näin vaikeaa?
Sitten joku vapaaehtoistyö on täysin kiellettyä. Sehän olisi ilmaistakin ja voisi tehdä vaikka tunnin pari viikossa. Kuitenkin halutaan tuet vastikkeellisiksi eli työttömät tekemään jotain turhia hommia halkopinoja laavulle kantamaan näön vuoksi.
Itseäni tämä itseni kehittäminen kiinnostaa, koska olen tällä hetkellä koronan takia työtön ja en näe opiskelemillani aloilla muutenkaan tulevaisuutta. On ilkeää lukea täältä miten työttömän pitäisi jotenkin itsestään pysyä tyytyväisenä ja kyetä tulemaan vähällä rahalla toimeen ajasta ikuisuuteen jos rahaa ei ole. Joku ehkä jaksaa kituuttaa, mutta kukaan normaali ihminen ei kestä kituutusta ilman valonpilkahduksia eli sitä, että saa oppia jotain uutta, kehittää itseään, ostaa uudet lenkkarit kuluneiden tilalle tai käydä ostamassa uusia vaatteita tai silmälasit.
Miksi sitä kieltä pitää "harrastaa"? Miksi et heti kerrasta opettele sillä tavoitteella että saisit työllistettyä itsesi sillä taidolla?
Selvitä esim. että mille kieliparille Suomi-xxxxxxx olisi kysyntää. Kääntäjän hommat ei maailmasta lopu, ja kaikki tekee niitä kotona koneella ihan ilman koronaakin. Toki toiminimi kannattaa olla, palkkatöissä olevia kääntäjiä ei ole oikein edes olemassa (no ehkä jossakin todella isossa firmassa saattaa olla jollekin yleiselle kieliparille, mutta yleensä ei ole, vaan käännökset tehdään tilauksina). Tässäkin ketjussa on jo kerrottu että toiminimen perustaminen ei ole homma eikä mikään, ja kaikilla nyt muutenkin sellainen kannattaisi olla joka tapauksessa.
Itse olen oppinut kaksi pienehköä eurooppalaista kieltä käyttämättä lähes euroakaan siihen itse opiskeluun.
Miksi tätä on alapeukutettu? :D
Kerrankin joku tarjoaa jotakin ihan järkevää ideaa ja heti alapeukutetaan :D
Minä alapeukutin ihan tuon "ja kaikki tekee niitä kotona koneella" -kohdan vuoksi. Maisteriksi asti kouluttautunutta kääntäjää nimittäin risoo aika lailla se, että käännöksiä tehdään halvalla ja huonosti. Ymmärrätkö syyn?
Ja toiminimen kyllä perustaa hetkessä, mutta siihen loppuu sitten tuet. Menoja sen sijaan riittää, eikä töistä ole takeita. Osa-aikainen yrittäminen haastavaa tukien puolesta, eli joko olet yrittäjä tai työtön, niiden välimuoto ei edelleenkään ole kovin toimiva.
Toinen mää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiiip kirjoitti:
Ei kenenkään lainoja kuulu maksaa.
Asumistuessa hyväksytään yhtiövastike ja yhtiölaina/ remonttilaina, mutta toimeentulotuessa vain yhtiövastike.
Asuntolainaa ei hyväksytä laskuksi kummassakaan tuessa.
Ei kyllä vuokriakaan kuulu maksaa, mut niin vaan maksetaan.
Mää oon kituuttanut vuosikausia osa-aikatöitä tehden ja taloa maksaen. Samaan aikaan työttämät yms, elää porskuttaa tekemättä mitään. Saaden käyttörahaa paljon enemmän kuin minä.
Ymmärrän hyvin sen ettei töitä ole kaikille eikä niitä saa vaikka kuinka hakee. Mutta tuet tarvis olla vastikkeelisia. Tai sitten se kansalaispalkka kaikille.
Mutta kun tämä tölli joskus maksettu, niin siirryn näennäisesti vuokralle, alan elämään herroiksi vihdoin.
Oletko sä lukenut kommentteja ollenkaan. Tiedätkö miltä tuntuu tehdä 7 kuukautta työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä töitä sairaalassa, samoja kuin osastonsihteeri ja lukea lisäksi haukkumiset täältä. Ja Tradenomin tutkinnolla. Sä olet ihan pihalla työttömien elämästä.
Ja se talohan tulee sulle itselle, vuokralaisen asunto on sijoittajan.
Tiedän kyllä mitä on olla työtön. Niin, 7 kk saa työmarkkinatuen, asumistun ja kenties vielä toimeentulotukeakin. Jää ainakin se perusosa 500 € ihan mihin käyttöön vaan.
Mää saan palkkaa nettona hyvänä kuukautena 1100 €, siitä pois laina 500 € ja ja asumiskulut 250 €, lopulla sitten pitää tulla toimeen, onneksi on kaali halpaa, mutta pihatietä ei sitten ulkopuolisia varten hiekoiteta, koska siihen ei todellakaan ole varaa. Ja tätä on kestetty aika pal kauemmin kuin 7 kk7 kk joka ei ole ajassa yhtikäs mittä.
Muuta vuokralle, myös työssäkäyvä voi saada asumistukea ja toimeentulotukea, kun ehdot täyttyy. Ei kukaan pakota ottamaan asuntolainaa.
Toinen mää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piiiip kirjoitti:
Ei kenenkään lainoja kuulu maksaa.
Asumistuessa hyväksytään yhtiövastike ja yhtiölaina/ remonttilaina, mutta toimeentulotuessa vain yhtiövastike.
Asuntolainaa ei hyväksytä laskuksi kummassakaan tuessa.
Ei kyllä vuokriakaan kuulu maksaa, mut niin vaan maksetaan.
Mää oon kituuttanut vuosikausia osa-aikatöitä tehden ja taloa maksaen. Samaan aikaan työttämät yms, elää porskuttaa tekemättä mitään. Saaden käyttörahaa paljon enemmän kuin minä.
Ymmärrän hyvin sen ettei töitä ole kaikille eikä niitä saa vaikka kuinka hakee. Mutta tuet tarvis olla vastikkeelisia. Tai sitten se kansalaispalkka kaikille.
Mutta kun tämä tölli joskus maksettu, niin siirryn näennäisesti vuokralle, alan elämään herroiksi vihdoin.
Oletko sä lukenut kommentteja ollenkaan. Tiedätkö miltä tuntuu tehdä 7 kuukautta työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä töitä sairaalassa, samoja kuin osastonsihteeri ja lukea lisäksi haukkumiset täältä. Ja Tradenomin tutkinnolla. Sä olet ihan pihalla työttömien elämästä.
Ja se talohan tulee sulle itselle, vuokralaisen asunto on sijoittajan.
Tiedän kyllä mitä on olla työtön. Niin, 7 kk saa työmarkkinatuen, asumistun ja kenties vielä toimeentulotukeakin. Jää ainakin se perusosa 500 € ihan mihin käyttöön vaan.
Mää saan palkkaa nettona hyvänä kuukautena 1100 €, siitä pois laina 500 € ja ja asumiskulut 250 €, lopulla sitten pitää tulla toimeen, onneksi on kaali halpaa, mutta pihatietä ei sitten ulkopuolisia varten hiekoiteta, koska siihen ei todellakaan ole varaa. Ja tätä on kestetty aika pal kauemmin kuin 7 kk7 kk joka ei ole ajassa yhtikäs mittä.
Miksi sitten otit lainaa, olisit voinut asua vuokralla ja ollut oikeutettu tukiin. Ei se työttömien vika ole, että olet ottanut lainaa.
Siten,kun on samat rahat,kuin sulla.Mutta pitää elättää myös kolme kakaraa siittä ihan samasta rahasta.Ja kyllä saan lapsilisää 199e./kk. EI muita tuloja.kuten as.lisä,toimeentulotuki...