En osaa määritellä yhteiskuntaluokkaani
Auttakaa minua hahmottamaan kysymällä oikeat kysymykset. Mitkä tekijät tämän määrittävät?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Mitä vanhempasi harrastavat? Onko sinulla puolisoa? Millainen hänen taustansa on?
Kestävyysjuoksua, metsästystä, golfia, ratsastusta ja lukemista. Mitään trendilajia en ole heidän koskaan nähnyt kokeilevan, eli eivät juuri. Harrastusten osalta kokeile uusia asioita. Äitini ei ole järin urheilullinen, enemmänkin vaivainen. Puolisoni on akateeminen kuten perheensäkin, mutten ymmärrä miten se vaikuttaa omaan luokkaani.
Ap
Aateliset, papit, porvarit ja maalaiset. Laita risti oikeaan paikkaan ja saat vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus, ammatti, palkka, harrastukset, oletko perimässä minkä verran?
Yliopistotutkinto, olen esihenkilönä asiantuntijaorganisaatiossa, 5500 eur, harrastukset: lukeminen, juoksu, jooga, luonnossa patikointi, erilaisissa tapahtumissa käynti. Olen perimässä asunnon PK-seudulta (ei hieno, alkuperäiskuntoinen rivari) ja mökin jolla ole juurikaan arvoa (sisämaan mökki, ei vesistön rannalla).
Ap
Ylempi keskiluokka, koska olet akateeminen, sinulla on pääomaa ja elämäntyylisi on selvästi ylemmän keskiluokan harmoniaa.
No ei tod ole mitään ylempää keskiluokkaa. Ihan normaalia keskiluokkaa tuo on.
Mikä on normaalin keskiluokan ja ylemmän keskiluokan ero?
Akateemisuus. Ylempi keskiluokka on asiantuntijatehtävissä, joissa on aivan erilainen vapaus kuin alemman keskiluokan töissä kuten vaikkapa sairaanhoitajan tai pankkitoimihenkilön töissä. On itse luotua kalenteria, etätöitä, kukaan ei ole mallintanut toimintamallia sinulle valmiiksi jne.
Meinaat että normaalituloisen ja varakkaan akateemisen tai ei akateemisen aatelissuvun vesa, joka työskentelee lähihoitajana, kirjanpitäjänä, poliisina, sairaanhoitajana tai pankkitoimihenkilönä, ei olisi ylempää keskiluokkaa eikä eliittiä vaan alempaa keskiluokkaa?
Ei luokka ole periytyvä. Lähihoitaja ei ole edes keskiluokkaa koulutuksensa, työnsä ja tulojensa perusteella.
Mjaa. No eihän nyt pelkkä ammatti määritä edelleen yhteiskuntaluokkaa. Mut jos nyt oletettaisiin, että akateemisilla vanhemmilla olisi lähihoitaja-lapsi, joka maksaa asuntolainaa, harrastaa joogaa ja kuorolaulua ja jolta jää rahaa säästöön, niin kyllä hän keskiluokkaan menee.
Mutta on sitten eri asia, jos on lähihoitaja, jolla ei koulutettuja vanhempia, sai niukin naukin suoritettua tutkinnon, harrastaa rescue-eläimiä ja ryyppää kaikki rahansa. Asuu kaupungin asunnossa, koska ei saa säästettyä mitään.
Minusta siis lähihoitaja voi kuulua keskiluokkaan tai olla jopa työväenluokkainen, se riippuu kokonaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus, ammatti, palkka, harrastukset, oletko perimässä minkä verran?
Yliopistotutkinto, olen esihenkilönä asiantuntijaorganisaatiossa, 5500 eur, harrastukset: lukeminen, juoksu, jooga, luonnossa patikointi, erilaisissa tapahtumissa käynti. Olen perimässä asunnon PK-seudulta (ei hieno, alkuperäiskuntoinen rivari) ja mökin jolla ole juurikaan arvoa (sisämaan mökki, ei vesistön rannalla).
Ap
Ylempi keskiluokka, koska olet akateeminen, sinulla on pääomaa ja elämäntyylisi on selvästi ylemmän keskiluokan harmoniaa.
No ei tod ole mitään ylempää keskiluokkaa. Ihan normaalia keskiluokkaa tuo on.
Mikä on normaalin keskiluokan ja ylemmän keskiluokan ero?
Akateemisuus. Ylempi keskiluokka on asiantuntijatehtävissä, joissa on aivan erilainen vapaus kuin alemman keskiluokan töissä kuten vaikkapa sairaanhoitajan tai pankkitoimihenkilön töissä. On itse luotua kalenteria, etätöitä, kukaan ei ole mallintanut toimintamallia sinulle valmiiksi jne.
Myös amk-tutkinnon suorittaneita on paljon kuvailemissasi asiantuntijatehtävissä ja yhtä lailla akateemisia on tehtävissä joissa on hyvin rajoitettua se miten työtä tehdään. Ylempi keskiluokka ei ole samaa kuin akateemisuus.
Amk-tutkinnot ovat akateemisia tutkintoja siinä missä esim. lastentarhanopettajat ja psykologitkin. Moni amk-koulutusalan liitto on Akavan jäsen.
Amk ei ole akateeminen opinahjo. Akavassa on paljon ei-akateemisia nykyään, esim. poliiseja, hoitajia, insinöörejä. Vain sen historiallinen tausta on akateeminen.
Ap kuuluu sukutaustansa ja nykytilan osalta alempaan keskiluokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus, ammatti, palkka, harrastukset, oletko perimässä minkä verran?
Yliopistotutkinto, olen esihenkilönä asiantuntijaorganisaatiossa, 5500 eur, harrastukset: lukeminen, juoksu, jooga, luonnossa patikointi, erilaisissa tapahtumissa käynti. Olen perimässä asunnon PK-seudulta (ei hieno, alkuperäiskuntoinen rivari) ja mökin jolla ole juurikaan arvoa (sisämaan mökki, ei vesistön rannalla).
Ap
Ylempi keskiluokka, koska olet akateeminen, sinulla on pääomaa ja elämäntyylisi on selvästi ylemmän keskiluokan harmoniaa.
No ei tod ole mitään ylempää keskiluokkaa. Ihan normaalia keskiluokkaa tuo on.
Mikä on normaalin keskiluokan ja ylemmän keskiluokan ero?
Akateemisuus. Ylempi keskiluokka on asiantuntijatehtävissä, joissa on aivan erilainen vapaus kuin alemman keskiluokan töissä kuten vaikkapa sairaanhoitajan tai pankkitoimihenkilön töissä. On itse luotua kalenteria, etätöitä, kukaan ei ole mallintanut toimintamallia sinulle valmiiksi jne.
Myös amk-tutkinnon suorittaneita on paljon kuvailemissasi asiantuntijatehtävissä ja yhtä lailla akateemisia on tehtävissä joissa on hyvin rajoitettua se miten työtä tehdään. Ylempi keskiluokka ei ole samaa kuin akateemisuus.
Amk-tutkinnot ovat akateemisia tutkintoja siinä missä esim. lastentarhanopettajat ja psykologitkin. Moni amk-koulutusalan liitto on Akavan jäsen.
Taas tuo wanha ja väsynyt provo, jossa esitetään ignoranttia eikä muka tiedetä, ettei amk-tutkinnit ole akateemisia tutkintoja nähneetkään.
0/5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus, ammatti, palkka, harrastukset, oletko perimässä minkä verran?
Yliopistotutkinto, olen esihenkilönä asiantuntijaorganisaatiossa, 5500 eur, harrastukset: lukeminen, juoksu, jooga, luonnossa patikointi, erilaisissa tapahtumissa käynti. Olen perimässä asunnon PK-seudulta (ei hieno, alkuperäiskuntoinen rivari) ja mökin jolla ole juurikaan arvoa (sisämaan mökki, ei vesistön rannalla).
Ap
Ylempi keskiluokka, koska olet akateeminen, sinulla on pääomaa ja elämäntyylisi on selvästi ylemmän keskiluokan harmoniaa.
No ei tod ole mitään ylempää keskiluokkaa. Ihan normaalia keskiluokkaa tuo on.
Mikä on normaalin keskiluokan ja ylemmän keskiluokan ero?
Akateemisuus. Ylempi keskiluokka on asiantuntijatehtävissä, joissa on aivan erilainen vapaus kuin alemman keskiluokan töissä kuten vaikkapa sairaanhoitajan tai pankkitoimihenkilön töissä. On itse luotua kalenteria, etätöitä, kukaan ei ole mallintanut toimintamallia sinulle valmiiksi jne.
Meinaat että normaalituloisen ja varakkaan akateemisen tai ei akateemisen aatelissuvun vesa, joka työskentelee lähihoitajana, kirjanpitäjänä, poliisina, sairaanhoitajana tai pankkitoimihenkilönä, ei olisi ylempää keskiluokkaa eikä eliittiä vaan alempaa keskiluokkaa?
Ei luokka ole periytyvä. Lähihoitaja ei ole edes keskiluokkaa koulutuksensa, työnsä ja tulojensa perusteella.
Mjaa. No eihän nyt pelkkä ammatti määritä edelleen yhteiskuntaluokkaa. Mut jos nyt oletettaisiin, että akateemisilla vanhemmilla olisi lähihoitaja-lapsi, joka maksaa asuntolainaa, harrastaa joogaa ja kuorolaulua ja jolta jää rahaa säästöön, niin kyllä hän keskiluokkaan menee.
Mutta on sitten eri asia, jos on lähihoitaja, jolla ei koulutettuja vanhempia, sai niukin naukin suoritettua tutkinnon, harrastaa rescue-eläimiä ja ryyppää kaikki rahansa. Asuu kaupungin asunnossa, koska ei saa säästettyä mitään.
Minusta siis lähihoitaja voi kuulua keskiluokkaan tai olla jopa työväenluokkainen, se riippuu kokonaisuudesta.
Ehkä yrittäjänä toimiva esimiesasemassa oleva hyvätuloinen lähihoitaja voisi yltää keskiluokkaan mutta tavallinen suorittavaa matalapalkkatyötä tekevä on kyllä työväenluokkaa sukutaustasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vanhempasi harrastavat? Onko sinulla puolisoa? Millainen hänen taustansa on?
Kestävyysjuoksua, metsästystä, golfia, ratsastusta ja lukemista. Mitään trendilajia en ole heidän koskaan nähnyt kokeilevan, eli eivät juuri. Harrastusten osalta kokeile uusia asioita. Äitini ei ole järin urheilullinen, enemmänkin vaivainen. Puolisoni on akateeminen kuten perheensäkin, mutten ymmärrä miten se vaikuttaa omaan luokkaani.
Ap
Äidin vaivaisuus ja vanhempien trendien seuraamattomuus viittaa siihen, että ap kuuluu alempiin luokkin. Ylemmissä luokissa ollaan tiptop. On hyvät kropat ja valkoiset hampaat ja ollaan ajan hermolla. Luokka on elämäntapa, ei pelkkä ammatti tai työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus, ammatti, palkka, harrastukset, oletko perimässä minkä verran?
Yliopistotutkinto, olen esihenkilönä asiantuntijaorganisaatiossa, 5500 eur, harrastukset: lukeminen, juoksu, jooga, luonnossa patikointi, erilaisissa tapahtumissa käynti. Olen perimässä asunnon PK-seudulta (ei hieno, alkuperäiskuntoinen rivari) ja mökin jolla ole juurikaan arvoa (sisämaan mökki, ei vesistön rannalla).
Ap
Ylempi keskiluokka, koska olet akateeminen, sinulla on pääomaa ja elämäntyylisi on selvästi ylemmän keskiluokan harmoniaa.
No ei tod ole mitään ylempää keskiluokkaa. Ihan normaalia keskiluokkaa tuo on.
Mikä on normaalin keskiluokan ja ylemmän keskiluokan ero?
Akateemisuus. Ylempi keskiluokka on asiantuntijatehtävissä, joissa on aivan erilainen vapaus kuin alemman keskiluokan töissä kuten vaikkapa sairaanhoitajan tai pankkitoimihenkilön töissä. On itse luotua kalenteria, etätöitä, kukaan ei ole mallintanut toimintamallia sinulle valmiiksi jne.
Meinaat että normaalituloisen ja varakkaan akateemisen tai ei akateemisen aatelissuvun vesa, joka työskentelee lähihoitajana, kirjanpitäjänä, poliisina, sairaanhoitajana tai pankkitoimihenkilönä, ei olisi ylempää keskiluokkaa eikä eliittiä vaan alempaa keskiluokkaa?
Ei luokka ole periytyvä. Lähihoitaja ei ole edes keskiluokkaa koulutuksensa, työnsä ja tulojensa perusteella.
Mjaa. No eihän nyt pelkkä ammatti määritä edelleen yhteiskuntaluokkaa. Mut jos nyt oletettaisiin, että akateemisilla vanhemmilla olisi lähihoitaja-lapsi, joka maksaa asuntolainaa, harrastaa joogaa ja kuorolaulua ja jolta jää rahaa säästöön, niin kyllä hän keskiluokkaan menee.
Mutta on sitten eri asia, jos on lähihoitaja, jolla ei koulutettuja vanhempia, sai niukin naukin suoritettua tutkinnon, harrastaa rescue-eläimiä ja ryyppää kaikki rahansa. Asuu kaupungin asunnossa, koska ei saa säästettyä mitään.
Minusta siis lähihoitaja voi kuulua keskiluokkaan tai olla jopa työväenluokkainen, se riippuu kokonaisuudesta.
Ehkä yrittäjänä toimiva esimiesasemassa oleva hyvätuloinen lähihoitaja voisi yltää keskiluokkaan mutta tavallinen suorittavaa matalapalkkatyötä tekevä on kyllä työväenluokkaa sukutaustasta riippumatta.
Perusteletko. Tulotason vuoksiko?
Mielestäni ap kuuluu työväenluokkaan (käy töissä eikä elä pääomalla) tai alempaan keskiluokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vanhempasi harrastavat? Onko sinulla puolisoa? Millainen hänen taustansa on?
Kestävyysjuoksua, metsästystä, golfia, ratsastusta ja lukemista. Mitään trendilajia en ole heidän koskaan nähnyt kokeilevan, eli eivät juuri. Harrastusten osalta kokeile uusia asioita. Äitini ei ole järin urheilullinen, enemmänkin vaivainen. Puolisoni on akateeminen kuten perheensäkin, mutten ymmärrä miten se vaikuttaa omaan luokkaani.
Ap
Äidin vaivaisuus ja vanhempien trendien seuraamattomuus viittaa siihen, että ap kuuluu alempiin luokkin. Ylemmissä luokissa ollaan tiptop. On hyvät kropat ja valkoiset hampaat ja ollaan ajan hermolla. Luokka on elämäntapa, ei pelkkä ammatti tai työ.
Ai, jos aatelinen sairastuu vaikka nivelrikkoon niin hänen luokka-asemansa putoaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vanhempasi harrastavat? Onko sinulla puolisoa? Millainen hänen taustansa on?
Kestävyysjuoksua, metsästystä, golfia, ratsastusta ja lukemista. Mitään trendilajia en ole heidän koskaan nähnyt kokeilevan, eli eivät juuri. Harrastusten osalta kokeile uusia asioita. Äitini ei ole järin urheilullinen, enemmänkin vaivainen. Puolisoni on akateeminen kuten perheensäkin, mutten ymmärrä miten se vaikuttaa omaan luokkaani.
Ap
Äidin vaivaisuus ja vanhempien trendien seuraamattomuus viittaa siihen, että ap kuuluu alempiin luokkin. Ylemmissä luokissa ollaan tiptop. On hyvät kropat ja valkoiset hampaat ja ollaan ajan hermolla. Luokka on elämäntapa, ei pelkkä ammatti tai työ.
Tämä palsta on kyllä kummallinen. Mielestäni taas ratsastus ja metsästys ovat ajattomia harrastuksia ja kertovat enemmän ylemmästä luokasta kuin kaiken maailman body combateissa ja varjonyrkkeilyissä ravaaminen tai vitivalkoiseksi valkaistut hampaat.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ap kuuluu työväenluokkaan (käy töissä eikä elä pääomalla) tai alempaan keskiluokkaan.
Ap tienaa yli puolitoista kertaa suomalaisen keskipalkan, on akateemisesti koulutettu, joita on n. 26% kansasta ja saa vielä perittyä omaisuutta. Ja samalla palkilla kuin se 1500 tienaava lähäri kunnan vuokra-asunnossa?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ap kuuluu työväenluokkaan (käy töissä eikä elä pääomalla) tai alempaan keskiluokkaan.
Suomessa 70 % kuuluu keskiluokkaan. Ap:n elämässä ei ole mitään mikä sijoittaisi hänet työväenluokkaan. Työväenluokassa on ammattikoulutetut tai kouluttamattomat suorittavan työn tekijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus, ammatti, palkka, harrastukset, oletko perimässä minkä verran?
Yliopistotutkinto, olen esihenkilönä asiantuntijaorganisaatiossa, 5500 eur, harrastukset: lukeminen, juoksu, jooga, luonnossa patikointi, erilaisissa tapahtumissa käynti. Olen perimässä asunnon PK-seudulta (ei hieno, alkuperäiskuntoinen rivari) ja mökin jolla ole juurikaan arvoa (sisämaan mökki, ei vesistön rannalla).
Ap
Ylempi keskiluokka, koska olet akateeminen, sinulla on pääomaa ja elämäntyylisi on selvästi ylemmän keskiluokan harmoniaa.
No ei tod ole mitään ylempää keskiluokkaa. Ihan normaalia keskiluokkaa tuo on.
Mikä on normaalin keskiluokan ja ylemmän keskiluokan ero?
Akateemisuus. Ylempi keskiluokka on asiantuntijatehtävissä, joissa on aivan erilainen vapaus kuin alemman keskiluokan töissä kuten vaikkapa sairaanhoitajan tai pankkitoimihenkilön töissä. On itse luotua kalenteria, etätöitä, kukaan ei ole mallintanut toimintamallia sinulle valmiiksi jne.
Meinaat että normaalituloisen ja varakkaan akateemisen tai ei akateemisen aatelissuvun vesa, joka työskentelee lähihoitajana, kirjanpitäjänä, poliisina, sairaanhoitajana tai pankkitoimihenkilönä, ei olisi ylempää keskiluokkaa eikä eliittiä vaan alempaa keskiluokkaa?
Ei luokka ole periytyvä. Lähihoitaja ei ole edes keskiluokkaa koulutuksensa, työnsä ja tulojensa perusteella.
Mjaa. No eihän nyt pelkkä ammatti määritä edelleen yhteiskuntaluokkaa. Mut jos nyt oletettaisiin, että akateemisilla vanhemmilla olisi lähihoitaja-lapsi, joka maksaa asuntolainaa, harrastaa joogaa ja kuorolaulua ja jolta jää rahaa säästöön, niin kyllä hän keskiluokkaan menee.
Mutta on sitten eri asia, jos on lähihoitaja, jolla ei koulutettuja vanhempia, sai niukin naukin suoritettua tutkinnon, harrastaa rescue-eläimiä ja ryyppää kaikki rahansa. Asuu kaupungin asunnossa, koska ei saa säästettyä mitään.
Minusta siis lähihoitaja voi kuulua keskiluokkaan tai olla jopa työväenluokkainen, se riippuu kokonaisuudesta.
Ehkä yrittäjänä toimiva esimiesasemassa oleva hyvätuloinen lähihoitaja voisi yltää keskiluokkaan mutta tavallinen suorittavaa matalapalkkatyötä tekevä on kyllä työväenluokkaa sukutaustasta riippumatta.
Entä tohtoriksi väitellyt ratikkakuski, jolla keskiluokkainen tausta? Joka harrastaa maratonjuoksua ja sijoittamista.
Onko hänkin työväenluokkaa? Miksi yhden tekijän perusteella putoaa heti työväenluokkaan?
Jos ap olisi ylempää keskiluokkaa, hän olisi perimässä äitinsä puolelta kerrostaloasunnon Katajannokalta (esimerkki) ja kesämökin saaristosta (esimerkki) ja isänsä puolelta omakotitalon Munkkiniemestä (esimerkki) ja kesämökin Savonlinnasta (esimerkki).
Keskiluokkaan kuulut. Vanhempasi eivät ole akateemisia ettekä ole sivistyneistöä tai et ainakaan maininnut sellaisesta: akateeminen ura, taiteilijat, journalismi, politiikka jne.
Keskiluokkaan kuuluu suurin osa suomalaisista. Pelkkä tulotaso ja akateemisuus ei nosta ylempään keskiluokkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vier6ailija kirjoitti:
Mitä vanhempasi harrastavat? Onko sinulla puolisoa? Millainen hänen taustansa on?
Kestävyysjuoksua, metsästystä, golfia, ratsastusta ja lukemista. Mitään trendilajia en ole heidän koskaan nähnyt kokeilevan, eli eivät juuri. Harrastusten osalta kokeile uusia asioita. Äitini ei ole järin urheilullinen, enemmänkin vaivainen. Puolisoni on akateeminen kuten perheensäkin, mutten ymmärrä miten se vaikuttaa omaan luokkaani.
Ap
Minusta olet kertomasi perusteellaa hyvin keskivertoa keskiluokkaa, sukutaustan puolesta ehkä ylemmän keskiluokan rajapinnassa. Mutta se, että et ymmärrä mitään yhteuskuntaluokista ja esim sitä, miten puolisosi asema voi siihen vaikuttaa kertoo siitä, että et ole kovin yhteiskunnallusesti "valveutunut". Enemmänkin suorittavan luokan ihminen, joka ei paljoa ajattele.
Vierailija kirjoitti:
Jos ap olisi ylempää keskiluokkaa, hän olisi perimässä äitinsä puolelta kerrostaloasunnon Katajannokalta (esimerkki) ja kesämökin saaristosta (esimerkki) ja isänsä puolelta omakotitalon Munkkiniemestä (esimerkki) ja kesämökin Savonlinnasta (esimerkki).
Mitä yläluokkainen sitten perii, jos ylemmän keskiluokan perinnöt ovat tämmöisiä?
Amk-tutkinnot ovat akateemisia tutkintoja siinä missä esim. lastentarhanopettajat ja psykologitkin. Moni amk-koulutusalan liitto on Akavan jäsen.