Tiesitkö, että meidän suomalaisten ruokavalio on kolmanneksi pahin koko EU:ssa?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia syyllistetään aivan liikaa kaikesta.

Tiesitkö sinä että Suomen väestöntiheys on huippuluokkaa eli meitä on vähän. Jos kaikissa maissa olisi samanlainen väestöntiheys niin ihmisiä olisi 1.5 miljardia ja luonnonvarat riittäisivät kaikille ja saastuminen ym. olisi paljon vähäisempää? Miksei kukaan kiitä ja ylistä Suomea tästä upeasta asiasta? Maailman ongelmien ydin on väestön liikakasvu. Suomi on mallimaa, nyt vain muut perässä tekemään samoin! Ai niin mutta sitähän on yritetty 20 vuotta tuloksetta..

Liikaa väestönkasvu on kyllä ongelma joissain maissa, mutta niitä maita on nykyisin aika vähän. Tähän väestökasvuun tuudittuminen on jotain ihme propagandaa, jolla voi kuitata ongelmat. Hyvin, hyvin laaja osa maapalloa kärsii samasta ongelmasta kuin Suomi: väestö vanhenee.

Ongelma on puhtaasti ylikulutus, ei väestön määrä. Väestö kasvaa hälyttävää vauhtia, mutta kasvuvauhti pienenee koko ajan. Maapallon kannalta ongelma on, että kiinalaiset ja intialaiset kuluttavat surutta. Sille me Suomessa emme ihan hirveästi voida tehdä, mutta jotainpa kuitenkin. Nimittäin luoda tuotteita, jotka kuluttavat vähemmän.

Kiinalaisten perinteinen tapa syödä lihaa on nerokas. Liha on makua tuova mauste. Ei pääraaka-aine.

Suomalaisista 76 % syö lihaa vähintään useamman kerran viikossa.

Lihan syönnin useus Suomessa vuonna 2020:

Päivittäin tai lähes päivittäin 41 %

Useamman kerran viikossa 35 %

Noin kerran viikossa 11 %

Harvemmin 5 %

Ei lainkaan 7 %

https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html

Sitä syödään mistä pidetään ja on rahaa ostaa Sitä.Kasvikset menee ainoastaan salaattiin joka syödään liharuuan lisukkeina.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista 76 % syö lihaa vähintään useamman kerran viikossa.

Lihan syönnin useus Suomessa vuonna 2020:

Päivittäin tai lähes päivittäin 41 %

Useamman kerran viikossa 35 %

Noin kerran viikossa 11 %

Harvemmin 5 %

Ei lainkaan 7 %

https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html

Puhutaanko tässä kaikesta lihasta vaiko vain naudasta? Onko kala mukana? Frekvenssi ei myöskään kerro määrästä mitään. Ja tuossahan on ihan mustaa valkoisella että 58% suomalaisista ei syö lihaa päivittäin, joten eikös se ole aika hyvin jos ideana oli vähentää lihankulutusta? (Numeroista muuten tulee yhteenlaskettuna vain 99%.)

Tuntuuko kenestäkään muusta siltä, että tällä palstalla ei taida olla korkeasti koulutettua väkeä paikalla, kun keskustelijat eivät ymmärrä kasvissyönnin tärkeyttä ilmastokriisin hillitsemisessä?

Yli-Viikaroitu eli käsitelty tilasto varmasti. Käynnissä on ollut jo pidemmän aikaa jonkinlainen Suomalaisia mustamaalaava kampanja, Suomalaisvastainen propagandakampanja.

En noteeraa tuollaisia mielialan myrkytyskampanjoita millään tavalla!

Ei maita voi verrata toisiinsa suoraan. Erilaisessa ilmastossa ja erilaisilla "roduilla" on erilaiset ravinnontarpeet sekä myös ruuantuotantoa ei voi verrata suoraan erilaisissa ilmastoissa ja eri väestöntiheydellä. 

Suomessa on tarvittu maitoa, munia ja lihaa, jotta on pärjätty talvien yli, meidän rotumme on virittynyt sille toisin kuin vaikkapa jamaikalaisen elimistö hyödyntämään paikallisia hedelmiä. 

Ei kiinnosta viddujakaan. Syön (ja syötän perheelleni) terveellistä ja hyvänmakuista ruokaa, jossa on tasapainoinesti sekä lihaa, kalaa, kanaa että paljon kasviksia. Maitotuotteita myös, juusto on suurinta herkkuani. Ja juuston rasvan ja vitamiinien on muuten todettu olevan hyvin terveellistä ja ehkäisevän monia tauteja. Jos joku ilmastoaktivisti jossain ei ruokavaliostani tykkää, niin se on voi voi. Lihansyönti ei laitonta ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista 76 % syö lihaa vähintään useamman kerran viikossa.

Lihan syönnin useus Suomessa vuonna 2020:

Päivittäin tai lähes päivittäin 41 %

Useamman kerran viikossa 35 %

Noin kerran viikossa 11 %

Harvemmin 5 %

Ei lainkaan 7 %

https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html

Puhutaanko tässä kaikesta lihasta vaiko vain naudasta? Onko kala mukana? Frekvenssi ei myöskään kerro määrästä mitään. Ja tuossahan on ihan mustaa valkoisella että 58% suomalaisista ei syö lihaa päivittäin, joten eikös se ole aika hyvin jos ideana oli vähentää lihankulutusta? (Numeroista muuten tulee yhteenlaskettuna vain 99%.)

Ideana lienee edelleenkin vähentää lihankulutusta, mutta ei taida tuo määrä vähentämistä vielä riittää. Vuoden 2019 luvut alla, kuten näkyy, lihankuutuksen väheneminen vielä hyvin pientä:

Päivittäin tai lähes päivittäin 43 % (2020: 41 %)

Useamman kerran viikossa 38 % (2020: 35 %)

Noin kerran viikossa 11 % (2020:11 %)

Harvemmin 4 % (2020: 5 %)

Ei lainkaan 4 % (2020: 7 %)

Vierailija kirjoitti:

Yli-Viikaroitu eli käsitelty tilasto varmasti. Käynnissä on ollut jo pidemmän aikaa jonkinlainen Suomalaisia mustamaalaava kampanja, Suomalaisvastainen propagandakampanja.

En noteeraa tuollaisia mielialan myrkytyskampanjoita millään tavalla!

Lihatiedotusyhdistys ry:n jäsenet ovat:

Atria Suomi Oy, www.atria.fi

HKScan Finland Oy, www.hkscan.com

Snellmanin Lihanjalostus Oy, www.snellman.fi

Eiköhän näistä käy ilmi mihin suuntaan tilastoja käsitellään, mikäli niitä johonkin suuntaan käsitellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli-Viikaroitu eli käsitelty tilasto varmasti. Käynnissä on ollut jo pidemmän aikaa jonkinlainen Suomalaisia mustamaalaava kampanja, Suomalaisvastainen propagandakampanja.

En noteeraa tuollaisia mielialan myrkytyskampanjoita millään tavalla!

Lihatiedotusyhdistys ry:n jäsenet ovat:

Atria Suomi Oy, www.atria.fi

HKScan Finland Oy, www.hkscan.com

Snellmanin Lihanjalostus Oy, www.snellman.fi

Eiköhän näistä käy ilmi mihin suuntaan tilastoja käsitellään, mikäli niitä johonkin suuntaan käsitellään.

Lihansyöjien ja lihantuottajien eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisista 76 % syö lihaa vähintään useamman kerran viikossa.

Lihan syönnin useus Suomessa vuonna 2020:

Päivittäin tai lähes päivittäin 41 %

Useamman kerran viikossa 35 %

Noin kerran viikossa 11 %

Harvemmin 5 %

Ei lainkaan 7 %

https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-suomessa.html

Puhutaanko tässä kaikesta lihasta vaiko vain naudasta? Onko kala mukana? Frekvenssi ei myöskään kerro määrästä mitään. Ja tuossahan on ihan mustaa valkoisella että 58% suomalaisista ei syö lihaa päivittäin, joten eikös se ole aika hyvin jos ideana oli vähentää lihankulutusta? (Numeroista muuten tulee yhteenlaskettuna vain 99%.)

Ideana lienee edelleenkin vähentää lihankulutusta, mutta ei taida tuo määrä vähentämistä vielä riittää. Vuoden 2019 luvut alla, kuten näkyy, lihankuutuksen väheneminen vielä hyvin pientä:

Päivittäin tai lähes päivittäin 43 % (2020: 41 %)

Useamman kerran viikossa 38 % (2020: 35 %)

Noin kerran viikossa 11 % (2020:11 %)

Harvemmin 4 % (2020: 5 %)

Ei lainkaan 4 % (2020: 7 %)

Vähentäähän voi vaikka sekin, joka syö lihaa päivittäin - vähentämällä päivittäistä määräänsä. Proteiininsaanti on tärkeää ja liha on paljon paremmin siedetty proteiini kuin täysin keinotekoiset jauheet tai teolliset kasviproteiinituotteet. Suomi on kuitekin suolistovaivaisten maa eikä kasviproteiinivalmisteet sovi heille. 

Hirweetä. Yks Suomi on hyttysenpska saastuttajana jonkun Kiinan tai Venäjän rinnalla.Lisäksi koko ilmastovouhotus on TAAS yksi keksitty temppu.Ilmasto voi lämmetä.Maassa kylmät ja lämpimät kaudet vaihtelee.Se on fakta.Ihmisellä ei ole tähän vaihteluun mitään vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko joka maassa jokin lihatiedotustaho, jolta saa luotettavaa tietoa lihankulutuksesta. Vähän epäilen...

Meillä on luotettavia kansainvälisiä tahoja tähän tehtävään, kuten YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö, joten eipä tarvita joka maahan omaa Lihatiedotusyhdistys ry:tä.

Mistä se sitten saa ne luvut?

Muutenkin omituinen koko ylen juttu. Tämän tilaston mukaan Suomi ei todellakaan ole EU:n kärkipäässä lihankulutuksessa: https://www.lihatiedotus.fi/tilastotietoa/lihankulutus-euroopassa Häntäpäältä sijoitus minusta näyttää.

Ja olihan artikkelissa myös tämä: 

"Luonnonvarakeskuksen (Luke) erikoistutkija Juha-Matti Katajajuuri epäilee Sandströmin tutkimuksen tausta-aineistojen, kuten FAO:n tilastojen, luotettavuutta. Hän myös pitää aineistoja mahdollisesti vanhentuneina ja tutkimusmenetelmää melko karkeana. Esimerkiksi tuoreet muutokset rehunkäytössä saattaisivat laskea suomalaisen ruokavalion päästöjä.

Katajajuuren mukaan esimerkiksi Ranskan ja Italian pitäisi nousta EU-maiden vertailussa Suomen rinnalle tai jopa edelle. Tämä johtuu siitä, että niissä syödään punaista lihaa enemmän kuin Suomessa. Naudanlihan tuotanto aiheuttaa erityisen paljon ilmastopäästöjä.

Lisäksi Suomessa suositaan maitorotuisten lehmien lihaa, muualla Euroopassa liharotuista karjaa. Ruoan ilmastopäästöt ovat pienemmät, kun samasta eläimestä saadaan sekä maitoa että lihaa.

Luotettavaa ja kattavaa vertailua EU-maiden ruoankulutuksen ilmastovaikutuksista ei erikoistutkijan mukaan ole tehty."

Tämäkin ketju taas kerran osoittaa kuinka vähällä järjellä veget hilluvat :D

No toisessa haastattelussa sama Juha-Matti Katajajuuri kuitenkin sanoo kaikille yleisohjeena, että kasvisten lisääminen ostoskoriin laskee ruokavalion hiilijalanjälkeä varmasti.

En ymmärrä, millä matematiikalla suomalainen vähähiilihydraattinen kasvihuonekasvis voisi olla vähäpäästöinen. Juuri ne kurkut ja tomaatit, joita suomalaiset eniten poimii ostoskoriin, on lihaa pahempia päästöjen lähteitä. Sitten alkoholijuomat on oma lukunsa. Millä matematiikalla ne ovat vähemmän haitallisia kuin liha? Ravitsemuksellisesti täysin turhia ja aiheuttavat paljon väkivaltarikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia syyllistetään aivan liikaa kaikesta.

Tiesitkö sinä että Suomen väestöntiheys on huippuluokkaa eli meitä on vähän. Jos kaikissa maissa olisi samanlainen väestöntiheys niin ihmisiä olisi 1.5 miljardia ja luonnonvarat riittäisivät kaikille ja saastuminen ym. olisi paljon vähäisempää? Miksei kukaan kiitä ja ylistä Suomea tästä upeasta asiasta? Maailman ongelmien ydin on väestön liikakasvu. Suomi on mallimaa, nyt vain muut perässä tekemään samoin! Ai niin mutta sitähän on yritetty 20 vuotta tuloksetta..

Tää. Tuntuu että jatkuvasti joku on syyllistämässä ties mistä, ja että kaikki on meidän suomalaisten vika, että meidän pitäisi kaikkien myllätä elämämme ja luopua aivan kaikesta ilmaston vuoksi. Ja näyttää jotain esimerkkiä koko maailmalle. 

Vierailija kirjoitti:

Tuntuuko kenestäkään muusta siltä, että tällä palstalla ei taida olla korkeasti koulutettua väkeä paikalla, kun keskustelijat eivät ymmärrä kasvissyönnin tärkeyttä ilmastokriisin hillitsemisessä?

Kyllä kaikki sen ymmärtää että mitä enemmän kasviksia syödään, sitä vähemmän tarvitaan lihakarjaa (jota Suomessa ei liiemmin kasvateta, huom.), mutta se väittämä että KAIKKIEN pitäisi ryhtyä vegaaneiksi, ei vaan tule toimimaan. Kaikkien vatsat/suolistot ei kestä isoja määriä kasviproteiineja, ja lihasta saatavia vitamiineja (D ainakin, niitä on muitakin mutten ulkoa muista) on ihan helvetin vaikea korvata kasvisravinnolla, joten jos vaihtoehdot on ihmislajin luonnollinen ruokavalio, jossa on jonkin verran eläintuotteitakin, tai purkista pillerien nappaaminen, luulen että aikas moni suosii tuota luontaisempaa vaihtoehtoa.

Meidän laji nyt vaan sattuu olemaan kaikkiruokainen eikä herbivori, siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Joten, lihansyönnin vähennys? Ihan ok. Lihansyönnin kokonaan lopettaminen? Ei hyvä ajatus.

Kukin taaplatkoon tyylillään, mutta vegaanien/kasvissyöjien pitäisi kunnioittaa toisten valintoja siinä missä omnivorit kunnioittaa heidän valintojaan. Saarnaaminen saa vain ihmiset puolustuskannalle.

T: omnivori joka ei syö naudanlihaa (kanaa, sikaa ja kalaa kyllä), mutta käyttää maitotuotteita (joku muu saa syödä ne lehmät sitten kun niistä ei enää heru maitoa)

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta viddujakaan. Syön (ja syötän perheelleni) terveellistä ja hyvänmakuista ruokaa, jossa on tasapainoinesti sekä lihaa, kalaa, kanaa että paljon kasviksia. Maitotuotteita myös, juusto on suurinta herkkuani. Ja juuston rasvan ja vitamiinien on muuten todettu olevan hyvin terveellistä ja ehkäisevän monia tauteja. Jos joku ilmastoaktivisti jossain ei ruokavaliostani tykkää, niin se on voi voi. Lihansyönti ei laitonta ole.

Pitäisi olla. Elävien olentojen m*rhaaminen on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuuko kenestäkään muusta siltä, että tällä palstalla ei taida olla korkeasti koulutettua väkeä paikalla, kun keskustelijat eivät ymmärrä kasvissyönnin tärkeyttä ilmastokriisin hillitsemisessä?

Ne oletettavasti samat tyypit kuitenkin muistaa meuhkata millainen ilmastorasite joku noin 10 kiloinen lemmikki on, mutta kokonainen maito-ja lihakarja ei vaan saa samoja kelloja soimaan eikä lamppuja syttymään :D

Tuossa YLEn jutussa epäiltiin aineiston luotettavuutta.

Itsekin hämmästyin sitä että listalla ei näkynyt Keski-Euroopan suuria lihankuluttajia.

Olen asunut Saksassa ja hämmästyin siellä valtavaa lihankulutusta. Siellä ihmiset syövät paljon liharuokia ja annokset ova selvästi suurempia kuin Suomessa.

Ruokakaupassa tämä näkyi selvästi. Ostin itsekin siellä tavallistu enemmän lihaa, sillä tarjonta oli runsaampaa, laadukkaampaa ja halvempaa kuin Suomessa.

Ravintoloissakin kantoivat pöytiin valtavia lihamöykkyjä .. ne olivat jotain perinneruokaa ja hyvin suosittuja. Vähän vastaavassa asemassa kuin meillä joku poronkäristys.

Maitoa eivät käytä yhtä paljon kuin Suomessa, eivätkä muutenkaan ruokajuomana, mutta juustojen tarjonta on ihan omaa luokkaansa. Suomalaisella juustotiskillä tulee vieläkin ikävä saksan juustoja.

Saksassa, Tanskassa ja Hollannissa perusväestö syö lihaa, makkaraa ja vaaleaa leipää posket lommolla. Näin myös itäisissä Keski-Euroopan maissa.

Suomessa syödään fiksummin.