Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö, että meidän suomalaisten ruokavalio on kolmanneksi pahin koko EU:ssa?
11.04.2021 |
YLE: Suomalaisten ruokavalio kuuluu EU:n pahiksiin
Suomalaisten ruokavalion ilmastopäästöt ovat EU-maiden kolmanneksi suurimmat.
Suomalaiset kuluttavat eniten maitotuotteita EU:ssa ja syövät selvästi keskivertoa enemmän naudanlihaa.
Aterioidemme ympäristövaikutukset putoaisivat jopa puoleen nykyisestä, jos siirtyisimme kasvisruokavalioon.
Kauempaa tuotu kasviperäinen tuote on ilmastopäästöjen kannalta parempi kuin lähellä tuotettu liha.
Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-11699920
Tiesitkö tämän? Miltä tuntuu kuulua ilmastopahiksiin?
Kommentit (278)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama.
Miksi?
Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta - kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.
Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.
Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.
Eeeeehen todellakaan usko mitä sinä yrität väittää! Oletko muka tarkistanut kaikkien tittelit! Ai et? No etpä tietenkään. Miksi siis tulet tänne väittämään että kaikki 11 000 ja 16 000 tutkijaa ovat "joistain pilipalitieteistä"?
Niin ja enpä muuten ole eläissäni kuullut yliopistosta, jossa olisi nimetty tiedekunta pilipalitieteiden tiedekunnaksi tai laitos pilipalitieteiden laitokseksi. Laitapa siis heti linkkiä tällä nimellä kulkeviin tahoihin.
Nyt heti sieltä lähdettä näille kaikille väitteillesi, koska muutenhan ne ovat täyttä ROSKAA.
No ainakin ne kohutut tutkijalistat, jotka netissä ovat pyörineet olivat täynnä kaikkea ROSKAA mikki hiirestä lähtien :D Eihän kukaan ole niin typerä, että uskoo jonkun anonyymin vauvapalstailijan sanaan, että kylläpäs ne oli ihan oikeita tutkijoita, vaikka lähteistä ei ole tietoakaan. Olet pelle.
Mitkä kohutut tutkijalistat? Laitahan linkkiä niin saadaan muutkin lukea mitä kaikkea niistä löytyy. t. ERI
Sehän muuten oli erään nimeltä mainitsemattoman puolueen oma lehti, joka täällä Suomessa uutisoi tutkijalistoille päätyneistä trolleista. Kukaan muu ei noteerannut asiaa mitenkään, koska vastuulliset mediat tiesivät kohun aiheutuneen trollauksesta. Tutkijalistat on kohun jälkeen käyty tarkkaan läpi ja sieltä on poistettu kaikki asiattomuudet, kuten nuo mainitut mikkihiiret. Kaikki tieteellisiä julkaisuja seuraavat tietävät kyllä tämän.
Ennen tarkastusta tutkijalistalla oli 11 258 nimeä.
Tarkastuksessa listalta putosi pois 166 trollia.
Lopullinen allekirjoittaneiden tutkijoiden määrä oli 11 092.
Toisin sanoen allekirjoittaneiden tutkijoiden lopullinen määrä oli yli 11 000.
En itse löytänyt listalta tutkijoita, jotka olisivat "pilipalitieteistä".
Sen sijaan löytyi erikoistutkijoita muun muassa Luonnonvarakeskuksesta (Luke), jossa täällä mainittu Juha-Matti Katajajuurikin työskentelee. Tsekkasin pari allekirjoittanutta tarkemmin.
Yhdellä Luonnonvarakeskuksen erikoistutkijalla tutkimustyön keskeisimpiä aiheita ovat luonnonvarojen ja biodiversiteetin hallinta, tähän liittyvät konfliktit ja kompromissit sekä luonnonvarojen ja maankäytön vuorovaikutteinen suunnittelu.
Toisella näytti olevan asiantuntemusalueina kalatalouden tilastot, biotalouden tilastot, tilastotuotannon tietojärjestelmät sekä ilmastonmuutoksen vaikutuksiin makroleviin sekä puulajien levinneisyyteen.
Lopputulos on siis tämä:
FAKTA 1. Ilmastokriisi on todellinen uhka.
FAKTA 2. Suomalaisten ruokavalion ilmastopäästöt ovat EU-maiden kolmanneksi suurimmat.
FAKTA 3. Aterioidemme ympäristövaikutukset putoaisivat jopa puoleen nykyisestä, jos siirtyisimme kasvisruokavalioon.
4. Johtopäätös: joku on todella paniikissa kun pitää lihavoida omat teesinsä. Me muut jatkamme entiseen malliin, haters gonna hate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihankulutus vuodessa (kg/hlö) vuonna 2017 maailman väkiluvultaan viidenneksi suurimmassa valtiossa:
1. Kiina 50.20 kg/hlö
2. Intia 3.16 kg/hlö
3. Yhdysvallat 98.60 kg/hlö
4. Indonesia 11.27 kg/hlö
5. Pakistan 12.79 kg/hlö
Ja entä lihankulutus Suomessa (kg/hlö) vuonna 2017?
Suomi 74.8 kg/hlö
YK:n tilasto on vääristelty Suomen osalta siten, että lihankulutus on määritelty luullisesta lihasta! Tästä asiasta oli uutinen Ylellä vuosia sitten, kun vastaava tilasto tehtiin. Muistan sen, koska mielessäni ihmettelin tuota valtavaa lihan määrää. Luiden paino on laskettu mukaan. Vähennetään se, niin lukema näyttääkin hyvin erilaiselta! Ei mennä mukaan indoktrinaatioon nyt.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko meidän syövän kolmanneksi eniten naudanlihaa. Todellisuudessa se on harvinaista useimpien suomalaisten ruokapöydässä, ei vaan rahat riitä valtaosalla väestöstä.
Minä uskon. Ei sitä muuallakaan usein syödä. Harvinaista se on kaikkialla.
Tiesittehän, että olette helvetin huonoja ihmisiä. Ai ette? Tilatkaa HS ja seuratkaa myös Ylen juttuja.
Se on kyllä nättiä kattoa kun lampaisiin menee tuollainen viidenpennin ilmastosyyllistäminen ihan sukkana läpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama.
Miksi?
Siksi että tuo ilmastohössötys on pelkkää viherkommareiden valhetta - kohta ei varmaan saa lihaa syödä ollenkaan ja sitten ei mitään muutakaan, koska se KAUHEA hiilijalanjälki.
Nauraisin katketakseni koko touhulle, jos ei v*tuttaisi niin paljon kaikki tää paska valhe ja äärimmäisen tyhmät ihmiset, jotka uskoo tämän.
Kaikissa medioissa uutisoitiin vuonna 2019 tästä: 11 000 tutkijaa 153 maasta varoittaa ilmastokriisistä.
Vuonna 2017 yli 16 000 tutkijaa 184 maasta varoitti ihmiskunnan ja luonnon olevan törmäyskurssilla.
Oletko sinä niin typerä, että kuvittelet suurien lukujen heittelyn tekevän jonkinlaisen vaikutuksen? Nämä tutkijat olivat joistain pilipalitieteistä, joiden sanomisilla ilmastosta ei ole yhtään mitään merkitystä.
Eeeeehen todellakaan usko mitä sinä yrität väittää! Oletko muka tarkistanut kaikkien tittelit! Ai et? No etpä tietenkään. Miksi siis tulet tänne väittämään että kaikki 11 000 ja 16 000 tutkijaa ovat "joistain pilipalitieteistä"?
Niin ja enpä muuten ole eläissäni kuullut yliopistosta, jossa olisi nimetty tiedekunta pilipalitieteiden tiedekunnaksi tai laitos pilipalitieteiden laitokseksi. Laitapa siis heti linkkiä tällä nimellä kulkeviin tahoihin.
Nyt heti sieltä lähdettä näille kaikille väitteillesi, koska muutenhan ne ovat täyttä ROSKAA.
No ainakin ne kohutut tutkijalistat, jotka netissä ovat pyörineet olivat täynnä kaikkea ROSKAA mikki hiirestä lähtien :D Eihän kukaan ole niin typerä, että uskoo jonkun anonyymin vauvapalstailijan sanaan, että kylläpäs ne oli ihan oikeita tutkijoita, vaikka lähteistä ei ole tietoakaan. Olet pelle.
Mitkä kohutut tutkijalistat? Laitahan linkkiä niin saadaan muutkin lukea mitä kaikkea niistä löytyy. t. ERI
Sehän muuten oli erään nimeltä mainitsemattoman puolueen oma lehti, joka täällä Suomessa uutisoi tutkijalistoille päätyneistä trolleista. Kukaan muu ei noteerannut asiaa mitenkään, koska vastuulliset mediat tiesivät kohun aiheutuneen trollauksesta. Tutkijalistat on kohun jälkeen käyty tarkkaan läpi ja sieltä on poistettu kaikki asiattomuudet, kuten nuo mainitut mikkihiiret. Kaikki tieteellisiä julkaisuja seuraavat tietävät kyllä tämän.
Ennen tarkastusta tutkijalistalla oli 11 258 nimeä.
Tarkastuksessa listalta putosi pois 166 trollia.
Lopullinen allekirjoittaneiden tutkijoiden määrä oli 11 092.
Toisin sanoen allekirjoittaneiden tutkijoiden lopullinen määrä oli yli 11 000.
En itse löytänyt listalta tutkijoita, jotka olisivat "pilipalitieteistä".
Sen sijaan löytyi erikoistutkijoita muun muassa Luonnonvarakeskuksesta (Luke), jossa täällä mainittu Juha-Matti Katajajuurikin työskentelee. Tsekkasin pari allekirjoittanutta tarkemmin.
Yhdellä Luonnonvarakeskuksen erikoistutkijalla tutkimustyön keskeisimpiä aiheita ovat luonnonvarojen ja biodiversiteetin hallinta, tähän liittyvät konfliktit ja kompromissit sekä luonnonvarojen ja maankäytön vuorovaikutteinen suunnittelu.
Toisella näytti olevan asiantuntemusalueina kalatalouden tilastot, biotalouden tilastot, tilastotuotannon tietojärjestelmät sekä ilmastonmuutoksen vaikutuksiin makroleviin sekä puulajien levinneisyyteen.
World Scientists’ Warning of a Climate Emergency
A list of the signatories appears in supplemental file S1
https://academic.oup.com/bioscience/article/70/1/8/5610806[/quote
Lopputulos on siis tämä:
FAKTA 1. Ilmastokriisi on todellinen uhka.
FAKTA 2. Suomalaisten ruokavalion ilmastopäästöt ovat EU-maiden kolmanneksi suurimmat.
FAKTA 3. Aterioidemme ympäristövaikutukset putoaisivat jopa puoleen nykyisestä, jos siirtyisimme kasvisruokavalioon.
Oletko sinä yksi niistä ääliöistä joiden mielestä on ihan sama syökö kilon punajuurta vai kilon lihaa? Katsos kun ne hirveät ilmastopäästöt lasketaan kiloa kohti eikä oteta lainkaan huomioon ravintosisältöä. Vain todella tyhmille ihmisille tämä huijaus menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ilmastokriisin vaikutukset alkavat tuntua voimakkaammin, niin luulisi alkavan siinä vaiheessa kiinnostamaan näitäkin jamppoja.
Suomella ei ole mitään vaikutusta ilmastokriisiin. Jos Suomi poistuisi maapallolta, mitään vaikutusta ei näkyisi. Siksi onkin naurettavaa, että täällä kuritetaan ihmisiä ja yrityksiä ponnistelemaan ilmastokriisin eteen, kun muualla päästöt ovat aivan eri luokkaa. Ekaa kertaa elämässäni haluaisi muuttaa täältä pois. Hallituksen toimet ovat täysin järjettömiä.
Muuta ihmeessä pois Suomesta. Vie samalla kaikki kaltaisesi mukanasi. Että se on vaan tervemenoa!
Sinä ja muut kanssasi samaan lahkoon hurahtaneet voitte ihan vapaasti aloittaa ilmaston pelastamisen itsestänne. Jos te oikeasti uskotte, että maapallolla elävät eläimet tuottavat jotain ilmastokriisiä aiheuttavaa pahaa saastetta, hiilidioksidia ja metaania, lopettakaa itsenne ettette enää pilaa sitä saakelin ilmastoa. Tekin olette eläimiä. Tai hankkiutukaa johonkin hoitoon hullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihankulutus vuodessa (kg/hlö) vuonna 2017 maailman väkiluvultaan viidenneksi suurimmassa valtiossa:
1. Kiina 50.20 kg/hlö
2. Intia 3.16 kg/hlö
3. Yhdysvallat 98.60 kg/hlö
4. Indonesia 11.27 kg/hlö
5. Pakistan 12.79 kg/hlö
Ja entä lihankulutus Suomessa (kg/hlö) vuonna 2017?
Suomi 74.8 kg/hlö
YK:n tilasto on vääristelty Suomen osalta siten, että lihankulutus on määritelty luullisesta lihasta! Tästä asiasta oli uutinen Ylellä vuosia sitten, kun vastaava tilasto tehtiin. Muistan sen, koska mielessäni ihmettelin tuota valtavaa lihan määrää. Luiden paino on laskettu mukaan. Vähennetään se, niin lukema näyttääkin hyvin erilaiselta! Ei mennä mukaan indoktrinaatioon nyt.
Kaikkien maiden lihankulutus on määritelty luullisesta lihasta., joten tilastoa ei todellakaan ole vääristelty.
Tietääkö joku ketä ovat palstalla riehuvat kasvissyönnin vastustajat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku ketä ovat palstalla riehuvat kasvissyönnin vastustajat?
Edustavat kentän äärimmäistä laitaa. Tiedämme kaikki kumpaa laitaa. Vastustavat kiivaasti myös muun muassa Yleä, jonka artikkeliin aloituksessa viitataan.
Pitäisikö Suomen heittäytyä kokonaan ulkomaisen tuotannon varaan esim proteiinien suhteen ja unohtaa kokonaan huoltovarmuus. Miten tällainen riippuvaisuus ulkomaisesta tuotannosta vaikuttaisi kriisiaikoina, saataisiinko riittävästi elintarvikkeita ja mihin hintaan.
Milloin suomalaiset kyllästyvät tähän ainaiseen syyllistämiseen ja nimenomaan Y LE: n taholta. Me itse verovaroin maksamme tämän syyllistämisen. Jotenkin ei voisi kuvitella esim Ranskan toimivan näin. Siellä vedetän aina kotiin päin niin EU:ssa kuin muutenkin ja puolustetaan omia tuottajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä sitten lukuisat lemmikit, koirat, kissat, ruokittaisiin kun lihantuotanto loppuisi. Ovat kai luonnostaan lihansyöjiä, kalaruuallako, ulkomailla tuotetulla lihalla ja teurasjätteellä.
Lemmikkien pito varmaan vähenisi lihatuotannon alasajon myötä.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö joku ketä ovat palstalla riehuvat kasvissyönnin vastustajat?
Onko kivaa keksiä olkiukkoja onko? Kukaan ei vastusta kasvissyöntiä. Vegaanifasistipaskiaisia vihataan, mutta niitähän onkin ihan aiheellista vihata. Ei fasisteja minnekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö joku ketä ovat palstalla riehuvat veganismin vastustajat, jotka kertovat olevan aiheellista vihata tuntemattomia ihmisiä sen vuoksi mitä he syövät, tai tarkemmin sanottuna, sen vuoksi mitä he EIVÄT syö?
Arabi kaupoissa metrille ylös lihat kylmätiskeissä . Isoja klönttejä kilokaupalla ostavat ja heitä on kohta miljoona täällä. Että en laisinkaan usko tuohon statistiikkaan. Lihat sullotaan ostoskasseihin, usein 2 täyttä eli 20 kg vähintään.
En arvostele heidän lihansyöntiä vaan haluan näyttää todeksi tuon väitöksen. Kumotkaa se.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että näin ahdistavaa tuo teidän lihansyöntinne on joillekin:
Jos ette välitä eläimistä, niin välittäisitte edes vegaaneista sen verran että lopettaisitte tuon lihan syömisen.
Vegaanit ovat alhaisempaa ihmislajia. Heillä on kaikki mahdollisuudet ja keinot ryhtyä normaaleiksi ihmisiksi, mutta sen sijaan he käyttävät aikansa vouhottamiseen ja sekoiluun. Ei heistä tarvitse välittää, sillä itse ovat osansa valinneet.
Tiesitkö, että Suomen nykyisessä tupakkalaissa sanotaan, että sen tarkoitus on saada ihmiset lopettamaan tupakointi? Olen lukenut, että suunnitelmissa olisi soveltaa tulevaisuudessa samaa ajattelua myös lihansyöntiin.
Muuta ihmeessä pois Suomesta. Vie samalla kaikki kaltaisesi mukanasi. Että se on vaan tervemenoa!