Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Catherine tulee olemaan loistava tuki puolisolleen kuninga s Williamille. Erään toisen kuninkaallisen vaimo on tukenut miestään polttamaan sillat perheeseensä, suurimpaan tukiverkkoonsa, sukulaisiinsa ja ystäviinsä. Houkutellut miehen Whaaaat-ohjelmaan mukaan paljastamaan ja vihjailemaan miehen perheestä yksityisiä asioita ja nolaamaan itsensä koko maailman silmissä. Tuki voi olla niin erilaista, rakentavaa tai tuhoavaa.

Catherinen tuki on nykyaikana todellakin poikkeavaa, hän ymmärtää miehensä miehiset tarpeet tavalla, jolla kuninkaallisen suvun naiset eivät ole vuosikymmeniin niitä ymmärtäneet. Dianakaan ei ymmärtänyt tukea Charlesin ja Camillan suhdetta.

Miehiset tarpeet? Mitähän ne mahtaa olla? Williamilla, ei ole sillä mitään miehisiä tarpeita. Harrylla voi olla.

William harrastaa vain puutarhanhoitoa. Ruusupuskat ovat erityisesti hänen mieleensä.

Niinkö?  En tiennytkään. Mutta toki ruusut ovat erinomainen harrastus.   Tai sitten sinä ressukka et erota puutarhan hoitamista ja maanviljelyä tai maataloutta.  William on viime vuosina todellakin perehtynyt maatalouteen ja osallistunut entistä enemmän Charlesin vastuulla olevien alueiden hoitamiseen, koska ne aikanaan siirtyvät Wiliamin vastuulle.   Muutenkin harrastaa lastensa kanssa luontojuttuja ja mm lapsineen käyneet maaseutukodin läheisellä maatilalla puuhailemassa.

Olisipa sinullakin ollut yhtä siivo ja hyvä lapsuus, et pyörisi aikuisena kaikissa jätejutuissa.

Harrastavat luontoa lähinnä ampumalla eläimiä.

Eikö Mountbattenin suvusta kutsuta ketään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.bbc.com/news/uk-56694327

"BBC:n mukaan hautajaisissa halutaan kunnioittaa prinssin omaa tahtoa"

Uskon prinssin tahdon olleen ettei Meghania kutsuta hautajaisiin. 

Luultavasti Fergietäkään ei nähdä, Philip ei tykännyt Fergiestä sen varpaanimemiskuvan jälkeen. Tosin Fergie on vain avopuoliso Andrewlle.

Uskon että Andrew ja Fergie menevät uudelleen avioon soveliaan ajan kuluttua. Eivät halunneet Philipin eläessä sitä tehdä, koska kunnioittivat prinssipuolison tahtoa.

Miksi Andrew ja Fergie menisivät naimisiin, kun omien sanojensa mukaan ovat UKn onnelisin eronnut pariskunta?  Ymmärtääkseni ovat oikein tyytyväisiä nykyiseen järjestelmään.   -  Ei ole mitään syytä kutsua Fergieä hautajaisiin, koska hän ei kuulu Philipin lähipiiriin. Ne kutsutut 30 tulevat lähipiiristä ja mahdolliset puolisot sitten päätetään erikseen. Jos lasten puolisot kutsutaan, ei Fergie kuulu siihenkään joukkoon enää. (April voisi kuulua, koska ero on niin tuore ja avioliitto oli niin pitkä).

Ennemminkin hautajaisissa on nyt pulaa paikoista, joten osallistujat mietitään tarkoin.  Suomalaisille tuntemattomia ovat esim ne melkoisen varmasti kutsuttavat kuningattaren serkut, jotka hoitelevat myös edustustehtäviä. Philipillä oli myös läheisiä kavereita, joista tosin monet varmaan ehtineet kuolla ja kysymysmerkki on se, onko hän halunnut omia työntekijöitään kutsulistalle.   -   Ja huhun mukaan Cathrinen vanhemmat ovat kutsulistalla, mutta tämän on siis vain huhua.

Kuka April? Tarkoitatko Peter Phillipsin exää, oliko nyt Autumn nimeltään?

Uusia jäseniä putkahtelee, Monika Ja April😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin Meghania ei kutsuttu. Harry kutsuttiin. Lapsia ei kutsuta hautajaisiin ollenkaan. Samalla se oli selkeä viesti Harrylle: olet rakas ja tervetullut takaisin. Sinä ja lapset. 

Kyllä Meghan on kutsuttu yhdessä Harryn kanssa. Kutsutaan aina pariskunnittain naimisissa olevat. Jos Meghania ei olisi kutsuttu, tuskin Harrykaan olisi tullut.

Jos sinne saa 30 kutsua, niin juurikin englantilaiset asiantuntijat veikkaavat, että ei lastenlasten puolisoja Katen lisäksi.

Meghania on takuulla erikseen kielletty tulemasta. Siksihän se taas mediassa kiukutteleekin "en olisi muutenkaan tullut".

Kyllä tulee lastenlasten puolisot, muu olisi junttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Catherine tulee olemaan loistava tuki puolisolleen kuninga s Williamille. Erään toisen kuninkaallisen vaimo on tukenut miestään polttamaan sillat perheeseensä, suurimpaan tukiverkkoonsa, sukulaisiinsa ja ystäviinsä. Houkutellut miehen Whaaaat-ohjelmaan mukaan paljastamaan ja vihjailemaan miehen perheestä yksityisiä asioita ja nolaamaan itsensä koko maailman silmissä. Tuki voi olla niin erilaista, rakentavaa tai tuhoavaa.

Catherinen tuki on nykyaikana todellakin poikkeavaa, hän ymmärtää miehensä miehiset tarpeet tavalla, jolla kuninkaallisen suvun naiset eivät ole vuosikymmeniin niitä ymmärtäneet. Dianakaan ei ymmärtänyt tukea Charlesin ja Camillan suhdetta.

Miehiset tarpeet? Mitähän ne mahtaa olla? Williamilla, ei ole sillä mitään miehisiä tarpeita. Harrylla voi olla.

Tämä oli jo aika uutispommi. Sisäpiiristä osataan kertoa ettei Williamilla ole mitään miehisiä tarpeita. Mulle ehkä olisi riittänyt vähempikin informaatio.

Minusta tuo, että Dianan olisi pitänyt tukea Charlesin ja Camillan suhdetta on kyllä väite, jota on kamala edes yrittää ymmärtää.

Mutta Katelta se näyttää onnistuvan.

Meinaatko, että jos Williamilla olisi rakastajatar, Kate olisi iloinen ja tukisi miestään kaikin tavoin tämän suhteessa? Liian modernia minulle.

Tähän on viitattu useammassakin lehtijutussa. Muistan sellaisenkin sanamuodon, että ”heidän suhteensa voi vaikuttaa nykypäivänä oudolta, mutta se sopii heille ja he kunnioittavat toisiaan ja ovat sitoutuneet perheeseensä”. Miten tuon hienovaraisemmin ilmaisisi.

Ei kannata uskoa kaikkea, mitä lehdissä kirjoitetaan.

Paitsi Meghanista kannattaa uskoa kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin Meghania ei kutsuttu. Harry kutsuttiin. Lapsia ei kutsuta hautajaisiin ollenkaan. Samalla se oli selkeä viesti Harrylle: olet rakas ja tervetullut takaisin. Sinä ja lapset. 

Kyllä Meghan on kutsuttu yhdessä Harryn kanssa. Kutsutaan aina pariskunnittain naimisissa olevat. Jos Meghania ei olisi kutsuttu, tuskin Harrykaan olisi tullut.

Jos sinne saa 30 kutsua, niin juurikin englantilaiset asiantuntijat veikkaavat, että ei lastenlasten puolisoja Katen lisäksi.

Meghania on takuulla erikseen kielletty tulemasta. Siksihän se taas mediassa kiukutteleekin "en olisi muutenkaan tullut".

Kyllä tulee lastenlasten puolisot, muu olisi junttia.

Junttia olisi nimenomaan päättää, että yhden lapsenlapsen puoliso ei saa tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin Meghania ei kutsuttu. Harry kutsuttiin. Lapsia ei kutsuta hautajaisiin ollenkaan. Samalla se oli selkeä viesti Harrylle: olet rakas ja tervetullut takaisin. Sinä ja lapset. 

Kyllä Meghan on kutsuttu yhdessä Harryn kanssa. Kutsutaan aina pariskunnittain naimisissa olevat. Jos Meghania ei olisi kutsuttu, tuskin Harrykaan olisi tullut.

Ei kutsuta välttämättä!  Korona-aika on korona-aika ja 30 vierasta on pienimäärä.  Ei sinne kutsuta jotain naimakaupan mukana tullutta ongelmallista "pakkopullaa" joka on ryvettänyt ja tuhonnut kaiken, mitä vainaja ja hänen rakkain ihmisensä ovat elämäntyönään rakentaneet.   Kun Harry kuuli Philipin kuolemasta, hän itse soitti ja tuppasi hautajaisiin (joihin tosin ilmeisesti olisi kutsuttu muutenkin).   Kyllä tyhmäkin ymmärtää, että se Megs olisi vain tilan hukkakäyttöä, kun sen tuolin voi antaa vaikka Philipin palvelija, joka on vuosia tukenut Philipin ja hänen rakkaimman ihmisensä työtä uskollisesti, loyaalisti, kunnioittaen ja rakentavasti tai ihan kelle vaan kunnon ihmiselle.  Megsin kanssa Philipillä ei kummastikaan tekemistä, onneksi. Avis oli lyhyt visiitti UKssa Megsille, eivätkä todellakaan sinäkään aikana osalistuneet edes kaikkiin perhejuhliin ja lomajuttuihin joihin heidät kutsuttiin.    

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Catherine tulee olemaan loistava tuki puolisolleen kuninga s Williamille. Erään toisen kuninkaallisen vaimo on tukenut miestään polttamaan sillat perheeseensä, suurimpaan tukiverkkoonsa, sukulaisiinsa ja ystäviinsä. Houkutellut miehen Whaaaat-ohjelmaan mukaan paljastamaan ja vihjailemaan miehen perheestä yksityisiä asioita ja nolaamaan itsensä koko maailman silmissä. Tuki voi olla niin erilaista, rakentavaa tai tuhoavaa.

Catherinen tuki on nykyaikana todellakin poikkeavaa, hän ymmärtää miehensä miehiset tarpeet tavalla, jolla kuninkaallisen suvun naiset eivät ole vuosikymmeniin niitä ymmärtäneet. Dianakaan ei ymmärtänyt tukea Charlesin ja Camillan suhdetta.

Miehiset tarpeet? Mitähän ne mahtaa olla? Williamilla, ei ole sillä mitään miehisiä tarpeita. Harrylla voi olla.

William harrastaa vain puutarhanhoitoa. Ruusupuskat ovat erityisesti hänen mieleensä.

Niinkö?  En tiennytkään. Mutta toki ruusut ovat erinomainen harrastus.   Tai sitten sinä ressukka et erota puutarhan hoitamista ja maanviljelyä tai maataloutta.  William on viime vuosina todellakin perehtynyt maatalouteen ja osallistunut entistä enemmän Charlesin vastuulla olevien alueiden hoitamiseen, koska ne aikanaan siirtyvät Wiliamin vastuulle.   Muutenkin harrastaa lastensa kanssa luontojuttuja ja mm lapsineen käyneet maaseutukodin läheisellä maatilalla puuhailemassa.

Olisipa sinullakin ollut yhtä siivo ja hyvä lapsuus, et pyörisi aikuisena kaikissa jätejutuissa.

Myös naapureihin on Williamilla hyvä ja läheinen suhde. Kunnon mies, se William❤️

Vierailija kirjoitti:

Eikö Mountbattenin suvusta kutsuta ketään

Ei, koska ei ole lapsuudenperheestä ketään hengissä. Siskojen lapsia ja lastenlapsia on liikaa kutsuttavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin Meghania ei kutsuttu. Harry kutsuttiin. Lapsia ei kutsuta hautajaisiin ollenkaan. Samalla se oli selkeä viesti Harrylle: olet rakas ja tervetullut takaisin. Sinä ja lapset. 

Kyllä Meghan on kutsuttu yhdessä Harryn kanssa. Kutsutaan aina pariskunnittain naimisissa olevat. Jos Meghania ei olisi kutsuttu, tuskin Harrykaan olisi tullut.

Jos sinne saa 30 kutsua, niin juurikin englantilaiset asiantuntijat veikkaavat, että ei lastenlasten puolisoja Katen lisäksi.

Meghania on takuulla erikseen kielletty tulemasta. Siksihän se taas mediassa kiukutteleekin "en olisi muutenkaan tullut".

Kyllä tulee lastenlasten puolisot, muu olisi junttia.

Miten niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Catherine tulee olemaan loistava tuki puolisolleen kuninga s Williamille. Erään toisen kuninkaallisen vaimo on tukenut miestään polttamaan sillat perheeseensä, suurimpaan tukiverkkoonsa, sukulaisiinsa ja ystäviinsä. Houkutellut miehen Whaaaat-ohjelmaan mukaan paljastamaan ja vihjailemaan miehen perheestä yksityisiä asioita ja nolaamaan itsensä koko maailman silmissä. Tuki voi olla niin erilaista, rakentavaa tai tuhoavaa.

Catherinen tuki on nykyaikana todellakin poikkeavaa, hän ymmärtää miehensä miehiset tarpeet tavalla, jolla kuninkaallisen suvun naiset eivät ole vuosikymmeniin niitä ymmärtäneet. Dianakaan ei ymmärtänyt tukea Charlesin ja Camillan suhdetta.

Miehiset tarpeet? Mitähän ne mahtaa olla? Williamilla, ei ole sillä mitään miehisiä tarpeita. Harrylla voi olla.

William harrastaa vain puutarhanhoitoa. Ruusupuskat ovat erityisesti hänen mieleensä.

Niinkö?  En tiennytkään. Mutta toki ruusut ovat erinomainen harrastus.   Tai sitten sinä ressukka et erota puutarhan hoitamista ja maanviljelyä tai maataloutta.  William on viime vuosina todellakin perehtynyt maatalouteen ja osallistunut entistä enemmän Charlesin vastuulla olevien alueiden hoitamiseen, koska ne aikanaan siirtyvät Wiliamin vastuulle.   Muutenkin harrastaa lastensa kanssa luontojuttuja ja mm lapsineen käyneet maaseutukodin läheisellä maatilalla puuhailemassa.

Olisipa sinullakin ollut yhtä siivo ja hyvä lapsuus, et pyörisi aikuisena kaikissa jätejutuissa.

Kyllä se ruusujen hoitelu kuulostaa ainakin paremmalta kuin tamponina toimiminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Catherine tulee olemaan loistava tuki puolisolleen kuninga s Williamille. Erään toisen kuninkaallisen vaimo on tukenut miestään polttamaan sillat perheeseensä, suurimpaan tukiverkkoonsa, sukulaisiinsa ja ystäviinsä. Houkutellut miehen Whaaaat-ohjelmaan mukaan paljastamaan ja vihjailemaan miehen perheestä yksityisiä asioita ja nolaamaan itsensä koko maailman silmissä. Tuki voi olla niin erilaista, rakentavaa tai tuhoavaa.

Catherinen tuki on nykyaikana todellakin poikkeavaa, hän ymmärtää miehensä miehiset tarpeet tavalla, jolla kuninkaallisen suvun naiset eivät ole vuosikymmeniin niitä ymmärtäneet. Dianakaan ei ymmärtänyt tukea Charlesin ja Camillan suhdetta.

Miehiset tarpeet? Mitähän ne mahtaa olla? Williamilla, ei ole sillä mitään miehisiä tarpeita. Harrylla voi olla.

Tämä oli jo aika uutispommi. Sisäpiiristä osataan kertoa ettei Williamilla ole mitään miehisiä tarpeita. Mulle ehkä olisi riittänyt vähempikin informaatio.

Minusta tuo, että Dianan olisi pitänyt tukea Charlesin ja Camillan suhdetta on kyllä väite, jota on kamala edes yrittää ymmärtää.

Mutta Katelta se näyttää onnistuvan.

Meinaatko, että jos Williamilla olisi rakastajatar, Kate olisi iloinen ja tukisi miestään kaikin tavoin tämän suhteessa? Liian modernia minulle.

Tähän on viitattu useammassakin lehtijutussa. Muistan sellaisenkin sanamuodon, että ”heidän suhteensa voi vaikuttaa nykypäivänä oudolta, mutta se sopii heille ja he kunnioittavat toisiaan ja ovat sitoutuneet perheeseensä”. Miten tuon hienovaraisemmin ilmaisisi.

Ei kannata uskoa kaikkea, mitä lehdissä kirjoitetaan.

Paitsi Meghanista kannattaa uskoa kaikki.

Ja keksiä vielä itse lisää jos tarinat ei ole riittävän lennokkaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin Meghania ei kutsuttu. Harry kutsuttiin. Lapsia ei kutsuta hautajaisiin ollenkaan. Samalla se oli selkeä viesti Harrylle: olet rakas ja tervetullut takaisin. Sinä ja lapset. 

Kyllä Meghan on kutsuttu yhdessä Harryn kanssa. Kutsutaan aina pariskunnittain naimisissa olevat. Jos Meghania ei olisi kutsuttu, tuskin Harrykaan olisi tullut.

Ei kutsuta välttämättä!  Korona-aika on korona-aika ja 30 vierasta on pienimäärä.  Ei sinne kutsuta jotain naimakaupan mukana tullutta ongelmallista "pakkopullaa" joka on ryvettänyt ja tuhonnut kaiken, mitä vainaja ja hänen rakkain ihmisensä ovat elämäntyönään rakentaneet.   Kun Harry kuuli Philipin kuolemasta, hän itse soitti ja tuppasi hautajaisiin (joihin tosin ilmeisesti olisi kutsuttu muutenkin).   Kyllä tyhmäkin ymmärtää, että se Megs olisi vain tilan hukkakäyttöä, kun sen tuolin voi antaa vaikka Philipin palvelija, joka on vuosia tukenut Philipin ja hänen rakkaimman ihmisensä työtä uskollisesti, loyaalisti, kunnioittaen ja rakentavasti tai ihan kelle vaan kunnon ihmiselle.  Megsin kanssa Philipillä ei kummastikaan tekemistä, onneksi. Avis oli lyhyt visiitti UKssa Megsille, eivätkä todellakaan sinäkään aikana osalistuneet edes kaikkiin perhejuhliin ja lomajuttuihin joihin heidät kutsuttiin.    

Lähde tuolle pötypuheelle? Tietysti Harry on kutsuttu, muu ei tulisi kuuloonkaan. Kuninkaalliset ei ole moukkia vailla käytöstapoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.bbc.com/news/uk-56694327

"BBC:n mukaan hautajaisissa halutaan kunnioittaa prinssin omaa tahtoa"

Uskon prinssin tahdon olleen ettei Meghania kutsuta hautajaisiin. 

Luultavasti Fergietäkään ei nähdä, Philip ei tykännyt Fergiestä sen varpaanimemiskuvan jälkeen. Tosin Fergie on vain avopuoliso Andrewlle.

Uskon että Andrew ja Fergie menevät uudelleen avioon soveliaan ajan kuluttua. Eivät halunneet Philipin eläessä sitä tehdä, koska kunnioittivat prinssipuolison tahtoa.

Miksi Andrew ja Fergie menisivät naimisiin, kun omien sanojensa mukaan ovat UKn onnelisin eronnut pariskunta?  Ymmärtääkseni ovat oikein tyytyväisiä nykyiseen järjestelmään.   -  Ei ole mitään syytä kutsua Fergieä hautajaisiin, koska hän ei kuulu Philipin lähipiiriin. Ne kutsutut 30 tulevat lähipiiristä ja mahdolliset puolisot sitten päätetään erikseen. Jos lasten puolisot kutsutaan, ei Fergie kuulu siihenkään joukkoon enää. (April voisi kuulua, koska ero on niin tuore ja avioliitto oli niin pitkä).

Ennemminkin hautajaisissa on nyt pulaa paikoista, joten osallistujat mietitään tarkoin.  Suomalaisille tuntemattomia ovat esim ne melkoisen varmasti kutsuttavat kuningattaren serkut, jotka hoitelevat myös edustustehtäviä. Philipillä oli myös läheisiä kavereita, joista tosin monet varmaan ehtineet kuolla ja kysymysmerkki on se, onko hän halunnut omia työntekijöitään kutsulistalle.   -   Ja huhun mukaan Cathrinen vanhemmat ovat kutsulistalla, mutta tämän on siis vain huhua.

Kuka April? Tarkoitatko Peter Phillipsin exää, oliko nyt Autumn nimeltään?

Uusia jäseniä putkahtelee, Monika Ja April😂

Unohdit Rosen joka ehkä viittasi williamin ruusupuskiin tai sitten ei?!

Lapset puolisoineen on 7

Lastenlapset plus Kate on 9

Prinsessa Alexandra, Kentit, Gloucesterit on 5

Sitten on Margaretin lapset eli 2 lisää

Tämä on jo 23

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Catherine tulee olemaan loistava tuki puolisolleen kuninga s Williamille. Erään toisen kuninkaallisen vaimo on tukenut miestään polttamaan sillat perheeseensä, suurimpaan tukiverkkoonsa, sukulaisiinsa ja ystäviinsä. Houkutellut miehen Whaaaat-ohjelmaan mukaan paljastamaan ja vihjailemaan miehen perheestä yksityisiä asioita ja nolaamaan itsensä koko maailman silmissä. Tuki voi olla niin erilaista, rakentavaa tai tuhoavaa.

Catherinen tuki on nykyaikana todellakin poikkeavaa, hän ymmärtää miehensä miehiset tarpeet tavalla, jolla kuninkaallisen suvun naiset eivät ole vuosikymmeniin niitä ymmärtäneet. Dianakaan ei ymmärtänyt tukea Charlesin ja Camillan suhdetta.

Miehiset tarpeet? Mitähän ne mahtaa olla? Williamilla, ei ole sillä mitään miehisiä tarpeita. Harrylla voi olla.

William harrastaa vain puutarhanhoitoa. Ruusupuskat ovat erityisesti hänen mieleensä.

Niinkö?  En tiennytkään. Mutta toki ruusut ovat erinomainen harrastus.   Tai sitten sinä ressukka et erota puutarhan hoitamista ja maanviljelyä tai maataloutta.  William on viime vuosina todellakin perehtynyt maatalouteen ja osallistunut entistä enemmän Charlesin vastuulla olevien alueiden hoitamiseen, koska ne aikanaan siirtyvät Wiliamin vastuulle.   Muutenkin harrastaa lastensa kanssa luontojuttuja ja mm lapsineen käyneet maaseutukodin läheisellä maatilalla puuhailemassa.

Olisipa sinullakin ollut yhtä siivo ja hyvä lapsuus, et pyörisi aikuisena kaikissa jätejutuissa.

Myös naapureihin on Williamilla hyvä ja läheinen suhde. Kunnon mies, se William❤️

Williamin naapurit on kaikki Williamin sukulaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Catherine tulee olemaan loistava tuki puolisolleen kuninga s Williamille. Erään toisen kuninkaallisen vaimo on tukenut miestään polttamaan sillat perheeseensä, suurimpaan tukiverkkoonsa, sukulaisiinsa ja ystäviinsä. Houkutellut miehen Whaaaat-ohjelmaan mukaan paljastamaan ja vihjailemaan miehen perheestä yksityisiä asioita ja nolaamaan itsensä koko maailman silmissä. Tuki voi olla niin erilaista, rakentavaa tai tuhoavaa.

Catherinen tuki on nykyaikana todellakin poikkeavaa, hän ymmärtää miehensä miehiset tarpeet tavalla, jolla kuninkaallisen suvun naiset eivät ole vuosikymmeniin niitä ymmärtäneet. Dianakaan ei ymmärtänyt tukea Charlesin ja Camillan suhdetta.

Miehiset tarpeet? Mitähän ne mahtaa olla? Williamilla, ei ole sillä mitään miehisiä tarpeita. Harrylla voi olla.

William harrastaa vain puutarhanhoitoa. Ruusupuskat ovat erityisesti hänen mieleensä.

Niinkö?  En tiennytkään. Mutta toki ruusut ovat erinomainen harrastus.   Tai sitten sinä ressukka et erota puutarhan hoitamista ja maanviljelyä tai maataloutta.  William on viime vuosina todellakin perehtynyt maatalouteen ja osallistunut entistä enemmän Charlesin vastuulla olevien alueiden hoitamiseen, koska ne aikanaan siirtyvät Wiliamin vastuulle.   Muutenkin harrastaa lastensa kanssa luontojuttuja ja mm lapsineen käyneet maaseutukodin läheisellä maatilalla puuhailemassa.

Olisipa sinullakin ollut yhtä siivo ja hyvä lapsuus, et pyörisi aikuisena kaikissa jätejutuissa.

Kyllä se ruusujen hoitelu kuulostaa ainakin paremmalta kuin tamponina toimiminen.

Kyllä: poika on entistä enemmän osallistunut isänsä vastuulla olevien alueiden hoitamiseen, kuten tuossa yllä asiallisesti huomautetaan.

En ole kyllä varma, siirtyvätkö aivan kaikki alueet Williamin vastuulle. Se ei kuitenkaan aivan kevyttä työtä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Catherine tulee olemaan loistava tuki puolisolleen kuninga s Williamille. Erään toisen kuninkaallisen vaimo on tukenut miestään polttamaan sillat perheeseensä, suurimpaan tukiverkkoonsa, sukulaisiinsa ja ystäviinsä. Houkutellut miehen Whaaaat-ohjelmaan mukaan paljastamaan ja vihjailemaan miehen perheestä yksityisiä asioita ja nolaamaan itsensä koko maailman silmissä. Tuki voi olla niin erilaista, rakentavaa tai tuhoavaa.

Catherinen tuki on nykyaikana todellakin poikkeavaa, hän ymmärtää miehensä miehiset tarpeet tavalla, jolla kuninkaallisen suvun naiset eivät ole vuosikymmeniin niitä ymmärtäneet. Dianakaan ei ymmärtänyt tukea Charlesin ja Camillan suhdetta.

Miehiset tarpeet? Mitähän ne mahtaa olla? Williamilla, ei ole sillä mitään miehisiä tarpeita. Harrylla voi olla.

William harrastaa vain puutarhanhoitoa. Ruusupuskat ovat erityisesti hänen mieleensä.

Niinkö?  En tiennytkään. Mutta toki ruusut ovat erinomainen harrastus.   Tai sitten sinä ressukka et erota puutarhan hoitamista ja maanviljelyä tai maataloutta.  William on viime vuosina todellakin perehtynyt maatalouteen ja osallistunut entistä enemmän Charlesin vastuulla olevien alueiden hoitamiseen, koska ne aikanaan siirtyvät Wiliamin vastuulle.   Muutenkin harrastaa lastensa kanssa luontojuttuja ja mm lapsineen käyneet maaseutukodin läheisellä maatilalla puuhailemassa.

Olisipa sinullakin ollut yhtä siivo ja hyvä lapsuus, et pyörisi aikuisena kaikissa jätejutuissa.

Myös naapureihin on Williamilla hyvä ja läheinen suhde. Kunnon mies, se William❤️

Williamin naapurit on kaikki Williamin sukulaisia.

Sellaistahan se noissa kuninkaallisista piireissä pakkaa olemaan. Mutta ei nyt tuomita ketään.

Vierailija kirjoitti:

Lapset puolisoineen on 7

Lastenlapset plus Kate on 9

Prinsessa Alexandra, Kentit, Gloucesterit on 5

Sitten on Margaretin lapset eli 2 lisää

Tämä on jo 23

Miksi Margaretin lapset olisi kutsuttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin Meghania ei kutsuttu. Harry kutsuttiin. Lapsia ei kutsuta hautajaisiin ollenkaan. Samalla se oli selkeä viesti Harrylle: olet rakas ja tervetullut takaisin. Sinä ja lapset. 

Kyllä Meghan on kutsuttu yhdessä Harryn kanssa. Kutsutaan aina pariskunnittain naimisissa olevat. Jos Meghania ei olisi kutsuttu, tuskin Harrykaan olisi tullut.

Jos sinne saa 30 kutsua, niin juurikin englantilaiset asiantuntijat veikkaavat, että ei lastenlasten puolisoja Katen lisäksi.

Meghania on takuulla erikseen kielletty tulemasta. Siksihän se taas mediassa kiukutteleekin "en olisi muutenkaan tullut".

Kyllä tulee lastenlasten puolisot, muu olisi junttia.

Junttia olisi nimenomaan päättää, että yhden lapsenlapsen puoliso ei saa tulla.

Ei minusta. Kaikkea ei tarvitse sietää.  Toiseksi, sopii sinunkin miettiä, miten lyhyen aikaa tuo Megs oli paikalla ja miten järkyttävät vahingot hän on aihenuttanut UKlle, monarkialle ja kuinka törkeä ollut kuninkaalliselle perheelle.