Harry tulee Philipin hautajaisiin, Meghan ei

Vieraslista julkistetaan torstaina.

Telegraphin valistunut veikkaus vieraslistasta

1. The Queen

2 Prince of Wales

3 Duchess of Cornwall

4 Princess Royal

5 Vice-Admiral Sir Timothy Laurence

6 Duke of York

7,8 Earl and Countess of Wessex

9,10 Duke and Duchess of Cambridge

11 Duke of Sussex

12,13 Zara and Mike Tindall

14 Peter Phillips

15 Princess Beatrice

16 Princess Eugenie

17 Lady Louise Windsor

18 Viscount Severn

19 Lady Pamela Hicks

20 Countess Mountbatten

21 Princess Alexandra

22,23 Duke and Duchess of Gloucester

24,25 Duke and Duchess of Kent

26,27 Prince and Princess Michael of Kent

28 Earl of Snowdon

29 Lady Sarah Chatto

30 Brigadier Archie Miller-Bakewell, private secretary

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin Meghania ei kutsuttu. Harry kutsuttiin. Lapsia ei kutsuta hautajaisiin ollenkaan. Samalla se oli selkeä viesti Harrylle: olet rakas ja tervetullut takaisin. Sinä ja lapset. 

Kyllä Meghan on kutsuttu yhdessä Harryn kanssa. Kutsutaan aina pariskunnittain naimisissa olevat. Jos Meghania ei olisi kutsuttu, tuskin Harrykaan olisi tullut.

Jos sinne saa 30 kutsua, niin juurikin englantilaiset asiantuntijat veikkaavat, että ei lastenlasten puolisoja Katen lisäksi.

Meghania on takuulla erikseen kielletty tulemasta. Siksihän se taas mediassa kiukutteleekin "en olisi muutenkaan tullut".

Kyllä tulee lastenlasten puolisot, muu olisi junttia.

Junttia olisi nimenomaan päättää, että yhden lapsenlapsen puoliso ei saa tulla.

Ei minusta. Kaikkea ei tarvitse sietää.  Toiseksi, sopii sinunkin miettiä, miten lyhyen aikaa tuo Megs oli paikalla ja miten järkyttävät vahingot hän on aihenuttanut UKlle, monarkialle ja kuinka törkeä ollut kuninkaalliselle perheelle. 

Ei nyt liioitella vahinkoja. Päinvastoin rahaa säästyy, kun Harry elättää nyt itse itsensä. Brittihovi on saanut Meghanin myötä enemmän julkisuutta kuin ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Lapset puolisoinJuueen on 7

Lastenlapset plus Kate on 9

Prinsessa Alexandra, Kentit, Gloucesterit on 5

Sitten on Margaretin lapset eli 2 lisää

Tämä on jo 23

Lasketaan Ellukin mukaan, jooko? Ja niitä pappismiehiä, kanttori/vastaava. Eipä taida Meghan, Jack, Edo ja ketä näitä nyt on, vaan mahtua mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin Meghania ei kutsuttu. Harry kutsuttiin. Lapsia ei kutsuta hautajaisiin ollenkaan. Samalla se oli selkeä viesti Harrylle: olet rakas ja tervetullut takaisin. Sinä ja lapset. 

Kyllä Meghan on kutsuttu yhdessä Harryn kanssa. Kutsutaan aina pariskunnittain naimisissa olevat. Jos Meghania ei olisi kutsuttu, tuskin Harrykaan olisi tullut.

Jos sinne saa 30 kutsua, niin juurikin englantilaiset asiantuntijat veikkaavat, että ei lastenlasten puolisoja Katen lisäksi.

Meghania on takuulla erikseen kielletty tulemasta. Siksihän se taas mediassa kiukutteleekin "en olisi muutenkaan tullut".

Kyllä tulee lastenlasten puolisot, muu olisi junttia.

Junttia olisi nimenomaan päättää, että yhden lapsenlapsen puoliso ei saa tulla.

Ei minusta. Kaikkea ei tarvitse sietää.  Toiseksi, sopii sinunkin miettiä, miten lyhyen aikaa tuo Megs oli paikalla ja miten järkyttävät vahingot hän on aihenuttanut UKlle, monarkialle ja kuinka törkeä ollut kuninkaalliselle perheelle. 

Mietin tässä juuri, kuinka järkyttävät vahingot Meghan on aiheuttanut UK:lle. Noin Brexitiin ja covidiin verrattuna sanoisin, että vahingot ova kärpäsenkakan luokkaa.

Andrew on aiheuttanut enemmän vahinkoa maalle, mutta kukaan ei ole häätämässä häntä isänsä hautajaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset puolisoineen on 7

Lastenlapset plus Kate on 9

Prinsessa Alexandra, Kentit, Gloucesterit on 5

Sitten on Margaretin lapset eli 2 lisää

Tämä on jo 23

Miksi Margaretin lapset olisi kutsuttu?

Ne oli heille hyvin läheisiä.

Meghan oli hovissa 18 kk :) sosialismi ei purrut.

Muuten patonkinaama katie hopkins on hovin inhokkeja myös

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset puolisoinJuueen on 7

Lastenlapset plus Kate on 9

Prinsessa Alexandra, Kentit, Gloucesterit on 5

Sitten on Margaretin lapset eli 2 lisää

Tämä on jo 23

Lasketaan Ellukin mukaan, jooko? Ja niitä pappismiehiä, kanttori/vastaava. Eipä taida Meghan, Jack, Edo ja ketä näitä nyt on, vaan mahtua mukaan.

Se on 30 plus ne kirkonmiehet.

Mutta, joo, leski tosiaan.

Ruusan puskaan ei William koskisi pitkällä tikullakaan :D!

Vierailija kirjoitti:

Telegraphin valistunut veikkaus vieraslistasta

1. The Queen

2 Prince of Wales

3 Duchess of Cornwall

4 Princess Royal

5 Vice-Admiral Sir Timothy Laurence

6 Duke of York

7,8 Earl and Countess of Wessex

9,10 Duke and Duchess of Cambridge

11 Duke of Sussex

12,13 Zara and Mike Tindall

14 Peter Phillips

15 Princess Beatrice

16 Princess Eugenie

17 Lady Louise Windsor

18 Viscount Severn

19 Lady Pamela Hicks

20 Countess Mountbatten

21 Princess Alexandra

22,23 Duke and Duchess of Gloucester

24,25 Duke and Duchess of Kent

26,27 Prince and Princess Michael of Kent

28 Earl of Snowdon

29 Lady Sarah Chatto

30 Brigadier Archie Miller-Bakewell, private secretary

Listassa on tarkalleen ottaen perheen lisäksi vain kuningattaren sukulaisia. Missä Philipin kaverit? Tai sukulaiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Catherine tulee olemaan loistava tuki puolisolleen kuninga s Williamille. Erään toisen kuninkaallisen vaimo on tukenut miestään polttamaan sillat perheeseensä, suurimpaan tukiverkkoonsa, sukulaisiinsa ja ystäviinsä. Houkutellut miehen Whaaaat-ohjelmaan mukaan paljastamaan ja vihjailemaan miehen perheestä yksityisiä asioita ja nolaamaan itsensä koko maailman silmissä. Tuki voi olla niin erilaista, rakentavaa tai tuhoavaa.

Catherinen tuki on nykyaikana todellakin poikkeavaa, hän ymmärtää miehensä miehiset tarpeet tavalla, jolla kuninkaallisen suvun naiset eivät ole vuosikymmeniin niitä ymmärtäneet. Dianakaan ei ymmärtänyt tukea Charlesin ja Camillan suhdetta.

Miehiset tarpeet? Mitähän ne mahtaa olla? Williamilla, ei ole sillä mitään miehisiä tarpeita. Harrylla voi olla.

William harrastaa vain puutarhanhoitoa. Ruusupuskat ovat erityisesti hänen mieleensä.

Niinkö?  En tiennytkään. Mutta toki ruusut ovat erinomainen harrastus.   Tai sitten sinä ressukka et erota puutarhan hoitamista ja maanviljelyä tai maataloutta.  William on viime vuosina todellakin perehtynyt maatalouteen ja osallistunut entistä enemmän Charlesin vastuulla olevien alueiden hoitamiseen, koska ne aikanaan siirtyvät Wiliamin vastuulle.   Muutenkin harrastaa lastensa kanssa luontojuttuja ja mm lapsineen käyneet maaseutukodin läheisellä maatilalla puuhailemassa.

Olisipa sinullakin ollut yhtä siivo ja hyvä lapsuus, et pyörisi aikuisena kaikissa jätejutuissa.

Myös naapureihin on Williamilla hyvä ja läheinen suhde. Kunnon mies, se William❤️

Williamin naapurit on kaikki Williamin sukulaisia.

Mitä serkumpi sen herkumpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti hovi on kieltänyt Meghania tulemasta.

Meghan on varmasti ihan raivona, kun Harry menee yksin. Ei varmaan saa jäädä edes yöksi Britteihin, takaisin lentää heti hautajaisten jälkeen.

Hovi = Queen = ei varmasti ole kieltänyt yhtään mitään. Kuningatar on tolkun ihminen. Megsu vain ei osallistu mihinkään missä ei ole kyse juuri hänestä. Pitäkää kirjaa niin huomaatte vastaavuuden.

Sinänsä kyllä mahdollista, että Megsiä ei ole mitenkään kutsuttu. Sitä on pidetty selviönä että lapset ja lastenlapset kutsuttaisiin, mutta puolisoista ei olla oltu varmoja kahta lukuunottamatta, eli Camillan ja Cathrinen kutsumista pidetään varmana, koska Camilla on tulevan kuninkaan puoliso samoin kuin Cathrine, joka on vielä tuleva kuningatarkin.  Heillä siis aivan eri  juttu kuin muiden puolisot.  Aika luontevaa olisi myös kutsua lasten puolisot, mutta lastenlasten (jollainen Hazakin on) puolisot (kuten Megs) ovat sitten jo eri asia.

Koska kyseessä on perhepiirin tilaisuus, siinä ei tarvitse miettiä kuka on tuleva kukakin. Kovin outoa olisi, jos Kate kutsuttaisiin muttei vaikka Sophieta, joka sentään on vainajan pojan vaimo.

Kyllä siinä kuule mietitään, kuka on tuleva mitäkin.  Kai nyt tyhmäkin ymmärtää, että jokainen tämmöinen tilaisuus on tuleville kuninkaille ja kuningattarille tilaisuus, jossa oppivat traditioita ja niiden eteenpäin viemistä.  Nämä ovat sekä yksityiset että julkiset hautajaiset., jotka mm televisioidaan.  Jos ei olisi korona.aika, kutsuttuja saattaisi olla jopa 800 eli myös ulkomaisia valtionpäämihiemiä ja kuninkaallisia kutsuttaisiin.    Mutta nyt vietämme pienet eko-hautajaiset. Huhujen mukaan tuo muunneltu arkun kuljetusauto (muutokset ovat Philipin itsensä designaamia;  2 autoa jotta ainakin toinen toimii jos toinen pettää)  on hypridi ja arkku on Philipin itsensä valitsemalta toimittajalta eli villasta tehty arkku, jossa puuvilla sisukset ja tähtäimessä oli vuoden 1950-malli, jonka hinta hiukan päälle 1.000 euroa.

Ihanaa kun täällä vauvapalstalla on kärkivirologien lisäksi myös johtavat kuninkaallisasiantuntijat paikalla!

Vierailija kirjoitti:

Listassa on tarkalleen ottaen perheen lisäksi vain kuningattaren sukulaisia. Missä Philipin kaverit? Tai sukulaiset?

Kreivitär Mountbatten eli Penny Knatchbull on Philipin valjakkoajelu "kaveri".

muistaakseni jossain sanottiin että niitä philipin työntekijöitä ei lasketa siihen 30 mukaan vaikka toki osallistuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telegraphin valistunut veikkaus vieraslistasta

1. The Queen

2 Prince of Wales

3 Duchess of Cornwall

4 Princess Royal

5 Vice-Admiral Sir Timothy Laurence

6 Duke of York

7,8 Earl and Countess of Wessex

9,10 Duke and Duchess of Cambridge

11 Duke of Sussex

12,13 Zara and Mike Tindall

14 Peter Phillips

15 Princess Beatrice

16 Princess Eugenie

17 Lady Louise Windsor

18 Viscount Severn

19 Lady Pamela Hicks

20 Countess Mountbatten

21 Princess Alexandra

22,23 Duke and Duchess of Gloucester

24,25 Duke and Duchess of Kent

26,27 Prince and Princess Michael of Kent

28 Earl of Snowdon

29 Lady Sarah Chatto

30 Brigadier Archie Miller-Bakewell, private secretary

Listassa on tarkalleen ottaen perheen lisäksi vain kuningattaren sukulaisia. Missä Philipin kaverit? Tai sukulaiset?

Haudassa

Philipillä ja Meghanilla on muuten yksi yhdistävä asia: Juhla kuin juhla, omia sukulaisia ei kutsuta.

Mutta: jostain syystä tästä on tehty iso numero ja ongelma vain Meghanin kohdalla, mutta ei Philipin. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

muistaakseni jossain sanottiin että niitä philipin työntekijöitä ei lasketa siihen 30 mukaan vaikka toki osallistuvat. 

Osallistuvat ainakin kulkueeseen kuningasperheen verkkosivujen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Telegraphin valistunut veikkaus vieraslistasta

1. The Queen

2 Prince of Wales

3 Duchess of Cornwall

4 Princess Royal

5 Vice-Admiral Sir Timothy Laurence

6 Duke of York

7,8 Earl and Countess of Wessex

9,10 Duke and Duchess of Cambridge

11 Duke of Sussex

12,13 Zara and Mike Tindall

14 Peter Phillips

15 Princess Beatrice

16 Princess Eugenie

17 Lady Louise Windsor

18 Viscount Severn

19 Lady Pamela Hicks

20 Countess Mountbatten

21 Princess Alexandra

22,23 Duke and Duchess of Gloucester

24,25 Duke and Duchess of Kent

26,27 Prince and Princess Michael of Kent

28 Earl of Snowdon

29 Lady Sarah Chatto

30 Brigadier Archie Miller-Bakewell, private secretary

Kuka näistä on William?

Meghan ei matkusta hautajaisiin, koska lääkäri ei suosittele, hän ei itse halua lähteä, Harry ei halua, että hän lähtee, Meghanin äitikin on sitä mieltä, että hänen ei ole hyvä nyt matkustaa sinne. Eli aika yksimielistä porukkaa siellä Amerikan mantereella ovat tästä asiasta. Luultavasti hovissakin ollaan samaa mieltä, vaikka media ei olekaan siitä kirjoitellut.

Ihmettelen, mitä media tästä enää kohuaa, kun kaikki, joille asia millään tavalla kuuluu, ovat asiasta yksimielisiä eikä kukaan loukkaannu?