Lue keskustelun säännöt.
Pirkanmaalainen Eerika myy seksiä
11.04.2021 |
Näitä lehtijuttuja ilmestyy nyt viikoittain. Kenen etua ajaa se, että itsensä myyminen normalisoidaan ja esitetään pelkästään hyvänä vaihtoehtona nuorille naisille? Eikö tämä johda siihen, että jokainen nainen nähdään potentiaalisena seksin myyjänä? Sovinistit voittaa tämän pelin. Järjetöntä.
Kommentit (225)
Alban kaveri on Marianne pussi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä seksinmyyntikeskusteluissa esiintyy vähän samaa ilmiötä kuin homoliittokeskusteluissa. Eli osa ihmisistä haluaa päättää muiden puolesta, mitä nämä saavat omalla kehollaan tehdä ja kenen kanssa, vaikka tämä toiminta ei koske näitä kieltäjiä itseään millään lailla.
Nykyään ammattilaiset haluaa vetää muutkin tähän bisnekseen. Enkä ole ainoa joka on huomannut tämän. Yhdelle naiselle oltiin suututtu kun kieltäytyi stripparin pestistä.
Asia olisi täysin okei, ellei noi kuvittelisi muidenkin janoavan kehonsa myymistä.
Kuka oli suuttunut, missä ja milloin? Ei oikein vakuuta. Minullekin suututtiin, kun en eräänä vappuna suostunut antamaan kuohuviinipulloani ratikkapysäkillä olleelle pultsarille. En silti pidä tapausta merkittävänä yhteiskunnallisena epäkohtana.
Siis onko nyt mammojen ainoa argumentti sitä vastaan että seksityöläisetkin saavat äänensä kuuluviin mediassa se, että sitten joku saattaa heitä itseäänkin luulla huoriksi? Kyllä on pikkusieluista, että yhteiskunnan ennestäänkin sorretuimmat halutaan vaientaan vain oman mukavuudenhalun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä myyvä nainen ei välitä sovinismista tai feminismistä vaan siitä, että saa rahaa helposti.
Artikkelin kirjoittaja on nainen. Hänen näkökulma ja aiheen käsittely on pelkästään positiivinen. En vaan tajua, miksi mediassa on jatkuvasti näitä innostavia esimerkkejä. Kirjoituksessa ei tuotu esiin yhtäkään negatiivista seikkaa. Aivan kuin se olisi sutenöörin kirjoittama mainos, jolla halutaan saada alalle lisää työntekijöitä.
Eiköhän joka alassa ole varjopuolensa? Tuskin lääkärikään viskaa hattuaan riemusta kun joutuu ronkkimaan jonkun potilaan ärtyneitä peräpukamia? Tuon ammattikunnan varjopuoli on että toiset naisten vihaa heitä kuin syöpää. Onko se teiltä pois jos joku yksinäinen mies ostaa heidän palveluitaan?
Kyllä se on ''meiltä pois'' kun tämä normalisoidaan ja työttömäksi jäänyt nainen saa kehotuksia alkaa myymään itseään. Naisia esineellistetään jo nyt ihan tarpeeksi.
Jos minulle ehdotettaisiin tätä saisi ehdottaja kuulla kunniansa, läimäyksen poskelle ja se huuto kuuluisi muuten parin kaupungin päähän. Minä en ole esine jonka voi ostaa!
Al:n artikkelissa Eerika on ilmeisen mielellään panoesine. Tai ainakin sellainen mielikuva jutusta tuli. En pidä hyvänä asiana, että seksin myyminen rinnastetaan tavalliseen palkkatyöhön.
Kun seksin myyminen on normaalia ja tavallista, niin seksin ostaminenkin koetaan normaaliksi. Jolloin on ihan relevanttia olettaa, että esim. baarissa istuvalta tuntemattomalta naiselta voi kysyä seksin hintaa. Nainen ei saa pahastua tästä kysymyksestä, koska asian tiedustelu on normaalia.
Tätäkö Al:n artikkelin kirjoittanut naistoimittaja haluaa?
Kirjailija Anna-Leena Härkönen kirjoitti joskus kolumnissaan, että jostain syystä häntä usein luullaan huoraksi. Ja että ensishokin jälkeen hän oli aina jotenkin mielissään asiasta. En ymmärrä, mitä niin kamalaa onkaan siinä, jos luullaan seksin myyjäksi? Minultakin on yritetty ostaa huumeita, vaikka en ole ikinä sellaisia edes kokeillut. En pahastunut yhtään, yllätyin vain.
Koska seksiä myyvät meikkaavat ja pukeutuvat aika tyrkyttävästi. Alun perin meikkaaminenkin oli hu orien juttu, sekä sääriä paljastavat hameet. Nyt on vain menty pitemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Totuushan on, että naisia pelottaa prostituutio, koska se nakertaa heidän omaa asemaansa. Naiset ovat aina käyttäneet seksiä ja sen säännöstelyä vallankäytön välineenä. Eli pihtaamalla nainen kiristää itselleen etuja. Jos tämä systeemi onkin kierrettävissä rahalla, se uhkaa suoraan tämän ikiaikaisen niukkuushyödykkeen tehoa, eli ei ihme että niin monet akat tässäkin ketjussa hysteerisesti vauhkoavat seksin myyntiä vastaan.
En usko, että tavan miehet niin taajaan käyvät maksullisissa naisissa että vaimojen pitäisi huolestua. Eiköhän ne katso vaan pornoa ja vedä käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä myyvä nainen ei välitä sovinismista tai feminismistä vaan siitä, että saa rahaa helposti.
Artikkelin kirjoittaja on nainen. Hänen näkökulma ja aiheen käsittely on pelkästään positiivinen. En vaan tajua, miksi mediassa on jatkuvasti näitä innostavia esimerkkejä. Kirjoituksessa ei tuotu esiin yhtäkään negatiivista seikkaa. Aivan kuin se olisi sutenöörin kirjoittama mainos, jolla halutaan saada alalle lisää työntekijöitä.
Eiköhän joka alassa ole varjopuolensa? Tuskin lääkärikään viskaa hattuaan riemusta kun joutuu ronkkimaan jonkun potilaan ärtyneitä peräpukamia? Tuon ammattikunnan varjopuoli on että toiset naisten vihaa heitä kuin syöpää. Onko se teiltä pois jos joku yksinäinen mies ostaa heidän palveluitaan?
Kyllä se on ''meiltä pois'' kun tämä normalisoidaan ja työttömäksi jäänyt nainen saa kehotuksia alkaa myymään itseään. Naisia esineellistetään jo nyt ihan tarpeeksi.
Jos minulle ehdotettaisiin tätä saisi ehdottaja kuulla kunniansa, läimäyksen poskelle ja se huuto kuuluisi muuten parin kaupungin päähän. Minä en ole esine jonka voi ostaa!
Kun seksin myyminen on normaalia ja tavallista, niin seksin ostaminenkin koetaan normaaliksi. Jolloin on ihan relevanttia olettaa, että esim. baarissa istuvalta tuntemattomalta naiselta voi kysyä seksin hintaa. Nainen ei saa pahastua tästä kysymyksestä, koska asian tiedustelu on normaalia.
Tätäkö Al:n artikkelin kirjoittanut naistoimittaja haluaa?
Esimerkiksi parturointi, putkihommat, sähköhommat ovat normaaleja ja tavallisia duuneja mutta eipä sitä silti kysellä baarissa tuntemattomilta että "paljollako leikkaat mun tukan", "paljollako tulet avaamaan mun viemärin", "paljollako kytket meidän sähköhellan",....
Minun mielestäni on ihan hyvä, että seksin myymisen demonisointi poistetaan. Olen eronnut mies eikä kukaan nainen ole käytännössä vilkaissutkaan minuun päin eroni jälkeen. Vaikuttaa siis siltä, että ainoa keino saada vielä joskus läheisyyttä ja seksiä on mennä maksulliselle. Surullista mutta totta. Olen tässä yrittänyt taistella itseäni vastaan ja vakuuttaa itseni siitä, että se on ihan ok sanovat voimaantuneet naiset mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no kukas hyötyy taloudellisesti siitä että näitä uutisia klikkaillaan?
nii-i.
kyllä, tuskin naisetkaan tarvii maksullista miestä,
neki vaan runkkaa joskus tai panee miestään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitetaanpa tuohon tilalle vaikka että "Romanialainen Brigida myy seksiä: En halunnut jäädä köyhyyteen jne." Onko skuupissa vielä yhtä positiivinen vire?
Kommareita koko Tampere kirjoitti:
Laitetaanpa tuohon tilalle vaikka että "Romanialainen Brigida myy seksiä: En halunnut jäädä köyhyyteen jne." Onko skuupissa vielä yhtä positiivinen vire?
Kyllä minusta. Jos ihminen itse haluaa tulla julkisuuteen tällä asialla, ei ole mielestäni meidän asiamme sitä tuomita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä? Myyhän Herra Ylpön tyttöystäväkin. Tosin kuulemma aika heikol menestyksel 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koville ottaa monilla, että maailman vanhimmasta ammatista kirjoitetaan lehdissä. Simmut auki.
Sinulla ei ole tytärtä? Ja jos olisi, suosittelisitko tätä ammattia hänelle?
En suosittelisi tyttärelleni, mutta naapurin tyttärelle kyllä.
Tässähän se tuleekin kiteytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksiä myyvä nainen ei välitä sovinismista tai feminismistä vaan siitä, että saa rahaa helposti.
On pahasti kieroutunut, keskenkasvuinen ja puute itsekunnioituksesta. Ei normaali nainen pilaa itsetuntoaan.
Ei, mutta nämä jutut tehdään nykyään sillä tyylillä. että mitään ongelmaa ei ole missään. Easy money, tyhmät ukot maksaa, no problemos! Siinäpä asenneopetusta kerrakseen tulevaisuuden toivoille.
Rakel L:kö näitä seksipositiivisia sisältöjä masinoi vai joku muu alalla ollut? Aiemmin p on nähty aina naista nöyryyttävänä toimintana ja yhteiskunnan kannalta kimuranttina ilmiönä. Ei harmittomana ja mutkattomana kuten nykyään tämä houkuttelevasti paketoidaan.
Vlttuaanse myy eikä seksiä.