Rokotuspisteiden vartiointia tehostetaan Helsingissä – Astra Zenecan rokotteesta toistuvia välikohtauksia

Kertausta.

Germaanit, arjalaiset ovat ylin rotu. Täydellisiä ihmisiä.

Muut ovat alhaista rotua perimältään. Suomalaisia ei lueta arjalaisiin.

Suomalaiset olisi kaasutettu N-Saksan keskitysleireillä, jos olisivat n a z i e n aikaan asuneet Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.

Torjuvat aknea. Kyllä, se on hyvin tärkeää.

T: Diane Novasta apua saava aknen uhri, neljä Roaccutan kuuria takana

Ja se on mielestäsi hyvä peruste häiriköidä rokotepisteissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

isoisäni ei ottanut rokotetta, koska tarjolla oli vain Astra Zenecaa. Hoitaja kimmastui, että on pakko ottaa, kun olette varatulla ajalla ja tiedot on jo koneelle kirjattu. Pappa sanoi, että ei ota ja sillä siisti. Hän ei leiki terveydellään siksi, että tehotonta ja vaarallista on tarjolla.

Kyllä. Kyse voi olla myöskin siitä että hoitajat suuttuvat kun rokotetta ei otetakaan.

Suuttuisin minäkin, jos olisi riski että rokote menee hukkaan. Miksi ei osata aukaista suuta, ennen kuin hoitaja seisoo piikki kädessä vieressä. Heti kun astuu sisään, kannattaa kysyä itselle tärkeät kysymykset.

Nyt vain rokotteet maksullisia kysynnän ja tarjonnan mukaiseen hintaan. Sitten me vähemmän nirsot saamme rokotuksen nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä Astrazenecaa kerran on liikaa varastoissa, eivätkä jotkut halua sitä, niin myisivät niille, jotka haluavat ottaa sen. Minä ottaisin sen heti koko perheelle, lapsillenikin, ja voisin maksaa siitä paljonkin.

Mitäs tuumaat sitten jos lapsesi kuolee rokotteen aiheuttamaan verihyytymään?

Niin onhan se isompi asia, kuin että tartuttaa taudin muihin.

Tauti on sun housuissas. Älä höpötä enää taudista.

Sitä ei ole olemassakaan. Tämä huijaus on jo paljastunut.

Vierailija kirjoitti:

Kertausta.

Germaanit, arjalaiset ovat ylin rotu. Täydellisiä ihmisiä.

Muut ovat alhaista rotua perimältään. Suomalaisia ei lueta arjalaisiin.

Suomalaiset olisi kaasutettu N-Saksan keskitysleireillä, jos olisivat n a z i e n aikaan asuneet Saksassa.

Joten nyt hopi hopi, menkää kertaamaan N-Saksan tapahtumat. Kyseessä EI ole oikea rokote, vaan injektiossa oleva aine on kokeellista geeniterapiaa.

Ihmisen luonne ei tule ainakaan koskaan jalostumaan paremmaksi, tämä keissi on jo osoittanut sen.

Vierailija kirjoitti:

Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.

Ehkäisypillerin aiheuttama riski poistuu, kun lopettaa pillerien käytön. Miten rokotteen vaikutus poistetaan elimistöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No niin, tässä olisi Astraa tarjolla nytten teille.

Hyvä rokote mutta voit kuolla siihen jos huonosti käy.

Haittaaks se?"

AZ ei ole hyvä rokote, vaan sen antama suoja on erittäin huono verrattuna useimpiin muihin koronarokotteisiin. Vanhemmille ihmisille siitä ei ole juurikaan hyötyä, ehkä säästää jonkun tehohoidolta. Muunnosviruksia vastaan AZ:n teho on lähes nolla.

Tuo veritulppariski on vain piste iin päälle, miksi nykyistä AZ:a ei kannata käyttää.

Tarkistapa faktat. Astra Zeneca tehoaa hyvin useiden virusmuunnostenkin vakaviin tautimuotoihin. Teho ei siis ole nolla. Ja eikö tehohoidolta/kuolemalta säästäminen ole juuri se tärkein pointti? Jos koronan saa lievänä, se on kuin mikä tahansa flunssa.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ettei kovin vaikeaa olisi laittaa kaupunkien rokotussivuille mitä rokotetta annetaan milloinkin. Välttyisi turhalta reissulta jos ei halua tarjolla olevaa ainetta.

Ainakin luki varaustiedoissa, että tarjolla tälle henkilölle vain AZ rokotetta, kun yritin sähköisessä varausjärjestelmässä iäkkäälle isovanhemmalle varata rokotusaikaa. Hän ei halunnut AZ:aa, joten aika jäi varaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.

Ehkäisypillerin aiheuttama riski poistuu, kun lopettaa pillerien käytön. Miten rokotteen vaikutus poistetaan elimistöstä?

Se poistuu itsestään parin viikon aikana. Veritulpat ovat tulleet ihmisille juuri rokotteen saatua, kun immuunipuolustus herää. Eikä niistä pillereiden lopettamisestakaan ole enää hyötyä, jos veritulppa on jo tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En yhtään ihmettele että on tullut välikohtauksia. HUSin ajanvaraus kehotti varamaan ajan jotta sitten voi sen varjolla mennä rokotuspaikalle kysymään, että mitä rokotetta olisi saamassa. 

Jollei itse saa suutaan auki aikaa tilatessaan niin on täys tampio.Kyllä se kerrotaan kun kysyy.

Oma vika, jos ei ole kysynyt. 

Sukulaiseni kysyi. Hänelle sanottiin, että saa Pfizerin rokotteen. Kun meni rokotuspaikalle, tarjolla olikin vain AZn rokote. Sillä, mitä etukäteen oli luvattu, ei ollut mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.

Torjuvat aknea. Kyllä, se on hyvin tärkeää.

T: Diane Novasta apua saava aknen uhri, neljä Roaccutan kuuria takana

Ja se on mielestäsi hyvä peruste häiriköidä rokotepisteissä?

Ohis mutta

Missä lukee että Diane Novan käyttäjä olisi hakemassa rokotetta? Hän vastasi jollekkin joka sanoi ettei ehkäisypillerit hoida mitään sairautta että hänelle ne on määrätty aknen hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.

Ehkäisypillerin aiheuttama riski poistuu, kun lopettaa pillerien käytön. Miten rokotteen vaikutus poistetaan elimistöstä?

Se poistuu itsestään parin viikon aikana. Veritulpat ovat tulleet ihmisille juuri rokotteen saatua, kun immuunipuolustus herää. Eikä niistä pillereiden lopettamisestakaan ole enää hyötyä, jos veritulppa on jo tullut.

Eli 2 viikkoa rokotteen saamisesta ei enää voi saada veritulppaa? Lähde tälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ettei kovin vaikeaa olisi laittaa kaupunkien rokotussivuille mitä rokotetta annetaan milloinkin. Välttyisi turhalta reissulta jos ei halua tarjolla olevaa ainetta.

Ainakin luki varaustiedoissa, että tarjolla tälle henkilölle vain AZ rokotetta, kun yritin sähköisessä varausjärjestelmässä iäkkäälle isovanhemmalle varata rokotusaikaa. Hän ei halunnut AZ:aa, joten aika jäi varaamatta.

Minusta on surullista, etteivät ikäihmiset uskalla ottaa Astra Zenecaa. Veritulppia ei ole havaittu iäkkäillä haittavaikutuksena, ja korona itsessään on heille vaarallinen. Itse ottaisin yhä Astran, vaikka olen 36-vuotias nainen ja kuulun ryhmään, joilla haitat ovat ilmenneet. Riski on niin pieni, että punnitsen koronan riskit suuremmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.

Torjuvat aknea. Kyllä, se on hyvin tärkeää.

T: Diane Novasta apua saava aknen uhri, neljä Roaccutan kuuria takana

Ja se on mielestäsi hyvä peruste häiriköidä rokotepisteissä?

Ohis mutta

Missä lukee että Diane Novan käyttäjä olisi hakemassa rokotetta? Hän vastasi jollekkin joka sanoi ettei ehkäisypillerit hoida mitään sairautta että hänelle ne on määrätty aknen hoitoon.

Mulla Diane Nova aiheutti viikon kuluttua aloittamisesta verenvuodon. Kuukautismaista vuotoa tuli niin, että lopulta edes kaksi yösideettä päällekkäin ei auttanut. Ne määrännyt lääkäri ei uskonut, että vuotoa tulee eikä ottanut edes vastaanotolle. Toinen lääkäri käski syömään kaksi pilleriä kerralla, vuoto yltyi. Kolmas sanoi, että lopeta ne heti ja viikon aikana vuoto vähitellen tyrehtyi.

Ei enää ehkäisypillereitä, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.

Ehkäisypillerin aiheuttama riski poistuu, kun lopettaa pillerien käytön. Miten rokotteen vaikutus poistetaan elimistöstä?

Se ei poistu enää ikinä. Se muuttaa mahdollisesti perimäsi.

Maallikkona minulla on amatöörin teoria.

Aine vaikuttaa kehossa siten, että se iskee geneettisiin heikkouksiisi. Kuolinsyy on sen mukainenmikä kohta hajoaa ensin.

Kuten sikapiikki iski joillakin heikkoon kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

isoisäni ei ottanut rokotetta, koska tarjolla oli vain Astra Zenecaa. Hoitaja kimmastui, että on pakko ottaa, kun olette varatulla ajalla ja tiedot on jo koneelle kirjattu. Pappa sanoi, että ei ota ja sillä siisti. Hän ei leiki terveydellään siksi, että tehotonta ja vaarallista on tarjolla.

Astra estää 100% sairaalaan joutumisen koronan takia eikä vanhemmalla väellä ole esiintynyt rokotteesta haittoja

Höpöhöpö. Ei estä 100% sairaalaan joutumiselta. Just eilen oli uutisissa, että rokotteista tehty meillä 51 ilmoitusta, joissa rokotteen epäillään liittyvän kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ettei kovin vaikeaa olisi laittaa kaupunkien rokotussivuille mitä rokotetta annetaan milloinkin. Välttyisi turhalta reissulta jos ei halua tarjolla olevaa ainetta.

Ainakin luki varaustiedoissa, että tarjolla tälle henkilölle vain AZ rokotetta, kun yritin sähköisessä varausjärjestelmässä iäkkäälle isovanhemmalle varata rokotusaikaa. Hän ei halunnut AZ:aa, joten aika jäi varaamatta.

Minusta on surullista, etteivät ikäihmiset uskalla ottaa Astra Zenecaa. Veritulppia ei ole havaittu iäkkäillä haittavaikutuksena, ja korona itsessään on heille vaarallinen. Itse ottaisin yhä Astran, vaikka olen 36-vuotias nainen ja kuulun ryhmään, joilla haitat ovat ilmenneet. Riski on niin pieni, että punnitsen koronan riskit suuremmiksi.

No, miksi ihmeessä niistä haitoista uutisoidaan, jos niitä ei ole? Juuri sinä aamuna oli kyseinen henkilö kuullut radiosta, että taas löytynyt uusia todisteita AZn haittavaikutuksista. Sitten kysytään, että otatko AZn rokotteen. No, ei uskalla vanhempi ihminen ottaa, kun uutsissa peloteltiin.

Olisivat sitten hiljaa, jos se on turvallinen rokote. Mutta nyt sysätään päätös, joka vaatisi lääketieteen ammattilaista, tavallisen vanhuksen harteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.

Ehkäisypillerin aiheuttama riski poistuu, kun lopettaa pillerien käytön. Miten rokotteen vaikutus poistetaan elimistöstä?

Se poistuu itsestään parin viikon aikana. Veritulpat ovat tulleet ihmisille juuri rokotteen saatua, kun immuunipuolustus herää. Eikä niistä pillereiden lopettamisestakaan ole enää hyötyä, jos veritulppa on jo tullut.

Eli 2 viikkoa rokotteen saamisesta ei enää voi saada veritulppaa? Lähde tälle?

No missään ei ole sanottu 100% varmasti, ettei voi saada sen jälkeen, mutta on kerrottu, että veritulpat ovat tulleet ensimmäisen kahden viikon aikana. Tästä löytyy kyllä tietoa. Pahoittelut, mutten jaksa nyt etsiä.

Tyhmä, veritulppia voi saada ihan ilman rokotetta.