Rokotuspisteiden vartiointia tehostetaan Helsingissä – Astra Zenecan rokotteesta toistuvia välikohtauksia
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele että on tullut välikohtauksia. HUSin ajanvaraus kehotti varamaan ajan jotta sitten voi sen varjolla mennä rokotuspaikalle kysymään, että mitä rokotetta olisi saamassa.
En tiedä minkä kunnan ajanvarauksesta on kyse, mutta ainakin Hki tämä löytyy jos osaa lukea.Ihmettelen kuka valopää varaa ajan ja hups, nehän tökkääkin AZ:a. Sana tieto on luettavissa THL:n sivuilta. Täysin turhaa vinkunaa.
Ja tukokset joista AZ :n kohdalla meuhkataan eivät ole mitään normi tulppia.
Lukekaa ja ymmärtäkää niin ei tarvitse hysterisoida tai tyytykää hopeaveteen ja siinä samalla hidastatte yhteiskunnan avaamista.
Ainakin Espoon sivuilla lukee, millä eri ryhmät rokotetaan. Eli sen tietää jo ennen ajanvarausta. Miten se tulee yllätyksenä?
En kyllä itsekään haluaisi Astra Zenecaa.
Kuulun riskiryhmä 2. Ja kävin juuri tänään rokotuksessa. Pfizeria. Kesäkuulle toinen aika.
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä Astrazenecaa kerran on liikaa varastoissa, eivätkä jotkut halua sitä, niin myisivät niille, jotka haluavat ottaa sen. Minä ottaisin sen heti koko perheelle, lapsillenikin, ja voisin maksaa siitä paljonkin.
Jos rokotteesta haluaa maksaa niin kyllähän sen saa vaikka hetikin. Ei muuta kuin aika Mehiläiseen
Vierailija kirjoitti:
Vajaamielistöön on uponnut persujen valheet ja nyt ne alkavat riehua rokotuspisteissä.
Enpä tiedä. Tuntuisi siltä, että joillakin on käsittämätön hinku täälläkin mainostaa rokotetta, josta on runsaasti ristiriitaista ja kyseenalaista hyvin asiantuntijatietoa maailmalla. Sellainen se on enemmänkin valehtelemista, muu on tervettä varovaisuutta tässä kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.
Kuinkahan moni yli kuusikymppinen käyttää ehkäisypillereitä? Mietipä nyt vähän.
Juuri siksihän Astralla voidaan heidät turvallisesti rokottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
isoisäni ei ottanut rokotetta, koska tarjolla oli vain Astra Zenecaa. Hoitaja kimmastui, että on pakko ottaa, kun olette varatulla ajalla ja tiedot on jo koneelle kirjattu. Pappa sanoi, että ei ota ja sillä siisti. Hän ei leiki terveydellään siksi, että tehotonta ja vaarallista on tarjolla.
Riski koskee nuoria, joilla elimistö ylireagoi.
Laita uskottavat lähteet, niin joku saattaa vielä ihan uskoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.
Kuinkahan moni yli kuusikymppinen käyttää ehkäisypillereitä? Mietipä nyt vähän.
Juuri siksihän Astralla voidaan heidät turvallisesti rokottaa.
Et sinä voi sitä luvata kun sitä eivät voi asiantuntijatkaan tässä kohtaa luvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä Astrazenecaa kerran on liikaa varastoissa, eivätkä jotkut halua sitä, niin myisivät niille, jotka haluavat ottaa sen. Minä ottaisin sen heti koko perheelle, lapsillenikin, ja voisin maksaa siitä paljonkin.
Jos rokotteesta haluaa maksaa niin kyllähän sen saa vaikka hetikin. Ei muuta kuin aika Mehiläiseen
Yksityisillä lääkäriasemilla ei ole rokoteta, sieltä ei saa siis koronarokotusta.
Vuoden päästä saa, kun rokotteita tulee enemmän lisää markkinoille.
Miksi suomalaisille edes tarjotaan näitä epäilyttäviä sekundarokotteita? Eikö mitään muuta tosiaankaan ole tarjolla?
Vierailija kirjoitti:
THL:n perustelut sille että Astraa voidaan pistää nimenomaan kapealle ikäryhmälle 65 - 69-vuotiaat ei kyllä kestä päivnvaloa. Onhan todettu, että veritulppariskiä ei voida liittää mihinkään ikään, sukupuoleen, tms, vaan se on kaikille yhtä suuri.
Miksi Astraa voidaan muka antaa turvallisesti juuri tuolle ikäryhmälle? Samaan aikaa 64-vuotiaalle ei ole turvallista antaa Astraa ja 70-vuotiaalle sen teho on niin alhainen että siitä ei ole mitään hyötyä.
Koska he ovat eläkkeellä, eli nk. tuottamattomia yksilöitä. Yhteiskunta säästää rahaa jos he kuolevat pois.
En lakkaa ihmettelemästä tätä suomalaisten naiiviutta. Käyttäkää viimeinkin niitä aivojanne.
Toisaalta uutisointi yli 65 vuotiaiden riehumisesta rokotuspaikalla on aika loukkaavaa. Uskon että ovat luulleet saavansa Pfizeriä ja toteneet etteivät ota Astraa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaisille edes tarjotaan näitä epäilyttäviä sekundarokotteita? Eikö mitään muuta tosiaankaan ole tarjolla?
Koska suomalaiset ovat alempaa rotua. Kertaa pliis N-Saksan tapahtumat.
En tiedä onko totta, mutta olen lukenut väittämän, että Bill Gates on rotuoppien kannattaja. Gates on Astra Zenecan takana oleva mies.
Rodunjalostusta. Heikoimmat lähtevät ensin. En uskalla edes ajatella mitä tapahtuu toisen piikin jälkeen. Entä pidemmällä aikavälillä? Kukaan ei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä Astrazenecaa kerran on liikaa varastoissa, eivätkä jotkut halua sitä, niin myisivät niille, jotka haluavat ottaa sen. Minä ottaisin sen heti koko perheelle, lapsillenikin, ja voisin maksaa siitä paljonkin.
Mitäs tuumaat sitten jos lapsesi kuolee rokotteen aiheuttamaan verihyytymään?
Vierailija kirjoitti:
Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.
Torjuvat aknea. Kyllä, se on hyvin tärkeää.
T: Diane Novasta apua saava aknen uhri, neljä Roaccutan kuuria takana
Vierailija kirjoitti:
Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.
Eivät yli 65 vuotiaat käytä ehkäisypillereitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä Astrazenecaa kerran on liikaa varastoissa, eivätkä jotkut halua sitä, niin myisivät niille, jotka haluavat ottaa sen. Minä ottaisin sen heti koko perheelle, lapsillenikin, ja voisin maksaa siitä paljonkin.
Mitäs tuumaat sitten jos lapsesi kuolee rokotteen aiheuttamaan verihyytymään?
Mitäs tuumaat sitten jos lapsesi kuolee salamaniskuun?
Vierailija kirjoitti:
isoisäni ei ottanut rokotetta, koska tarjolla oli vain Astra Zenecaa. Hoitaja kimmastui, että on pakko ottaa, kun olette varatulla ajalla ja tiedot on jo koneelle kirjattu. Pappa sanoi, että ei ota ja sillä siisti. Hän ei leiki terveydellään siksi, että tehotonta ja vaarallista on tarjolla.
Kyllä. Kyse voi olla myöskin siitä että hoitajat suuttuvat kun rokotetta ei otetakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sitä Astrazenecaa kerran on liikaa varastoissa, eivätkä jotkut halua sitä, niin myisivät niille, jotka haluavat ottaa sen. Minä ottaisin sen heti koko perheelle, lapsillenikin, ja voisin maksaa siitä paljonkin.
Mitäs tuumaat sitten jos lapsesi kuolee rokotteen aiheuttamaan verihyytymään?
Niin onhan se isompi asia, kuin että tartuttaa taudin muihin.
se on paska homma jos kohdalle osuu hengityskone, näin kävi mun terveelle urheilulliselle serkulle 44 v ja miehen isälle , terve 71v. nuorempi jäi sentään henkiin.