Rokotuspisteiden vartiointia tehostetaan Helsingissä – Astra Zenecan rokotteesta toistuvia välikohtauksia

Ihmisillä hämärtyy ihan täysin missä luokassa mennään näissä riskeissä, jos koronan tappavuus ikäryhmässä on yli 10% ja rokotteella 1/ 1 000 000 niin jätetään ottamatta? Samalla kun tuohtuneena lähdetään rokote paikalta ja laitetaan rööki palamaan ( tupakointi tappaa 2/3 polttajasta). Autolla kotiin- liikenne onnettomuuksissa kuoli 2020 221 ihmistä. Tilastollisesti jos suomessa rokotetaan 1 milj ihmistä AZ rokotteella niin 1 kuolee. Jos tästä rokotteesta kieltädytään, jatkuu epidemia pidempään, ja kuukaudessa vähilläänkin kuolee n 60 ihmistä. Hyödyt vs riskit

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä hämärtyy ihan täysin missä luokassa mennään näissä riskeissä, jos koronan tappavuus ikäryhmässä on yli 10% ja rokotteella 1/ 1 000 000 niin jätetään ottamatta? Samalla kun tuohtuneena lähdetään rokote paikalta ja laitetaan rööki palamaan ( tupakointi tappaa 2/3 polttajasta). Autolla kotiin- liikenne onnettomuuksissa kuoli 2020 221 ihmistä. Tilastollisesti jos suomessa rokotetaan 1 milj ihmistä AZ rokotteella niin 1 kuolee. Jos tästä rokotteesta kieltädytään, jatkuu epidemia pidempään, ja kuukaudessa vähilläänkin kuolee n 60 ihmistä. Hyödyt vs riskit

Mene vaan ottamaan se rokote, kukaan ei estele. Mutta annathan myös muiden tehdä päätöksensä. Mistä tiedät että kaikki rokotteen hyödyt ja riskit ovat jo selvillä? Tietääkseni koronarokotteiden vaikutusta pitkällä aikavälillä ilmeneviin asioihin, esim hedelmällisyyteen ei ole juurikaan tutkittu. Itse yritän juuri raskautua enkä aio ottaa rokotetta.

En ole missään nimessä rokotevastainen. Vapaaehtoisesti olen ottanut esim punkkirokotteen. Täällä saaristossa puutiaisaivokuumeen ja borrelioosin saaminen on todennäköisempää kuin koronatartunta.

Hoitohenkilökunta ja ns. tärkeämmissä viroissa olevat (kuten presidenttimme) saanret pfizerin, valtaväestöön laitetaan kakkoslaatua

Taitaa olla aloitukseni poistettu jossa on Tanskan viranomaisten dataa rokotehaitoista... yllättäen asiallinen keskustelu viety pois. Tanskassa on yli 25000 haittailmoitusta AZ:n rokotteesta! yli 50 prosenttia rokotteen saaneista oli saanut haittavaikutuksia ( ikäluokat 30-50 tms.)... 

https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-experts-say-deadly-blood-clo…

“There is nothing in the patient history of these individuals that can give such a powerful immune response. I am confident that the antibodies that we have found are the cause, and I see no other explanation than it being the vaccine which triggers it”, he responds.

The three affected health workers all came into the hospital with a very rare condition:

They had acute pain

They had blood clots in unusual places, such as their stomachs and brains

In addition, they had bleedings and low levels of platelets

Vajaamielistöön on uponnut persujen valheet ja nyt ne alkavat riehua rokotuspisteissä.

Ei sitä piikkiä ole pakko ottaa. Pskasakki ulos riehumasta ja piikki seuraavalle halukkaalle.

Ehkäisypillereissä on huomattavasti suurempi riski.

Toivottavasti kaikki pillereitä käyttävät eivät ala ragemaan.

Vierailija kirjoitti:

isoisäni ei ottanut rokotetta, koska tarjolla oli vain Astra Zenecaa. Hoitaja kimmastui, että on pakko ottaa, kun olette varatulla ajalla ja tiedot on jo koneelle kirjattu. Pappa sanoi, että ei ota ja sillä siisti. Hän ei leiki terveydellään siksi, että tehotonta ja vaarallista on tarjolla.

Riski koskee nuoria, joilla elimistö ylireagoi.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aloitukseni poistettu jossa on Tanskan viranomaisten dataa rokotehaitoista... yllättäen asiallinen keskustelu viety pois. Tanskassa on yli 25000 haittailmoitusta AZ:n rokotteesta! yli 50 prosenttia rokotteen saaneista oli saanut haittavaikutuksia ( ikäluokat 30-50 tms.)... 

Koska pistos kohdan ärtyneisyys on haitta, joka ilmoitetaan jos siitä joku valittaa. Tämä tehdään tegostetusti silloin kun halutaan uuden tuotteen kohdalla kerätä kaikki mahdollinen data.

Vierailija kirjoitti:

THL:n perustelut sille että Astraa voidaan pistää nimenomaan kapealle ikäryhmälle 65 - 69-vuotiaat ei kyllä kestä päivnvaloa. Onhan todettu, että veritulppariskiä ei voida liittää mihinkään ikään, sukupuoleen, tms, vaan se on kaikille yhtä suuri.

Miksi Astraa voidaan muka antaa turvallisesti juuri tuolle ikäryhmälle? Samaan aikaa 64-vuotiaalle ei ole turvallista antaa Astraa ja 70-vuotiaalle sen teho on niin alhainen että siitä ei ole mitään hyötyä.

Juuri näin sanottiin EMAN kokouksessa. Näin meitä vedätetään. En missään nimessä ota tuota.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä piikkiä ole pakko ottaa. Pskasakki ulos riehumasta ja piikki seuraavalle halukkaalle.

Aivan käsittämätöntä, että paikan päällä aletaan uhkailemaan hoitajia, että pitäisi jotain muuta pistää. Helsingissä ei taida enää kukaan yli 65-vuotias saada muuta rokotetta kuin Astraa (koska muuten ei päästä rokottamaan nuorempia ikinä), ja tämä lukee netissä. Paikan päälle ei tarvitse vaivautua jos tarjottu rokote ei kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Riski saada tulppa AstraZenacan rokotteesta on 1 ihminen 600 000 rokotettua kohti. Riski saada tulppa koronaan sairastumisen seurauksena on 1 ihminen 6 sairastunutta kohti.

Korona aiheuttaa veritulppia. Jos haluaa välttää tulppa kannattaa ottaa korona rokote. Mikä tahansa niistä. Itse sain AstraZenacan tammikuussa ja saan toisen annoksen ensi viikolla.

Tuo on täyttä puluntuubaa, että joka 6. koronaan sairastunut saisi veritulpan!

Suurin osa tartunnansaaneista ei saa edes oireita tai sairastaa hyvin lievänä.

Pieni osa sairastuu vakavammin ja vielä marginaalisempi osa joutuu sairaalahoitoon, teholle vain erittäin harva kaikista koronatartunnoista.

Olisko niin, että joka 6. teho-osastolle päätynyt koronapitilas on saanut tulpan?

Ja tämähän on täysin eri asia, mitä viestissäsi luki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla aloitukseni poistettu jossa on Tanskan viranomaisten dataa rokotehaitoista... yllättäen asiallinen keskustelu viety pois. Tanskassa on yli 25000 haittailmoitusta AZ:n rokotteesta! yli 50 prosenttia rokotteen saaneista oli saanut haittavaikutuksia ( ikäluokat 30-50 tms.)... 

Koska pistos kohdan ärtyneisyys on haitta, joka ilmoitetaan jos siitä joku valittaa. Tämä tehdään tegostetusti silloin kun halutaan uuden tuotteen kohdalla kerätä kaikki mahdollinen data.

Niin, mutta haittavaikutuksissa ei ole eritelty niitä haittavaikutuksia jotka ovat johtaneet sairaalahoitoon. Niitä tietoja on kaikunut ympäri maailman... tiedän että haluatte vähätellä rokotteen riskejä , mutta ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset että kaikki koronarokotteet ovat testirokotteita vuoteen 2023. Pitkäaikaisvaikutuksista ei ole KENELLÄKÄÄN tietoa ja AZ:lla, Modernalla ja Pfizerilla ei ole mitään vastuuta siitä vaikka kymmeniä tuhansia ihmisiä kuolisi rokotteiden jälkeen... 

Makes you wonder...

Vierailija kirjoitti:

"No niin, tässä olisi Astraa tarjolla nytten teille.

Hyvä rokote mutta voit kuolla siihen jos huonosti käy.

Haittaaks se?"

AZ ei ole hyvä rokote, vaan sen antama suoja on erittäin huono verrattuna useimpiin muihin koronarokotteisiin. Vanhemmille ihmisille siitä ei ole juurikaan hyötyä, ehkä säästää jonkun tehohoidolta. Muunnosviruksia vastaan AZ:n teho on lähes nolla.

Tuo veritulppariski on vain piste iin päälle, miksi nykyistä AZ:a ei kannata käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Tajuavatkohan nuo hölmöt rettelöijät, että ehkäisypillereissä on paljon isompi veritulppariski? Ne eivät edes torju mitään sairautta, mutta AZ torjuu mahdollisesti vaarallista sairautta.

Yli 65-vuotiaat tosiaan onkin se suurin e-pillereiden käyttäjäryhmä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi ettei kovin vaikeaa olisi laittaa kaupunkien rokotussivuille mitä rokotetta annetaan milloinkin. Välttyisi turhalta reissulta jos ei halua tarjolla olevaa ainetta.

Helsingin rokotesivuilla se lukeekin. AZ rokotetta saa vain yli 65v.

Eikö tuossa ole edelleen se 69 vuotta yläikärajana eli 70-vuotiaat ja sitä vanhemmat saa pfizeria tai modernaa?

Astralla siis rokotetaan tällä hetkellä vain 65-69-vuotiaita.

Ei ei, kun nyt on menny ihan täysin pasmat sekaisin. AZ on annettu ja annetaan yli 70 v siitä syystä että veritulppaa ei ole esiintyny vanhemmissa yhtä paljon kuin nuoria, on nyt ryhdytty antamaan senioreille.

Täyttä idiotiaa, ei tienkään VOI mitenkään esiintyä yli 70-vuotiaissa sivuvaikutuksia samoissa määrin kuin nuoremmissa, kun he eivät aiemmin ole saaneet kyseistä rokotetta yhtä paljon. Ikäryhmät siis ei verrattavissa, mutta mitä tehdään paniiksssa. Pistetään vaan. Saamari nää on johonkin pakko pistää nyt kun meillä on tätä AZ:ia varastossa!

Jo ovat kusessa. I say.

Mä en ainakaan tule sitä ottamaan, tai sitten vedän disperiiniä ja kalaöljyä. 

Pelkkää ihmiskoetta ja riskeerausta on tämä rokottaminen. 

Kohta luetaan uutisia kun 67-vuotiaat on tehnyt ryöstön rokotuspisteisiin?

Ja tukkineet rollaattorimarsseilla häsingin bulevaardit.

Vierailija kirjoitti:

isoisäni ei ottanut rokotetta, koska tarjolla oli vain Astra Zenecaa. Hoitaja kimmastui, että on pakko ottaa, kun olette varatulla ajalla ja tiedot on jo koneelle kirjattu. Pappa sanoi, että ei ota ja sillä siisti. Hän ei leiki terveydellään siksi, että tehotonta ja vaarallista on tarjolla.

Astra estää 100% sairaalaan joutumisen koronan takia eikä vanhemmalla väellä ole esiintynyt rokotteesta haittoja