Lue keskustelun säännöt.
Miehellä uusi nainen mutta mies suostu muuttamaan pois
08.04.2021 |
Onko kenelläkään kokemusta? Meillä mies hakenut avioeroa, hänellä on uusi nainen. Pyynnöistäni huolimatta mies ei muuta fyysisesti eikä myöskään virallisesti uuden naisen luo. Eli sitkeästi on meidän kodissa lasten kanssa, mutta vapaa-ajalla naisen kanssa.
Miksi mies ei muuta? Hän ei anna selitystä. Uudella naisella on lapsi edellisestä suhteesta.
Ositus tekemättä vielä joten kun molemmat omistetaan meidän rivitaloasunto niin en voi miestä häätääkään. Mitä tehdä?
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
Hae käräjäoikeudelta päätöstä yhteiselämän lopettamisesta.
Jos omistaa puolet asunnosta vähän paha on yrittää poistaa oikeustoimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis haluaisiko se mies olla lähihuoltaja ylipäätään? Kuulostaa siltä ettei halua mutta tulee vaatimaan sitä jottei tarvitse maksaa kuin minimi elarit. Kuten joku jo sanoikin. Miksei lapsien kulut voi olla 50/50 niin on tasapuolista molemmille? Ja kuka sen osituksen tekee??
Vierailija kirjoitti:
Helpointa on nyt palkata asianajaja hoitamaan juttu maaliin. Varmaan asunto menee pakkomyyntiin, Huutokaupat.comissa aina välillä näkee yhteiselämän purku-huutokauppoja, siinä kai kumpikin voi sen sitten vielä ostaa, vai voiko?
Paras toimia nopeasti. Alkaisin myös deittailemaan uusia miehiä, laita ilmoitus vaan Tinderiin heti tänään.
Kai olet lopettanut kaikki kotityöt miehen puolesta jo.
🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies pitää sinua omaisuutenaan.
Tai luulee uuden nuoruutensa hurmassa äidkseen, jonka sanomisista ei tarvitse piitata.
Mitäs AP sitten luulee? Eihän hänkään piittaa yhtään enempää siitä, että mies haluaisi jäädä asuntoon ja heittää AP:n hittoon sieltä.
Miten se on palstamammoille niin mahdoton nähdä, että AP:lla ja hänen miehellään on molemmilla täsmälleen sama tilanne. Kumpikin haluaa toisen ulos yhteisestä asunnosta. Vai myönnättekö avoimesti, että mielestänne sukupuoli on tässä jotenkin ratkaiseva tekijä?
Ratkaiseva tekijä on se, kumpi sen perheen on rikkonut, ja kumpi on pettänyt. Sukupuolesta täysin viis veisaten.
Se, joka on tilanteen aiheuttanut, se kantakoon tilanteesta myös vastuun.
Jos olisi ap. tekisin miehen elämästä kotona helvettiä kaikin mahdollisin tavoin. Ihan kaikin mahdollisin tavoin, mutta ei toki väkivallalla tai rikollisesti. Mutta muuten.
Pesetkö sä sen pyykitkin ja kokkaat sille ruoat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään ihmettele, että ap:n mies haluaa erota..
avioerosta huolimatta ap haluaa edelleen
päättää, mitä mies tekee ja missä ja kenen kanssa ja milloin..
Eihän halua. HÄn haluaa, että mies poistuu hänen elämästään mahdollisimman pian. Niin halusin minäkin samassa tilanteessa aikoinaan, ja onneksi omalla exällä oli sen verran moraalia, että ymmärsi tehneensä kusisen tempun, ja toimi sen mukaan reilusti.
Kaikista ei tuohon nähtävästi ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraatte miehen kanssa yhdessä yksiön. Vuoroviikoin toinen asuu yksiössä ja toinen on lasten kanssa nykyisessä asunnossa. Lapset saavat asua kotonaan, vanhemmat vaihtavat asuntoa.
Haluaisitko sinä siivota eksäsi kalsareita kahdessa asunnossa?
Heittäisin roskiin.
Jolloin mies tekis sun kamoille saman.
Omaisuusrikos. Jos mies jo nussii toisaalla, siinä on hyvä peruste hänen pakkomuutolleen.
Ei ole peruste. Mies voi sanoa nussivansa ihan omassa kodissaan.
🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiusa se on pienikin kiusa. Eikä nyt puhuta ihan pienestä kiusasta. Kerro nyt vielä että nukuttekin samassa sängyssä *rolleyes*
Sehän nyt on selvää, että vahtii sua ap. Ettet vaan mee haarojas levittelemään muille miehille. Oot nääs eksäs omaisuutta.
Toivottavasti olet tehnyt selväksi, että et kokkaa etkä pese äijän pyykkejä. Et huomioi ruokakuluissa äijää mitenkään ja teet sen myös selväksi. Jos olisin sinä hommaisin erillisen jääkaapin ja laittaisin siihen lukon.
Vierailija kirjoitti:
Mistä keksitte aina että miehen pitäisi lähteä, mies voi ihan yhtä hyvin haaveilla itselleen sitä rivaria kun kerta yhteisessä omistuksessa on.
No siitä ilmoitus ja rahat tiskiin. Pakko ei naisen ole suostua. Myyntiin vaan. Pettäjän ei tarvitse haaveilla yhtään mistään, painukoon nyt sen uuden luo. Vai menikö kielletyn hedelmän suloinen maku jo ohi? Voivoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hae käräjäoikeudelta päätöstä yhteiselämän lopettamisesta.
Jos omistaa puolet asunnosta vähän paha on yrittää poistaa oikeustoimin.
Miten niin on? Kyllä käräjäoikeus voi päättää yhteiselämän lopettamisesta, määrätä toisen muuttamaan ulos tai määrätä laittamaan asunnon myyntiin. Mitenkään itsestään selvää ei toki ole että ap saisi jäädä sinne asumaan. Mutta ei sitä eroa ole mahdollista loputtomiin pitkittää vain kieltäytymällä kaikesta yhteistyöstä.
Nykyaikana kauhistuttaa ihmisten moraalin puute. Ihanko tosissaan täällä on ihmisiä joiden mielestä on ok, että mies pyörii edelleenkin exänsä jaloissa? Menisi edes väliaikaisesti uuden naisensa luokse asumaan, kunnes asumiskuvio on selvitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana kauhistuttaa ihmisten moraalin puute. Ihanko tosissaan täällä on ihmisiä joiden mielestä on ok, että mies pyörii edelleenkin exänsä jaloissa? Menisi edes väliaikaisesti uuden naisensa luokse asumaan, kunnes asumiskuvio on selvitetty.
Ei se moraali paljon ap:ta lämmitä. Hänellä ei ole vielä tässä vaiheessa juridista mahdollisuutta häätää exää, en usko että hän hyötyy millään tavalla näistä "kyllä minä vaan muuttaisin" pöyristelyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein väittäisin miehesi saaneen saman neuvon kuin minäkin aikanaan. Älä muuta pois lasten luota, kjnnes tapaamiset on sovittu. Silloin ei voi kukaan väittää, ettet ole ollut jatkuvasti ja aktiivisesti osa lastesi elämää. Kunhan saatte tapaamisoikeudet sovittua, niin eiköhän muuta. Tai sitten sille ei ole tilaa uuden luona ja tarttee osituksen. Voi myös olla, että haluaa lunastaa sinut ulos ja se on helpompaa, kun ainakin lunastaja asuu siellä.
En missään nimessä myy puolikastani asunnosta miehelle ja jätä lapsia miehelle meidän rivariin. Mieluummin myyn tuntemattomille koko asunnon.
Ei niin voi tehdä että hankitaan uusi nainen, vaimo ja lasten äiti heitetään pihalle, ja uusi nainen lapsineen ovesta sisään. Siihen en suostu, johan lapsetkin traumatisoituvat.
Ap
Teillähän on jo yhteishuoltajuus automaattisesti? Eli sitä päätöstä ei tarvi odotella. Jos asunnosta on lainaa voi pankista hakea tilapäisesti lyhennysvapaata, sikäli jos miehellä on rahasta kiinni se, ettei ole varaa muuttaa vuokralle eroprosessin ajaksi...
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana kauhistuttaa ihmisten moraalin puute. Ihanko tosissaan täällä on ihmisiä joiden mielestä on ok, että mies pyörii edelleenkin exänsä jaloissa? Menisi edes väliaikaisesti uuden naisensa luokse asumaan, kunnes asumiskuvio on selvitetty.
AP:han se pyörii exänsä jaloissa.
Ja mikä ihmeen juttu tuo "uuden naisensa luokse asumaan on"? Sellaista ei ole suunnitellut AP:n exä eikä hänen naisensa, vaan pelkästään AP itse ja sekomammat tällä palstalla.
Ala ap hehkuttamaan suhteen lämmittelyä, yhteisiä iltoja ja öitä miehen kanssa niin että uusi nainen kuulee siitä. Luulisi alkavan jotain tapahtumaan.
Miksi kaikki olettavat, että mies haluaa muuttaa yhteen uuden naisen kanssa? Ei useimmat muutkaan parit muuta hetken mielijohteesta yhteen, miksi ap:n miehen ja hänen naisystävänsä pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vaatimassa yksinhuoltajuutta, toivon yhteishuoltajuutta .
Haluan olla lähihuoltaja, en tiedä miksi se evättäisiin kun voin jäädä lasten kanssa vanhaan asuntoon.
Ap
No niinhän se miehesikin voi. Siis mikä ihmeen oletus se muka on, että miehen pitäisi poistua vähin äänin yhtään enempää kuin naisenkaan?
Olisiko niin että se muuttaa pois joka on alunperinkin lähtenyt toiseen sänkyyn?
En lukenut onko tämmöistä loisto vinkkiä annettu, eli hommaat uuden miehen (joku exää kookkaampi) ja tuot sen kotiin (suositeltavaa laittaa lapset hoitoon). N***it sitä sitten ja ex saa tehdä itsenäisen päätöksen että jääkö seuraamaan esitystä. Voit myös pokkana joku ilta heittää kommentin " hei, jos meinaat nukkua sängyssä, niin kannattaa lakanat vaihtaa kun mulla oli seuraa täällä aikasemmin tänään". Viaton hymy päälle. Tällä linjalla kun jatkat, niin eiköhän se lähde.:)
Sinunko mielestä pettämisestä pitäisi vielä palkita asunnolla? Oikein kaikki puitteet kuntoon uuden naisen helmassa. Kertoo jotakin sinun älykkyydestäsi, kun katsoo mikä on sinun kirjoitustyylisi.