Lue keskustelun säännöt.
Jopas on pitkä tuomio Ranta-aholla, 11 vuotta!
Kommentit (78)
Tuohan on vaan hieman pidempi kuntoutusjakso. Nuo rikolliset ottavat ne kuntoutuksena. Siellä saa luotua uusia verkostoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessa saa isot tuomiot huumausaine- sekä talousrikoksista. Tapoista, kuolemantuottamuksista ja pahoinpitelyistä pääsee sitten lievemmillä tuomioilla.
Käytät itse huumeita viikonlopun, lopputuloksena sakkoja yli 5000€. Pahoinpitelet toista niin, että korvasta lähtee palanen, korvauksia 3000€. Joo, eihän näitä voi verrata toisiinsa, kun erona on sakot/korvaus ja toiseen näistä vaikuttaa ihmisen omat tulot. Mutta silti aika nurinkurista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa saa isot tuomiot huumausaine- sekä talousrikoksista. Tapoista, kuolemantuottamuksista ja pahoinpitelyistä pääsee sitten lievemmillä tuomioilla.
Käytät itse huumeita viikonlopun, lopputuloksena sakkoja yli 5000€. Pahoinpitelet toista niin, että korvasta lähtee palanen, korvauksia 3000€. Joo, eihän näitä voi verrata toisiinsa, kun erona on sakot/korvaus ja toiseen näistä vaikuttaa ihmisen omat tulot. Mutta silti aika nurinkurista.
11 vuotta törkeistä huumekuvioista ei ole mielestäni paljoa. Käytöstä ja halussapidosta saa tosiaan suhteessa raskaita ja henkilöön kohdistuvat ovat järjestäen liian alhaiset. Oikeuskäytäntöä on vaan hyvin haastavaa muuttaa ja lakien uusiminen hyvin pitkä prosessi.
En ole tähän keissiin tutustunut, eli tämä voi ollaoff topic: minusta on väärin, että talousrikoksesta saa kovemman tuomion kuin muista. Toiselta saa varastaa, toisen voi pahoinpidellä, tai tappakin, mutta oikeus arvioi sen pienemmäksi pahaksi. Raha on kuitenkin vain rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa saa isot tuomiot huumausaine- sekä talousrikoksista. Tapoista, kuolemantuottamuksista ja pahoinpitelyistä pääsee sitten lievemmillä tuomioilla.
Käytät itse huumeita viikonlopun, lopputuloksena sakkoja yli 5000€. Pahoinpitelet toista niin, että korvasta lähtee palanen, korvauksia 3000€. Joo, eihän näitä voi verrata toisiinsa, kun erona on sakot/korvaus ja toiseen näistä vaikuttaa ihmisen omat tulot. Mutta silti aika nurinkurista.
Eikö ylinopeuksista tai näpistyksistäkin voi tulla aika kovat sakot? Lisäksi ne näpistykset voi voi tietääkseni vaikuttaa työnsaantiin, jos tehdään turvallisuusselvitys. Vai olenko väärässä? Jotenkin alkaa tuntumaan, että ei ne voi vaikuttaa, jos isoista huumausainerikoksistakin pääsee noin vähällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omien sanojensa mukaan läht huumebisnekseen, kun oli niin tylsää. Sai sitten vähän väriä elämäänsä. :D
Tervemenoa. Toivottavasti törmää kavereihin, josta kertoi poliiseille. Näistä juorukelloistahan vissiin tykätään noissa hommissa.
Mutta kuten asiantuntija sanoi.. näitä diilejä tarjotaan homman heikoimmalle lenkille, koska se aina suostuu niihin. Kukapa olikaan homman heikoin dilledolle... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs nämä uusimmat rötökset? Vaikuttaako mitenkään vain oliko ne jo tässä huomioitu?
Ei ole huomioitu. Niistä alkaa käräjät kesäkuussa eli se kakku tulee vielä päälle.
Ensikertalaisena istuu sen reilut 5 vuotta josta on jo 1 istunut tutkintavankina. Tosin kun onnistui nyt jatkamaan huumekauppaa viime vuonna uudelleen ja tekemään talousrikoksia, niin kun se on tutkittu ja tuomittu niin nasahtaa toinen kakku ilman ensikertalaisuus statusta :D voipi sitten tulla toinen kymppi joka pitääkin istua kokonaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sofia sai ehdollista eli ei enää Amerikan matkoja. Kova tuomio sofialle.
Aika paljon sai alennusta. Huomattavasti pienemmilläkin määrillä on saatu maksimituomioita (13 v.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisena istuu sen reilut 5 vuotta josta on jo 1 istunut tutkintavankina. Tosin kun onnistui nyt jatkamaan huumekauppaa viime vuonna uudelleen ja tekemään talousrikoksia, niin kun se on tutkittu ja tuomittu niin nasahtaa toinen kakku ilman ensikertalaisuus statusta :D voipi sitten tulla toinen kymppi joka pitääkin istua kokonaan
Saattaa sitten olla lähempänä 50 v kun vapautuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa saa isot tuomiot huumausaine- sekä talousrikoksista. Tapoista, kuolemantuottamuksista ja pahoinpitelyistä pääsee sitten lievemmillä tuomioilla.
Käytät itse huumeita viikonlopun, lopputuloksena sakkoja yli 5000€. Pahoinpitelet toista niin, että korvasta lähtee palanen, korvauksia 3000€. Joo, eihän näitä voi verrata toisiinsa, kun erona on sakot/korvaus ja toiseen näistä vaikuttaa ihmisen omat tulot. Mutta silti aika nurinkurista.
11 vuotta törkeistä huumekuvioista ei ole mielestäni paljoa. Käytöstä ja halussapidosta saa tosiaan suhteessa raskaita ja henkilöön kohdistuvat ovat järjestäen liian alhaiset. Oikeuskäytäntöä on vaan hyvin haastavaa muuttaa ja lakien uusiminen hyvin pitkä prosessi.
Ei olisi paljoa, jos henkilöihin kohdistuvista rikoksista saatavat tuomiot olisi linjassa. Mutta en muista yhtäkään tappoa, josta olisi tullut edes 10 vuotta vankeutta. Siihen verrattuna kyllä se 11 vuotta törkeästä huumausainerikoksesta on paljon. (Murhista sitten toki tulee elinkautisia, mutta tapot toisinaan ovat ihan murhien raakuuteen verrattavissa.)
Vierailija kirjoitti:
Istuu tuosta puolet josta vielä miinustetaan tutkintavankeusaika.
Kyllä ne tuomiot vielä lyhenee kun Viheristön esitys huumeiden käytön rangaistavuuden poistosta tulee voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa saa isot tuomiot huumausaine- sekä talousrikoksista. Tapoista, kuolemantuottamuksista ja pahoinpitelyistä pääsee sitten lievemmillä tuomioilla.
Käytät itse huumeita viikonlopun, lopputuloksena sakkoja yli 5000€. Pahoinpitelet toista niin, että korvasta lähtee palanen, korvauksia 3000€. Joo, eihän näitä voi verrata toisiinsa, kun erona on sakot/korvaus ja toiseen näistä vaikuttaa ihmisen omat tulot. Mutta silti aika nurinkurista.
11 vuotta törkeistä huumekuvioista ei ole mielestäni paljoa. Käytöstä ja halussapidosta saa tosiaan suhteessa raskaita ja henkilöön kohdistuvat ovat järjestäen liian alhaiset. Oikeuskäytäntöä on vaan hyvin haastavaa muuttaa ja lakien uusiminen hyvin pitkä prosessi.
Ei olisi paljoa, jos henkilöihin kohdistuvista rikoksista saatavat tuomiot olisi linjassa. Mutta en muista yhtäkään tappoa, josta olisi tullut edes 10 vuotta vankeutta. Siihen verrattuna kyllä se 11 vuotta törkeästä huumausainerikoksesta on paljon. (Murhista sitten toki tulee elinkautisia, mutta tapot toisinaan ovat ihan murhien raakuuteen verrattavissa.)
Liikenteessä kun tappaa jonkun saa 6 kk ehdollista max. Vaikka kännissä ajaisi.
Vierailija kirjoitti:
Eihän istu kuin n 5 vuotta ja siitäkin useamman vuoden avovankilassa.
Ja loput päihteellisellä osastolla, ettei bisnekset kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on vaan hieman pidempi kuntoutusjakso. Nuo rikolliset ottavat ne kuntoutuksena. Siellä saa luotua uusia verkostoja.
Nikolla on implantit niin ei pääse hyötymään vankeinhoidon laajasta hammaslääkäripalvelusta.
Paljonko raiskauksista saa entä pedarit?
Eikös sen yhden tuomio lyhentynyt kun kävi töissä....
Mikä elinkautinen se sellainen on, joka ei kestä koko loppuelämää? Niinpä, juurikin se iso vitsi. Hyvin harvan tuomitun elämä päättyy 12-14 vuodessa. Eli tuomio ei ole lähelläkään elinkautista.