Lue keskustelun säännöt.
Jopas on pitkä tuomio Ranta-aholla, 11 vuotta!
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on vaan hieman pidempi kuntoutusjakso. Nuo rikolliset ottavat ne kuntoutuksena. Siellä saa luotua uusia verkostoja.
Nikolla on implantit niin ei pääse hyötymään vankeinhoidon laajasta hammaslääkäripalvelusta.
Oltiin pojan kanssa Tampereella kunnan hammasröntgenissä ja sinne tuotiin vanki ennen meitä hammashoitoon poliisien saattamana.
Oli lapsi vähän ihmeissään.
Vaihdettiin yksityiselle tämän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonko raiskauksista saa entä pedarit?
Eikös sen yhden tuomio lyhentynyt kun kävi töissä....
Joo se Kemijärven nelikymppinen sälli. Ihmisen arvo on liian pieni.
Tosin Katiska oli sen verran laaja bisness että oletinkin että tulee pitkä tuomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on vaan hieman pidempi kuntoutusjakso. Nuo rikolliset ottavat ne kuntoutuksena. Siellä saa luotua uusia verkostoja.
Nikolla on implantit niin ei pääse hyötymään vankeinhoidon laajasta hammaslääkäripalvelusta.
Oltiin pojan kanssa Tampereella kunnan hammasröntgenissä ja sinne tuotiin vanki ennen meitä hammashoitoon poliisien saattamana.
Oli lapsi vähän ihmeissään.
Vaihdettiin yksityiselle tämän jälkeen.
Monet vangit saavat legonsa kuntoon lusimisensa aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko raiskauksista saa entä pedarit?
Eikös sen yhden tuomio lyhentynyt kun kävi töissä....
Joo se Kemijärven nelikymppinen sälli. Ihmisen arvo on liian pieni.
Tosin Katiska oli sen verran laaja bisness että oletinkin että tulee pitkä tuomio.
Neuvostoaikaan Virossa saattoi joutua vankilaan syötyään kerran leivoksen ilmaiseksi jossain valtion omistamassa ravintolassa. Se tulkittiin talousrikokseksi yhteiskuntaa kohtaan. Väkivallasta sai lievemmän tuomion. :(
Hyvä kun Suomessa saa pisimmät tuomiot vero- ja huumerikoksista. Ei tarvi tehdä mitään omaan moraaliin sopimatonta (kuten henkirikos), jotta pääsee eläkepäiville valtion parhaimpaan huolenpitolaitokseen. Toki huumeidenkin myynti on loppujen lopuksi verenkiertoa, mistä syystä raippaa tulee. Kuten nuuskankin myymisestä. Toivottavasti kumpaakaan ei laillisteta ennen kuin olen eläkeiässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tranberg sai sitten karvan vajaan 13 vuotta. Mukavasti siellä vanha tuomio alla ja päällä, niin siitä on sitten hyvä taparikollisen jatkaa istumista.
Makkara on nyt 47-vuotias, joten aikaisintaan siinä 56-vuotiaana (teoriassa) voidaan olla ehdonalaisessa. Jos istuu kokonaan, niin ulos käveleekin sitten noin 60-vuotias eläkeläinen :)
Sen ikäisenä on jo hiukan noloa kuljeskella ympäriinsä kaksikymppisten vaatteissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on vaan hieman pidempi kuntoutusjakso. Nuo rikolliset ottavat ne kuntoutuksena. Siellä saa luotua uusia verkostoja.
Nikolla on implantit niin ei pääse hyötymään vankeinhoidon laajasta hammaslääkäripalvelusta.
Oltiin pojan kanssa Tampereella kunnan hammasröntgenissä ja sinne tuotiin vanki ennen meitä hammashoitoon poliisien saattamana.
Oli lapsi vähän ihmeissään.
Vaihdettiin yksityiselle tämän jälkeen.
Tietenkin vangitkin saavat tarvitsemaansa terveydenhoitoa. Ei niitä tarvitse pelätä, erityisesti kun poliisien saattamia ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kuin ihmetellä Suomen oikeuslaitosta. Huuem- ja talousrikoksista rangaistaan kovimman mahdollisen asteikon mukaan mutta raiskauksista tai hengen riistämisestä annetaan pari päiväsakkoa. Eikä aina edes sitä. Ei vaan istu mun oikeuskäsitykseen, ei sitten niin millään.
Lisää onneksi tulee kun tuomio tulee uusista. Silloin ei olekaan enää ensikertalainen vaan istuu linnassa pitkään. Todennäköisesti kaikkiaan vähintään 8-10 vuotta. Siinä ajassa tulee linnakundit hyvinkin tutuiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Rantsun siskolle käy?
Eikös Rantsun sisko Suski ole myös ollut syytettynä? Jotain tuomiota kai hänellekkin tuli? Ei ole vain kerrottu julkisuuteen.
Iltalehden sivuilla kerrotaan yli 2 vuotta saaneiden nimet, pitkä lista.
Suski 5 kk ehdollista mainuttu ja Naccin ex rouva sai viisi vuotta.
Hyvä, että myös muiden tuomittujen (yli 2v. tuomion saaneiden) nimet julkistettiin. Siellä on mm. olympiatason purjehtija. Onko muuten se Matias P. kuuluisaa kenkäsukua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että myös muiden tuomittujen (yli 2v. tuomion saaneiden) nimet julkistettiin. Siellä on mm. olympiatason purjehtija. Onko muuten se Matias P. kuuluisaa kenkäsukua?
On kenkäsukua. Mahtaa Rantsujen vanhemmat olla tänään ylpeitä, hyvin sujui kasvatus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa saa isot tuomiot huumausaine- sekä talousrikoksista. Tapoista, kuolemantuottamuksista ja pahoinpitelyistä pääsee sitten lievemmillä tuomioilla.
Käytät itse huumeita viikonlopun, lopputuloksena sakkoja yli 5000€. Pahoinpitelet toista niin, että korvasta lähtee palanen, korvauksia 3000€. Joo, eihän näitä voi verrata toisiinsa, kun erona on sakot/korvaus ja toiseen näistä vaikuttaa ihmisen omat tulot. Mutta silti aika nurinkurista.
Huumeilla tapetaan iso joukko ihmisiä. Ne jotka huumeita tuovat maahan, ovat syyllisiä kuolemiin. Siksi rangaistuksen maahantuonnista ja myymisestä tulee olla kova, kovempi kuin yhdestä taposta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa saa isot tuomiot huumausaine- sekä talousrikoksista. Tapoista, kuolemantuottamuksista ja pahoinpitelyistä pääsee sitten lievemmillä tuomioilla.
Käytät itse huumeita viikonlopun, lopputuloksena sakkoja yli 5000€. Pahoinpitelet toista niin, että korvasta lähtee palanen, korvauksia 3000€. Joo, eihän näitä voi verrata toisiinsa, kun erona on sakot/korvaus ja toiseen näistä vaikuttaa ihmisen omat tulot. Mutta silti aika nurinkurista.
Huumeilla tapetaan iso joukko ihmisiä. Ne jotka huumeita tuovat maahan, ovat syyllisiä kuolemiin. Siksi rangaistuksen maahantuonnista ja myymisestä tulee olla kova, kovempi kuin yhdestä taposta
Tämän lisäksi: jos olet mukana ketjussa, joka tuo ja myy huumeita alaikäisille, tulisi tuomion olla kolminkertainen.
Minulle yritettiin puoli pakolla syöttää viisitoista vuotiaana huumepillereitä. Nämä pakko annokset eivät maksaneet mitään. En syönyt, vedin ne weskistä, ja sain siitä hyvästä kunnolla turpiin. Tavoitteen voi jokainen arvata, seuraavat pillerit eivät olisi olleet ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon sai alennusta. Huomattavasti pienemmilläkin määrillä on saatu maksimituomioita (13 v.)
Sai alennusta, koska kertoi huumekätköjen paikat ja apureitten osuudet, sekä tunnusti osan syytteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon sai alennusta. Huomattavasti pienemmilläkin määrillä on saatu maksimituomioita (13 v.)
Sai alennusta, koska kertoi huumekätköjen paikat ja apureitten osuudet, sekä tunnusti osan syytteistä.
Arvoitus kyllä miksi teki tämän.
Sehän tiesi vain lisää huumevelkaa maksettavaksi isoille pojille.
Ja kun kuitenkin jatkoi samaa toimintaa.
Rantaaho tuhonnut vähintään satojen ihmisten elämän, lähinnä nuorten ihmisten ja aiheuttanut heidän omaisille loputonta kärsimystä. Näistä rötöksistä saadut rahat hän saa pitää, siis rahat, jotka käyttäjät ovat varastaneet joko omaisilta tai muuten rikoksilla ansainneet. Sitten tyyppi käy oikeudessa naureskelemassa ja ilmoittaa ettei kadu mitään.
Tämärangaistus on lähinnä vitsi. Joskus ennen vanhaan vietiin saunan taka.
Hyvin näkyy ainakin Tampereella työn jäljet.
Olis saanut antaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän Rantsun siskolle käy?
Eikös Rantsun sisko Suski ole myös ollut syytettynä? Jotain tuomiota kai hänellekkin tuli? Ei ole vain kerrottu julkisuuteen.
5 kk ehdollista.
Eikös Rantsun sisko Suski ole myös ollut syytettynä? Jotain tuomiota kai hänellekkin tuli? Ei ole vain kerrottu julkisuuteen.