Lue keskustelun säännöt.
Kävin eilen Asuntomessuilla ja tykkäsin. Olenko poikkeus vai onko muita, jotka tykänneet näkemästään?
14.08.2006 |
Ihanan avaria ja valoisia ratkaisuja, kaunista skandinaavista minimalismia, ei turhia hörhöilyjä. Oikein kauniita koteja. Muuttaisin (melkein) mihin tahansa (jossa neliöitä mielellään 130 ylöspäin), jos olisi varaa.
Kommentit (54)
Messualueen ympäristössäkin rakennettiin. Vaikka maa alkaa olla vähissä Helsingin rajojen sisällä, niin kyllä sitä kasvukeskuksissakin vielä riittää jos vertaa moniin muihin maihin. Vantaalla esim. Marja-Vantaa tulee imemään isoja määriä asukkaita aikanaan ja Espoo on edelleen puoliksi metsää. Ilmasta tai kartalta näkee hyvin, miten ruhtinaallisesti tilaa pk-seudullakin vielä on. Puhumattakaan ympäröivistä kunnista, joissa on lääniä vaikka kuinka. Mutta toki rakentamisen kalleus lisää tiivistämisen tarvetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotitalo-alue oli minun mielestäni viihtyisä kun oli monimuotoista rakentamista. Rivitalotkin olivat ihan kivoja, sisustukset pääosin nättejä mutta koska talot olivat korkeita ja kapeita, keittiöt olivat useimmiten pieniä (ei tarpeeksi säilytystilaa) ja toisaalta kaikkien makkareiden ollessa yläkerrassa, ei lasten muutettua saa olohuoneen yhteyteen yhtään lisätilaa makuuhuoneita purkamalla.
Vierailija:
Omakotitaloasumisen ydin on oma tila ja rauha. Siksi en näe järkeä maksaa miljoonia rivitalon kaltaisesta omakotitalosta. Mutta ydinongelma tässä ei ollut pelkkä suunnittelu vaan Espoon kitsastelu. Eivät halunneet myydä kunnon kokoisia tontteja.
joudutaan myymään tontteja pilkkahintaan, jos tila ja oma rauha on se, mitä omakotitalolta haetaan. Tosin mulle se on aika vieras juttu, kun en ylipäänsä halua omakotitaloon. :-)
Helsinki, Espoo ja Vantaa saisivat hävetä omaa nihkeää kaavoituspolitiikkaansa, joka pitää talojen hinnat keinotekoisesti korkealla ja ajaa monet nuoret lapsiperheet ahdinkoon. Minkkikoppimaisia ahtaita rivareita rakennetaan peltojen keskelle, jota joku kepulainen tai rkp:läinen kunnanvaltuutettu viljelee törkeän suurien EU-tukien avulla. Maata siis pääkaupunkiseudulla kyllä on käytettävissä vaikka kuinka, mutta kun sitä ei kaavoiteta asuinrakentamiseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Helsinki, Espoo ja Vantaa saisivat hävetä omaa nihkeää kaavoituspolitiikkaansa, joka pitää talojen hinnat keinotekoisesti korkealla ja ajaa monet nuoret lapsiperheet ahdinkoon. Minkkikoppimaisia ahtaita rivareita rakennetaan peltojen keskelle, jota joku kepulainen tai rkp:läinen kunnanvaltuutettu viljelee törkeän suurien EU-tukien avulla. Maata siis pääkaupunkiseudulla kyllä on käytettävissä vaikka kuinka, mutta kun sitä ei kaavoiteta asuinrakentamiseen!
Vierailija:
No, antaisivat ihmisten vaan rakentaa itse porakaivonsa ja kulkea autolla jos ei palvelut tulee liian kalliiksi. Herrajestas mitä holhousta.
Öh, no entäs se ekologiapuoli, jätevedet, lämmitys ja autoilu. Sua ei vissiin kiinnosta muu kuin oma napa, ympäristöstä viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä se on kv-vertaillen ihan okt-asumista.
Mitä tulee taas esim. Espoon kaavoitukseen, niin onnkski on kaavoitettu viheralueita puistoiksi, sillä esim. Suur-Tapiolan luonne ja viihtyvyys tulee juuri siitä vehreydestä.
Suoraan sanottuna musta on ihan hyvä, että asuntojen hinnat pitää tietyt ongelma-ainekset poissa joiltakin alueilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En itse jaksaisi vahtia taaperoiden päreiden repimisvimmaa... Tai " äiti, äiti, sisko piirsi seinään" .
sellaisessa paikassa, jossa kaavoitus määrää koon melko pieneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos talon suurin ongelma on, että taapero voi innostua repimään päreitä seinästä, niin se ei tee taloa epäkäytännölliseksi. Valtaosalla ihmisistä ei ole taaperoikäisiä lapsia. Vielä harvemmalla tuon hintaluokan talon ostajalla on. Niilläkin, joilla taaperoita on, ne taaperot eivät pysy taaperoina kovin kauan.
Miksi hitossa kaikki asunnot pitäisi aina olla suunniteltu lapsiperheitä silmällä pitäen? Pitäisikö vanhustentaloihinkin asentaa lapsiportit vakiovarusteina?
Eli Kotilon arvostelu jostain lapsiperheen näkökulmasta (" lapset olisivat repimässä päreitä irti" ) ja vielä sellaisen perheen, jossa lapset ilmeisesti repivät mitä mieleen juolahtaa eivätkä kielloista piittaa, on jotenkin ihan epärelevanttia.
Samalla tavoin voisi jokaista asuntoa, jossa oli portaat, taivastella, että herran jestas, mites näissä pääsee pyörätuolilla ollenkaan liikkumaan.
llä tavoin Kartanokoskesta, että sitä ei ympäröi samassa määrin suuret teollisuus- ja myymälähallit, jotka estää tiiviin kaupunkimaisen asumisen leviämisen ympäristöön (jolloin se ei olisi enää keskellä ei-mitään).