Lue keskustelun säännöt.
Elatusavun suuruus, ex-mies ei haluaisi maksaa
06.04.2021 |
Olen yrittänyt sopia mielestäni hyvin kohtuullisesta maksusta 260€/kahdesta lapsesta, lapset olisivat 2 viikonloppua kuukaudessa isällään. Hän ei halua myöskään lähteä lastenvalvojalle sopimaan maksuista.
Itselleni ei ole tärkeää että ex maksaisi minun kulujani tai muuta sellaista, tämä maksu on periaatteessa se minimi jota elatusapulaskuri tarjoaa.
Kuitenkin ex kommentoi jatkuvasti kuinka tuolla maksulla ja lapsilisällä jo maksan asumiseni jne. Eli puhuu siihen malliin että pyytäisin liikaa rahaa häneltä omiin kuluihini.
En haluaisi alkaa riidellä asiasta, mutta en haluaisi myöskään suostua sellaiseen joka ei lasten kannalta olisi reilua. Heidän elatukseenhan se raha olisi tulossa.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Eli ap lähettää puolet laskuista miehelle ja maksaa itse oman puolikkaansa lisäksi kaiken muun? Ruoat, asumisen, liikkumisen, vaatteet, tarvikkeet, lääkkeet, lasit, harrastukset?
Reilu peli. :D
Mitä ajattelit itse laskuihin lukeutuvan? Mikä on tuo "puolet laskuista", jonka ulkopuolelle jää mielestäai harrastusmaksut, lääkkeet ym. Enkö selvästi luetellut, et ne kuuluu jaettaviin laskuihin? Miten olisin voinut selvemmin enää asiaa ilmaista...
Ap saa myös lapsilisän ja mitäs muita taloudellisia etuja saakaan? Ap:lla oli käsittääkseni myös isommat tulot? Kyllä se aina maksaakin enemmän, jolla on myös isommat tulot.
Mitä taloudellisia etuja tarkoitat?
Lääkkeet, vaatteet, ruuat, harrastukset jne, niistä ei lähetellä mitään laskuja, joten se menisi juuri siihen kuittirumbaan.
Lapsilisähän vähennetään siitä lapsen laskennallisesta elatustarpeesta ja se loppuosa jaetaan sitten vanhempien elatuskyvyn suhteessa ja siitä tulisi tulokseksi se kk-maksu.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Ei mitään tämmöisiä kiusaamisen keinoja. Näitä varten on toimiva järjestelmä ja jokainen normaali vanhempi niihin kyllä pystyy sitoutumaan. Jos jotain muuta ehdottaa niin siinä on aina joku kontrolloinnin tai vastuunvälttelyn motiivi.
En näe mitään kiusaamista tuossa, että laskut jaetaan. Näin meillä tehdään nytkin ydinperheessä ja voisin kuvitella et erossa sama. Mikä siinä on kiusaamista, että maksetaan suoraan lasten kuluja? Se on todella tärkeä symbolinen ele siitä, että nimenomaan kyseessä on lapsen elatukseen menevät kulut.
Erotellaanko kaippakuitista lasten syödyt ruuat? Lapsi söi 2 omenaa ja äiti yhden eli kilohinta jaettuna kolmella hmm...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Oman kokemuksen mukaan suuri osa lasten kuluista ei kyllä muodostu laskuista. Vaan kuiteista ja rippusista sinne tänne ja siitä jo aiemmin sanoin, että siinä olisi niin älytön työ alkaa niitä raportoimaan ja halkomaan puoliksi, että se ei kuulosta järkevältä ajankäytöltä.
Lapset eivät ole enää päiväkoti-/ip-kerhoiässä.
Ap
No eikö tällöin voi sopia et mies maksaa ne tietyt kiinteät kulut, jotka voi saada laskuna? Esim kokonaan harrastukset, vakuutukset, puhelinliittymät? Tietyt kausivaatteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Oman kokemuksen mukaan suuri osa lasten kuluista ei kyllä muodostu laskuista. Vaan kuiteista ja rippusista sinne tänne ja siitä jo aiemmin sanoin, että siinä olisi niin älytön työ alkaa niitä raportoimaan ja halkomaan puoliksi, että se ei kuulosta järkevältä ajankäytöltä.
Lapset eivät ole enää päiväkoti-/ip-kerhoiässä.
Ap
No eikö tällöin voi sopia et mies maksaa ne tietyt kiinteät kulut, jotka voi saada laskuna? Esim kokonaan harrastukset, vakuutukset, puhelinliittymät? Tietyt kausivaatteet?
Mies ei suostu maksamaan reilu 200e kk mutta suostuisi maksamaan ”kaikki” laskut? Pöh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Ei mitään tämmöisiä kiusaamisen keinoja. Näitä varten on toimiva järjestelmä ja jokainen normaali vanhempi niihin kyllä pystyy sitoutumaan. Jos jotain muuta ehdottaa niin siinä on aina joku kontrolloinnin tai vastuunvälttelyn motiivi.
En näe mitään kiusaamista tuossa, että laskut jaetaan. Näin meillä tehdään nytkin ydinperheessä ja voisin kuvitella et erossa sama. Mikä siinä on kiusaamista, että maksetaan suoraan lasten kuluja? Se on todella tärkeä symbolinen ele siitä, että nimenomaan kyseessä on lapsen elatukseen menevät kulut.
No tuliko mieleen että teillä siinä ydinperheessä on jakamiselle ja sopimiselle vähän erilaiset lähtökohdat kuin eroperheessä.. Mitä ihmettä edes tulet tänne jauhamaan asiasta, josta et tiedä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Ei mitään tämmöisiä kiusaamisen keinoja. Näitä varten on toimiva järjestelmä ja jokainen normaali vanhempi niihin kyllä pystyy sitoutumaan. Jos jotain muuta ehdottaa niin siinä on aina joku kontrolloinnin tai vastuunvälttelyn motiivi.
En näe mitään kiusaamista tuossa, että laskut jaetaan. Näin meillä tehdään nytkin ydinperheessä ja voisin kuvitella et erossa sama. Mikä siinä on kiusaamista, että maksetaan suoraan lasten kuluja? Se on todella tärkeä symbolinen ele siitä, että nimenomaan kyseessä on lapsen elatukseen menevät kulut.
Erotellaanko kaippakuitista lasten syödyt ruuat? Lapsi söi 2 omenaa ja äiti yhden eli kilohinta jaettuna kolmella hmm...
Jos haluaa olla idiootti, niin kyllä varmaan. Mut asian voi hoitaa fiksusti sopimalla toisin. Eli laskennallinen summa, joka menee lapsen kuluihin ja siitä toinen ottaa vastatakseen esim hoitamalla aina tietyt maksut.
Esim
Jos vaikka kohtuullinen elatus olisi tässä esimerkissä 1 lapsi/160e/kk, niin iskä maksaa sen verran (soittotunti, ratsastus, vakuutus, puhelin) että se summa täyttyy ja äiti vastaa muista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Eli ap lähettää puolet laskuista miehelle ja maksaa itse oman puolikkaansa lisäksi kaiken muun? Ruoat, asumisen, liikkumisen, vaatteet, tarvikkeet, lääkkeet, lasit, harrastukset?
Reilu peli. :D
Mitä ajattelit itse laskuihin lukeutuvan? Mikä on tuo "puolet laskuista", jonka ulkopuolelle jää mielestäai harrastusmaksut, lääkkeet ym. Enkö selvästi luetellut, et ne kuuluu jaettaviin laskuihin? Miten olisin voinut selvemmin enää asiaa ilmaista...
Ap saa myös lapsilisän ja mitäs muita taloudellisia etuja saakaan? Ap:lla oli käsittääkseni myös isommat tulot? Kyllä se aina maksaakin enemmän, jolla on myös isommat tulot.
Lääkkeet eivät tule laskulla eivätkä kaikki harrastuskulutkaan. Kaikesta muusta elämisestä puhumattakaan.
Sillä nyt ei ole mitään väliä paljonko aapee saa rahaa muualta. Se ei poista isän elatusvelvollisuutta lapsiaan kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Ei mitään tämmöisiä kiusaamisen keinoja. Näitä varten on toimiva järjestelmä ja jokainen normaali vanhempi niihin kyllä pystyy sitoutumaan. Jos jotain muuta ehdottaa niin siinä on aina joku kontrolloinnin tai vastuunvälttelyn motiivi.
En näe mitään kiusaamista tuossa, että laskut jaetaan. Näin meillä tehdään nytkin ydinperheessä ja voisin kuvitella et erossa sama. Mikä siinä on kiusaamista, että maksetaan suoraan lasten kuluja? Se on todella tärkeä symbolinen ele siitä, että nimenomaan kyseessä on lapsen elatukseen menevät kulut.
No tuliko mieleen että teillä siinä ydinperheessä on jakamiselle ja sopimiselle vähän erilaiset lähtökohdat kuin eroperheessä.. Mitä ihmettä edes tulet tänne jauhamaan asiasta, josta et tiedä yhtään mitään.
On mulla silti tietyt periaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Eli ap lähettää puolet laskuista miehelle ja maksaa itse oman puolikkaansa lisäksi kaiken muun? Ruoat, asumisen, liikkumisen, vaatteet, tarvikkeet, lääkkeet, lasit, harrastukset?
Reilu peli. :D
Mitä ajattelit itse laskuihin lukeutuvan? Mikä on tuo "puolet laskuista", jonka ulkopuolelle jää mielestäai harrastusmaksut, lääkkeet ym. Enkö selvästi luetellut, et ne kuuluu jaettaviin laskuihin? Miten olisin voinut selvemmin enää asiaa ilmaista...
Ap saa myös lapsilisän ja mitäs muita taloudellisia etuja saakaan? Ap:lla oli käsittääkseni myös isommat tulot? Kyllä se aina maksaakin enemmän, jolla on myös isommat tulot.
Lääkkeet eivät tule laskulla eivätkä kaikki harrastuskulutkaan. Kaikesta muusta elämisestä puhumattakaan.
Sillä nyt ei ole mitään väliä paljonko aapee saa rahaa muualta. Se ei poista isän elatusvelvollisuutta lapsiaan kohtaan.
Ei poista, mutta vaikuttaa tietysti kokonaisuuteen hyvin merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ehdottanut, että maksetaan kulut puoliksi toteuteneet mukaan?
Sitä en ole ehdottanut, kyllä sekin sopisi, mutta aivan älytön työmaa alkaa listaamaan kaikkia kuitteja ja kuluja ja jakamaan niitä tasan. Arvaten sekin selvittäminen jäisi sitten minun hoidettavaksi ja en kyllä kaipaisi mitään ylimääräistä vielä kaiken muun lisäksi. Siksi sovittu kk-maksu olisi helpompi.
Isä on töissä, mutta ei mikään uraihminen. Itselläni on suuremmat perustulot, isän tulot vaihtelevat enemmän kausittain.
Ap
Meillä yhteistyö pelaa: minulla on tili, johon exällä on käyttöoikeus. Sinne menee lapsilisä, molempien osuudet ja sieltä maksetaan kaikki lasten kulut. Viikko-viikko - systeemi, joten ruoka- ja asumismenot molemmat hoitaa itse. Yleensä, jos ostan vaikka prismasta vaatteita niin laitan WA- viestillä kuvan kuitista/tuotteesta niin ei voi myöhemminkään väittää, että olisin ostanut itselleni herkkuja tms. Pääsääntöisesti minä ostan vaatteet, mutta tilinkäyttöoikeus mahdollistaa, että myös ex voi tarvittaessa hakea rikki menneiden saappaiden tilalle uudet tms. Toimii! Mutta vaatii luottamusta ja yhteistä näkemystä siitä, mitkä on tarpeellisia hankintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Ei mitään tämmöisiä kiusaamisen keinoja. Näitä varten on toimiva järjestelmä ja jokainen normaali vanhempi niihin kyllä pystyy sitoutumaan. Jos jotain muuta ehdottaa niin siinä on aina joku kontrolloinnin tai vastuunvälttelyn motiivi.
En näe mitään kiusaamista tuossa, että laskut jaetaan. Näin meillä tehdään nytkin ydinperheessä ja voisin kuvitella et erossa sama. Mikä siinä on kiusaamista, että maksetaan suoraan lasten kuluja? Se on todella tärkeä symbolinen ele siitä, että nimenomaan kyseessä on lapsen elatukseen menevät kulut.
Erotellaanko kaippakuitista lasten syödyt ruuat? Lapsi söi 2 omenaa ja äiti yhden eli kilohinta jaettuna kolmella hmm...
Jos haluaa olla idiootti, niin kyllä varmaan. Mut asian voi hoitaa fiksusti sopimalla toisin. Eli laskennallinen summa, joka menee lapsen kuluihin ja siitä toinen ottaa vastatakseen esim hoitamalla aina tietyt maksut.
Esim
Jos vaikka kohtuullinen elatus olisi tässä esimerkissä 1 lapsi/160e/kk, niin iskä maksaa sen verran (soittotunti, ratsastus, vakuutus, puhelin) että se summa täyttyy ja äiti vastaa muista
Tai mieti sellaista että olisi joku laskennallinen summa jona isä maksaisi ja äiti sitten maksaisi kaiken muun? Hmm.. sopiva nimi voisi olla.. elatusmaksu tai jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Oman kokemuksen mukaan suuri osa lasten kuluista ei kyllä muodostu laskuista. Vaan kuiteista ja rippusista sinne tänne ja siitä jo aiemmin sanoin, että siinä olisi niin älytön työ alkaa niitä raportoimaan ja halkomaan puoliksi, että se ei kuulosta järkevältä ajankäytöltä.
Lapset eivät ole enää päiväkoti-/ip-kerhoiässä.
Ap
No eikö tällöin voi sopia et mies maksaa ne tietyt kiinteät kulut, jotka voi saada laskuna? Esim kokonaan harrastukset, vakuutukset, puhelinliittymät? Tietyt kausivaatteet?
Mies ei suostu maksamaan reilu 200e kk mutta suostuisi maksamaan ”kaikki” laskut? Pöh.
Kuka sanoi missään vaiheessa, että isä maksaisi KAIKKI laskut? Kuinka tyhmää porukkaa täällä oikein on?
Jos elatuksen tarve isältä lapselle voitaisiin arvioida n. 200 suuruiseksi, vaikkapa.
Niin miksi se isä ei voi tuota summaa maksaa suoraan tiettyinä vakiomaksuina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se viikko-viikko pienentää summaa, ja lopusta voi sopia. Yhteinen tili lapsille johon molemmat laittavat tietyn summan kuussa rahaa, ja lapsilisät sinne tilille myös. Sitten viikko-viikko asuminen, ja molemmat näkevät miten sitä rahaa kuluu. Kyllähän tämän täytyy ap:llekin sopia, jos kerran ei ole exän rahoja itselleen vailla. Tuolla tavoin ne menevät vain niihin lapsiin, ja mies näkee paljonko rahaa kamppeisiin menee. Kyllä ne silmät siitä avautuu.
Voivoi, kyllä se mies sieltä näkee, että kumppareihin on törsätty 30 euroa, kun viikkoa myöhemmin samat kumpparit olisi saanut alesta 20 eurolla tai sitten joltain kaverin kaverilta viitosella. Yhteinen kulutili ei toimi kaikkien kanssa.
Miehellähän on täysi oikeus hommata ne kumpparit vitosella. Hyvähän se vain on jos vastaavat saa halvemmalla, niin jää sitä rahaa sitten lasten johonkin toiseen tarvittavaan.
Lasten asioista pitää keskustella vaikka erottu ollaankin. Ei kai tarkoitus ole että ostetaan kaikki uutena ja mahdollisimman kalliilla? Mikäli näin on niin se kalleinta haluava maksaa sitten omasta pussistaan, eiköstä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Ei mitään tämmöisiä kiusaamisen keinoja. Näitä varten on toimiva järjestelmä ja jokainen normaali vanhempi niihin kyllä pystyy sitoutumaan. Jos jotain muuta ehdottaa niin siinä on aina joku kontrolloinnin tai vastuunvälttelyn motiivi.
En näe mitään kiusaamista tuossa, että laskut jaetaan. Näin meillä tehdään nytkin ydinperheessä ja voisin kuvitella et erossa sama. Mikä siinä on kiusaamista, että maksetaan suoraan lasten kuluja? Se on todella tärkeä symbolinen ele siitä, että nimenomaan kyseessä on lapsen elatukseen menevät kulut.
Erotellaanko kaippakuitista lasten syödyt ruuat? Lapsi söi 2 omenaa ja äiti yhden eli kilohinta jaettuna kolmella hmm...
Jos haluaa olla idiootti, niin kyllä varmaan. Mut asian voi hoitaa fiksusti sopimalla toisin. Eli laskennallinen summa, joka menee lapsen kuluihin ja siitä toinen ottaa vastatakseen esim hoitamalla aina tietyt maksut.
Esim
Jos vaikka kohtuullinen elatus olisi tässä esimerkissä 1 lapsi/160e/kk, niin iskä maksaa sen verran (soittotunti, ratsastus, vakuutus, puhelin) että se summa täyttyy ja äiti vastaa muista
Tai mieti sellaista että olisi joku laskennallinen summa jona isä maksaisi ja äiti sitten maksaisi kaiken muun? Hmm.. sopiva nimi voisi olla.. elatusmaksu tai jotain?
Sillä erotuksella, että isä tietää maksun menevän suoraan lasten kuluihin. Merkityksellinen ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Oman kokemuksen mukaan suuri osa lasten kuluista ei kyllä muodostu laskuista. Vaan kuiteista ja rippusista sinne tänne ja siitä jo aiemmin sanoin, että siinä olisi niin älytön työ alkaa niitä raportoimaan ja halkomaan puoliksi, että se ei kuulosta järkevältä ajankäytöltä.
Lapset eivät ole enää päiväkoti-/ip-kerhoiässä.
Ap
No eikö tällöin voi sopia et mies maksaa ne tietyt kiinteät kulut, jotka voi saada laskuna? Esim kokonaan harrastukset, vakuutukset, puhelinliittymät? Tietyt kausivaatteet?
Mies ei suostu maksamaan reilu 200e kk mutta suostuisi maksamaan ”kaikki” laskut? Pöh.
Kuka sanoi missään vaiheessa, että isä maksaisi KAIKKI laskut? Kuinka tyhmää porukkaa täällä oikein on?
Jos elatuksen tarve isältä lapselle voitaisiin arvioida n. 200 suuruiseksi, vaikkapa.
Niin miksi se isä ei voi tuota summaa maksaa suoraan tiettyinä vakiomaksuina?
” No eikö tällöin voi sopia et mies maksaa ne tietyt kiinteät kulut, jotka voi saada laskuna? Esim kokonaan harrastukset, vakuutukset, puhelinliittymät? Tietyt kausivaatteet?” Tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Ei mitään tämmöisiä kiusaamisen keinoja. Näitä varten on toimiva järjestelmä ja jokainen normaali vanhempi niihin kyllä pystyy sitoutumaan. Jos jotain muuta ehdottaa niin siinä on aina joku kontrolloinnin tai vastuunvälttelyn motiivi.
En näe mitään kiusaamista tuossa, että laskut jaetaan. Näin meillä tehdään nytkin ydinperheessä ja voisin kuvitella et erossa sama. Mikä siinä on kiusaamista, että maksetaan suoraan lasten kuluja? Se on todella tärkeä symbolinen ele siitä, että nimenomaan kyseessä on lapsen elatukseen menevät kulut.
Erotellaanko kaippakuitista lasten syödyt ruuat? Lapsi söi 2 omenaa ja äiti yhden eli kilohinta jaettuna kolmella hmm...
Jos haluaa olla idiootti, niin kyllä varmaan. Mut asian voi hoitaa fiksusti sopimalla toisin. Eli laskennallinen summa, joka menee lapsen kuluihin ja siitä toinen ottaa vastatakseen esim hoitamalla aina tietyt maksut.
Esim
Jos vaikka kohtuullinen elatus olisi tässä esimerkissä 1 lapsi/160e/kk, niin iskä maksaa sen verran (soittotunti, ratsastus, vakuutus, puhelin) että se summa täyttyy ja äiti vastaa muista
Tai mieti sellaista että olisi joku laskennallinen summa jona isä maksaisi ja äiti sitten maksaisi kaiken muun? Hmm.. sopiva nimi voisi olla.. elatusmaksu tai jotain?
Sillä erotuksella, että isä tietää maksun menevän suoraan lasten kuluihin. Merkityksellinen ero.
Tätä en ole ikinä ymmärtänyt: Jokainen jolla on lapsia tietää että niihin menee yli 200e kuussa rahaa. Jos minä maksan elatusmaksua vaikka sen 150e niin mitä hemmetin väliä laittaako se lähi JUURI SEN RAHAN vaikka kampaajalle ja maksaa sitten omistaan sen 200e? Mitä.väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Ei mitään tämmöisiä kiusaamisen keinoja. Näitä varten on toimiva järjestelmä ja jokainen normaali vanhempi niihin kyllä pystyy sitoutumaan. Jos jotain muuta ehdottaa niin siinä on aina joku kontrolloinnin tai vastuunvälttelyn motiivi.
En näe mitään kiusaamista tuossa, että laskut jaetaan. Näin meillä tehdään nytkin ydinperheessä ja voisin kuvitella et erossa sama. Mikä siinä on kiusaamista, että maksetaan suoraan lasten kuluja? Se on todella tärkeä symbolinen ele siitä, että nimenomaan kyseessä on lapsen elatukseen menevät kulut.
Erotellaanko kaippakuitista lasten syödyt ruuat? Lapsi söi 2 omenaa ja äiti yhden eli kilohinta jaettuna kolmella hmm...
Jos haluaa olla idiootti, niin kyllä varmaan. Mut asian voi hoitaa fiksusti sopimalla toisin. Eli laskennallinen summa, joka menee lapsen kuluihin ja siitä toinen ottaa vastatakseen esim hoitamalla aina tietyt maksut.
Esim
Jos vaikka kohtuullinen elatus olisi tässä esimerkissä 1 lapsi/160e/kk, niin iskä maksaa sen verran (soittotunti, ratsastus, vakuutus, puhelin) että se summa täyttyy ja äiti vastaa muista
Kun lapset ovat viikko-viikko, niin molemmathan maksavat lasten ruuista saman verran. Miksi siis pitäisi omenoista säästellä kuitteja? Kyllä se vain kannattaa tarjota reilua vaihtoehtoa sille miehelle, ja yhteinen lasten tili, ja sinne samat summat, ja viikko-viikko on kaikkein reiluin systeemi.
Miksi tämä ei siis käy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Ei mitään tämmöisiä kiusaamisen keinoja. Näitä varten on toimiva järjestelmä ja jokainen normaali vanhempi niihin kyllä pystyy sitoutumaan. Jos jotain muuta ehdottaa niin siinä on aina joku kontrolloinnin tai vastuunvälttelyn motiivi.
En näe mitään kiusaamista tuossa, että laskut jaetaan. Näin meillä tehdään nytkin ydinperheessä ja voisin kuvitella et erossa sama. Mikä siinä on kiusaamista, että maksetaan suoraan lasten kuluja? Se on todella tärkeä symbolinen ele siitä, että nimenomaan kyseessä on lapsen elatukseen menevät kulut.
Erotellaanko kaippakuitista lasten syödyt ruuat? Lapsi söi 2 omenaa ja äiti yhden eli kilohinta jaettuna kolmella hmm...
Jos haluaa olla idiootti, niin kyllä varmaan. Mut asian voi hoitaa fiksusti sopimalla toisin. Eli laskennallinen summa, joka menee lapsen kuluihin ja siitä toinen ottaa vastatakseen esim hoitamalla aina tietyt maksut.
Esim
Jos vaikka kohtuullinen elatus olisi tässä esimerkissä 1 lapsi/160e/kk, niin iskä maksaa sen verran (soittotunti, ratsastus, vakuutus, puhelin) että se summa täyttyy ja äiti vastaa muista
Mutta sehän siinä elatustuessa juuri tarkoitus, että otetaan se laskennallinen summa jonka isä sitten maksaa äidille. Miksi se tuntuisi paremmalta maksaa suoraan niitä laskuja kuin se sama raha äidille?
Ajatteletko että isä, joka nikottelee 260€/kk maksua sitten iloisesti maksaisikin jotain 500€/kk jalkapallo&ratsastusmaksuja?
Mitä sitten kun se lapsi haluaakin lopettaa sen jalkapallon ja kiinnostuu vaikka koiraharrastuksesta. Mitä se isä sitten maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä laskuja voi jakaa? Sopikaa et sinä maksar puolet ja lähetät puolet laskuista exälle
:D :D
Mitä ihmeen laskuja?
Et ole kuullut laskuista? PäivähoitoLASKUJA, iltapäiväkerhoLASKUJA, harrastusmaksuLASKUA, LASKUA terveydenhoitopalveluista, myöhästyneistä kirjoista, lääkkeistä, ruoasta...
Ei mitään tämmöisiä kiusaamisen keinoja. Näitä varten on toimiva järjestelmä ja jokainen normaali vanhempi niihin kyllä pystyy sitoutumaan. Jos jotain muuta ehdottaa niin siinä on aina joku kontrolloinnin tai vastuunvälttelyn motiivi.
En näe mitään kiusaamista tuossa, että laskut jaetaan. Näin meillä tehdään nytkin ydinperheessä ja voisin kuvitella et erossa sama. Mikä siinä on kiusaamista, että maksetaan suoraan lasten kuluja? Se on todella tärkeä symbolinen ele siitä, että nimenomaan kyseessä on lapsen elatukseen menevät kulut.
Erotellaanko kaippakuitista lasten syödyt ruuat? Lapsi söi 2 omenaa ja äiti yhden eli kilohinta jaettuna kolmella hmm...
Jos haluaa olla idiootti, niin kyllä varmaan. Mut asian voi hoitaa fiksusti sopimalla toisin. Eli laskennallinen summa, joka menee lapsen kuluihin ja siitä toinen ottaa vastatakseen esim hoitamalla aina tietyt maksut.
Esim
Jos vaikka kohtuullinen elatus olisi tässä esimerkissä 1 lapsi/160e/kk, niin iskä maksaa sen verran (soittotunti, ratsastus, vakuutus, puhelin) että se summa täyttyy ja äiti vastaa muista
Tai mieti sellaista että olisi joku laskennallinen summa jona isä maksaisi ja äiti sitten maksaisi kaiken muun? Hmm.. sopiva nimi voisi olla.. elatusmaksu tai jotain?
Miksei tuota mallia voisi soveltaa muuallakin yhteiskunnassa? Maksaa aina jotain summaa jollekin, joka ei ole millään tavalla tilivelvollinen, kuinka summan käyttää.
Maksapa vaikka vanhempiesi hoidosta jotain könttäsummaa ja sitten joku muu päättää täysin miten sen rahan käyttää. Joskus se voi mennä hoitajan omiin ostoksiin, joskus sillä voi jotain kustantaa vanhemmillesikin...
En näe mitään kiusaamista tuossa, että laskut jaetaan. Näin meillä tehdään nytkin ydinperheessä ja voisin kuvitella et erossa sama. Mikä siinä on kiusaamista, että maksetaan suoraan lasten kuluja? Se on todella tärkeä symbolinen ele siitä, että nimenomaan kyseessä on lapsen elatukseen menevät kulut.