VTV:n ylitarkastaja Katri Lammilla tallessa johdon hävitettäväksi määräämä materiaali!

Vierailija kirjoitti:

Liikkuva poliisi oli kansan keskuudessa rakastetuimpia ja samalla vihatuimpia viranomaisia. Silti suurin osa suomalaisista kannatti liikkuvan poliisin säilyttämistä ja varmaankin juuri siitä syystä että samalla katoaa merkittävä osa liikenteen valvonnasta. Ja niin taisi VTV:n aineistojen mukaan käydä.

Valvonta muuttui lähinnä kamerapömpeleiksi ja muuksi sakotusprosessiksi jolla ei ole liikenteen valvonnan kanssa mitään tekemistä. Huomaahan sen siitäkin miten sakotettava ylinopeus laskee vuosi vuodelta kun noiden on pakko saada budjetoitu määrä sakkoja kerättyä.

Samaan aikaan yleistyneet kojelautakamerat näyttää aina vaan hullummaksi käyvää käytöstä liikenteessä kun poliiseja ei ole muualla kuin tutkia kannattelemassa. 

Muistan julkisen keskustelun LP:n lakkauttamisesta 2013. Räsäsen perustelut olivat lähinnä ihmeelliset, ja monelta taholta tuotiin esille että päätös on järjetön.

VTV ei LP:tä lakkauttanut, kuitenkin se yritti näemmä peitellä jälkiä poliittisessa ohjauksessa. Mikä taho VTV:tä oikeasti johtaa?

Mikä on se prosessi, jolla nämä tulee ilmi? Muuten kuin median sattumalta(?) löytämien johtolankojen kautta ja pitkällä selvitystyöllä

Eikö näitä puoluekirjojen suojissa porsastelijoita saataisi nyt vihdoin kuriin? Tämä on täysin Kok/Kesk/PS hyväksymää toimintaa. Suomessa ei ole sijaa eikä tarvetta tällaiselle korruptiolle. Potkut takapuoleen kaikille korruptoiduille virkamiehille ja poliittisille suojatyöpaikkalaisille. Itse kunnan virkamiehenä en tällaista katso yhtään hyvällä.

Eikä tässä vielä kaikki! Lisää on tulossa!

Vierailija kirjoitti:

Muistan julkisen keskustelun LP:n lakkauttamisesta 2013. Räsäsen perustelut olivat lähinnä ihmeelliset, ja monelta taholta tuotiin esille että päätös on järjetön.

VTV ei LP:tä lakkauttanut, kuitenkin se yritti näemmä peitellä jälkiä poliittisessa ohjauksessa. Mikä taho VTV:tä oikeasti johtaa?

LP:n lakkautus oli osa poliisin uudelleenjärjestelyä. En tiedä mikä taho tuota halusi ja miksi. Veikkaan että se on jotain poliisikunnan sisäistä valtataisteluvääntöä eli haluttiin erilliset ja itsenäiset liikkuvat poliisit kuntiin ja leikittiin ettei tää mitään muuta. Liekö tavoitteena myös säästöt mutta eihän poliisihommasta voi liikaa säästää, ainakaan jos on jotain järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

En käsittele terveystietoja ja kaikki asiakirjat työssäni ovat julkisia, kun päätös on tehty, siis myös omat muistiinpanoni, esimiehen kommentit alustaviin työpaperiversioihin jne. Kuka tahansa saa ne pyytämällä kirjaamosta, mutta jos siellä on "hukattu" jotain, niin asian käsittely saattaa näyttää kelvottomalta ja huitaisten tehdyltä. Siksi säilytän itse sen, minkä katoaminen voi haitata minua.

Kuulostat lähinnä rasittavalta autistilta joita virastoista löytyy. Noilla ei ole mitään sopeutumiskykyä ja kaiken on mentävä kuin kiskoilla joka kerta samalla tavalla tai nousee julmettu valitus- ja kitinäkierre. Yleensä nuo saa monoa siinä vaiheessa kun pomo lopulta kyllästyy noiden oikkuihin, jos noita ei saa upotettua jonnekin syrjään tekemään sitä yksitoikkoista työtään missä nuo saattaa olla loistavia. 

Nähtävästi sinäkään en tiennyt julkisuuslain ensimmäistä lausetta: "Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei tässä tai muussa laissa erikseen toisin säädetä." Siksi on hankala "vuotaa verkkoon" mitään sellaista, mikä on jo valmiiksi julkista.

Maalit vaan sulla siirtyy niin että viuhuna käy.

Puhe oli työssä tarvittavan datan tallettamisesta omille levyille ilman lupaa ja huomattava osa tuollaisesta ei nimenomaan ole julkista vaikka lopputuloksesta joku julkinen raportti tuotettaisikin.

Viimeksi viikonloppuna luin että githubista oli löytynyt ihmisten terveystietoja kun jonkun firman yli-innokas koodari oli tallettanut sinne kait tietokantojakin ja jonkun asetusvirheen tai muutoksen vuoksi nää projektit oli tulleet julkisiksi. 

Kenen lupa siihen tarvitaan, että tallentaa omia ajatuksiaan ulkoiselle kovalevylle?

Et taida olla työelämässä. Normaali duunari lienee tähän mennessä oppinut että firman yksityistä dataa ei tallenneta omille levyille ja piste. Ihan sama onko omin sanoin sanottua vai verkkolevyiltä kopsattua. 

Kyllä tästä paljastuu vielä jotain isoa uutista. Kyllä sisäministeri/sisäministeriö on Räsäsen johdolla vaatinut aineiston pimittämistä.

Sisäministerinä oli tuolloin Päivi Räsänen! Yli-Viikari on ollut VTV:n pääjohtaja 2016 vuoden alusta.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tässä Yli-Viikarin tapauksessa käynyt niin, että hallituksen toiminnan häiritsemiseksi rakenneltu ”pommi” laukesikin väärään suuntaan. :D

Tarkoitit siis että hallituksen oli tarkoitus laukaista se ennen vaaleja vastustajien silmille mutta nuo onnistui sähläämään senkin omille silmilleen ennenaikojaan. Alanko-kahiluodolla on ainakin kovasti kiireitä selitellessä asiaa siten ettei se heidän vikansa voi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vaatimukset ovat tulleet poliitikoilta ja poliittisesta ohjauksesta.

Pääjohtajan VTV:lle valitsevat hallituspuolueet, Yli-Viikarin tapauksessa Sipilän hallitus (Kokopmus, Keskusta ja Perussuomalaiset) ja siitäkin käydään taistelua puolueiden kesken kuka saa valta-aseman koneistossa. Pääjohtaja on ajanut puolueen ja ministerin määrittämää toimintapolitiikkaa eikä tästä sobi päästää poliitikkoja kuin koiria veräjästä.

Samoin on oikeuskanslerin kanssa, olkoonkin hän Valtioneuvoston 'puolueeton' lainvalvoja.

Räsänen oli kataisen hallituksessa yhdessä vihreiden, demarien ja vasemmiston kanssa. Tämän hallituksen aikanahan nää LP:n jutut tapahtui. Eli katso peiliin vaan. 

Vieläkö joku muistaa kuinka Kokoomuksen Juhana Vartiainen julisti, että tästä uutisoiminen ja puhuminen rapauttaa sivistysvaltiota? Minä muistan. Kannattaa sinunkin muistaa ensi vaaleissa Vartiaisen ja Kokoomuksen käsitys sivistysvaltiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

Missä kirjoittaja sanoi, että se oma, ulkoinen levyasema olisi kiinni koneessa, joka on verkossa?

Ihme ketju, johon riittää heti kaikenlaisia oikeudenmukaisuuden yrityksen vesittäjiä.

Jos nyt lähdetään siitä ettei yksittäisellä virkamiehellä ole mitään lupaa talletella omin päin mitään työssään käsittelemiään virastonsa tietoja minnekään omille levyilleen. Jos tuollaisesta jää kiinni niin se on potkut välittömästi ilman mitään selityksiä. 

Ei lähdetä, johan hän sanoi, että kyseinen tieto on täysin julkista.

Moneenko kertaan sinun on toistettava tuo sama kommentti että itse alat uskoa siihen? Lisäksi kun olet tuo sama trolli niin sinun sössötyksilläsi ei ole mitään todistusarvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimukset ovat tulleet poliitikoilta ja poliittisesta ohjauksesta.

Pääjohtajan VTV:lle valitsevat hallituspuolueet, Yli-Viikarin tapauksessa Sipilän hallitus (Kokopmus, Keskusta ja Perussuomalaiset) ja siitäkin käydään taistelua puolueiden kesken kuka saa valta-aseman koneistossa. Pääjohtaja on ajanut puolueen ja ministerin määrittämää toimintapolitiikkaa eikä tästä sobi päästää poliitikkoja kuin koiria veräjästä.

Samoin on oikeuskanslerin kanssa, olkoonkin hän Valtioneuvoston 'puolueeton' lainvalvoja.

Räsänen oli kataisen hallituksessa yhdessä vihreiden, demarien ja vasemmiston kanssa. Tämän hallituksen aikanahan nää LP:n jutut tapahtui. Eli katso peiliin vaan. 

Höpö höpö. LP lakkautettiin vuonna 2014.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku muistaa kuinka Kokoomuksen Juhana Vartiainen julisti, että tästä uutisoiminen ja puhuminen rapauttaa sivistysvaltiota? Minä muistan. Kannattaa sinunkin muistaa ensi vaaleissa Vartiaisen ja Kokoomuksen käsitys sivistysvaltiosta.

Toisin kuin viherviikareiden sivistysvaltio? Tai viherannin joka tuhoaa helsinkiä katu kerrallaan kansalta kyselemättä. Kansa kun on viherannille väärässä jos kansa ei kannata viherannin ideoita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatimukset ovat tulleet poliitikoilta ja poliittisesta ohjauksesta.

Pääjohtajan VTV:lle valitsevat hallituspuolueet, Yli-Viikarin tapauksessa Sipilän hallitus (Kokopmus, Keskusta ja Perussuomalaiset) ja siitäkin käydään taistelua puolueiden kesken kuka saa valta-aseman koneistossa. Pääjohtaja on ajanut puolueen ja ministerin määrittämää toimintapolitiikkaa eikä tästä sobi päästää poliitikkoja kuin koiria veräjästä.

Samoin on oikeuskanslerin kanssa, olkoonkin hän Valtioneuvoston 'puolueeton' lainvalvoja.

Räsänen oli kataisen hallituksessa yhdessä vihreiden, demarien ja vasemmiston kanssa. Tämän hallituksen aikanahan nää LP:n jutut tapahtui. Eli katso peiliin vaan. 

Höpö höpö. LP lakkautettiin vuonna 2014.

niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko tässä Yli-Viikarin tapauksessa käynyt niin, että hallituksen toiminnan häiritsemiseksi rakenneltu ”pommi” laukesikin väärään suuntaan. :D

Tarkoitit siis että hallituksen oli tarkoitus laukaista se ennen vaaleja vastustajien silmille mutta nuo onnistui sähläämään senkin omille silmilleen ennenaikojaan. Alanko-kahiluodolla on ainakin kovasti kiireitä selitellessä asiaa siten ettei se heidän vikansa voi olla. 

En tarkoittanut, vaan tarkoitin sitä, että Yli-Viikarin tapauksessa hallituksen toiminnan häiritsemiseksi rakenneltu ”pommi” laukesikin väärään suuntaan. :D

Yliviikari taitaa olla rikollisjärjestöjen palkkalistoilla, toiminta ainakin viittaa siihen?

Olishan poliisijohtokin huumeita tynnyrissä suomeen kuskaamassa.

Ei suomessa ole korrubtiota, vaan suoranaista rikollisuutta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö joku muistaa kuinka Kokoomuksen Juhana Vartiainen julisti, että tästä uutisoiminen ja puhuminen rapauttaa sivistysvaltiota? Minä muistan. Kannattaa sinunkin muistaa ensi vaaleissa Vartiaisen ja Kokoomuksen käsitys sivistysvaltiosta.

Toisin kuin viherviikareiden sivistysvaltio? Tai viherannin joka tuhoaa helsinkiä katu kerrallaan kansalta kyselemättä. Kansa kun on viherannille väärässä jos kansa ei kannata viherannin ideoita. 

Kokoomuspersuilla on nyt paha mieli. Ihmistenhän piti olla kiinnostuneita vain Yli-Viikarin kosmetologikäynneistä, eikä mistään muusta!

Eikö nyt olisi hyvä julkaista näiden esimiesten nimet ja kysellä heiltä julkisesti miksi ovat tälläisiä määräyksiä antaneet ja kenen käskystä?