VTV:n ylitarkastaja Katri Lammilla tallessa johdon hävitettäväksi määräämä materiaali!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

En käsittele terveystietoja ja kaikki asiakirjat työssäni ovat julkisia, kun päätös on tehty, siis myös omat muistiinpanoni, esimiehen kommentit alustaviin työpaperiversioihin jne. Kuka tahansa saa ne pyytämällä kirjaamosta, mutta jos siellä on "hukattu" jotain, niin asian käsittely saattaa näyttää kelvottomalta ja huitaisten tehdyltä. Siksi säilytän itse sen, minkä katoaminen voi haitata minua.

Kuulostat lähinnä rasittavalta autistilta joita virastoista löytyy. Noilla ei ole mitään sopeutumiskykyä ja kaiken on mentävä kuin kiskoilla joka kerta samalla tavalla tai nousee julmettu valitus- ja kitinäkierre. Yleensä nuo saa monoa siinä vaiheessa kun pomo lopulta kyllästyy noiden oikkuihin, jos noita ei saa upotettua jonnekin syrjään tekemään sitä yksitoikkoista työtään missä nuo saattaa olla loistavia. 

Kuulostaa siltä että jostain syystä suhun osui  :D  Ei kukaan tavis muuten ärsyynny tommosesta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

En käsittele terveystietoja ja kaikki asiakirjat työssäni ovat julkisia, kun päätös on tehty, siis myös omat muistiinpanoni, esimiehen kommentit alustaviin työpaperiversioihin jne. Kuka tahansa saa ne pyytämällä kirjaamosta, mutta jos siellä on "hukattu" jotain, niin asian käsittely saattaa näyttää kelvottomalta ja huitaisten tehdyltä. Siksi säilytän itse sen, minkä katoaminen voi haitata minua.

Kuulostat lähinnä rasittavalta autistilta joita virastoista löytyy. Noilla ei ole mitään sopeutumiskykyä ja kaiken on mentävä kuin kiskoilla joka kerta samalla tavalla tai nousee julmettu valitus- ja kitinäkierre. Yleensä nuo saa monoa siinä vaiheessa kun pomo lopulta kyllästyy noiden oikkuihin, jos noita ei saa upotettua jonnekin syrjään tekemään sitä yksitoikkoista työtään missä nuo saattaa olla loistavia. 

Kuulostaa siltä että jostain syystä suhun osui  :D  Ei kukaan tavis muuten ärsyynny tommosesta asiasta.

Autistilla on tosiaan vaikeuksia ymmärtää tilanteita oikein joten kommenttisi viittaa edelleen samaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lammi on virkamies. Virassa ollessaan hänem tulee toimia viran mukaisesti, noudattaa lakia ja asetuksia. Jos hän näin toimiessaan, toimii samalla vastoin esimiehensä käskyjä, ei häntä voida erottaa.

Juuri tuon itsenäisen aseman ja korkeamman vastuun vuoksi virka on olemassa.

Ei, virkamies ei voi olla noudattamatta myös esimiehen käskyä jos se on lainmukainen. Ainakaan jos haluaa pitää hommansa. Muutenkin normaalikäytäntö jokseenkin joka paikassa on, että firman/viraston asioista julkisuuteen tiedottaa vain tietyt henkilöt virastosta tai firmasta eikä jokainen oman mielensä mukaan.

Vanhaa virkamiestä on ehkä vaikea erottaa, mutta ainahan noita voi siirtää "projektitöihin" jos ei yhteistyökykyä tunnu löytyvän. 

Tietojen ja tarkastustulosten vääristely ei ole lainmukaista.

Eipä sellaista ole tehtykään. 

Tämä Ei jää tähän.

T. T Y-V

Nyt niitä potkuja kehiin! Ainakin 3-5 torveloa pitää kenkiä pois virastosta 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

En käsittele terveystietoja ja kaikki asiakirjat työssäni ovat julkisia, kun päätös on tehty, siis myös omat muistiinpanoni, esimiehen kommentit alustaviin työpaperiversioihin jne. Kuka tahansa saa ne pyytämällä kirjaamosta, mutta jos siellä on "hukattu" jotain, niin asian käsittely saattaa näyttää kelvottomalta ja huitaisten tehdyltä. Siksi säilytän itse sen, minkä katoaminen voi haitata minua.

Kuulostat lähinnä rasittavalta autistilta joita virastoista löytyy. Noilla ei ole mitään sopeutumiskykyä ja kaiken on mentävä kuin kiskoilla joka kerta samalla tavalla tai nousee julmettu valitus- ja kitinäkierre. Yleensä nuo saa monoa siinä vaiheessa kun pomo lopulta kyllästyy noiden oikkuihin, jos noita ei saa upotettua jonnekin syrjään tekemään sitä yksitoikkoista työtään missä nuo saattaa olla loistavia. 

Nähtävästi sinäkään en tiennyt julkisuuslain ensimmäistä lausetta: "Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei tässä tai muussa laissa erikseen toisin säädetä." Siksi on hankala "vuotaa verkkoon" mitään sellaista, mikä on jo valmiiksi julkista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

En käsittele terveystietoja ja kaikki asiakirjat työssäni ovat julkisia, kun päätös on tehty, siis myös omat muistiinpanoni, esimiehen kommentit alustaviin työpaperiversioihin jne. Kuka tahansa saa ne pyytämällä kirjaamosta, mutta jos siellä on "hukattu" jotain, niin asian käsittely saattaa näyttää kelvottomalta ja huitaisten tehdyltä. Siksi säilytän itse sen, minkä katoaminen voi haitata minua.

Kuulostat lähinnä rasittavalta autistilta joita virastoista löytyy. Noilla ei ole mitään sopeutumiskykyä ja kaiken on mentävä kuin kiskoilla joka kerta samalla tavalla tai nousee julmettu valitus- ja kitinäkierre. Yleensä nuo saa monoa siinä vaiheessa kun pomo lopulta kyllästyy noiden oikkuihin, jos noita ei saa upotettua jonnekin syrjään tekemään sitä yksitoikkoista työtään missä nuo saattaa olla loistavia. 

Kuulostaa siltä että jostain syystä suhun osui  :D  Ei kukaan tavis muuten ärsyynny tommosesta asiasta.

Tuo edellinen ei tiennyt, että viranomaistoiminta on julkista, siksi se ällittelee asiasta, josta sillä ei ole mitään konkreettista sanomista. Onhan se kamalaa, että kansalainen voi saada käsiinsä viranomaisten tekemät päätökset, siksi  on parempi vedota yksittäisen virkamiehen sopeutumiskyvyttömyyteen, kun tämä noudattaa julkisuuslakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meanwhile in VTV... Tytti Yli-Viikari julkaisi muina naisina uuden blogikirjoituksen.  https://www.vtv.fi/blogit/hyva-vuorovaikutus-on-avain-hallinnon-muutost…

"Vuorovaikutteista toimintaa ei pidä kuitenkaan sotkea konsultointiin vaan tarkastajalle jää riittävä etäisyys asioiden kriittiseen ja objektiiviseen tarkasteluun myös sen jälkeen, kun asioita on toimeenpantu. Vaikuttavuustyö on asiantuntijatyötä, jolla tarkastukseen käytetty aika saa paremman arvon. Vaikuttavuustyöllä pyritään siihen, että tieto saavuttaa päätöksentekijät oikeaan aikaan ja oikeassa muodossa. Tästä esimerkkeinä ovat myös uudet tarkastusviraston tuotteet: katsaukset, asiantuntijablogit ja uutiskirje."

Okei...Joku elää kaiketi jossain toisessa todellisuudessa kuin me muut.

Narsistit tekevät niin koko elämänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

Missä kirjoittaja sanoi, että se oma, ulkoinen levyasema olisi kiinni koneessa, joka on verkossa?

Ihme ketju, johon riittää heti kaikenlaisia oikeudenmukaisuuden yrityksen vesittäjiä.

Jos nyt lähdetään siitä ettei yksittäisellä virkamiehellä ole mitään lupaa talletella omin päin mitään työssään käsittelemiään virastonsa tietoja minnekään omille levyilleen. Jos tuollaisesta jää kiinni niin se on potkut välittömästi ilman mitään selityksiä. 

Tähän olisi mukava saada mukaan sen lainkohta, johon vedota. Jos ei talleta henkilötietoja, niin ei synny edes rekisteriä, joten kerro meille kaikille, mihin lainkohtaan potkut perustuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

En käsittele terveystietoja ja kaikki asiakirjat työssäni ovat julkisia, kun päätös on tehty, siis myös omat muistiinpanoni, esimiehen kommentit alustaviin työpaperiversioihin jne. Kuka tahansa saa ne pyytämällä kirjaamosta, mutta jos siellä on "hukattu" jotain, niin asian käsittely saattaa näyttää kelvottomalta ja huitaisten tehdyltä. Siksi säilytän itse sen, minkä katoaminen voi haitata minua.

Kuulostat lähinnä rasittavalta autistilta joita virastoista löytyy. Noilla ei ole mitään sopeutumiskykyä ja kaiken on mentävä kuin kiskoilla joka kerta samalla tavalla tai nousee julmettu valitus- ja kitinäkierre. Yleensä nuo saa monoa siinä vaiheessa kun pomo lopulta kyllästyy noiden oikkuihin, jos noita ei saa upotettua jonnekin syrjään tekemään sitä yksitoikkoista työtään missä nuo saattaa olla loistavia. 

Nähtävästi sinäkään en tiennyt julkisuuslain ensimmäistä lausetta: "Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei tässä tai muussa laissa erikseen toisin säädetä." Siksi on hankala "vuotaa verkkoon" mitään sellaista, mikä on jo valmiiksi julkista.

Maalit vaan sulla siirtyy niin että viuhuna käy.

Puhe oli työssä tarvittavan datan tallettamisesta omille levyille ilman lupaa ja huomattava osa tuollaisesta ei nimenomaan ole julkista vaikka lopputuloksesta joku julkinen raportti tuotettaisikin.

Viimeksi viikonloppuna luin että githubista oli löytynyt ihmisten terveystietoja kun jonkun firman yli-innokas koodari oli tallettanut sinne kait tietokantojakin ja jonkun asetusvirheen tai muutoksen vuoksi nää projektit oli tulleet julkisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

Missä kirjoittaja sanoi, että se oma, ulkoinen levyasema olisi kiinni koneessa, joka on verkossa?

Ihme ketju, johon riittää heti kaikenlaisia oikeudenmukaisuuden yrityksen vesittäjiä.

Jos nyt lähdetään siitä ettei yksittäisellä virkamiehellä ole mitään lupaa talletella omin päin mitään työssään käsittelemiään virastonsa tietoja minnekään omille levyilleen. Jos tuollaisesta jää kiinni niin se on potkut välittömästi ilman mitään selityksiä. 

Tähän olisi mukava saada mukaan sen lainkohta, johon vedota. Jos ei talleta henkilötietoja, niin ei synny edes rekisteriä, joten kerro meille kaikille, mihin lainkohtaan potkut perustuvat.

Meinaatko että sulla on lupa levitellä firman sisäisiä dokumentteja pitkin nettiä jos tietoturvapäällikkö ei erikseen seiso olkasi takana kieltämässä sitä joka dokumentin kohdalla erikseen? Et taida olla työelämässä jos et tiedä nykykäytännöistä mitään.

Töissä noudatetaan firman sääntöjä. Sen luulisi jokaisen tietävän. 

Miksi asia on ajankohtainen juuri nyt? Kuka nosti pinnalle, ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

En käsittele terveystietoja ja kaikki asiakirjat työssäni ovat julkisia, kun päätös on tehty, siis myös omat muistiinpanoni, esimiehen kommentit alustaviin työpaperiversioihin jne. Kuka tahansa saa ne pyytämällä kirjaamosta, mutta jos siellä on "hukattu" jotain, niin asian käsittely saattaa näyttää kelvottomalta ja huitaisten tehdyltä. Siksi säilytän itse sen, minkä katoaminen voi haitata minua.

Nyt on ymmärretty väärin asiakirjajulkisuus, kaikki valmisteluasiakirjat eivät suinkaan tule julkiseksi koskaan vaikka asiaa koskeva päätös olisi tehty, siitä on olemassa varsin selvät säännöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

Missä kirjoittaja sanoi, että se oma, ulkoinen levyasema olisi kiinni koneessa, joka on verkossa?

Ihme ketju, johon riittää heti kaikenlaisia oikeudenmukaisuuden yrityksen vesittäjiä.

Jos nyt lähdetään siitä ettei yksittäisellä virkamiehellä ole mitään lupaa talletella omin päin mitään työssään käsittelemiään virastonsa tietoja minnekään omille levyilleen. Jos tuollaisesta jää kiinni niin se on potkut välittömästi ilman mitään selityksiä. 

Tähän olisi mukava saada mukaan sen lainkohta, johon vedota. Jos ei talleta henkilötietoja, niin ei synny edes rekisteriä, joten kerro meille kaikille, mihin lainkohtaan potkut perustuvat.

Ei tietenkään saa tallentaa ulkoiselle levyasemalle omaa varmuuskopiota, sehän rikkoo suojauskäytäntöjä.

haavisto ja pöysti rientävät vilunkin avuksi. lammi erotetaan ja sikailu jatkuu entisellään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

Missä kirjoittaja sanoi, että se oma, ulkoinen levyasema olisi kiinni koneessa, joka on verkossa?

Ihme ketju, johon riittää heti kaikenlaisia oikeudenmukaisuuden yrityksen vesittäjiä.

Jos nyt lähdetään siitä ettei yksittäisellä virkamiehellä ole mitään lupaa talletella omin päin mitään työssään käsittelemiään virastonsa tietoja minnekään omille levyilleen. Jos tuollaisesta jää kiinni niin se on potkut välittömästi ilman mitään selityksiä. 

Ei lähdetä, johan hän sanoi, että kyseinen tieto on täysin julkista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

En käsittele terveystietoja ja kaikki asiakirjat työssäni ovat julkisia, kun päätös on tehty, siis myös omat muistiinpanoni, esimiehen kommentit alustaviin työpaperiversioihin jne. Kuka tahansa saa ne pyytämällä kirjaamosta, mutta jos siellä on "hukattu" jotain, niin asian käsittely saattaa näyttää kelvottomalta ja huitaisten tehdyltä. Siksi säilytän itse sen, minkä katoaminen voi haitata minua.

Kuulostat lähinnä rasittavalta autistilta joita virastoista löytyy. Noilla ei ole mitään sopeutumiskykyä ja kaiken on mentävä kuin kiskoilla joka kerta samalla tavalla tai nousee julmettu valitus- ja kitinäkierre. Yleensä nuo saa monoa siinä vaiheessa kun pomo lopulta kyllästyy noiden oikkuihin, jos noita ei saa upotettua jonnekin syrjään tekemään sitä yksitoikkoista työtään missä nuo saattaa olla loistavia. 

Nähtävästi sinäkään en tiennyt julkisuuslain ensimmäistä lausetta: "Viranomaisten asiakirjat ovat julkisia, jollei tässä tai muussa laissa erikseen toisin säädetä." Siksi on hankala "vuotaa verkkoon" mitään sellaista, mikä on jo valmiiksi julkista.

Maalit vaan sulla siirtyy niin että viuhuna käy.

Puhe oli työssä tarvittavan datan tallettamisesta omille levyille ilman lupaa ja huomattava osa tuollaisesta ei nimenomaan ole julkista vaikka lopputuloksesta joku julkinen raportti tuotettaisikin.

Viimeksi viikonloppuna luin että githubista oli löytynyt ihmisten terveystietoja kun jonkun firman yli-innokas koodari oli tallettanut sinne kait tietokantojakin ja jonkun asetusvirheen tai muutoksen vuoksi nää projektit oli tulleet julkisiksi. 

Kukahan se tässä vääristelee asioita? Henkilön mukaan asioiden valmistelukin on julkista, joten voi aivan laillisesti tallettaa valmisteluprosessinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen valtiolla töissä ja säilön kaiken tekemäni omalle ulkoiselle levyasemalle. Se on ainoa tapa turvata selustansa tilanteessa, jossa talon johto väittää yhtä ja minä toista ja todetaan, että asiakirjojen hävittämisen vuoksi en voi todistaa mitään.

Sulla on varmaan joku selitys valmiina sillekin erityisen todennäköiselle tilanteelle että hukkaat nuo tiedot jonkun hakkerin käsiin ja se vuotaa ne verkkoon? Toivottavasti jäät kiinni tekemisistäsi ennen kuin tuo tapahtuu  ja esim. ihmisten terveystiedot vuotaa nettiin sinun vuoksesi. 

Missä kirjoittaja sanoi, että se oma, ulkoinen levyasema olisi kiinni koneessa, joka on verkossa?

Ihme ketju, johon riittää heti kaikenlaisia oikeudenmukaisuuden yrityksen vesittäjiä.

Jos nyt lähdetään siitä ettei yksittäisellä virkamiehellä ole mitään lupaa talletella omin päin mitään työssään käsittelemiään virastonsa tietoja minnekään omille levyilleen. Jos tuollaisesta jää kiinni niin se on potkut välittömästi ilman mitään selityksiä. 

Tähän olisi mukava saada mukaan sen lainkohta, johon vedota. Jos ei talleta henkilötietoja, niin ei synny edes rekisteriä, joten kerro meille kaikille, mihin lainkohtaan potkut perustuvat.

Meinaatko että sulla on lupa levitellä firman sisäisiä dokumentteja pitkin nettiä jos tietoturvapäällikkö ei erikseen seiso olkasi takana kieltämässä sitä joka dokumentin kohdalla erikseen? Et taida olla työelämässä jos et tiedä nykykäytännöistä mitään.

Töissä noudatetaan firman sääntöjä. Sen luulisi jokaisen tietävän. 

Firman? Luuletko julkisia asiakirjoja käsittelevää virastoa joksikin firmaksi? 😄 Hauska.

Julkinen tieto ja tiedon tuominen esim.nettiin julkiseksi ovat kaksi aivan eri asiaa. Ja kirjaamot eivät oikeasti "hukkaa" mitään, niiden ihmisten palkkaluokilla ei päätetä asiakirjojen "hukkaamisesta", sen päätöksen tekee aina joku organisaatiossa ylemmällä tasolla oleva henkilö. Siinä ei yksittäisen kirjaajan itkut paljoa auta.

Asiakirjat ja asiat eivät ole valmisteluvaiheessa välttämättä julkisia vaikka ne valmistuessaan sitä olisivatkin.