Sinä, joka "suojelet" lastasi somessa, kysymyksiä!

Ihanaa vainoharhaisuutta täällä. Totta kai niitä NETTISAALISTAJIA (!!! :D ) kiinnostaa teidän pikkuolmin kuvat siinä määrin, että kun laitatte sellaisen someen, niin samantien niiden tahdissa hakataan tumppuun.

Hahahaha voi että tää palsta on yhtä komediaa.

Kiinnostavaa lukea ihmisten vastauksia, kun asia on pian ajankohtainen täälläkin. Odotan ekaa lasta ja olen jonkun verran miettinyt kuvien julkaisua. Itse ajattelen että kuvien julkaisu on OK, jos kuvat on asiallisia ja satunnaisia. En ole kovin ahkera somettamaan muutenkaan, joten lapsen elämän jatkuva dokumentointi ei ole luontevaa. Tulen varmasti julkaisemaan harvoja valittuja paloja sillä asun mieheni kanssa ulkomailla ja some nyt vaan on helpoin tapa päivittää sukulaisia ja ystäviä omasta elämästä. Etunimikin tulee olemaan niin yleinen, että sen voi ihan hyvin julkaista. Lisäksi suljettua instatiliäni seuraa vain noin 80 ihmistä, jotka on kaikki sukulaisia tai ystäviä. Esim työkavereita en ota seuraajiksi. En laittaisi lapsesta kuvaa Facebookin ryhmiin tai katsoisi hyvällä jos joku julkaisisi kuvan lapsesta kysymättä lupaa.

Missä menee rajasi, mitä julkaiset somessa lapsestasi/julkaisetko mitään?

- Julkisesti omalla nimelläni en julkaise mitään, en ylipäätään käytä sellaista somea. Anonyynillä nimimerkillä julkaisen kertomuksia arjesta, mutta tiedostaen sen että jotkut tietävät kuka nimimerkin takana kirjoittaa, eli en voi olla varma kuka minut/meidät yhdistää - ei siis lapsen yksityisiä, tärkeitä asioita. Ei kasvokuvia tai kuvia joista tunnistan kodin. Whatsappissa läheisille toki eri säännöin eli siellä kyllä lähetän valitsemilleni henkilöille kuvia, ja nyt kouluiässä lapset ovat itse saaneet päättää harrastuksiin liittyvistä julkaisukuvista, eli seurojen sivuilta joukkuekuvista tai harrastusleirivideoilta heidät löytää. Markkinointiin ja nimeen yhdistettynä kuvien käyttö on kielletty.

Jos laitat lapsestasi kuvia esimerkiksi isovanhemmille/sukulaisille/ystäville, miten ilmaiset heille sen, että kuvia ei saa jakaa eteenpäin tai julkaista heidän somekanavissaan? Ovatko he ymmärtäneet asian?

- Sanoin suoraan kun olivat pieniä, ja oppivat kysymään saako sitä tai tätä julkaista. Äitini ei aina kysy jos lähettää lasten kuvia yksityisesti tyyliin omille serkuilleen, mutta en ole tästä kovin huolissani koska heillä taas tuskin on mitään intressiä levittää kuvia eteenpäin eli pieneen piiriin jäävät.

Ovatko muut julkaisseet lapsestasi kuvia luvatta? Mitä tämän jälkeen kävi, miten toimit?

- En tiedä kenenkään oman tuttuni julkaisseen kuvia lapsistani someen sen laajemmin kuin nuo äitini yksityisesti sukulaisilleen lähettämät kuvat. Nyt kun esikoinen on 11v, hän itse julkaisee instaan tunnistamattomia kuvia, mutta kavereiden julkaisuihin on joskus livahtanut kasvot - silloin lapsi on itse pyytänyt kuvan poistoa, yhden minusta muutenkin sopimattoman kuvan poiston hoidin kaverin vanhemman kautta niin tuli asiasta juteltua muutenkin. (Olen siis instassa sen verran että seuraan omaa lasta ja sen kavereita, en julkaise mitään.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain ole julkaissut mitään. Jotkut tuttavat ovat jotain julkaisseet, mutta eipä tuo minua haittaa, ne eivät näy omalla seinälläni, en hyväksy tägäyksiä.

Päiväkodilla on julkaisulupa, mutta nehän eivät missään julkisissa kanavissa julkaise mitään.

Sen verran huomautan sivusta, että aika monissa päiväkodeissa niitä päiväkodissa otettuja kuvia jaetaan vanhemmille joko sähköpostilla tai esim. whatsapp-ryhmään, ja jotkut vanhemmat sitten jakavat niitä surutta somessa.

Tätä ei saisi tehdä. Syynä ihan EU:n GDPR-direktiivi. Kuvien jakoon vaaditaan jokaisen vanhemman lupa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa sitten, että nämä tiukat kuvaus- yms. kiellot voivat vaikuttaa lasten harrastuksiin ja vastaaviin. Olen itse teatteriohjaaja ja minulla on linja, että näytelmiin, joita esitetään yleisölle, nämä kuvauskiellolla varustetut lapset saavat vain rooleja, joissa heidän rooliasunaan on koko vartalon, siis myös kasvot, peittävä asu. Tyypillisesti siis joku eläinasu, jossa on erillinen päähe, joka peittää koko pään. Monella voisi olla kiinnostusta tai lahjoja muihinkin rooleihin. Kuitenkin pidän omaa työpaikkaani niin tärkeänä, etten ota riskiä mahdollisista ongelmista, jos lapsesta päätyisi tunnistettava kuva jonnekin. Sama linjaus on käsiohjelmien ja muiden suhteen; niihin kirjoitetaan roolilistoihin esittäjän kohdalle "anonyymi", jos vanhemmilta ei ole lupaa nimen antamiseen.

Joo, nämä kuvausluvat harrastuksissa yms. on tosi ärsyttäviä. Ainakin itse en halua ryhtyä parin uniikin lumihiutaleen takia kovin isoihin erikoisjärjestelyihin. Harrastakoot sitten vaikka talon ympäri kävelyä, jos eivät voi osallistua, kuten muutkin.

Meidän lapsille on kuvausluvat myönnetty juuri siksi etteivät joudu jonnekin nurkkaan jököttämään kun 15-vuotias ohjaaja haluaa tuupata kaiken elämästään - myös siis lasteni treeneistä - someen. Tämä ei sinällään omalla kohdalla ole ongelma, mutta jos lapsen pitäisi jostain turvallisuussyystä pitää naamansa poissa netistä niin vähissä on vaihtoehdot, kun kaikki jalisharkoista ja tanssitreeneistä tiedeleireihin pitää raportoida lasten naamojen kera instaan. Miksi? Miksei lajia voi harrastaa tuuttaamatta viikottain tunnistettavaa videovirtaa eetteriin? Olemassaolomme ja tekemisemme ovat vähintään yhtä todellisia myös silloin kun meihin ei ole kohdistettu yhtään kameran linssiä.

Silloin kun olin somessa niin en julkaissut kuvia. Varmaan jotain ensimmäisen lapsen kommelluksia jaoin ja syntymästäkin varmasti ilmoitin mutta lopulta lopetin koko somen käytön ennen muiden lapsien syntymää. Sukulaiset tietävät, ettei meidän lapsista saa julkaista kuvia netissä. Jotkut lapsen varpaat on mummin somessa jaettu, mutta se ei mua haittaa ja eräästä yhteiskuvasta on meidän lasten kasvot peitetty. Nyt kun en ole somessa niin en tietenkään voi itse enää kontrolloida, onko kuvia missään, mutta uskon, että meidän toivetta kunnioitetaan edelleen. Yksi lapsista on lisäksi ollut vauvana lehtikuvassa ja sitä myöten myös lehden nettisivuilla, mutta oli nimetön vielä silloin, joten hänen nimellään ei netistä juttua löydä.

Multa ovat myös joskus tuntemattomat kysyneet saako meidän lasta kuvata. Eräs turisti ei ymmärtänyt kieltoa ja kuvasi sitten salaa Siihen oli sitten enää vaikea puuttua ja se harmittaa kyllä edelleen. Toisessa tapauksessa kysyjä ymmärsi kiellon ja jatkoi vain matkaansa. Ja mistäpä minä voin tietää, onko joku muukin kuvannut meitä noin vain kysymättä ja vaikkapa julkaissut kuvia sitten jossain. Itse en koskaan kuvaisi tuntemattomia ja vieläpä julkaisisi niitä kuvia. Tällaista toimintaa en ymmärrä yhtään.

Lapset eivät ole päiväkodissa, joten sen suhteen ei ole tarvinnut kieltää. Kuulostaa kamalalta, miten sen kiellon ymmärtäminen ja noudattaminen voi olla niin vaikeaa. Miksi päiväkodin toiminnasta edes pitää olla hirveästi kuvamateriaalia eri yhteyksissä?

Suojelen kyllä itseänikin. En pällistele naamakirjassa- enää.

Ei mun tartte erikseen lapsia suojella, kun en julkaise mitään.

Alaikäinen ei itse voi vaikuttaa siihen mitä aikuiset somessa tekee, joten noudatan nollalinjaa. Ei mitään kuvia lapsista nettiin eikä muutakaan materiaalia. En ymmärrä miksi niitä pitäisi sinne edes laittaa.

Sinne kun niitä vauvakuvia ja taaperotouhuja latailette, niin mitä sitten kun lapsella alkaa ikää olla vaikka 16 vuotta ja onkin sitä mieltä ettei sellaisia kuvia haluaisi netissä olevan? Vähän myöhästä siinä kohtaa.

Up!

Kiitos ap. Näköjään hyviäkin vanhempia vielä löytyy.

Olisin ikionnellinen jos minusta ei koskaan olisi julkaistu mitään internettiin.

Julkaisen Instagramin stories -osioon kuvia lapsesta takaapäin tai sivulta, niin etteivät kasvot näy kokonaan.

Vanhemmille ollaan lähetelty kaikenlaisia kuvia, eivät jaa niitä eteenpäin. Alastonkuvia en ota lapsesta ollenkaan, enkä juurikaan kuvia, joissa olisi pelkissä vaipoissa.

En laittaisi lapsestani kuvia, joissa kasvot näkyvät kokonaan / olisi tunnistettavissa.

Mieleen on jäänyt tapaus, jossa ala-aste ikäisen tytön harrastekuvia ( cheerleading) oli päätynyt jonnekin hämärille lapsipornosivuille.