Sinä, joka "suojelet" lastasi somessa, kysymyksiä!

kuka käskenyt julkaista verkossa kaikki mitä löytyy ja jälkikasvusta; kyllä on päässä vikaa mikäli käyttää sitä markkinointiinsa.

suurempi on ongelma on se että yleensä tunkee sinne julkaistavaksi (mikäli ei kykene rajoitteita määrittämään)

eikä niinkään se että sen jälkeen joku kopioi tai ehtojen perusteella voi käyttää sitä esim. yrityksen markkinointtiin.

mutta ehkä vielä suurempi ongelma on ettei kykene kasvattamaan vaan jättää heitteille kiljumaan ihmisten perässä ja pihoilla sekä mannuilla.

Tää oli hauska kyllä, kun sisareni lähetti vauvasta kuvan äidillemme, niin äitini ei saanut lähettää sitä kuvaa minulle, vaan minun olisi pitänyt lähteä katsomaan se kuva hänen puhelimensa ruudulta :D Jäi menemättä :D

Varasin gmail ja twitter tunnukset heti lapsen synnyttyä. Mitä muita yksilöllisiä palveluita on, joihon kannattaa varata tunnukset? Ettei joku hörhö keksi samaa nimeä. Matkijoita kun tässä maailmassa riittää.

Mun mielestä yksittäisten kuvien sijaan olis huomattavasti tärkeämpää ihan aikuisten oikeesti osallistua ait kun se lapsi on kouluikäinen ja saa sen oman puhelimen.

Ja toisaalta esim harrastusten kautta tulee kyllö lapsi ja lapsen tiedotkin jossain määrin julkiseksi (ainakin missä lapsi milloinkin on) jos harkat ja pelit julkisessa järjestelmässä, kuten usein on.

Vierailija kirjoitti:

Tää oli hauska kyllä, kun sisareni lähetti vauvasta kuvan äidillemme, niin äitini ei saanut lähettää sitä kuvaa minulle, vaan minun olisi pitänyt lähteä katsomaan se kuva hänen puhelimensa ruudulta :D Jäi menemättä :D

Miksei se lähettäny suoraan sulle sitä kuvaa?

Ja anna ku arvaan? Kuitenkin sama vauva jossain paikallislehdessä tai somessa kuitenkin...

Vierailija kirjoitti:

Tätä ette ehkä halua tietää, mutta monet mummu- ja vaari-ikäset jakaa surutta lapsenlapsen kuvia omissa vertaisryhmissään joihin lasten vanhemmat ei edes pääse ikänsä puolesta. Ja sitten kun sivullinen huomauttaa että ei ehkä ole kovin fiksua postata kuvia, joissa lapsi on selvästi tunnistettavissa, mahdollisesti vähissä vaatteissa tms, niin se laukaiseekin p-kamyrskyn sitä huomauttajaa kohtaan. Että mikäs pedo SINÄ olet ja tässä kuvassa ei ole mitään arveluttavaa ja postaan mitä haluan.

Apua näitä somevanhuksia! Alkoi kyllä naurattaa kun kuvittelen ton tilanteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tommonen. Mitä oikein kuvittelette että niillä kuvilla tehdään?

Jos väärä ihminen näkee kuvan niin hän laittaa sen jollekin pervoille tarkoitettulle foorumille. Nämä pervot sitten katselevat niitä kuvia ja masturboivat. Aina on myös mahdollista, että joku todella sairasmielinen kiinnostuu lapsesta niin, että hän ottaa selvää missä lapsi asuu ja alkaa ahdistelemaan tätä.

Ja kyllä, tämä on ihan silkkaa todellisuutta eikä mitään ylireagointia.

Lisäisin tähän, että nykyään lasten kuvista voidaan tehdä ja tehdäänkin

1. nk. deepfake-pornovideoita, joissa lapsen kasvot editoidaan jonkun toisen hyväksikäytettävän lapsen vartaloon; mitä parempi video, sitä enemmän siitä joku maksaa;

2. seksinukkeja, mm. erään lapsimissin äiti oli nimenomaan jakanut kuvia ja videoita lapsestaan, ja joku oli puolestaan käyttänyt tätä materiaalia tehdäkseen itselleen aivan lapsen näköisen seksinuken (https://childrescuecoalition.org/educations/child-sex-doll/);

3. lasten ranking-listoja, esim. redditistä löytyy pienellä kaivelulla lankoja, jossa aivan pientenkin lasten ulkonäköä ja pantavuutta arvostellaan porukalla täysin surutta. (Mutta sellaiset langat, jotka olisivat olemassa vain biologisille naisille naiseudesta keskusteluun, no, se sellainenhan olisi aivan liian moraalitonta! /sarkasmi)

Jankkaajille pieni ajatus tähän maanantai-iltapäivään: Se, ettet sinä suostu ymmärtämään tai hyväksymään jonkin ilmiön tai todellisen riskin olemassaoloa, ei tarkoita sitä, etteikö sitä olisi olemassa.

Mä tiedostan tän. Mutta jos julkaisen yksityisessä facebookissa alle sadalle ystävälleni kuvan, jossa kerron että ollaan linnanmäellä ja tai että tänään on vietetty lapsen synttäreitä, kuvassa näkyy lapsen naama mutta ei ole mikään lähikuva, niin miten se niinkun käytännössä muljahtaa yllä mainittuihin?

Minä suojelen lastani somessa siksi, että minun lapsellani on oikeus ITSE päättää mitä sitten aikanaan julkaisee. En kävele lapseni oikeuksien yli. Pari kuvaa kun joskus vauvana laitoin, oli siellä heti joku lapseton idiootti kommentoimassa negatiiviseen sävyyn miten niin hoikalla lapsella on pyöreät posket (no aika monella 2vuotiaalla on tavallisen vauvapyöreät posket). Lapsi myös itse on jo 3 vuotiaana kieltänyt laittamasta kuvaa someen, kun olen kysynyt saanko laittaa ja kertonut/näyttänyt mikä some on. Oman lapsen persoona on sellainen, että hän haluaa pitää omat rajat. Kunnioitan sitä.

Millä oikeudella ylipäätään vanhemmat lapsensa kuvia nettiin laittavat? Minä en ole laittanut ainoatakaan kuvaa lapsestani sosiaalisen median kanaviin ja lapsen synnyttyä tein sukulaisillekin asian selväksi. Nykyään ystävänikin tietävät että pitää kysyä minulta lupa jos ovat sellaista kuvaa julkaisemassa, jossa tenavastani jotakin näkyy. Ei minulla ole oikeutta jakaa lapseni kuvaa ja toisekseen nettiin postatut kuvat voivat päätyä ihan mihin tahansa ja mihin käyttöön tahansa.

Päivähoitoon olen antanut pitkin hampain luvan, että oman ryhmän whatsapissa voi jakaa kuvia. Onneksi hoitajalla on sen verran huonolaatuinen kännykkäkamera, ettei kuvista ota selvää ketä niissä on.

Kannattaa myös muistaa, että jos kuvia laittaa Facebookiin tai instagramiin, oikeudet kuviin siirtyvät näille yrityksille ja voivat käyttää niitä miten haluavat.

Se onkin kiva sitten nähdä lapsensa jossain mainoksessa.

Mä en oikeasti nää pahana sitä että julkaisen tyyliin muutaman kuvan lapsesta jossa kasvot näkyy ja leivotaan pipareita vaikka.

Enkä edes jaksaisi jakaa kaikille tutuille kuvia yksityisesti kattokoon facesta jos haluaa. Vanhin lapsi 17 ei koskaan valittanut vaikka vauvakuvia on face täynnä.

Plus sille joka sanoi että muistaa opettaa lapsille kaikista tuntemattomista niin oikeasti uskokaa jos lapsella on netissä kavereita etteivät ole mitään pervoja. Puhunut esim videopuheluita niin niissä ei niin huijatakkaan yms. Yksi äiti nolasi lapsensa luokassa kun olivat ottaneet kuvia lapsen luokan lehteen ja lapsella ei ollut lupa näkyä niissä. Oli ollut hauskaa kuvata kun yksi oli kameran takana. Oli kuullut tästäkin pitkään ja se lapsi oli pitkään vihainen

Ketään muita sukulaisia kuin isovanhempia ei todellakaan kiinnosta lapset sen vertaa, että olisi pelättävä heidän julkaisevan jotain lapsiini liittyvää. Omat ja appivanhempani taas eivät ole somessa. Itse en myöskään julkaise lapsistani mitään, sillä tiedostan sen että aihe kiinnostaa kavereitani tasan yhtä paljon kuin heidän lapsensa minua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tommonen. Mitä oikein kuvittelette että niillä kuvilla tehdään?

Jos väärä ihminen näkee kuvan niin hän laittaa sen jollekin pervoille tarkoitettulle foorumille. Nämä pervot sitten katselevat niitä kuvia ja masturboivat. Aina on myös mahdollista, että joku todella sairasmielinen kiinnostuu lapsesta niin, että hän ottaa selvää missä lapsi asuu ja alkaa ahdistelemaan tätä.

Ja kyllä, tämä on ihan silkkaa todellisuutta eikä mitään ylireagointia.

Lisäisin tähän, että nykyään lasten kuvista voidaan tehdä ja tehdäänkin

1. nk. deepfake-pornovideoita, joissa lapsen kasvot editoidaan jonkun toisen hyväksikäytettävän lapsen vartaloon; mitä parempi video, sitä enemmän siitä joku maksaa;

2. seksinukkeja, mm. erään lapsimissin äiti oli nimenomaan jakanut kuvia ja videoita lapsestaan, ja joku oli puolestaan käyttänyt tätä materiaalia tehdäkseen itselleen aivan lapsen näköisen seksinuken (https://childrescuecoalition.org/educations/child-sex-doll/);

3. lasten ranking-listoja, esim. redditistä löytyy pienellä kaivelulla lankoja, jossa aivan pientenkin lasten ulkonäköä ja pantavuutta arvostellaan porukalla täysin surutta. (Mutta sellaiset langat, jotka olisivat olemassa vain biologisille naisille naiseudesta keskusteluun, no, se sellainenhan olisi aivan liian moraalitonta! /sarkasmi)

Jankkaajille pieni ajatus tähän maanantai-iltapäivään: Se, ettet sinä suostu ymmärtämään tai hyväksymään jonkin ilmiön tai todellisen riskin olemassaoloa, ei tarkoita sitä, etteikö sitä olisi olemassa.

Voi olla, että minun kuvieni perusteella on tehty seksinukkeja, tai minun pantavuuttani arvioidaan jollain foorumilla. En ymmärrä, mitä se muka haittaa? Eihän se ole minulta mitenkään pois?

Missä menee rajasi, mitä julkaiset somessa lapsestasi/julkaisetko mitään?

- Julkaisen harvoin, mutta vain hyvän maun kuvia, kerron lapsesta mahdollisimman vähän. Julkaisen kuvia vain yksityisellä instagram-tilillä, jonka seuraajiksi olen hyväksynyt vain oikeasti hyviä ystäviä ja tuttuja joiden kanssa olen tekemisissä. Ymmärrän myös, että periaatteessa niistä voi helposti ottaa screenshotit ja jakaa eteenpäin jos nyt ehdottomasti joku haluaa, mutta se olisi aika erikoista käytöstä...

-Jos laitat lapsestasi kuvia esimerkiksi isovanhemmille/sukulaisille/ystäville, miten ilmaiset heille sen, että kuvia ei saa jakaa eteenpäin tai julkaista heidän somekanavissaan? Ovatko he ymmärtäneet asian?

Sanoimme aluksi että toivomme, ettei kuvia lapsesta jaeta. Hyvin ovat kuunnelleet ja ymmärtäneet. Välillä olemme tehneet poikkeuksia, esim mummini julkaisi omassa Facebookissaan yhteiskuvan lapsemme kanssa 95-v päivänään. Kysyi itse ensin lupaa, että saako jakaa.

-Ovatko muut julkaisseet lapsestasi kuvia luvatta? Mitä tämän jälkeen kävi, miten toimit?

Ei ole, mutta kaverille kävi näin. Oli sitten sanonut suoraan, etteivät he jakele lapsen kuvia ja pyytänyt ystävällisesti poistamaan kuvat. Ystävä oli ymmärtänyt ja pahoitellen poistanut kuvat.

En jaa omia kuviani somessa, lapsilla tai ilman. Isovanhemmille ja läheisille joskus lähettelen, heillä on sen verran tolkkua päässä onneksi etteivät eteenpäin levittele eikä tästä ole koskaan ollut tarvetta keskustella.

Tiesittehän myös, että vanhempi, joka levittää somessa alastoman lapsensa kuvan syyllistyy rikokseen. Mutta muidenkin lasten kuvien levittely on vähintäänkin epäeettistä. Groomingia tulee jokainen lapsi kohtaamaan somessa, joten sitä kannattaa ehkäistä kaikilla mahdollisilla tavoilla.

https://areena.yle.fi/1-50821549

Young children

Mekään emme julkaise mitään. Lapsista vanhin pian 7 ja kaukaisilla sometutuilla ei mitään tietoa edessä lapsistamme. Vastaavasti meillä on kielto muskarissa, päiväkodissa, harrastuksissa etc että kuvia ei saa julkaista. Lisäksi painotettu lähipiirille, että lapsemme ei saa näkyä heidän somefeedeissään. Hyvin on toiminut!

Tässä lienee joku sukupolvikuilu, koska tuollaiset rajat eivät ole juuri tulleet eteen. Nyt jo teineistä lapsista ei ole mun tietääkseni yhtään kuvaa netissä. Mä olen ihan aktiivinen somekäyttäjä, postauksista saattaa saada mielikuvan, siis oikean, että mulla on lapsia koska teen lapsiperheasioita, käyn vaikka Lintsillä tms.

Kaikissa koulun, päiväkodin, harrastusten lomakkeissa kysytään saako ottaa valokuvia, ja jos saa niin saako niitä julkaista. Mä olen vastannut milloin mitäkin, luvat kysytään joka vuosi uudestaan.

Kids