Sinä, joka "suojelet" lastasi somessa, kysymyksiä!

En julkaise lapsistani mitään someen. Joskus lähetin anopille whats upissa lapsista kuvia kun isovanhempi kyseessä mutta sekin loppui kun anoppi jakoi kuvat eteenpäin

Tinderissä jaan muksun kuvan. Eipä jää kellään epäillystä etteikö olisi jälkikasvua.

En julkaise mitään, en ole tilejä somessa muutenkaan.

Perhepiirissä meillä on oma watsup ryhmä, johon kukin jakaa kuvia.

Joskus joku kaveri julkaisi "luvatta" kuvan perheestämme somessa, pyysin poistamaan ja kerroin yksityisyyslinjauksestamme. Asia oli ok, ei jälkipeliä sen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Ns sometähden eli vaikuttajan kotiosoite paljastuu helposti, jos hänellä on Oy ja googlaa nimi+Oy. Näkee minne yrityksen osoite on. Osalla voi olla erillisen toimiston osoite, mutta yllättävän monella ihan vain oma kotiosoite esim. Martina Aitolehden Kalasataman osoite oli myös hänen Oy:n osoite.

Entä jos on toiminimi tai kommandiittiyhtiö?

En julkaise mitään. En usko että suurin osa seuraajista tietää että minulla on lapsia. En jaa mitään heihin liittyvää. Vain omia juttuja. Esim luontoa tai harrastukseen liittyviä kuvia. En ole ikinä jakanut miehestäkään muuta kuin yhden? Yhteiskuvan juhlista. Mutta en mitään muuta yksityiselämästä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lähipiiristämme ehdottomasti tiukimmat rajat lasten suhteen:

- emme julkaise lasten kuvia 

- julkaisemme hyvin vähän muutenkaan mitään lapsiin liittyvää tietoa (ei esim. nimiä, harrastuksia, hoitopaikkoja jne.)

- jos julkaisen tietoa paikasta, jossa olen ollut lasten kanssa (vaikka lomamatka), en koskaan julkaise sitä reaaliaikaisesti, vaan vasta kun lapset eivät ole enää kyseisessä paikassa

- olemme kertoneet kaikille läheisille päätöksestämme ja kieltäneet ihan suoraan kaiken julkaisemisen sekä lapsista, että itsestämme

- pari kertaa lasten kuvia on päässyt sukulaisilta epähuomiossa someen, mutta he ovat poistaneet kuvat pyydettyäni sitä

- olemme ilmoittaneet valokuvaus- ja julkaisukiellon kaikkiin harrastuksiin, leireille, kouluun ja päiväkotiin

- tarkistan joskus (harvakseltaan) "pistokokein" löytyykö lasten nimillä mitään tietoa nettihauissa, tai löytyykö esim. tuttujen sivuilta jotain, mitä emme tahdo siellä olevan

Yllättävintä oli, että koulun vanhempainyhdistyksen sivuilta löytyi useita kuvia sellaisista lapsista, joista oli valokuvauskielto koulussa! Kannattaa siis olla tarkkana, valokuvia voi putkahdella yllättävistä paikoista.

Toinen yllättäjä oli päiväkodin nihkeä suhtautuminen. Kuvittelin, että asia on ihan puhtaasti ilmoitusasia, kun sitä lomakkeella kysyttiin, mutta me jouduimme tekemään useaan kertaan selväksi, että lapsiemme kuvia ei saa julkaista missään. Eskariope otti meidät useamman kerran sivuun puhumaan aiheesta. He halusivat mm. luvan julkaista ryhmäkuvia, tapahtumakuvia, mahdollisia lehtihaastatteluja ja kerran eräässä eskarin tapahtumassa järjestäjä (paikallinen ravintola) yritti saada lupaa kuvata lapsia ja käyttää heidän kuviaan markkinoinnissa.

No tuohon vikaan minäkään en olisi antanut lupaa, mutta ymmärräthän, ettuä tuolla kiellolla aiheutat sen, että esim luokkaretkestä ei voi kukaan saada yhtään kuvaa? Eli mutkaan vanhemmat eivät sitten saa kuvia oman lapsensa luokkaretkestä, kun teillä on tuo kielto. Ja ei ole siis kyse mistään julkisesta julkaisemisesta vaan ihan kuvien lähettämisestä lasten vanhemmille.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tommonen. Mitä oikein kuvittelette että niillä kuvilla tehdään?

Jos väärä ihminen näkee kuvan niin hän laittaa sen jollekin pervoille tarkoitettulle foorumille. Nämä pervot sitten katselevat niitä kuvia ja masturboivat. Aina on myös mahdollista, että joku todella sairasmielinen kiinnostuu lapsesta niin, että hän ottaa selvää missä lapsi asuu ja alkaa ahdistelemaan tätä.

Ja kyllä, tämä on ihan silkkaa todellisuutta eikä mitään ylireagointia.

Minä olen jakanut lapsista paljon kuvia enkä salaa nimiä, synttäreitä ym. Kavereina on vain oikeasti tuntemiani ihmisiä. Nyt kun lapset ovat vähän isompia, kysyn heiltä luvan kuvien laittamiseen. Somessa on NIIN paljon valokuvia, joten katson riskin väärinkäytökseen hyvin pieneksi. Mieluummin haluan pitää kuvat tallessa.

Täytyy nyt kyllä sanoa etten ymmärrä mikä pointti totaalikiellossa on. Mitä niin erikoista ja spesiaalia teillä/teidän lapsilla on ettei naama saa yhtään missään näkyä? Yksityistietojen salaamisen ymmärrän, mutten kuvakieltoa.

Turha vedota runkkareihin. He löytävät aina materiaalia, on kuvissa sitten sinun lapsesi tai joku muu. Jos joku haluaa minun kuviani katsella ja itseään samalla kosketella niin antaa mennä, en todellakaan ymmärrä miten se voisi minua satuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tommonen. Mitä oikein kuvittelette että niillä kuvilla tehdään?

Jos väärä ihminen näkee kuvan niin hän laittaa sen jollekin pervoille tarkoitettulle foorumille. Nämä pervot sitten katselevat niitä kuvia ja masturboivat. Aina on myös mahdollista, että joku todella sairasmielinen kiinnostuu lapsesta niin, että hän ottaa selvää missä lapsi asuu ja alkaa ahdistelemaan tätä.

Ja kyllä, tämä on ihan silkkaa todellisuutta eikä mitään ylireagointia.

Kuinka suuri riski on että joku alkaa lastasi seuraamaan nähtyään hänet somessa? Uskon että pienempi kuin lentoonnettomuuten joutuminen.

Ja mitä sitten jos pervot katselevat kuvia netissä? Satuttaako se jos ei edes tiedä asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lähipiiristämme ehdottomasti tiukimmat rajat lasten suhteen:

- emme julkaise lasten kuvia 

- julkaisemme hyvin vähän muutenkaan mitään lapsiin liittyvää tietoa (ei esim. nimiä, harrastuksia, hoitopaikkoja jne.)

- jos julkaisen tietoa paikasta, jossa olen ollut lasten kanssa (vaikka lomamatka), en koskaan julkaise sitä reaaliaikaisesti, vaan vasta kun lapset eivät ole enää kyseisessä paikassa

- olemme kertoneet kaikille läheisille päätöksestämme ja kieltäneet ihan suoraan kaiken julkaisemisen sekä lapsista, että itsestämme

- pari kertaa lasten kuvia on päässyt sukulaisilta epähuomiossa someen, mutta he ovat poistaneet kuvat pyydettyäni sitä

- olemme ilmoittaneet valokuvaus- ja julkaisukiellon kaikkiin harrastuksiin, leireille, kouluun ja päiväkotiin

- tarkistan joskus (harvakseltaan) "pistokokein" löytyykö lasten nimillä mitään tietoa nettihauissa, tai löytyykö esim. tuttujen sivuilta jotain, mitä emme tahdo siellä olevan

Yllättävintä oli, että koulun vanhempainyhdistyksen sivuilta löytyi useita kuvia sellaisista lapsista, joista oli valokuvauskielto koulussa! Kannattaa siis olla tarkkana, valokuvia voi putkahdella yllättävistä paikoista.

Toinen yllättäjä oli päiväkodin nihkeä suhtautuminen. Kuvittelin, että asia on ihan puhtaasti ilmoitusasia, kun sitä lomakkeella kysyttiin, mutta me jouduimme tekemään useaan kertaan selväksi, että lapsiemme kuvia ei saa julkaista missään. Eskariope otti meidät useamman kerran sivuun puhumaan aiheesta. He halusivat mm. luvan julkaista ryhmäkuvia, tapahtumakuvia, mahdollisia lehtihaastatteluja ja kerran eräässä eskarin tapahtumassa järjestäjä (paikallinen ravintola) yritti saada lupaa kuvata lapsia ja käyttää heidän kuviaan markkinoinnissa.

Rehellisesti sanoen inhoan ja halveksi kaltaistasi hysteeristä foliohattusakkia, sillä tuo johtaa siihen, että niistäkään lapsista ei saada ryhmäkuvia, jotka sitä haluaisivat. Kaltaistesi pennut voisi jättää sitten kokonaan pois kaikista kuvista mieluummin, niin ei tulisi muille harmia. 

Miksi ihmeessä muista lapsista ei saataisi otettua ryhmäkuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on lähipiiristämme ehdottomasti tiukimmat rajat lasten suhteen:

- emme julkaise lasten kuvia 

- julkaisemme hyvin vähän muutenkaan mitään lapsiin liittyvää tietoa (ei esim. nimiä, harrastuksia, hoitopaikkoja jne.)

- jos julkaisen tietoa paikasta, jossa olen ollut lasten kanssa (vaikka lomamatka), en koskaan julkaise sitä reaaliaikaisesti, vaan vasta kun lapset eivät ole enää kyseisessä paikassa

- olemme kertoneet kaikille läheisille päätöksestämme ja kieltäneet ihan suoraan kaiken julkaisemisen sekä lapsista, että itsestämme

- pari kertaa lasten kuvia on päässyt sukulaisilta epähuomiossa someen, mutta he ovat poistaneet kuvat pyydettyäni sitä

- olemme ilmoittaneet valokuvaus- ja julkaisukiellon kaikkiin harrastuksiin, leireille, kouluun ja päiväkotiin

- tarkistan joskus (harvakseltaan) "pistokokein" löytyykö lasten nimillä mitään tietoa nettihauissa, tai löytyykö esim. tuttujen sivuilta jotain, mitä emme tahdo siellä olevan

Yllättävintä oli, että koulun vanhempainyhdistyksen sivuilta löytyi useita kuvia sellaisista lapsista, joista oli valokuvauskielto koulussa! Kannattaa siis olla tarkkana, valokuvia voi putkahdella yllättävistä paikoista.

Toinen yllättäjä oli päiväkodin nihkeä suhtautuminen. Kuvittelin, että asia on ihan puhtaasti ilmoitusasia, kun sitä lomakkeella kysyttiin, mutta me jouduimme tekemään useaan kertaan selväksi, että lapsiemme kuvia ei saa julkaista missään. Eskariope otti meidät useamman kerran sivuun puhumaan aiheesta. He halusivat mm. luvan julkaista ryhmäkuvia, tapahtumakuvia, mahdollisia lehtihaastatteluja ja kerran eräässä eskarin tapahtumassa järjestäjä (paikallinen ravintola) yritti saada lupaa kuvata lapsia ja käyttää heidän kuviaan markkinoinnissa.

No tuohon vikaan minäkään en olisi antanut lupaa, mutta ymmärräthän, ettuä tuolla kiellolla aiheutat sen, että esim luokkaretkestä ei voi kukaan saada yhtään kuvaa? Eli mutkaan vanhemmat eivät sitten saa kuvia oman lapsensa luokkaretkestä, kun teillä on tuo kielto. Ja ei ole siis kyse mistään julkisesta julkaisemisesta vaan ihan kuvien lähettämisestä lasten vanhemmille.

Esitätkö yksinkertaista vai oletko oikeasti?

Ymmärrätkö, että kuvan ottaja siellä esim.nyt luokkaretkellä rajaa sen oppilaan ulos kuvista, jota ei saa kuvata. Myös kuvien jako- ja julkaisuvaiheessa käydään kuvat läpi ja tarkistetaan, että niissä esiintyy vain kuvausluvallisia oppilaita. Näin ollen mikään ei estä että sinun Yrjö-Orvokistasi otettaisi kuvia.

Näin se kouluissa lain mukaan toimii. Ja se asia, että asiaa varten on tehty laki ja kuvauslupalappu, tarkoittaa sitä, ettei asia ole foliohattuilua vaan ihan todellinen, olemassa oleva asia.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt kyllä sanoa etten ymmärrä mikä pointti totaalikiellossa on. Mitä niin erikoista ja spesiaalia teillä/teidän lapsilla on ettei naama saa yhtään missään näkyä? Yksityistietojen salaamisen ymmärrän, mutten kuvakieltoa.

Turha vedota runkkareihin. He löytävät aina materiaalia, on kuvissa sitten sinun lapsesi tai joku muu. Jos joku haluaa minun kuviani katsella ja itseään samalla kosketella niin antaa mennä, en todellakaan ymmärrä miten se voisi minua satuttaa.

Se, ettet sinä ymmärrä ei tarkoita etteivät muut ymmärtäisi. Kyseessä on vain sinun oman ajattelusi ja ymmärryskykysi rajallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tommonen. Mitä oikein kuvittelette että niillä kuvilla tehdään?

Jos väärä ihminen näkee kuvan niin hän laittaa sen jollekin pervoille tarkoitettulle foorumille. Nämä pervot sitten katselevat niitä kuvia ja masturboivat. Aina on myös mahdollista, että joku todella sairasmielinen kiinnostuu lapsesta niin, että hän ottaa selvää missä lapsi asuu ja alkaa ahdistelemaan tätä.

Ja kyllä, tämä on ihan silkkaa todellisuutta eikä mitään ylireagointia.

Kuinka suuri riski on että joku alkaa lastasi seuraamaan nähtyään hänet somessa? Uskon että pienempi kuin lentoonnettomuuten joutuminen.

Ja mitä sitten jos pervot katselevat kuvia netissä? Satuttaako se jos ei edes tiedä asiasta?

Tässä sitä taas ollaan. Sinä olet sitä ihmistyyppiä jonka mielestä sellaista ongelmaa ei ole mitä ei itse näe. Poissa silmistä, poissa mielestä. Onneksi moni muu, kuten esimerkiksi minä, on kuitenkin sinua huomattavasti älykkäämpi.

Mä suojelen ihan itseänikin somelta. Linkedinissä on ”pakko” olla mutta en juuri postaa sinne, facebookissa en edes ole. En pisä somesta(ja kyllä, tiedän että av on myös somea) ja käytän sitä vain anonyymina, en omia tilejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt kyllä sanoa etten ymmärrä mikä pointti totaalikiellossa on. Mitä niin erikoista ja spesiaalia teillä/teidän lapsilla on ettei naama saa yhtään missään näkyä? Yksityistietojen salaamisen ymmärrän, mutten kuvakieltoa.

Turha vedota runkkareihin. He löytävät aina materiaalia, on kuvissa sitten sinun lapsesi tai joku muu. Jos joku haluaa minun kuviani katsella ja itseään samalla kosketella niin antaa mennä, en todellakaan ymmärrä miten se voisi minua satuttaa.

Se, ettet sinä ymmärrä ei tarkoita etteivät muut ymmärtäisi. Kyseessä on vain sinun oman ajattelusi ja ymmärryskykysi rajallisuus.

Fiksumpana voit sitten varmaan avata asiaa että tyhmempikin tajuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tommonen. Mitä oikein kuvittelette että niillä kuvilla tehdään?

Jos väärä ihminen näkee kuvan niin hän laittaa sen jollekin pervoille tarkoitettulle foorumille. Nämä pervot sitten katselevat niitä kuvia ja masturboivat. Aina on myös mahdollista, että joku todella sairasmielinen kiinnostuu lapsesta niin, että hän ottaa selvää missä lapsi asuu ja alkaa ahdistelemaan tätä.

Ja kyllä, tämä on ihan silkkaa todellisuutta eikä mitään ylireagointia.

Kuinka suuri riski on että joku alkaa lastasi seuraamaan nähtyään hänet somessa? Uskon että pienempi kuin lentoonnettomuuten joutuminen.

Ja mitä sitten jos pervot katselevat kuvia netissä? Satuttaako se jos ei edes tiedä asiasta?

Tässä sitä taas ollaan. Sinä olet sitä ihmistyyppiä jonka mielestä sellaista ongelmaa ei ole mitä ei itse näe. Poissa silmistä, poissa mielestä. Onneksi moni muu, kuten esimerkiksi minä, on kuitenkin sinua huomattavasti älykkäämpi.

Jos tuolle linjalle lähtee niin sitten on parempi pysyä kotona neljän seinän sisällä. Toisaalta sielläkin voi tapahtua jotain, johon ei ole varautunut.

Oikeastiko elät niin että odotat aina pahinta ja olet valmistanut lapseskin siihen? Raskas taakka kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Sairasta tommonen. Mitä oikein kuvittelette että niillä kuvilla tehdään?

Niinpä. Miksi niitä yleensä pitää julkaista? En ymmärrä, miksi omien tai toisten lasten kuvia ja kuulumisia tarvitsisi kailottaa jossain Facebookissa tai Instagramissa.

Itse en niitä käytä muutenkaan.

En halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt kyllä sanoa etten ymmärrä mikä pointti totaalikiellossa on. Mitä niin erikoista ja spesiaalia teillä/teidän lapsilla on ettei naama saa yhtään missään näkyä? Yksityistietojen salaamisen ymmärrän, mutten kuvakieltoa.

Turha vedota runkkareihin. He löytävät aina materiaalia, on kuvissa sitten sinun lapsesi tai joku muu. Jos joku haluaa minun kuviani katsella ja itseään samalla kosketella niin antaa mennä, en todellakaan ymmärrä miten se voisi minua satuttaa.

Se, ettet sinä ymmärrä ei tarkoita etteivät muut ymmärtäisi. Kyseessä on vain sinun oman ajattelusi ja ymmärryskykysi rajallisuus.

Fiksumpana voit sitten varmaan avata asiaa että tyhmempikin tajuaa.

Oikeesti, jos ei aukene, niin kannattaako jankuttaa?

Nähkää joskus nenäkkäin... somessa tulee vaan epäselvyyksiä... niinku ne kuvatkin. Miksi niitä julkaistaan ja lisäksi niitä katsellaan? Kenellä mikäkin motiivi.... jokaisella omansa.

Tätä ette ehkä halua tietää, mutta monet mummu- ja vaari-ikäset jakaa surutta lapsenlapsen kuvia omissa vertaisryhmissään joihin lasten vanhemmat ei edes pääse ikänsä puolesta. Ja sitten kun sivullinen huomauttaa että ei ehkä ole kovin fiksua postata kuvia, joissa lapsi on selvästi tunnistettavissa, mahdollisesti vähissä vaatteissa tms, niin se laukaiseekin p-kamyrskyn sitä huomauttajaa kohtaan. Että mikäs pedo SINÄ olet ja tässä kuvassa ei ole mitään arveluttavaa ja postaan mitä haluan.