Miksi korona-rokotettava ei saa tietää mitä rokotetta on saamassa? Sokkona pitää vaan ottaa - en tajua?
Onko sama homma muissakin rokotteissa, ettei halutessaan saa tietää minkä valmistajan rokotetta on ottamassa?
Kommentit (43)
No kai se nyt kysyttäessä sanotaan ei se mikään salaisuus ole mutta siinä tekstarikutsussa ei rokotteen nimeä mainita.
Ahaa... kiinnostavaa. Kuulin tänään toisenlaisen kokemuksen, siis ettei rokotettavalle etukäteen kerrottu kun oli tiedustellut. Mitenhän tuo nyt sitten mahtaa olla, hmm. AP
En minä muitakaan lääkkeitä tai rokotuksia aina nimeltä tiedä. Se että jotain on hehkutettu iltapäivälehdissä muutaman tapauksen takia ei ole minulle mikään este. Mulle kelpaa ihan hyvin vaikka AZ, kun nyt jotain saisi. Riskit on silti paaaaaaljon pienemmät kuin koronassa.
Sen saa tietää rokotuspaikalla. Mutta suuri epäkohta minustakin, ettei ennakkoon kerrota. Näin ei tulisi turhia varauksia tai turhaa matkaa rokotuspaikalle jos ei haluakaan ottaa tarjottua rokotetta. Tätä juuri pohdin ikääntyneen sukulaiseni kohdalla, hän on tällä viikolla menossa jalkaisin hakemaan rokotetta, matkaa yhteen suuntaan 5 km. Eli 10 kilometrin kävely. En tiedä kannattaako ottaa Astra Zenecaa, kun siitä on nyt niin paljon uutisoitu haitoista. Mutta etukäteen ei tiedä olisiko saamassa sitä (todennäköistä) vai jotain muuta.
Tottakai rokotteen/valmisteen nimen saa tietää halutessaan. Valita sitä ei saa.
Olen ihmetellyt samaa. Isäni (72-v) sairastanut vakavan keuhkoveritulpan, jossa yhteydessä hänellä todettiin veritulpille altistava geenivirhe. Hän yritti etukäteen tiedustella, voisiko kieltäytyä Astra Zenecasta (mikäli hänelle sitä oltaisiin pistämässä), mutta vastaus oli että ei voi vaikuttaa asiaan mitenkään, se rokote pistetään mikä sinä päivänä sattuu kyseisellä pistopaikalla olemaan tarjolla.
Isäni rokotettiin viime viikolla, sai vasta pistosta annettaessa tietää että hänen kohdallaan kyseessä oli Pfizer-Biontech. Olisi voinut toki kävellä ulos ja kieltäytyä rokotuksesta, mutta etukäteen ei tietoa saanut eikä olisi voinut asiaan muutoin mitenkään vaikuttaa, aivan sama onko altiutta veritulpille vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Sen saa tietää rokotuspaikalla. Mutta suuri epäkohta minustakin, ettei ennakkoon kerrota. Näin ei tulisi turhia varauksia tai turhaa matkaa rokotuspaikalle jos ei haluakaan ottaa tarjottua rokotetta. Tätä juuri pohdin ikääntyneen sukulaiseni kohdalla, hän on tällä viikolla menossa jalkaisin hakemaan rokotetta, matkaa yhteen suuntaan 5 km. Eli 10 kilometrin kävely. En tiedä kannattaako ottaa Astra Zenecaa, kun siitä on nyt niin paljon uutisoitu haitoista. Mutta etukäteen ei tiedä olisiko saamassa sitä (todennäköistä) vai jotain muuta.
Tarjoa nyt, hyvänen aika, kyyti hänelle! Rokotteesta voi nousta kuumetta ym., niin ei ole hyväksi antaa hänen kävellä vielä 5 km kotiinkin.
Ok, nyt hahmottuu. Kiitos. Etukäteen tiedustelemalla ei siis saa tietää ja sitä tuo tuttuni oli oletettavasti siis yrittänyt. Paikan päällä olisi kaiketi sitten kerrottu. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen saa tietää rokotuspaikalla. Mutta suuri epäkohta minustakin, ettei ennakkoon kerrota. Näin ei tulisi turhia varauksia tai turhaa matkaa rokotuspaikalle jos ei haluakaan ottaa tarjottua rokotetta. Tätä juuri pohdin ikääntyneen sukulaiseni kohdalla, hän on tällä viikolla menossa jalkaisin hakemaan rokotetta, matkaa yhteen suuntaan 5 km. Eli 10 kilometrin kävely. En tiedä kannattaako ottaa Astra Zenecaa, kun siitä on nyt niin paljon uutisoitu haitoista. Mutta etukäteen ei tiedä olisiko saamassa sitä (todennäköistä) vai jotain muuta.
Tarjoa nyt, hyvänen aika, kyyti hänelle! Rokotteesta voi nousta kuumetta ym., niin ei ole hyväksi antaa hänen kävellä vielä 5 km kotiinkin.
En pääse kyyditsemään, asumme eri kaupungeissa, eikä minulla ole mahdollisuutta lähteä kesken viikon niin kauas. Toki tarjoaisin kyydin, jos asuisin lähempänä.
Eikös sen iästä voi päätellä? AZ ei anneta nuoremmille. Eikä Suomella ole vielä muuta kuin Pfizeria.
Outoa. En asu Suomessa, mutta kyllä minulla jo kutsussa kerrottiin, minkä rokotteen saan. Oli Pfizer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen saa tietää rokotuspaikalla. Mutta suuri epäkohta minustakin, ettei ennakkoon kerrota. Näin ei tulisi turhia varauksia tai turhaa matkaa rokotuspaikalle jos ei haluakaan ottaa tarjottua rokotetta. Tätä juuri pohdin ikääntyneen sukulaiseni kohdalla, hän on tällä viikolla menossa jalkaisin hakemaan rokotetta, matkaa yhteen suuntaan 5 km. Eli 10 kilometrin kävely. En tiedä kannattaako ottaa Astra Zenecaa, kun siitä on nyt niin paljon uutisoitu haitoista. Mutta etukäteen ei tiedä olisiko saamassa sitä (todennäköistä) vai jotain muuta.
Tarjoa nyt, hyvänen aika, kyyti hänelle! Rokotteesta voi nousta kuumetta ym., niin ei ole hyväksi antaa hänen kävellä vielä 5 km kotiinkin.
En pääse kyyditsemään, asumme eri kaupungeissa, eikä minulla ole mahdollisuutta lähteä kesken viikon niin kauas. Toki tarjoaisin kyydin, jos asuisin lähempänä.
Taksilla rokotukseen ja takaisin, jos ei muuta kyytiä ole.
Ajanvaraukset rokotuksiin on muutenkin ruuhkautuneet, niin ymmärrän kyllä hyvin jos ei pystytä vielä erikseen sen päälle vastaamaan jokaisen rokotettavan kyselyihin ja protestointeihin siitä minkä merkkisen rokotteen saavat. Olkaa tyytyväisiä jos jonkun saatte.
Enemmän ongelmia syntyy kun viime kädessä moni kävelee ulos rokotuksesta. Toimiiko mikään tässä maassa hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Isäni (72-v) sairastanut vakavan keuhkoveritulpan, jossa yhteydessä hänellä todettiin veritulpille altistava geenivirhe. Hän yritti etukäteen tiedustella, voisiko kieltäytyä Astra Zenecasta (mikäli hänelle sitä oltaisiin pistämässä), mutta vastaus oli että ei voi vaikuttaa asiaan mitenkään, se rokote pistetään mikä sinä päivänä sattuu kyseisellä pistopaikalla olemaan tarjolla.
Isäni rokotettiin viime viikolla, sai vasta pistosta annettaessa tietää että hänen kohdallaan kyseessä oli Pfizer-Biontech. Olisi voinut toki kävellä ulos ja kieltäytyä rokotuksesta, mutta etukäteen ei tietoa saanut eikä olisi voinut asiaan muutoin mitenkään vaikuttaa, aivan sama onko altiutta veritulpille vai ei.
Idiootti. Mainitset että isäsi on 72, seitsemänkymmentäKAKSI vuotias. Astra Zeneca rokote on alle 70-vuotiaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Isäni (72-v) sairastanut vakavan keuhkoveritulpan, jossa yhteydessä hänellä todettiin veritulpille altistava geenivirhe. Hän yritti etukäteen tiedustella, voisiko kieltäytyä Astra Zenecasta (mikäli hänelle sitä oltaisiin pistämässä), mutta vastaus oli että ei voi vaikuttaa asiaan mitenkään, se rokote pistetään mikä sinä päivänä sattuu kyseisellä pistopaikalla olemaan tarjolla.
Isäni rokotettiin viime viikolla, sai vasta pistosta annettaessa tietää että hänen kohdallaan kyseessä oli Pfizer-Biontech. Olisi voinut toki kävellä ulos ja kieltäytyä rokotuksesta, mutta etukäteen ei tietoa saanut eikä olisi voinut asiaan muutoin mitenkään vaikuttaa, aivan sama onko altiutta veritulpille vai ei.
Idiootti. Mainitset että isäsi on 72, seitsemänkymmentäKAKSI vuotias. Astra Zeneca rokote on alle 70-vuotiaille.
Astra Zenecaa ei anneta alle 65-vuotiaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Isäni (72-v) sairastanut vakavan keuhkoveritulpan, jossa yhteydessä hänellä todettiin veritulpille altistava geenivirhe. Hän yritti etukäteen tiedustella, voisiko kieltäytyä Astra Zenecasta (mikäli hänelle sitä oltaisiin pistämässä), mutta vastaus oli että ei voi vaikuttaa asiaan mitenkään, se rokote pistetään mikä sinä päivänä sattuu kyseisellä pistopaikalla olemaan tarjolla.
Isäni rokotettiin viime viikolla, sai vasta pistosta annettaessa tietää että hänen kohdallaan kyseessä oli Pfizer-Biontech. Olisi voinut toki kävellä ulos ja kieltäytyä rokotuksesta, mutta etukäteen ei tietoa saanut eikä olisi voinut asiaan muutoin mitenkään vaikuttaa, aivan sama onko altiutta veritulpille vai ei.
Idiootti. Mainitset että isäsi on 72, seitsemänkymmentäKAKSI vuotias. Astra Zeneca rokote on alle 70-vuotiaille.
Astra Zenecaa ei anneta alle 65-vuotiaille.
Ensin oli toisin päin eli annettiin vain alle 65-vuotiaille, koska tutkimuksessa ei ollut juurikaan vanhoja ihmisiä mukana eli näyttö tehosta oli puutteellinen. Sitten kun huomattiin, että se rokote tappaa, niin alettiin antaa vain eläkeläisille.
Vierailija kirjoitti:
Ensin oli toisin päin eli annettiin vain alle 65-vuotiaille, koska tutkimuksessa ei ollut juurikaan vanhoja ihmisiä mukana eli näyttö tehosta oli puutteellinen. Sitten kun huomattiin, että se rokote tappaa, niin alettiin antaa vain eläkeläisille.
Eipäs, vaan AstraZenecasta veritulpan saaneissa oli vain nuoria, ei vanhoja. Siksi katsottiin, että sitä olisi turvallista antaa vanhoille.
Vanhempani saivat kyllä tietää. Itse en ole vielä käynyt.