Lue keskustelun säännöt.
Miksi korona-rokotettava ei saa tietää mitä rokotetta on saamassa? Sokkona pitää vaan ottaa - en tajua?
06.04.2021 |
Onko sama homma muissakin rokotteissa, ettei halutessaan saa tietää minkä valmistajan rokotetta on ottamassa?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen saa tietää rokotuspaikalla. Mutta suuri epäkohta minustakin, ettei ennakkoon kerrota. Näin ei tulisi turhia varauksia tai turhaa matkaa rokotuspaikalle jos ei haluakaan ottaa tarjottua rokotetta. Tätä juuri pohdin ikääntyneen sukulaiseni kohdalla, hän on tällä viikolla menossa jalkaisin hakemaan rokotetta, matkaa yhteen suuntaan 5 km. Eli 10 kilometrin kävely. En tiedä kannattaako ottaa Astra Zenecaa, kun siitä on nyt niin paljon uutisoitu haitoista. Mutta etukäteen ei tiedä olisiko saamassa sitä (todennäköistä) vai jotain muuta.
Tarjoa nyt, hyvänen aika, kyyti hänelle! Rokotteesta voi nousta kuumetta ym., niin ei ole hyväksi antaa hänen kävellä vielä 5 km kotiinkin.
En pääse kyyditsemään, asumme eri kaupungeissa, eikä minulla ole mahdollisuutta lähteä kesken viikon niin kauas. Toki tarjoaisin kyydin, jos asuisin lähempänä.
Taksilla rokotukseen ja takaisin, jos ei muuta kyytiä ole.
Turha sitä on taksista hankkia itselleen tartuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen iästä voi päätellä? AZ ei anneta nuoremmille. Eikä Suomella ole vielä muuta kuin Pfizeria.
Suomessa on myös Modernaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Isäni (72-v) sairastanut vakavan keuhkoveritulpan, jossa yhteydessä hänellä todettiin veritulpille altistava geenivirhe. Hän yritti etukäteen tiedustella, voisiko kieltäytyä Astra Zenecasta (mikäli hänelle sitä oltaisiin pistämässä), mutta vastaus oli että ei voi vaikuttaa asiaan mitenkään, se rokote pistetään mikä sinä päivänä sattuu kyseisellä pistopaikalla olemaan tarjolla.
Isäni rokotettiin viime viikolla, sai vasta pistosta annettaessa tietää että hänen kohdallaan kyseessä oli Pfizer-Biontech. Olisi voinut toki kävellä ulos ja kieltäytyä rokotuksesta, mutta etukäteen ei tietoa saanut eikä olisi voinut asiaan muutoin mitenkään vaikuttaa, aivan sama onko altiutta veritulpille vai ei.
Mulla on syövänestolääkitys joka lisää myös tulpan vaaraa, aion todellakin kävellä ulos jos astraa tarjoavat. Voin jatkaa eristäytymistä niin kauan että saan jonkun muun rokotteen.
Espoossa ainakin se on kerrottu kaupungin sivuilla, mitä kellekin annetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen saa tietää rokotuspaikalla. Mutta suuri epäkohta minustakin, ettei ennakkoon kerrota. Näin ei tulisi turhia varauksia tai turhaa matkaa rokotuspaikalle jos ei haluakaan ottaa tarjottua rokotetta. Tätä juuri pohdin ikääntyneen sukulaiseni kohdalla, hän on tällä viikolla menossa jalkaisin hakemaan rokotetta, matkaa yhteen suuntaan 5 km. Eli 10 kilometrin kävely. En tiedä kannattaako ottaa Astra Zenecaa, kun siitä on nyt niin paljon uutisoitu haitoista. Mutta etukäteen ei tiedä olisiko saamassa sitä (todennäköistä) vai jotain muuta.
Tarjoa nyt, hyvänen aika, kyyti hänelle! Rokotteesta voi nousta kuumetta ym., niin ei ole hyväksi antaa hänen kävellä vielä 5 km kotiinkin.
En pääse kyyditsemään, asumme eri kaupungeissa, eikä minulla ole mahdollisuutta lähteä kesken viikon niin kauas. Toki tarjoaisin kyydin, jos asuisin lähempänä.
Taksilla rokotukseen ja takaisin, jos ei muuta kyytiä ole.
Turha sitä on taksista hankkia itselleen tartuntaa.
Näinpä. Eikä kaikilla ole varaa ajella taksilla ympäri kyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta asia on ihan selvä: Se joka maksaa, määrää mitä tehdään!
Meillä sai kyllä ennen rokotusta tiedon, mitä on tulossa ja lopuksi sai vielä tiedon ihan kirjallisena.
Vaikka me itse maksamme veroissa nämä yhteiskunnalliset palvelut, niin meidän määräysvaltamme rajoittuu vaaleihin, joissa valitsemme ne jotka päättävät puolestamme. Tässä mielessä lähestyvät kuntavaalit ovat tärkeät. Koittakaa muistaa, mitä mieltä ehdokkaanne on ja äänestäkää!
65-69 vuotiaat ovat Astra Zenecan veritulppa koekaniineja ,heillähän on jo tuossa iässä todennäköisesti muitakin sairauksia.Näin paljon meidän terveydenhoito meistä välittää.Tärkeintä on saada kaikki rokotettua
seurauksista välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Isäni (72-v) sairastanut vakavan keuhkoveritulpan, jossa yhteydessä hänellä todettiin veritulpille altistava geenivirhe. Hän yritti etukäteen tiedustella, voisiko kieltäytyä Astra Zenecasta (mikäli hänelle sitä oltaisiin pistämässä), mutta vastaus oli että ei voi vaikuttaa asiaan mitenkään, se rokote pistetään mikä sinä päivänä sattuu kyseisellä pistopaikalla olemaan tarjolla.
Isäni rokotettiin viime viikolla, sai vasta pistosta annettaessa tietää että hänen kohdallaan kyseessä oli Pfizer-Biontech. Olisi voinut toki kävellä ulos ja kieltäytyä rokotuksesta, mutta etukäteen ei tietoa saanut eikä olisi voinut asiaan muutoin mitenkään vaikuttaa, aivan sama onko altiutta veritulpille vai ei.
Mulla on syövänestolääkitys joka lisää myös tulpan vaaraa, aion todellakin kävellä ulos jos astraa tarjoavat. Voin jatkaa eristäytymistä niin kauan että saan jonkun muun rokotteen.
Tuo pitäisi kertoa etukäteen, koska nyt tuosta rokotuspaikalla käymisestä tulee vain ihan turha mahdollisuus altistua tartunnalle.
Etenkin jos sinne joutuu vielä kulkemaan julkisilla tai vaikka taksilla.
Näin niitä ihmisten välisiä kontakteja vähennetään hölmölä-tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen saa tietää rokotuspaikalla. Mutta suuri epäkohta minustakin, ettei ennakkoon kerrota. Näin ei tulisi turhia varauksia tai turhaa matkaa rokotuspaikalle jos ei haluakaan ottaa tarjottua rokotetta. Tätä juuri pohdin ikääntyneen sukulaiseni kohdalla, hän on tällä viikolla menossa jalkaisin hakemaan rokotetta, matkaa yhteen suuntaan 5 km. Eli 10 kilometrin kävely. En tiedä kannattaako ottaa Astra Zenecaa, kun siitä on nyt niin paljon uutisoitu haitoista. Mutta etukäteen ei tiedä olisiko saamassa sitä (todennäköistä) vai jotain muuta.
Tarjoa nyt, hyvänen aika, kyyti hänelle! Rokotteesta voi nousta kuumetta ym., niin ei ole hyväksi antaa hänen kävellä vielä 5 km kotiinkin.
En pääse kyyditsemään, asumme eri kaupungeissa, eikä minulla ole mahdollisuutta lähteä kesken viikon niin kauas. Toki tarjoaisin kyydin, jos asuisin lähempänä.
Taksilla rokotukseen ja takaisin, jos ei muuta kyytiä ole.
Turha sitä on taksista hankkia itselleen tartuntaa.
Näinpä. Eikä kaikilla ole varaa ajella taksilla ympäri kyliä.
Eikä varsinkaan turhan takia. Se kela-taksikaan ei ole ilmainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä helsingissä kerrotaan jo netissä, että mulla on pfizer tai moderna.
To on aika.
M48
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen iästä voi päätellä? AZ ei anneta nuoremmille. Eikä Suomella ole vielä muuta kuin Pfizeria.
Eli mun omainen valehtelee, kun on saanut AZ? Ikä 64, hoitoalalla - tai ei tarvitsisi enää olla, mutta vanhusten hoidon pulan vuoksi ei ole lopettanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lukee ihan kaupungin sivuilla mitä kellekin ollaan antamassa... samasta paikasta näkee onko aikoja tarjolla.
Näyttää uuden biisinsä teaserissa pumpattavalta nukelta, huhhuh. https://www.instagram.com/p/CNO_drJhLzE/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt samaa. Isäni (72-v) sairastanut vakavan keuhkoveritulpan, jossa yhteydessä hänellä todettiin veritulpille altistava geenivirhe. Hän yritti etukäteen tiedustella, voisiko kieltäytyä Astra Zenecasta (mikäli hänelle sitä oltaisiin pistämässä), mutta vastaus oli että ei voi vaikuttaa asiaan mitenkään, se rokote pistetään mikä sinä päivänä sattuu kyseisellä pistopaikalla olemaan tarjolla.
Isäni rokotettiin viime viikolla, sai vasta pistosta annettaessa tietää että hänen kohdallaan kyseessä oli Pfizer-Biontech. Olisi voinut toki kävellä ulos ja kieltäytyä rokotuksesta, mutta etukäteen ei tietoa saanut eikä olisi voinut asiaan muutoin mitenkään vaikuttaa, aivan sama onko altiutta veritulpille vai ei.
Idiootti. Mainitset että isäsi on 72, seitsemänkymmentäKAKSI vuotias. Astra Zeneca rokote on alle 70-vuotiaille.
Idiootti, lue uudempia uutisia.
Erikoinen on kyllä tuo perustelukin miksi AZ:n rokotetta annetaan yli 65-vuotiaille. Syy on ainakin Nohynekin mukaan se, ettei tästä ikäryhmästä ole raportoitu ongelmia/haittavaikutuksia kuten alle 65-vuotiaista..
AZ:n rokotetta ei aiemmin/alunperin edes ole annettu Suomessa yli 65-vuotiaille eikä sitä ole annettu muissakaan EU-maissa vaan monessa AZ:n yläikäraja oli peräti 55 vuotta.
Se olisikin jo ihme, jos sellaisessa ikäryhmässä olisi raportoitu yhtälailla näitä haittavaikutuksia jotka ei ole AZ:n rokotetta edes saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen iästä voi päätellä? AZ ei anneta nuoremmille. Eikä Suomella ole vielä muuta kuin Pfizeria.
Eli mun omainen valehtelee, kun on saanut AZ? Ikä 64, hoitoalalla - tai ei tarvitsisi enää olla, mutta vanhusten hoidon pulan vuoksi ei ole lopettanut.
AZ:n rokotetta annettiin vielä pari/kolme viikkoa sitten alle 65-vuotiaille eli omaisesi on hyvinkin voinut AZ:n rokotteen saada.
Nyt tuota kuitenkin annetaan vain yli 65-vuotiaille, koska nämä kaikki raportoidut haittavaikutukset oli ainoastaan alle 65-vuotiailla..
No niin kai, kun ei sen vanhemmille kyseistä rokotetta oltu annettukaan.
Saa tietää. Voit valita sen, mitä tarjotaan, tai rokottamattomuuden.
Lukekaapa muuten joskus huviksenne ns. tavallisten lääkkeiden mahdollisista sivuvaikutuksista. Ihmiset ummistavat niille silmänsä (oikein, koska ne ovat niin harvinaisia).
Kieltämättä epämiellyttävää tietoa näin AZ,n saaneena nuorempana, mutta minkäs teet. Onneksi sivuvaikutukset ovat harvinaisia.
Ei vaan ensin sitä annettiin alle 70-vuotiaille täällä Suomessa (monessa muussa eu-maassa yläikärajana oli 65 tai 55 vuotta) ja nyt sitä sitten annetaan vain yli 65-vuotiaille mutta siitä en muista nähneeni mainintaa missään onko tuo aiempi yläikäraja vielä voimassa.
Annetaanko Suomessa Astraa nyt vain 65-69-vuotiaille ja kaikki muut eli yli 70-vuotiaat sekä alle 65-vuotiaat saa sitten vain Pfizeria tai Modernaa?