Dubain poliisi pidätti ison joukon parvekkeella alasti poseeranneita naisia – vankeus uhkaa

Naiset ostavat vapautensa sillä millä tienaavat elantonsakin. Poliisiaseman suojaisassa sopessa kuuluu hetken ähinä ja lätinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.

Arabimaiden älyvapaita lakipykäliä (varsinkin naisten kohtelua) on kritisoitu täysin avoimesti jo monen vuosikymmenen ajan.

Vauvapalstan hidasjärkiset uliulimiehet eivät ole mikään "uskottava auktoriteetti" kun keskustellaan naisjärjestöjen toiminnasta maailmanlaajuisella mittakaavalla. 

Ja silti sinä saat tässä maassa elää vapaasti ilman että paikalliset miehet lyövät avokämmenellä naamalle jos kuljet ilman huivia, ja voit ajaa autoa ilman että pitää olla miespuolinen sukulainen mukana.

Ei tarvitse kuin mennä 70-luvulle, niin Suomessa ei nainen saanut yksin mennä edes ravintolaan, koska arveltiin että kyseessä on h­uora. Liian itsestäänselvänä ei kannata ottaa sitä että fyysisessä alakynnessä olevalla on automaattisesti samat oikeudet.

Mitä hourit? Pysy asiassa äläkä jankuta jotain 1970-luvun juttuja ajalta ennen kuin minä olin syntynyt.

Nyt eletään vuotta 2021. Suomi on pitkään ollut takapajuinen maa (raiskaus avioliitossa oli sallittu, lasten fyysinen kuritus oli sallittu) ja Ruotsi meni valovuosia edellä. Suomi on vieläkin Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa kun tarkastellaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Repikää sitten siitä. Voitte olla varma, että muslimimaiden ongelmien korjaamisessa kestää PIDEMPÄÄN kuin Suomen ongelmien korjaamisessa. 

Hihih.... voiko argumentti olla tästä enempää väärin. 😂🤣😂 Arabimaissa islam-usko on vallinnut ja alistanut naisia satoja vuosia, eikä mainittavaa kehitystä ole tapahtunut kuin harvinaisissa poikkeuksissa. Suomessa asiat ovat edistyneet vain 40 VUODEN AIKANA NIIN VALTAVASTI, niin että Suomi on eräs tasa-arvoisimpia maita koko maailmassa. 😂🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.

Arabimaiden älyvapaita lakipykäliä (varsinkin naisten kohtelua) on kritisoitu täysin avoimesti jo monen vuosikymmenen ajan.

Vauvapalstan hidasjärkiset uliulimiehet eivät ole mikään "uskottava auktoriteetti" kun keskustellaan naisjärjestöjen toiminnasta maailmanlaajuisella mittakaavalla. 

Ja silti sinä saat tässä maassa elää vapaasti ilman että paikalliset miehet lyövät avokämmenellä naamalle jos kuljet ilman huivia, ja voit ajaa autoa ilman että pitää olla miespuolinen sukulainen mukana.

Ei tarvitse kuin mennä 70-luvulle, niin Suomessa ei nainen saanut yksin mennä edes ravintolaan, koska arveltiin että kyseessä on h­uora. Liian itsestäänselvänä ei kannata ottaa sitä että fyysisessä alakynnessä olevalla on automaattisesti samat oikeudet.

Mitä hourit? Pysy asiassa äläkä jankuta jotain 1970-luvun juttuja ajalta ennen kuin minä olin syntynyt.

Nyt eletään vuotta 2021. Suomi on pitkään ollut takapajuinen maa (raiskaus avioliitossa oli sallittu, lasten fyysinen kuritus oli sallittu) ja Ruotsi meni valovuosia edellä. Suomi on vieläkin Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa kun tarkastellaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Repikää sitten siitä. Voitte olla varma, että muslimimaiden ongelmien korjaamisessa kestää PIDEMPÄÄN kuin Suomen ongelmien korjaamisessa. 

Hihih.... voiko argumentti olla tästä enempää väärin. 😂🤣😂 Arabimaissa islam-usko on vallinnut ja alistanut naisia satoja vuosia, eikä mainittavaa kehitystä ole tapahtunut kuin harvinaisissa poikkeuksissa. Suomessa asiat ovat edistyneet vain 40 VUODEN AIKANA NIIN VALTAVASTI, niin että Suomi on eräs tasa-arvoisimpia maita koko maailmassa. 😂🤣😂

Kappas. Trolli löysi hymiöt.

Mitään järkevää ei sitten osannutkaan sanoa. Tyypillinen putkiaivoinen mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.

Arabimaiden älyvapaita lakipykäliä (varsinkin naisten kohtelua) on kritisoitu täysin avoimesti jo monen vuosikymmenen ajan.

Vauvapalstan hidasjärkiset uliulimiehet eivät ole mikään "uskottava auktoriteetti" kun keskustellaan naisjärjestöjen toiminnasta maailmanlaajuisella mittakaavalla. 

Höpöhöpö, et usko tuohon itsekään.

-ulinainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.

Ei tuo nyt ole mitenkään ihmeellistä. On rasistista puuttua tai kritisoida arabien tekemisiä.

Feministithän on maailman suurimpia kaksinaismoralisteja.

Oliko selässä hummusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vika. Maassa maan tavalla.

Toki, tässähän arvostelu kohdistuu pääasiassa juuri maan tapaan.

Kannattaisihan sitä olla myöskin syntymättä naispuolisena muslimimaahan, jos ei halua silvottuja sukuelimiä, mutta "maassa maan tavalla", eikös juu?

Säädetäänkö silpomisesta siis lailla, että on tehtävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.

Arabimaiden älyvapaita lakipykäliä (varsinkin naisten kohtelua) on kritisoitu täysin avoimesti jo monen vuosikymmenen ajan.

Vauvapalstan hidasjärkiset uliulimiehet eivät ole mikään "uskottava auktoriteetti" kun keskustellaan naisjärjestöjen toiminnasta maailmanlaajuisella mittakaavalla. 

Ja silti sinä saat tässä maassa elää vapaasti ilman että paikalliset miehet lyövät avokämmenellä naamalle jos kuljet ilman huivia, ja voit ajaa autoa ilman että pitää olla miespuolinen sukulainen mukana.

Ei tarvitse kuin mennä 70-luvulle, niin Suomessa ei nainen saanut yksin mennä edes ravintolaan, koska arveltiin että kyseessä on h­uora. Liian itsestäänselvänä ei kannata ottaa sitä että fyysisessä alakynnessä olevalla on automaattisesti samat oikeudet.

Mitä hourit? Pysy asiassa äläkä jankuta jotain 1970-luvun juttuja ajalta ennen kuin minä olin syntynyt.

Nyt eletään vuotta 2021. Suomi on pitkään ollut takapajuinen maa (raiskaus avioliitossa oli sallittu, lasten fyysinen kuritus oli sallittu) ja Ruotsi meni valovuosia edellä. Suomi on vieläkin Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa kun tarkastellaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Repikää sitten siitä. Voitte olla varma, että muslimimaiden ongelmien korjaamisessa kestää PIDEMPÄÄN kuin Suomen ongelmien korjaamisessa. 

Hihih.... voiko argumentti olla tästä enempää väärin. 😂🤣😂 Arabimaissa islam-usko on vallinnut ja alistanut naisia satoja vuosia, eikä mainittavaa kehitystä ole tapahtunut kuin harvinaisissa poikkeuksissa. Suomessa asiat ovat edistyneet vain 40 VUODEN AIKANA NIIN VALTAVASTI, niin että Suomi on eräs tasa-arvoisimpia maita koko maailmassa. 😂🤣😂

Jäin miettimään, kun olen tällainen yli 5-kymppinen, että onko lainsäädäntö 40 vuoden aikana meillä edistynyt niin valtavasti. Tai muutenkaan. Mielestäni naisten asema oli ihan hyvä jo 1980-luvun alussa, ei siis oltu mikään takapajula. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.

Ei tuo nyt ole mitenkään ihmeellistä. On rasistista puuttua tai kritisoida arabien tekemisiä.

Feministithän on maailman suurimpia kaksinaismoralisteja.

Väärin. Muslimimiehet ovat maailman suurimpia kaksinaismoralisteja. Väittävät olevansa parempia kuin naiset, mutta samaan aikaan myöntävät olevansa niin hidasjärkisiä, etteivät kykene edes alkeelliseen itsehillintään. Naisten on pakko käyttää kaapua ja päähuivia, ettei miehelle tule "kiusaus raiskata".

Jopa 5-vuotiaalle tytölle määrätään kaapu ja huivi. 

Eräs entinen muslimi (uskontonsa hylännyt) sanoi, että mikään ei esineellistä naista enempää kuin kaapu ja huivi. Nainen on pelkkä seksiobjekti, joten hänet täytyy "kääriä pakettiin" aivan kuin seksilelu, jonka näkeminen julkisesti kadulla olisi "niin kovin kiusallista" miehille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.

Arabimaiden älyvapaita lakipykäliä (varsinkin naisten kohtelua) on kritisoitu täysin avoimesti jo monen vuosikymmenen ajan.

Vauvapalstan hidasjärkiset uliulimiehet eivät ole mikään "uskottava auktoriteetti" kun keskustellaan naisjärjestöjen toiminnasta maailmanlaajuisella mittakaavalla. 

Ja silti sinä saat tässä maassa elää vapaasti ilman että paikalliset miehet lyövät avokämmenellä naamalle jos kuljet ilman huivia, ja voit ajaa autoa ilman että pitää olla miespuolinen sukulainen mukana.

Ei tarvitse kuin mennä 70-luvulle, niin Suomessa ei nainen saanut yksin mennä edes ravintolaan, koska arveltiin että kyseessä on h­uora. Liian itsestäänselvänä ei kannata ottaa sitä että fyysisessä alakynnessä olevalla on automaattisesti samat oikeudet.

Tuo ei kyllä perustunut lakiin eikä liittynyt ruoka-ravintoloihin. Ja ilmaus "edes", kun taisi olla viimeisiä/ainoita epätasa-arvoisia juttuja tuohon aikaan. Eikä siis perustunut mihinkään lakiin vaan vietyt ravintolat valikoivat sillä tavalla asiakkaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin varmaan jää ne työn tilaajat ilman rangaistusta.

Venalainen mies joka otti niista kuvia on vangittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.

Arabimaiden älyvapaita lakipykäliä (varsinkin naisten kohtelua) on kritisoitu täysin avoimesti jo monen vuosikymmenen ajan.

Vauvapalstan hidasjärkiset uliulimiehet eivät ole mikään "uskottava auktoriteetti" kun keskustellaan naisjärjestöjen toiminnasta maailmanlaajuisella mittakaavalla. 

Ja silti sinä saat tässä maassa elää vapaasti ilman että paikalliset miehet lyövät avokämmenellä naamalle jos kuljet ilman huivia, ja voit ajaa autoa ilman että pitää olla miespuolinen sukulainen mukana.

Ei tarvitse kuin mennä 70-luvulle, niin Suomessa ei nainen saanut yksin mennä edes ravintolaan, koska arveltiin että kyseessä on h­uora. Liian itsestäänselvänä ei kannata ottaa sitä että fyysisessä alakynnessä olevalla on automaattisesti samat oikeudet.

Mitä hourit? Pysy asiassa äläkä jankuta jotain 1970-luvun juttuja ajalta ennen kuin minä olin syntynyt.

Nyt eletään vuotta 2021. Suomi on pitkään ollut takapajuinen maa (raiskaus avioliitossa oli sallittu, lasten fyysinen kuritus oli sallittu) ja Ruotsi meni valovuosia edellä. Suomi on vieläkin Euroopan toiseksi väkivaltaisin maa kun tarkastellaan naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

Repikää sitten siitä. Voitte olla varma, että muslimimaiden ongelmien korjaamisessa kestää PIDEMPÄÄN kuin Suomen ongelmien korjaamisessa. 

Olemme kuitenkin yksi maailman tasa-arvoisemmista maista. Vaikka et ollut vielä syntynytkään 70-luvulla, on viisasta ottaa selvää myös historiasta.

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran voi vain syyttää itseään. No siellä vankilassa pääsee esittämään sitä persettä vartioille.

Maassa eletään maan tavoilla kunnioittaen heidän tapaansa toimia, itseään saavat syyttää jos vankilaan laitetaan, ja aivan oikein jos häkki heiluu.

Huhujen mukaanhan tuolla tapahtuu vaikka mitä, joten miten alastomuus voi sitten olla väärin?

Se on väärin minkä paikallinen tuomioistuin sanoo olevan väärin.

Sharialait joka muslimi maassa.

Höpö höpö taas.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_šarialain_käytöstä_maantieteelli…

Kunniakulttuurikaan ei kuulu minkään maan lainsäädäntöön, mutta silti ne kuuluvat pakollisina sääntöihin ja menevät yli maallisten lakien tietyissä maissa. 

Ranskassakin oli juuri tapaus, jossa teinityttö erehtyi sanomaan islamia "paskaksi uskonnoksi" ja saa siitä hyvästä edelleen 30 vihaviestiä ja uhkausta minuutissa sekä joutui perheinensä menemään piileskelemään. Ranskassa!

Miten tämä Ranskan tapaus mielestäsi "menee yli maallisten lakien"? Noiden laittomien uhkauksien tekijöitä on jäljitetty ja tunnistettu, osa on saanut jo tuomionkin.

En ole tuo jolta kysyit, mutta usein ehdit päästä hengestäsi, ennenkuin maallinen laki ehtii reagoida. Ranskasta on paljon esimerkkejä tästäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran voi vain syyttää itseään. No siellä vankilassa pääsee esittämään sitä persettä vartioille.

Maassa eletään maan tavoilla kunnioittaen heidän tapaansa toimia, itseään saavat syyttää jos vankilaan laitetaan, ja aivan oikein jos häkki heiluu.

Huhujen mukaanhan tuolla tapahtuu vaikka mitä, joten miten alastomuus voi sitten olla väärin?

Se on väärin minkä paikallinen tuomioistuin sanoo olevan väärin.

Sharialait joka muslimi maassa.

Höpö höpö taas.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_šarialain_käytöstä_maantieteelli…

Kunniakulttuurikaan ei kuulu minkään maan lainsäädäntöön, mutta silti ne kuuluvat pakollisina sääntöihin ja menevät yli maallisten lakien tietyissä maissa. 

Ranskassakin oli juuri tapaus, jossa teinityttö erehtyi sanomaan islamia "paskaksi uskonnoksi" ja saa siitä hyvästä edelleen 30 vihaviestiä ja uhkausta minuutissa sekä joutui perheinensä menemään piileskelemään. Ranskassa!

Ranskassahan noita rauhanuskonnon edustajia on piisannut ties kuinka kauan.

Ja jälki on sen mukaista. Taitaa olla tero-iskujen osalta saanut eniten siipeensä Euroopassa.

Hitto kun ne jalkapallon MM-kisatkin pelataan Qatarissa, olis voinut boikotoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma vika. Maassa maan tavalla.

Toki, tässähän arvostelu kohdistuu pääasiassa juuri maan tapaan.

Kannattaisihan sitä olla myöskin syntymättä naispuolisena muslimimaahan, jos ei halua silvottuja sukuelimiä, mutta "maassa maan tavalla", eikös juu?

Säädetäänkö silpomisesta siis lailla, että on tehtävä?

Ei. 

Mutta esim. Irakissa (ainakin Kurdistanissa), Egyptissä ja Omanissa on laki, joka kieltää naisten silpomisen. Suomessahan tällaista lakia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministiset jerjestöt hipihiljaa asiasta.

Ei tuo nyt ole mitenkään ihmeellistä. On rasistista puuttua tai kritisoida arabien tekemisiä.

Feministithän on maailman suurimpia kaksinaismoralisteja.

Se on vastenmielistä ja juuri siitä syystä en halua leimautua millään tavalla feministeihin, mitä se nykyään edustaa.

Puhun mieluummin tasa-arvon edistämisestä.

- nainen

Ai tuon tyyppistä työtäkö siellä Dubaissa tehdään?  Muut ovat vaan älynneet pysytellä sisätiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako mennä alkeelliseen kehitysmaahan - vieläpä muslimimaahan, eli paskareikämaahan - perseilemään.

Niistä kannattaa pysyä vain kaukana, samoin kuin ei niitä tännekään kannattaisi adoptoida.

Ei mua haittaisi jos sieltä otettaisiin naiset ja lapset tänne turvaan nykymenon sijasta.

Juuri näin.

En ole yleensä sukupuolikiintiöiden kannalla. mutta pak olais ten ottamisessa kyllä.  Apua tarvitsevien ihmisten absoluuttinen määrä on niin suuri, että preferointi ei haittaisi mitään, ja apu menisi sitä eniten tarvitseville.

Myös vammaiset ja vanhukset ok.

Vierailija kirjoitti:

Noinhan siinä käy kun luulee jonnekin Ibizalle lähteneensä eikä ymmärrä paikan todellista luonnetta ja kulttuuria. Tämä toimikoon varoituksena myös Sofia Belorfille jonka "sydän kuuluu Dubaille" ♡

Joku jalkapallojoukkue huoltajineen siellä paljastelee.

Tuo on verraten yleistä.